《刑事訴訟法》規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序。依據(jù)特別沒收程序,檢察機(jī)關(guān)可以有效地開展在逃職務(wù)犯罪嫌疑人的境內(nèi)外追贓工作:一是對(duì)于在逃職務(wù)犯罪嫌疑人尚未轉(zhuǎn)移境外的贓款贓物,檢察機(jī)關(guān)可以在已凍結(jié)、查封或扣押的基礎(chǔ)上,提起沒收違法所得的申請(qǐng),人民法院經(jīng)審理后,可以裁定沒收歸國(guó)庫(kù)所有。對(duì)于沒有采取凍結(jié)、查封或扣押等法律措施的財(cái)產(chǎn),只要有證據(jù)證明屬于違法所得的,人民檢察院也可以向人民法院提起沒收申請(qǐng)。二是對(duì)于在逃職務(wù)犯罪嫌疑人已將贓款贓物轉(zhuǎn)移境外,偵查機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)對(duì)于取得了相關(guān)證據(jù)證明境外違法犯罪所得的,人民檢察院也可以向人民法院提出沒收境外違法所得的申請(qǐng),人民法院可以據(jù)此做出沒收裁定,并通過刑事司法協(xié)助的渠道,請(qǐng)求相關(guān)國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行中國(guó)刑事沒收裁決。
目前,美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新加坡等中國(guó)貪官外逃較為突出的國(guó)家的法律,均認(rèn)可執(zhí)行外國(guó)刑事沒收裁決。這一做法,也得到了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的支持與肯定。比如江西省鄱陽(yáng)縣財(cái)政局經(jīng)濟(jì)建設(shè)股原股長(zhǎng)李華波回國(guó)前,中方向新方提出司法協(xié)助請(qǐng)求,提供有力證據(jù),由新方凍結(jié)了李華波涉案資產(chǎn),對(duì)李華波實(shí)行了逮捕、起訴,以“不誠(chéng)實(shí)接受偷竊財(cái)產(chǎn)罪”判處其15個(gè)月有期徒刑,新加坡方逐步分期地將涉案贓款返還給中方。