農村地區LTE網絡實現精準價值投資的方法

余揚堯，陳 楊，楊芙蓉

（四川通信科研規劃設計有限責任公司，四川 成都 610041）

1 引言

2016年中國電信啟動800 MHz LTE網絡建設，通過與現有CDMA基站1:1的共址建設，實現了800 MHz LTE網絡的快速部署，LTE網絡覆蓋基本上達到現有CDMA網絡的覆蓋水平。從覆蓋效果來看，中國電信LTE網絡在城市地區的覆蓋水平與競爭對手大致相當，但在農村地區的網絡覆蓋上仍有較大的差距。如何在農村地區進行網絡建設的同時兼顧網絡建設效益，實現網絡資源的按需配置，是農村區域LTE網絡建設中亟需解決的問題。本文立足于為投資決策者提

供一種提高農村區域投資效益的方法，通過對農村區域進行價值投資分析，找出高價值投資區域，并結合實際覆蓋需求，輸出帶優先級序列的基站建設需求表，為投資決策者提供農村區域建設資源投放的參考依據，實現農村地區LTE網絡價值精準投資。

2 農村地區LTE網絡精準價值投資的目標及思路

2.1 目標

建立一套面向農村區域LTE網絡效益分析及資源投放的方法，通過對農村區域進行效益分析，將網絡建設實際需求以“效益”為尺度進行優先級排序，為投資決策者提供直觀的投資參考依據。

2.2 思路

將全省按照一定維度進行區域劃分，各區域通過社會經濟、人口、地理環境等因素進行歸類，再結合網絡覆蓋率、語音話務量及數據流量等數據分析哪些區域業務發展好、哪些區域需要加大網絡覆蓋，為農村區域LTE網絡的價值精準投資提供參考依據。

3 農村地區LTE網絡價值精準投資的方法

在農村區域進行網絡建設，需要通過分析找出哪些區域投資價值比較高、哪些區域需要加大市場發展力度，從而在建設資金分配上優先滿足投資價值高的農村區域。區域價值分析在功能上要解決3個方面的問題，即“區域顆粒度的劃分”、“和誰比較”以及“怎么比較”的問題，最終輸出各區域的價值投資優先級排序，實現農村地區LTE網絡價值精準投資。

3.1 區域顆粒度的劃分

顆粒度反映的是進行效益對比的區域，如果顆粒度太大，比如以區縣為顆粒，則統計數據過于籠統，不能反映農村區域的具體情況，顆粒度太細，比如以行政村為單位，又會導致GDP等數據采集困難，因此需要按照一個合適的尺度進行區域劃分。如圖1所示，按照鄉鎮進行顆粒度劃分，一方面比較容易獲取GDP、人口等基礎數據，另一方面鄉鎮與行政村之間的關聯性也比較緊密，對鄉鎮的經濟發展及用戶潛力分析結果適用于鄉鎮對應的行政村。

綜上所述，本文以鄉鎮為顆粒度對農村區域效益進行分析，對效益好、投資價值高的鄉鎮優先投放資源。

圖1 按照鄉鎮維度進行顆粒度劃分

3.2 和誰比較

由于受經濟發展、人口、城鎮化率以及地形地貌等“社會經濟環境條件”的影響，各區域之間有很大的差異，應避免出現建設資源全部向經濟發達區域傾斜，出現“富者更富，窮者更窮”的兩級分化?！昂驼l比較”的核心是解決比較對象的問題，按照鄉鎮的社會經濟及地理環境將條件相近的區域歸為同一個類，通過在同一類的鄉鎮之間進行橫向比較，“社會經濟環境條件”越好的鄉鎮優先進行資源分配，實現資源分配的公平性。

將全省鄉鎮按照GDP、城鎮化率等經濟指標進行分析，分為好、中、差3個檔次；將全省鄉鎮按照其地形地貌進行歸類，分為平原、丘陵、山區3個檔此；將鄉鎮經濟指標與鄉鎮的地形地貌綜合考慮，將鄉鎮分為5類，分類定義如表1、圖2所示：

表1 鄉鎮分類定義

3.3 怎么比較

“網絡覆蓋”與“網絡效益”是網絡考量的重要指標，兩者之間相輔相成。以網絡覆蓋水平與網絡效益為分析維度，以各類鄉鎮的平均水平為評判標準，采用波士頓四象限矩陣分析模型為輔助分析手段，根據各鄉鎮歸屬四象限區域的情況，可以輸出全省各個鄉鎮的畫像結果如圖3所示：

圖2 某省鄉鎮分類及畫像展示

圖3 同類鄉鎮波士頓矩陣分析畫像

圖3 中波士頓矩陣的4個象限定義如下：

（1）營銷推廣區：網絡覆蓋水平超過全省同類鄉鎮平均水平，單站業務量低于全省同類鄉鎮平均水平，需要加大用戶發展及業務開發力度。

（2）加大投資區：網絡覆蓋水平低于全省同類鄉鎮平均水平，單站業務量高于全省同類鄉鎮平均水平，需要加大網絡覆蓋力度。

（3）有待突破區：網絡覆蓋水平低于全省同類鄉鎮平均水平，單站業務量低于全省同類鄉鎮平均水平，在加大用戶發展及業務拓展的同時加強網絡覆蓋。

（4）良性發展區：網絡覆蓋水平高于全省同類鄉鎮平均水平，單站業務量高于全省同類鄉鎮平均水平，網絡處于健康運營的狀態。

3.4 投資價值優先級排序

將鄉鎮分類結果與波士頓矩陣畫像結果相結合，對鄉鎮的投資價值進行優先級排序。從鄉鎮分類來看，歸屬1～3類的鄉鎮，總體經濟水平發展較好，城鎮化率較高，市場發展潛力較大。結合波士頓矩陣分析結果，其中屬于加大投資區或者良性發展區的鄉鎮，市場表現較好，屬于投資價值較高的區域，在網絡建設策略上應作為重點投資區域給予考慮，資源投放時優先保障。投資價值優先級排序如表2所示：

表2 投資價值優先級排序

3.5 農村區域精準價值投資

根據鄉鎮LTE網絡覆蓋現狀，規劃解決鄉鎮網絡覆蓋所需的站點規模。將各鄉鎮所需基站數量與鄉鎮投資價值優先級排序結果進行組合，可以得出一個帶投資優先級的投資需求表，投資決策者根據當年農村區域的投資規模便可以很方便地了解資源應投放的區域。

以某省農村區域的LTE網絡分析結果為例，農村區域LTE網絡全部覆蓋一共需要投放2 799個站點，將鄉鎮基站建設需求與鄉鎮分類、鄉鎮波士頓矩陣分析結果信息匯總到一起并進行優先級排序，如表3所示。結合當年農村區域的建設規模大小，投資決策者可以很直觀地得出當年在哪些鄉鎮投放建設資源。

表3 某省農村區域站點需求表

場景一：當年農村區域擬建設大約1 000個站點，結合表3規模，優先考慮滿足高效益區（良性發展區+加大投資區）1～3類鄉鎮需求；

場景二：當年農村區域擬建設大約2 000個站點，結合表3規模，優先考慮滿足高效益區（良性發展區+加大投資區）1～3類鄉鎮及高效益區4類鄉鎮的需求，同時考慮一部分高效益區5類鄉鎮的需求。

4 結束語

本文通過對農村區域進行鄉鎮級別的顆粒度細分，從社會經濟、人口、地形地貌等維度將鄉鎮劃分為多個類，對各類鄉鎮從網絡覆蓋、網絡效益兩方面進行波士頓四象限矩陣分析，輸出全省各類鄉鎮的畫像結果。將各鄉鎮待建基站數量與鄉鎮歸屬四象限區域的畫像結果進行組合，為投資決策者提供資源投放依據，優先滿足在高效益區域的資金投放，實現農村區域LTE網絡的價值精準投資。

[1] 倪德生. 無線基站的經濟效益分析及其在無線網絡規劃優化中的應用[J]. 電信工程技術與標準化,2014(6): 31-34.

[2] 陳政軒. 無線基站的經濟效益分析及其在無線網絡規劃優化中的運用[J]. 科技創新與應用, 2017(12): 104.

[3] 何明,馬晨,鄧安民. UM TS900網絡部署效益分析[J]. 移動通信, 2016,40(6): 5-8.

[4] 湯懌. 異構無線網絡成本效益分析研究[J]. 中國新通信,2016(1): 22-24.

[5] 張強,張曉剛,王維民,等. 新建G網基站投資效益分析[J].電子制作, 2014(2): 166.

[6] 戴鵬,李維佳. 基于效益規劃模型的無線網絡五維規劃分析與研究[J]. 移動通信, 2012,36(18): 3-6.

[7] 田艷中. 農村移動基站的投資效益分析[J]. 電信工程技術與標準化, 2012(12): 48-51.

[8] 蘇豐. 高價值區域的TD-LTE網絡覆蓋質量提升解決方案分析[J]. 中國新通信, 2017(5): 40-42.

[9] 于宏博. TD-LTE農村覆蓋的解決方案研究[J]. 信息通信, 2015(7): 226.

[10] 李妹,周麗娜,李盼星. 基于模糊綜合評價的電信運營商分區域投資策略研究[J]. 數據通信, 2014(12): 31-35. ★