脫口而出的錯(cuò)誤答案

丹尼爾?卡尼曼

有一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的難題。別費(fèi)力去分析它，憑直覺做做看：球拍和球共花1.10美元。球拍比球貴1美元。問球多少錢？

你會(huì)馬上想到一個(gè)數(shù)字，這個(gè)數(shù)字當(dāng)然就是10，即10美分。這道簡(jiǎn)單的難題之所以與眾不同，是因?yàn)樗芤鲆粋€(gè)直覺性的、吸引人的卻錯(cuò)誤的答案。計(jì)算一下，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)。如果球花費(fèi)10美分的話，總共就要花1.20美元（球10美分，球拍1.10美元），而不是1.10美元。正確答案是5美分。我們可以假設(shè)那些最終得出正確答案的人也想到了這個(gè)答案，只是他們不知通過什么辦法成功抵制住直覺的誘惑，最終給出了正確的答案。

上萬名大學(xué)生都回答了這個(gè)球拍和球的問題，其結(jié)果令人吃驚。很多人過于自信，過于相信自己的直覺。他們顯然覺得認(rèn)知努力沒什么意思，會(huì)盡量避免費(fèi)力思考。

現(xiàn)在我來為大家作一個(gè)邏輯論證——兩個(gè)前提和一個(gè)結(jié)論。請(qǐng)你盡量快速地判定這個(gè)論證是否符合邏輯，想想結(jié)論是否與前提有關(guān)聯(lián)？

所有的玫瑰都是花。

有些花會(huì)很快凋謝。

因此，有些玫瑰也會(huì)很快凋謝。

大部分大學(xué)生覺得這個(gè)推論是合理的。但事實(shí)上，這個(gè)論證是有問題的，因?yàn)槊倒蹇赡懿粫?huì)很快凋謝。就像球拍和球的問題，貌似正確的答案會(huì)馬上在大腦中顯現(xiàn)。

擺脫這種現(xiàn)象需要做出努力，因?yàn)閳?jiān)信自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為“這是對(duì)的，是對(duì)的”，便使人很難去驗(yàn)證自己的答案是否符合邏輯，大多數(shù)人根本不愿費(fèi)力去想明白這個(gè)問題。

【素材點(diǎn)撥】人們往往習(xí)慣于依賴簡(jiǎn)單快捷的直覺，但在大多數(shù)涉及到計(jì)算和邏輯判斷的問題上，直覺并不永遠(yuǎn)是對(duì)的。不要閑置自己的大腦，要養(yǎng)成思考的習(xí)慣。

【適用話題】被閑置的大腦；思考的習(xí)慣；邏輯……

（維唯摘自《思考，快與慢》）