潮流

日常生活中，為什么男人不能穿裙子，女人卻能穿著褲子到處跑?

這絕對是性別歧視!

2010年各大時裝周發布以來，男裝趨勢讓女人們頗為吃驚:DG、John Galliano、Jean Paul Gaultier等都推出了相當女性化的男裝。

新時代的男人，幾乎可以像女人一樣隨心所欲地選擇和表達自己的時尚追求——色彩更艷麗、面料更柔化、氣質更妖嬈!

米蘭秋冬時裝周，“西太后”薇薇安#8226;韋斯特伍德的品牌秀場上，超級男模喬恩#8226;考塔加瑞那以波西米亞風亮相，灰色的蘇格蘭裙上滾著紅線格，下配艷紅長襪與橙色皮鞋，派頭十足;

本季巴黎時裝周上，比利時第二代先鋒設計師拉夫#8226;西蒙發布的秋冬成衣系列中，男人們也穿上了裙子。設計師將尼龍搭扣集中至腰部，造出收腰輪廓，腰部周圍的裝飾短裙和貼身毛衣，由幾何、條紋、色塊分布組合而成，傘狀衣擺的高腰線風衣，搭配略帶解構主義的裙擺，獨具實驗意識，男人們展現“風度”的同時也可兼顧“溫度”了。

我們沒法說，男士無權穿裙子，只能穿褲裝。事實上，男人本來就有穿裙子的權利，無論東西方，古代男子都有穿裙裝或長袍的習俗。

對于古羅馬人而言，男人們穿著褲裝是野蠻而原始的，他們的雙腿應該被藏起來，因為這是象征著力量與男子氣概的雙柱。在我國，從商朝起男性就開始穿裙，那時貴族所穿的華麗服裝類似于今天的裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙風俗。

歷史演變到今日，在時裝元素借鑒方面，女性比男性越發激進，女性一直在尋找權力的表達，當女人穿上褲子，這預示著某種權力的彰顯。然而，男性穿裙的風俗被改寫，到后來，男士穿裙甚至成為了服裝界的禁區。

2003年，安德魯#8226;博爾頓寫下《穿裙子的男人》(Men in Skirts)一書，第一章題為 “抵抗褲裝的男性們”。

書中，作者提及較近的一段歷史。上世紀90年代，美國出現了一個叫做“反抗褲裝暴政的勇士”(Bravehearts Against Trouser Tyranny，簡稱BATT)的團體，由于社會上不容許男性自由選擇裙裝或褲裝，這個團體決定挺身而出，追求裙裝的奮斗，演變成對自由的追求。

他們的奮斗得到了回應——當時，某時裝公司看中這個市場，制作了類似蘇格蘭短裙(kilt)的“美式短裙”，號稱這種服裝是“獻給自由而充滿自信的男性——真男人的服裝”。裙裝男們表示:“男子氣概不是指被周圍人們強迫參戰或夸耀自身力量，而是指擁有推陳出新的自信和勇氣!”

或許，當代時尚界穿著裙裝最著名的要數馬克#8226;雅可布。對外宣告“同性戀”的小馬哥，曾多次以裙裝公開亮相，從先前的蘇格蘭短裙，到后來的黑色連衣裙上配緊身紫色襯衣，百變混搭，搖擺男女之間。

時裝界另一位男性裙裝倡導者是讓#8226;保羅#8226;高緹耶，他曾極力勸說貝克漢姆在褲子外再套條裙子:“你這樣穿，它就紅了，這不過是一個配飾。”

2003年底至2004年初，高緹耶在紐約大都會藝術博物館服裝部發起舉辦展覽《勇敢的心:穿裙裝的男人》。參加同名舞臺劇公演時，他以一條拖地連衣裙亮相，著實令人驚訝。

T臺上的男性多少實現了時尚領域的“自由與平等”，生活中，男人摘下面具通過服裝隨心所欲表達自我，恐怕還需要相當漫長的過程。今天，在一些莊嚴場合，所謂的智慧男性也常常不穿褲裝，例如教會或法院的權威人士，更多選擇長袍。電影中，無論是《特洛伊》里的布拉德#8226;皮特，還是《勇敢的心》里的梅爾#8226;吉布森，都是身著短裙的魅力英雄，引起女人無限遐思。

男人不僅可以陽剛，也可以脆弱和陰柔。美感上而言，那種連體衣質，似乎宣示著優雅男性對精致的敏銳，眼見女性享有著裝自由，無法恣意穿著任何服裝的男性，多少有些苦悶。

不過，自從馬克#8226;雅可布再不肯脫下裙子以來，男人穿裙子算不上稀奇了。今天，男女易裝成了一件時髦的事情，就連暴露式性感也不再是女人的專利，男人也可以“露”出位——瞧，已有設計師把抹胸造型用于胸肌發達的男人!