張孔遠, 唐守軍, 王 忠, 趙興濤, 劉晨光
(1.中國石油大學 重質油國家重點實驗室 CNPC催化重點實驗室, 山東 青島 266555;2.中國石油 撫順石油化工公司催化劑廠, 遼寧 撫順 113001)
?
浸漬液添加競爭吸附組分對所制備的Pd-Pt/Al2O3催化性能的影響
張孔遠1, 唐守軍1, 王 忠2, 趙興濤1, 劉晨光1
(1.中國石油大學 重質油國家重點實驗室 CNPC催化重點實驗室, 山東 青島 266555;2.中國石油 撫順石油化工公司催化劑廠, 遼寧 撫順 113001)

Pd-Pt/Al2O3; 競爭吸附組分; 芳烴; 加氫脫烯烴
在重整汽油生產芳烴的工藝中,二甲苯吸附分離采用的分子篩吸附劑要求原料的溴指數(BI)低于20 mg Br/100 g Oil[1-2],而從重整汽油得到的混合芳烴的BI一般為500~1500 mg Br/100 g Oil。為了保護吸附劑,同時保證芳烴產品的質量,需要脫除混合芳烴中的微量烯烴。工業上混合芳烴脫烯烴方法有白土吸附、分子篩催化吸附和加氫精制(Co-Mo、Ni-Mo和Pd-Pt系催化劑) 3種[3-4]。相比之下,Pd-Pt/A12O3催化劑具有很高的烯烴加氫反應活性,同時還具有壽命長、反應條件緩和、能耗低、芳烴損失小、環保等優點。
為克服傳質擴散阻力,提高催化劑效率,目前混合芳烴加氫脫烯烴Pd-Pt/A12O3催化劑多為蛋殼型。制備貴金屬蛋殼型催化劑時,通常是將前驅體溶解在溶劑中形成浸漬液,并加入競爭吸附組分[5-7],再浸漬到載體上。Zhang等、Bai等[6-7]以水作溶劑考察了添加鹽酸、硝酸、檸檬酸競爭吸附組分對所制備的Pt-Sn/A12O3催化劑催化烷烴脫氫性能的影響,發現競爭吸附組分影響金屬活性組分在載體上的分布以及金屬-金屬及金屬-載體間的相互作用。目前,關于在浸漬液中添加競爭吸附組分對所制備的Pd-Pt/A12O3催化劑催化烯烴加氫活性的影響的研究很少。
筆者以水作溶劑,在浸漬液中添加鹽酸、醋酸、檸檬酸3種不同的競爭吸附組分,制備了Pd-Pt/A12O3催化劑,采用紫外吸收光譜、金相顯微鏡、低溫N2吸附-脫附、XRD、H2-TPR、TEM表征浸漬液的性質和所制備催化劑的物化性質,并采用固定床加氫小型反應裝置考察其催化加氫脫烯烴的性能。
1.1 試劑
六水合氯鉑酸 (H2PtCl6·6H2O)、氯化鈀(PdCl2)、鹽酸(HCl)、檸檬酸(CA)、醋酸(HAc),分析純,國藥集團化學試劑公司產品。
1.2 催化劑的制備
以γ-A12O3為載體,長度2~3 mm。將Pt、Pd前驅體溶解于水中,加入一定量的競爭吸附組分(HCl、HAc、CA)得到浸漬液,等體積浸漬,靜置12h后,120℃干燥4 h,500℃焙燒4 h,得到Pd負載量為0.2 %、Pt負載量為0.1 %(質量分數)的Pd-Pt/Al2O3催化劑。不加競爭吸附組分制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑樣品記為Cat-0,添加HCl、HAc、CA制得的Pd-Pt/Al2O3催化劑樣品分別記為Cat-HCl-n、Cat-HAc-n、Cat-CA-n。其中的n為1,2,3,表示加入量的多少,數字越大表示加入量越多。
1.3 催化劑的表征
采用Micromeritics ASAP2020 型自動吸附儀測定催化劑樣品的N2吸附-脫附等溫線。測定前樣品300℃抽真空脫氣8 h,測定溫度-196℃。采用BET方法計算比表面積,BJH方法計算孔容和孔徑。
采用荷蘭帕納科公司X’Pert PROMPD 型X 射線儀測定催化劑樣品的XRD譜。Cu 靶Kα輻射源,管電壓40 kV,管電流40 mA,2θ掃描范圍為0~85°,掃描速率8°/min。
將還原態的催化劑橫截面切片,采用ECP-9CE顯微鏡,放大倍數為50倍,觀察并拍攝催化劑截面照片。
采用CHEMBET-3000型NH3-TPD-TPR聯合實驗裝置進行TPR實驗。將0.1 g的氧化態催化劑加入U型石英管反應器中,通入Ar氣,升溫至150℃后恒溫1 h,干燥后降至50℃,調整基線至穩定,換為H2體積分數為10%的Ar-H2混合氣作為還原氣,流速30 mL/min,升溫速率10℃/min。由在線記錄系統記錄60~750℃的TPR曲線及數據。
采用JEM-2100高分辨透射電鏡觀察催化劑的Pd-Pt顆粒的大小。將還原后的催化劑于乙醇中研磨后再超聲波分散,然后取少量懸浮液滴加到銅網上,進行分析。儀器最高放大倍數為150萬倍,采用LaB6燈絲,點分辨率0.19 nm,加速電壓200 kV。
1.4 催化劑活性的評價
采用10 mL固定床加氫小型反應裝置評價催化劑的加氫脫烯烴活性。以天津石化重整芳烴為原料(BI=1890 mg Br/100 g Oil)。催化劑裝填量10 mL,145℃還原4 h后通入原料,在壓力1.5 MPa、空速12 h-1、氫/油體積比4的條件下,分別在145℃、155℃、165℃、175℃、185℃溫度點取樣,分析產品的溴指數。按照式(1)計算烯烴雙鍵飽和率SDB(%),用來判斷催化劑的加氫脫烯烴催化活性。
(1)
式(1)中,BI(feed)和BI(prod)分別為原料和產物的溴指數。
2.1 添加競爭吸附組分的浸漬液的性質
向相同體積的浸漬液中分別加入不同量HCl、HAc、CA后,浸漬液的pH值列于表1,浸漬液的紫外吸收光譜示于圖1。

表1 分別加入不同量HCl、CA和HAc的浸漬液的pH值Table 1 The pH of impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc

圖1 分別加入不同量HCl、CA和HAc的 浸漬液的紫外吸收光譜Fig.1 UV spectra of impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc
由表1可見,溶液的pH值隨HCl和CA加入量的增加不斷減小,而隨HAc加入量的增加基本不變。這是由于HCl和CA分別是酸性較強的無機酸和有機酸,電離產生的H+使溶液中H+濃度升高,表現為pH值減小;HAc作為一種弱酸,羧基H部分電離,并且加入量很少,所以溶液中H+濃度基本不變,pH測量值也基本不變。
從圖1可以看出,未加競爭吸附組分的浸漬液在200~270 nm、360~500 nm之間有2個吸收帶。加入HCl后,2個吸收帶變寬為200~310 nm、390~540 nm;隨著HCl加入量的增加,390~540 nm 間的波峰逐漸向長波長移動,并且浸漬液顏色變紅。加入HAc前后的浸漬液在200~270 nm、360~500 nm之間吸收帶未發生變化。加入CA的浸漬液在200~270 nm吸收帶變寬為200~295 nm,隨著CA加入量的增加,360~500 nm間的波峰逐漸向短波長移動。上述結果說明,HAc對Pd-Pt雙金屬離子浸漬液沒有產生影響,而HCl、CA與金屬離子發生了相互作用。由于HCl、CA電離產生的Cl-和—COO-中的Cl、O有孤對電子,能與具有空軌道的金屬離子形成配位化合物,從而使溶液的紫外光譜發生變化,而HAc基本不電離,因此添加HAc前后浸漬液的紫外吸收光譜沒有變化。
2.2 浸漬液添加競爭吸附組分制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑的理化性質
2.2.1 孔結構性質
浸漬液中分別加入不同量HCl、CA和HAc制備的Pd-Pt/A12O3催化劑樣品的比表面積、孔容、孔徑列于表2。

表2 浸漬液中分別加入不同量HCl、CA和HAc制備的 Pd-Pt/A12O3催化劑樣品的孔結構Table 2 The pore structure data of Pd-Pt/A12O3catalysts prepared in impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc
從表2可以看出,隨浸漬液中HCl加入量的增加,制備的催化劑比表面積增大、孔容不變、孔徑減小,這是由于HCl的化學侵蝕作用造成部分大孔的坍塌,產生一些小孔。隨著HAc和CA加入量的增加,制備的催化劑比表面積減小、孔容基本不變、孔徑增大,這是由于含HAc和CA浸漬液的酸性較弱,浸入載體孔道內輕微地侵蝕孔壁,起到一定的擴孔作用。
2.2.2 晶相結構
分別加入不同量HCl、CA和HAc的浸漬液制備的Pd-Pt/A12O3催化劑樣品的XRD譜示于圖2。

圖2 分別添加不同量HCl、CA和HAc制備 Pd-Pt/A12O3催化劑樣品的XRD譜Fig.2 The XRD patterns of Pd-Pt/A12O3 catalysts prepared in impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc
由圖2可以看出,各催化劑的XRD譜的峰形和峰位與載體γ-Al2O3相似,說明在所考察的競爭吸附組分加入量的范圍內,它們并未破壞載體γ-Al2O3的晶型,而且沒有出現Pd和Pt的特征衍射峰,這是由于Pd-Pt的總負載量很小(0.3 %),使得Pd、Pt能夠很均勻地分散在載體上。
2.2.3 活性組分殼層厚度
浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑的活性組分殼層厚度列于表3,催化劑樣品的橫截面圖如圖3所示。


表3 浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的 Pd-Pt/Al2O3催化劑的殼層厚度Table 3 The shell thickness of Pd-Pt/A12O3 catalysts prepared in impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc
2.2.4 Pd-Pt粒徑分布
浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑的TEM照片示于圖4,催化劑的Pd-Pt粒徑分布示于圖5。
由圖4和圖5可以看出,浸漬液分別添加HCl、CA和HAc改善了Pd-Pt粒子在載體上的分散狀況,Pd-Pt粒徑變小,這是由于加入的酸消耗了氧化鋁載體表面的羥基,避免了Pd-Pt離子的聚集性吸附。Cat-HCl-1、Cat-HAc-2和Cat-CA-2的活性組分顆粒平均直徑分別為2.37nm、2.41 nm、2.45 nm,且粒徑分布較Cat-0更為集中,主要集中在 1.5~3.0 nm之間。按Cat-HCl-1、Cat-HAc-2、Cat-CA-2的順序,在1.5~2.0 nm之間的粒子數目逐漸減小,2.5~3.0nm之間的粒子數目逐漸增多,說明酸強度對催化劑粒子大小分布影響明顯。

圖3 浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑的橫截面圖Fig.3 The cross section of Pd-Pt/A12O3 catalysts prepared in impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc(a) Cat-0; (b) Cat-HCl-1; (c) Cat-HCl-2; (d) Cat-HCl-3; (e) Cat-HAc-1; (f) Cat-HAc-2;(g) Cat-HAc-3; (h) Cat-CA-1; (i) Cat-CA-2; (j) Cat-CA-3

圖5浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的 Pd-Pt/Al2O3催化劑的Pd-Pt粒徑分布Fig.5 The particle size distribution of Pd-Pt on catalysts prepared in impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc
2.2.5 TPR曲線
浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑的TPR曲線示于圖6。

圖6 浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的 Pd-Pt/Al2O3催化劑的TPR曲線Fig.6 The TPR profiles of Pd-Pt/A12O3 catalysts prepared in impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc
Lee等[11]報道,PdO易被還原,還原溫度為70~80℃,Pt不易還原,還原溫度為380℃。從圖6 可見,350~500℃高溫區的還原峰歸于Pt的還原,但高于380℃。由于本催化劑中Pt的負載質量分數為0.1%,遠低于Lee等采用的1.0%,Pt在載體表面分散性更好,與載體的相互作用更強,因此還原溫度偏高。100℃左右的低溫峰為Pd和Pt的還原峰,600~750℃為載體Al2O3的還原峰。由圖6 還可以看出,Cat-0在350℃和450℃有2個還原峰,而其余各催化劑在350~450℃之間只有1個較寬的還原峰。這可能是由于Cat-0的Pd-Pt粒子粒徑分布較寬,不同大小的金屬粒子與載體之間的相互作用不同,還原溫度差別較大,從而產生兩個明顯的耗氫峰;浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的Pd-Pt/Al2O3的Pd-Pt粒徑分布更為集中,TPR譜上呈現出1個耗氫峰。同時,在適宜加入量下,制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑在450℃的Pt還原峰峰形明顯凸起,說明該條件下,Pd-Pt粒徑分布最為集中,這在催化劑的烯烴雙鍵加氫反應活性上得到了體現。
2.3 浸漬液添加競爭吸附組分制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑催化烯烴雙鍵加氫活性
圖7為浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑催化烯烴雙鍵加氫反應活性。

圖7 浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備的 Pd-Pt/Al2O3催化劑催化烯烴雙鍵加氫反應活性Fig.7 Catalytic hydrogenation deolefin activity of catalysts prepared in impregnating solution with different amounts of HCl, CA and HAc(a) Cat-HCl-n; (b) Cat-HAc-n; (c) Cat-CA-n
由圖7可以看出,浸漬液中添加HCl時,HCl的過量加入使引入的Cl-殘留在催化劑上形成酸性中心,在反應溫度高于165℃時,烴類的裂解副反應嚴重,產生小分子烯烴,從而使產品溴指數回升。由圖7還可以看出,浸漬液分別添加HCl、CA和HAc制備Pd-Pt/Al2O3催化劑的烯烴雙鍵加氫催化活性隨其加入量的增加先增加后減小,存在一最佳添加量。3組催化劑中,烯烴雙鍵加氫催化活性最高的分別為Cat-HCl-1、Cat-HAc-2、Cat-CA-2。這3個催化劑活性組分殼層厚度分別為223 μm、235 μm、529 μm,可見活性組分的殼層厚度對Pd-Pt/Al2O3催化劑的催化活性影響不大;而由TEM和TPR表征結果可知,Cat-HCl-1、Cat-HAc-2、Cat-CA-2的Pd-Pt粒子分布較同一系列的其他催化劑的Pd-Pt粒子分布更為集中。這說明,對于貴金屬加氫脫烯烴催化劑,金屬活性組分的粒徑分布越集中,催化活性越高。

(2)浸漬液中分別添加鹽酸、檸檬酸、醋酸,其H+和羧基H均可消耗Al2O3表面的—OH,隨著其加入量的增加,制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑活性組分殼層厚度逐漸增加。
(3)浸漬液中分別添加鹽酸、檸檬酸、醋酸,可以改善Pd-Pt粒子在Al2O3上的分散狀況,其酸強度對Pd-Pt/Al2O3催化劑粒子大小分布影響明顯,Pd-Pt粒子按檸檬酸、醋酸、鹽酸的添加依次減小。
(4)浸漬液中分別添加鹽酸、檸檬酸、醋酸制備的Pd-Pt/Al2O3催化劑的烯烴雙鍵加氫催化活性均隨其加入量的增加先增加后降低,存在一最佳加入量;催化劑的催化活性取決于Pd-Pt粒子粒徑分布的集中程度,殼層厚度對催化活性影響較小。
[1] PU X, LIU N W, JIANG Z H, et al. Acidic and catalytic properties of modified clay for removing trace olefin from aromatics and its industrial test[J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2012, 51(43): 13891-13896.
[2] CHEN C W, WU W J, ZENG X S, et al. Study on several mesoporous materials catalysts applied to the removal of trace olefins from aromatics and commercial sidestream tests[J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2009, 48(23): 10359-10363.
[3] LUAN J N, LI G L, SHI L. Study of modified clay and its industrial testing in aromatic refining[J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2011, 50(12): 7150-7154.
[4] LI G L, LUAN J N, ZENG X S, et al. Removal of trace olefins from aromatics over metal-halides-modified clay and its industrial test[J].Ind Eng Chem Res, 2011, 50(11): 6646-6649.
[5] SONG J R, WEN L X, SHAO L, et al. Preparation and characterization of novel Pd/SiO2and Ca-Pd/SiO2egg-shell catalysts with porous hollow silica[J].Applied Surface Science, 2006, 253(5): 2678-2684.
[6] ZHANG Y, ZHOU Y, SHENG X, et al. Effect of the competitive adsorbates on the catalytic performances of PtSnK/γ-Al2O3catalyst for isobutane dehydrogenation[J].Fuel Processing Technology, 2012, 104(104): 23-30.
[7] BAI L, ZHOU Y, ZHANG Y, et al. Influence of the competitive adsorbates on the catalytic properties of PtSnNaMg/ZSM-5 catalysts for propane dehydrogenation[J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2011, 50(8): 4345-4350.
[8] 史鴻鑫. H2PdCl4和金屬離子在Al2O3上吸附的研究[J].催化學報, 1990, 11(3): 188-195. (SHI Hongxin. Study on the adsorption of H2PdCl4and metallic ions on Al2O3[J]. Chinese Journal of Catalysis, 1990, 11(3): 188-195.)
[9] 過中儒, 徐慧珍, 蔣志誠, 等. Pd/Al2O3催化劑制備因素的研究[J].催化學報, 1984, 6(3): 214-220. (GUO Zhongru, XU Huizhen, JIANG Zhicheng, et al. Study of preparation factors of Pd/Al2O3catalysts[J].Chinese Journal of Catalysis, 1984, 6(3): 214-220.)
[10] 過中儒, 詹肇騏. H2PdCl4和競爭吸附劑在Al2O3上吸附的研究[J].應用化學, 1987, 4(2): 31-35. (GUO Zhongru, ZHAN Zhaoqi. Study on the adsorption of H2PdCl4and some competitive adsorbates on Al2O3[J].Chinese Journal of Applied Chemistry, 1987, 4(2): 31-35.)
[11] LEE D K, CHO I C, LEE G S, et al. Catalytic wet oxidation of reactive dyes with H2/O2mixture on Pd-Pt/Al2O3catalysts[J].Separation & Purification Technology, 2004, 34(3): 43-50.
Effect of Competitive Adsorbate Addition in Impregnating Solution onCatalytic Performance of Prepared Pd-Pt/Al2O3
ZHANG Kongyuan1, TANG Shoujun1, WANG Zhong2, ZHAO Xingtao1, LIU Chenguang1
(1.StateKeyLaboratoryofHeavyOilProcessing,CNPCKeyLaboratoryofCatalysis,ChinaUniversityofPetroleum,Qingdao266555,China; 2.CatalystPlantofFushunPetrochemicalCompany,PetroChina,Fushun113001,China)

Pd-Pt/Al2O3; competitive adsorbates; aromatics; hydrogenation deolefin
2016-01-18
國家重點基礎研究發展計劃“973”項目(2010CB226905)和國家自然科學基金項目(21176258,U1162203)資助
張孔遠,男,教授,博士,從事石油化工工藝和催化劑研究;Tel:0532-86983057;E-mail:zkyuana@126.com
1001-8719(2017)01-0025-07
TQ426.95
A
10.3969/j.issn.1001-8719.2017.01.004