投票也改革

鄭樹平

2016年12月20日，NBA公布了一項有關全明星投票的重大變革計劃：改變全明星首發陣容評選系統。

今年NBA全明星周末將于北京時間2月18日在新奧爾良舉行，2016年12月20日，NBA公布了一項有關全明星投票的重大變革計劃：改變全明星首發陣容評選系統。

這是一項NBA全明星投票的重大改革，引來大家關注的目光。

球迷不再說了算

以往的全明星首發陣容，球迷們的投票占100%的比重。換句話說，一位球員再優秀，只要球迷不投你票，就無緣全明星首發陣容。

新的投票辦法改為：球迷投票只占50%比重，NBA現役球員和NBA合作媒體有權對全明星首發陣容進行投票，其投票比重也占50%，球員和媒體的投票比重各占25%。

全明星替補陣容產生規則沒有改變，仍由NBA各支球隊的教練選擇產生。

NBA官員解釋這一改革時稱，主要解決以前全明星首發球員完全由球迷投票產生，演變成一場比人氣的投票，“現役球員和媒體參與進來，是比較公平的，他們最了解哪位球員最出色”。這位官員還稱，NBA的這項改革效仿自NFL。NFL將全明星的投票結構分為三個部分：球迷、教練和球員。

新規則兼顧了各方利益。

此次全明星首發球員投票新規則，體現了NBA的大智慧，一舉多得，是各方多數人都能夠接受的改變。如果拋棄現有規則，重回41年前老路，剝奪球迷在全明星首發球員上的話語權，顯然不明智。球迷是NBA市場營銷的主體，稱球迷是NBA的衣食父母也不過分，如果不讓他們參與全明星首發投票，勢必傷害球迷們的感情。

這樣，球迷們可以投他們喜歡的球員的票，球員比較理性，可以投個人能力強的球員為全明星首發。讓媒體參與全明星首發球員投票，可以提高他們宣傳NBA的積極性。這樣，由三方共同投票選出的全明星首發陣容，兼顧了各方觀點和看法，產生的人選各方都能接受。

球星反應不一

對于這項改革，現役球員們，特別是有望進入全明星首發陣容的球星們怎樣看呢？

偶像球星凱文-杜蘭特舉雙手贊成，他是從網絡上看到這項新舉措的，他說：“我最近幾年一直在呼吁這項改革，我的意見是，我們是球員，誰是最出色的球員，誰能進全明星首發陣容，我們比任何人都清楚。現在，NBA給了我們這個機會，我鼓掌歡迎。”

杜蘭特也擔心有些球員可能會根據自己的好惡進行投票，這樣，投票的公正性就會打折扣。他說：“雖然大部分球員會根據球員的真實水平進行投票，但我可以肯定地說，會有人在投票時出現偏見，以自己的好惡投票，這就偏離了這項改革的初衷。我呼吁，大家在投票時，一定要根據球員的真實水平進行投票。”

庫里的看法和杜蘭特一樣，他認為投票的多樣化，顯得更公正一些。他說：“讓球迷來決定全明星首發陣容，不是不行，但我認為，NBA這次改革，充分照顧了各個方面的要求，給了球員們一個表達自己觀點的機會。球員們之前一直渴望這樣的機會，現在，我們就可以根據自己每天晚上的觀察進行投票，這樣選出的全明星，可能更合理、公平一些。”

騎士全明星控衛凱里·歐文也持和杜蘭特、庫里相同的觀點：“這是NBA給我們的最大尊重，球員們就應該參與到全明星首發陣容的投票之中，這是我們自己的賽事，就應該有發言權。”

歐文不贊成媒體參與全明星首發陣容的投票，他說媒體雖然和球員們打交道比較多，但他們的觀點往往與真實有距離，“有時候，媒體的情緒化很嚴重，這會導致失去公平性，讓改革失去實際意義”。

對于這次全明星投票改革，紐約尼克斯隊當家球星卡梅隆-安東尼很不贊成，他認為全明星首發陣容就應該由球迷投票決定，球員和媒體不應該參與其中。“既然全明星投票系統沒有被破壞，為什么要進行改動？”安東尼認為讓球迷們來投票決定全明星首發陣容非常合理，“球迷會根據球員的水平進行投票，讓球員們參與進來，他們肯定不會把票投給別人，會投給自己，這樣的改革還有什么意義？”

當問到自己的一票會不會投給自己時，安東尼肯定地說：“為什么不投給自己？總統候選人都可以把票投給自己，我們為什么不能？”

3次入選全明星陣容的尼克斯球星德里克-羅斯談到這個話題時，表示歡迎改革后稱，自己會投自己一票，“既然給了我們這樣的權力，為什么不用好它？我認為自己會成為全明星的一員，我要為自己加油鼓勁”。

各方拼命拉票 考辛斯場上拼命打球，場下努力拉票。

全明星首發陣容投票改革后，有些球員認為投票元素多了，拉票變得容易起來。

曾以替補身份2次進入全明星陣容的薩克拉門托國王隊主力中鋒德馬庫斯-考辛斯，不滿足自己只是替補角色。本賽季他的表現非常出色，場均得到28.6分、10個籃板、3.8次助攻、1.4次蓋帽，他不僅有45%的投籃命中率，而且三分球命中率達到37.3%。其得分、助攻和三分球命中率，均為職業生涯最高，顯示了統治力。

為幫助自己成為全明星首發前場球員，考辛斯說要把票投給自己，同時還制作了一段視頻為自己拉票。視頻中，考辛斯自信滿滿地說：“感謝所有人對我的欣賞和支持，我想讓大家知道的只有一點，就是我即使穿著拖鞋打球，也是NBA最好的中鋒。”

為給考辛斯造勢，國王官方微博也行動起來，充分運用起和球員工會主席保羅的友好關系進行拉票。他們制作了一段考辛斯和保羅在球場上訓練和一對一較量的視頻，字幕為“德馬庫斯·考辛斯和CP3友誼地久天長”，視頻還配上了輕松詼諧的音樂。

由于視頻中打出考辛斯的全名，保羅的則是“綽號”，所以，這條微博所得到的投票數，均算在考辛斯名下。

雖然如此，首輪全明星投票結果公布后，考辛斯只得到202317票，在西部前場球員中，僅名列第6位，落后第3位的馬刺前鋒萊昂納德近13，9萬票。1月13日次輪投票結果公布，考辛斯以379225票仍為西部第6，但落后第3位的萊昂納德25萬多票。

新奧爾良鵜鶘隊球星安東尼-戴維斯也拼命為自己拉票，和考辛斯不同，戴維斯為自己拉票的目的，是“復仇”。原來，戴維斯2015年夏天和鵜鶘隊簽訂合同時，如果能觸發“羅斯條款”——入選全明星首發陣容或最佳陣容前三陣，他可以得到一份最高達到5年1，489億美元的合同。

戴維斯上賽季意外落選全明星先發陣容，也沒有進入NBA最佳陣容前三陣，沒能觸發“羅斯條款”，最終，他只簽下5年1.242億美元的合同，少收入近2470萬美元。

今年全明星投票開始后，戴維斯以及他的經紀人、親朋好友都積極為他拉票，戴維斯還錄了一段音頻在一檔電臺節目中播出，呼吁大家為他投票。首輪投票結果揭曉，戴維斯得到318144票，第二輪得567201票，均列西部前場球員第4位，第二輪落后第3名萊昂納德6.3萬多票。

引人注目的拉票行為，出自好萊塢名媛科勒-卡戴珊為自己的小男友、騎士中鋒特里斯坦-湯普森搖旗吶喊。卡戴珊在自己的微博上發了一條拉票信息：請轉發我的微博，請為我的寶貝投票并讓他成為一名全明星。

此外，卡戴珊還轉發了“小皇帝”詹姆斯等人為湯普森拉票的微博。卡戴珊微博粉絲高達2290萬，如果大家擁戴卡戴珊和湯普森，后者得到的全明星票數一定非常多。但全明星投票首輪結果公布后，湯普森的票數未進入東部前場球員前10名，次輪略有增加，為114759票，但僅列第10位。“大帝”的建議

對于全明星首發陣容的投票改革，費城76人隊中鋒喬爾-恩比德表示贊成，他說多種成分參與投票，會比一種成分投票公正一些。但他同時呼吁，NBA的改革再深入一些，恢復全明星中鋒這個位置。

4年前，NBA對全明星位置進行過一次改革，由一名控球后衛，一名得分后衛，兩名前鋒，一名中鋒，改變為一名控球后衛，一名得分后衛，三名前鋒，取消了中鋒位置。時任NBA副總裁斯圖-杰克遜解釋為什么取消全明星中鋒時，說現在NBA小球風格盛行，傳統中鋒越來越少，前鋒在比賽中的作用越來越明顯，“所以，沒有必要保留中鋒位置，這也是對N BA風格轉換的鼓勵”。

恩比德說NBA4年前的改革，是對中鋒球員的不尊重，嚴重打擊了中鋒球員的自尊心。他說：“中鋒是場上一個非常重要的位置，特別是現在，許多中鋒球員表現非常搶眼，成為NBA的重要力量。像卡爾-安東尼-唐斯、邁爾斯-特納、波爾津吉斯，還有安德烈-德拉蒙德，他們均是既年輕又有統治力的大個子，所以，我希望NBA能恢復全明星首發中鋒位置。”

恩比德直白地說：“如果德拉蒙德、唐斯這些大個子進入全明星首發陣容，對全明星首發陣容投票改革是不是一種諷刺？他們就是中鋒，怎么到了全明星賽場上就成了前鋒，讓人不能理解。”

41年后再變革

NBA是從1975年開始由球迷們投票產生全明星首發陣容的。1975年前，全明星陣容由媒體先投票選出8人，其他全明星則由教練評出。

1975年全明星投票前，NBA對規則進行了修改，東部和西部各5名首發球員由球迷們投票選出，替補全明星由教練選出。

NBA之所以做出這項改變，主要是競爭形勢緊迫所致。當時，ABA的出現，打破了NBA獨霸籃球市場的格局，特別是由“J博士”歐文引領的、觀賞性極佳的球風，吸引了眾多球迷的目光。NBA想用這種參與性的方式，吸引球迷們更多關注NBA，

參與NBA。讓參與進來的球迷們明白，NBA是球迷們的NBA，NBA的命運和球迷命運息息相關。

NBA的這項改變產生了良好效果，一下拉近了與球迷的距離，在市場營銷方面完勝ABA，為以后吞并ABA，打下了堅實基礎。

事情走向在2003年發生了重大改變。2002年，姚明以狀元秀身份加盟火箭隊。他加盟后的2002-2003賽季，NBA啟動了全明星中文投票系統，在中國媒體推波助瀾下，中國球迷的熱情被完全點燃，當時是新秀的姚明獲得了128，6萬選票，成為西部全明星首發中鋒，將率湖人奪得“三連冠”的奧尼爾，擠到了替補中鋒位置上。

除姚明擠掉奧尼爾外，還有喬丹沒有得到球迷認可，無緣那年的全明星首發陣容。

對此，美國媒體不干了，紛紛質疑全明星票選的公正性和客觀性，認為姚明以后可能會成為全明星球員，但當時他無法和奧尼爾相提并論；喬丹貴為NBA第一人，球迷們的行為，就是忘恩負義。《今日美國》明確表示，NBA全明星投票規則存在

明顯不合理之處，應該做出改變。面對這個新情況，NBA當局也覺得有些不合理，認為由球迷們投票產生全明星首發球員，負面作用是球迷完全取決于個人好惡，出發點就是“我喜歡誰就投誰”，而不是“誰打得好就投誰”。從那時起，NBA開始研究改進全明星首發陣容產生的最好辦法，終于在今年對全明星首發陣容投票辦法做出了改變。

此次全星首發球員投票新規則，體現了NBA的大智慧，一舉多得，是各方多數人都能夠接受的改變。

專家觀點

糾偏，還是自損

在ESPN著名專家尼克-弗里戴爾看來，NBA此次的全明星首發陣容投票改革，是一種進步，同時，也是一種糾偏。他說：“任何事情，只有一種聲音顯然是不明智的，完全由球迷們投票產生全明星首發球員，阻斷了其他聲音。現在，NBA的改革讓全明星評選進入了正確軌道。”

弗里戴爾說每年的全明星首發陣容出爐后，總是爭議不斷，許多球員總是抱怨自己落選全明星。現在，增加進不同投票元素后，起碼結果會更全面一些。雖然也有人對最后的結果不滿意，但比例肯定沒有以前那么大，這是NBA全明星投票改革的最大進步。

同為ESPN專家的巴克斯特-福爾摩斯，認為NBA的這次全明星投票改革，會損害NBA的商業利益。他說球迷是NBA利益鏈中最大的那個環節，讓球迷們投票產生全明星首發陣容，沒有不妥之處。福爾摩斯說：“這次改革球迷們的話語權遭到削弱，這會不會降低球迷參與NBA的積極性？雖然造成這種可能性的機率是多少有待時間驗證，但我現在和有些球迷交談時，聽到的聲音是他們關心投票的熱情降低了。” 喬爾·恩比德建議恢復全明星中鋒的位置。

福克斯體育NBA專家約翰-摩爾的看法，則代表了專家的第三種觀點。摩爾說：“全明星首發陣容投票元素一分為三，同樣有利有弊。來自球員的投票，會在專業性方面有保障，因為球員們更清楚哪位球員實力更強，在場上表現得更好，更配得上全明星的榮譽。但球員參與投票同樣存在問題，這一點在當年MVP票選中體現得淋漓盡致。”

摩爾同時表示，任何改革均不會十全十美，但不能因此而否定這次改革，“只要改革就是進步，我們就要給予充分肯定”。