淺談企業社會責任與信息披露

陳華

摘要：文章以企業社會責任的履行以及社會責任信息披露報告為研究視角，就企業社會責任信息披露工作現狀進行了簡要分析，探討總結社會責任信息披露存在的不足與問題，最后就企業社會責任信息披露中的應對策略進行分析與探討，望能夠引起同行人員的關注與重視。

關鍵詞：企業；社會責任；信息披露

企業社會責任的基本定義是與企業提供的有關環境、員工、社區、以及顧客等在內的多方面活動、以及公眾形象相關的信息。企業在開展經營管理活動的過程中社會責任信息披露需要涵蓋產品信息、企業從事生產經營活動對環境預期影響、勞工政策以及人才關系、供應商與消費者相互合作等多個方面。

一、企業社會責任信息披露現狀

我國當前市場經濟發展體系中，針對企業社會責任的信息披露屬于自愿披露的范疇。換言之，企業是否進行社會責任的披露，采用何種方式披露社會責任，以及披露社會責任的哪些方面對于企業而言都有著極為強烈的主觀色彩以及隨意性。結合既往問卷調查報道中對企業社會責任信息披露現狀的研究，認為：第一，我國當前市場經濟體系下的大部分企業已經能夠認同企業社會責任信息披露作為一種理念，在企業經營管理中的重要意義與價值；第二，大部分企業對于社會責任信息披露所對應經濟后果的認知是較為普遍與一致的，即基本能夠認識到企業全體利益相關者均屬于企業社會責任信息的使用者，企業利益相關者以及信息使用者的各項經營管理決策以及資源配置方法都會在不同程度上受到企業社會責任信息披露的影響；第三，無論是在有關企業社會責任信息披露的認知還是實踐中，企業信息披露方式以及披露內容的決策有很大的隨意性以及不一致性；第四，我國當前大部分企業的客觀現狀是企業較少對社會責任信息進行全方位披露，社會責任信息披露執行情況嚴重滯后于認知，簡單來說存在“雷聲大，雨點小”的尷尬局面。

二、企業社會責任信息披露主要問題

近年來，企業社會責任信息披露主體呈現出了顯著增加的趨勢，社會責任信息披露的內容也進一步豐富，這一成果雖然令人欣喜，但同時也在社會責任信息披露中暴露出了一定的問題與不足，主要體現在以下幾個方面：

（一）企業針對信息披露社會責任范圍的界定不一致

2006年，深圳證券交易所發布的《上市公司社會責任指引》文件中真毒企業應披露社會責任的具體信息范圍作出了詳細規范，認為社會責任的涵蓋范圍應當包括政府部門、社會發展、以及資源環境相關的資源信息、企業股東、債權人、基層職工、客戶、供應商、消費者等各方立體主體應負責的責任內容。但我國目前社會責任信息披露方面無論從理論或實踐來看仍然存在較大的局限性，以引導與探索為主，有關企業社會責任信息披露的報告中對社會責任涵蓋范圍的認知不夠有效。例如目前對于高新技術類企業而言，在企業履行社會責任方面所產生相關的披露報告有多種類型，如公民責任、社會責任、環境與社會管理計劃、企業公民體系發展報告等等。上述信息披露報告中的格式標準大多不夠明確，信息披露有較大的主觀性與隨意性色彩，最終導致行業內相關企業所披露社會責任信息無可比性。

（二）企業社會責任信息披露過于形式，缺乏實質性內涵

企業在履行社會責任過程中針對相關信息的披露與所形成信息披露報告必須真實無誤的傳遞企業在踐行社會責任過程中所承擔的具體責任與效果，但目前信息披露中仍然存在報告物實質性內容的問題。這一問題主要表現為企業僅僅將有關社會責任的理論認知描述在信息披露報告中，缺乏社會責任履行中具體行動的反映內容。深圳證券交易所發布的《上市公司社會責任指引》文件旨在于針對上市企業社會責任的信息披露行為進行指導，以便企業結合行業特點以及自身理解，對社會責任進行定義，自覺披露相關信息，但也有部分企業直接以指引文件為依據，照搬信息報告內容，對社會責任信息披露會產生不良的示范。

（三）企業社會責任信息披露缺乏獨立第三方審計支持

國外相關從業人員認為：缺乏審計的企業社會責任信息披露報告實質上等同于另一種形式的廣告。當前我國尚未針對企業在社會責任信息披露方面編制內容與要求作出強制性規范，信息披露報告審計行為也缺乏硬性規定，多數情況下以鼓勵企業自愿披露為主。受此因素影響，企業在社會責任信息披露報告中潛在大量的機會夸大、歪曲事實，導致信息披露報告缺乏有用性，可信度無法保障。

三、企業社會責任信息披露應對策略

針對上文中有關企業社會責任信息披露中存在問題的分析，認為：為進一步提高企業社會責任信息披露的完備性與有效性，應在加強理論研究的基礎之上增加對社會責任信息披露的具體要求，并通過引入第三方獨立審計的方式，起到規范社會責任信息披露行為的目的。具體分析如下：

（一）加強有關企業社會責任信息披露問題的理論研究

企業面向社會所出具社會責任信息披露報告的質量水平以及報告中相關數據的真實性在很大程度上依賴于企業責任主體以及各利益方對社會責任信息披露的認識。只有企業相關責任主體以及利益方高度重視有關社會責任信息披露問題的理論研究，明確信息披露的具體范圍、時間跨度、概念、內涵、特征、實現機制，才能夠使企業更進一步明確信息披露機制與企業社會責任之間的對應關系，通過豐富理論研究的方式使企業所出具社會責任信息披露報告的格式標準以及覆蓋內容更為規范，為實踐工作的開展提供指導。

（二）增加對企業社會責任信息披露的具體要求

在面向社會披露社會責任相關信息的過程中，對上市公司應作出強制性要求，強制性要求的重點內容是信息是否具有可實用性、真實性、可對比性，從而使上市公司在參與市場競爭的過程中的競爭關系更為透明與公平。參考域外相關國家與地區的經驗，在針對上市公司的社會責任信息披露中應當進一步完善自愿性、強制性的制度內容要求。其中，針對對公眾影響重大的信息應納入強制性信息披露范疇中，其他相關信息則應納入自愿性信息披露范疇中，也可通過適度激勵的方式進一步提高披露信息的覆蓋面與披露深度。

（三）以第三方審計為完善思路，加強社會責任信息披露審計力度

從第三方審計的視角入手，重點圍繞企業所披露社會責任信息是否準確、信息覆蓋范圍是否完整、公允性價值是否科學合理等內容進行獨立審計，避免企業在社會責任信息披露中自我夸大，增加企業在公眾層面的信任度，同時督促企業對社會責任相關披露信息的采集、處理等環節進行完善。

四、結束語

在構建和諧社會的全新視角下，社會建設以及國民經濟發展體系中所追求的企業是具有高度社會責任感的企業。一方面，從企業角度上來說反映企業自身對社會責任的重視度，展現企業在社會責任履行方面的良好表現；另一方面，從利益相關者的角度上來說為對企業履行社會責任的具體情況進行監督與評價，均要求企業真實且全面的對社會責任信息進行披露。本文即圍繞企業社會責任與企業信息披露間的相關問題進行分析與闡述，望引起各方重視。

參考文獻：

[1]李正，向銳.中國企業社會責任信息披露的內容界定、計量方法和現狀研究[J].會計研究，2007（7）：3-11.

[2]楊樹旺，孟楠.經濟發展水平、公司治理與企業社會責任信息披露——來自中國上市公司的經驗證據[J].湖北社會科學，2016（1）：80-84.

[3]鄭冠群，宋林，郝淵曉，等.高管層特征、策略性行為與企業社會責任信息披露質量[J].經濟經緯，2015（2）：111-116.

[4]沈弋，徐光華，王正艷，等.“言行一致”的企業社會責任信息披露——大數據環境下的演化框架[J].會計研究，2014（9）：29-36.

[5]羅雙發，歐曉明，賴艷，等.政治關聯與企業社會責任信息披露質量--基于CSR信息披露質量前100名上市公司的經驗數據[J].華南師范大學學報（社會科學版），2015（3）：110-116.

（作者單位：北京華宇軟件股份有限公司）