血清腫瘤標志物在結腸癌診斷中的應用價值

朱瓊媛 周林華 李麗莉 薛云松

(云南省第二人民醫院，云南 昆明 650021)

血清腫瘤標志物在結腸癌診斷中的應用價值

朱瓊媛 周林華 李麗莉 薛云松

(云南省第二人民醫院，云南 昆明 650021)

目的 探討血清腫瘤標志物癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原(CA)50、CA199和CA724在結腸癌診斷中的臨床價值。方法 選取60例結腸癌患者為病例組，30例同期體檢的健康人群為對照組，分析血清CEA、CA50、 CA199和CA724的水平。結果 結腸癌患者血清CEA、CA50、 CA199和CA724的水平均明顯高于對照組(P<0.05)，且晚期結腸癌患者血清中此4種腫瘤標志物的水平顯著高于早期結腸癌患者(P<0.05)。術后患者血清CEA、CA50、CA199和CA724的水平明顯較術前降低(P<0.05)，而術后發生復發轉移時，其水平又明顯升高，與術前無顯著差異(P>0.05)；將CEA、CA50、CA199和CA724聯合檢測用于診斷和復發轉移檢測，其陽性檢出率明顯高于單項指標檢測(P<0.05)。結論 CEA、CA50、CA199和CA724在結腸癌的陽性檢出、分期和復發轉移中具有檢測指示意義，且聯合檢測進行診斷更具優勢。

腫瘤標志物；結腸癌；癌胚抗原；糖蛋白抗原；糖類抗原

結腸癌已經成為威脅人類身體健康的重要問題。因其早期不易發覺與診斷，使得患者錯過最佳的治療時間而大大影響治療效果，因此，尋找更優的診斷方法與指標以做到早診斷、早發現成為結腸癌治療的關鍵問題。目前對血清腫瘤標志物的檢測常常用于腫瘤的輔助診斷，血清腫瘤標志物是癌細胞代謝過程中產生的因子，可用于指示腫瘤發展的過程，然而多種腫瘤標志物均為非特異性的抗原，其單獨檢測的敏感性和特異性較低〔1〕。癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原(CA)50、CA199和CA724是目前已經發現的可用于結腸癌檢測的腫瘤標志物〔2〕，本研究旨在對此4種腫瘤標志物在結腸癌患者中的水平進行單項或多項聯合檢測分析，探討它們在結腸癌診斷中的應用價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取本院接收治療的60例結腸癌患者為病例組，男32例，女28例，平均年齡(65.52±10.36)歲，所選患者均經臨床和病理學確診，將60例患者進行Duke分期，其中Ⅰ期12例、Ⅱ期20例、Ⅲ期15例、Ⅳ期13例。另取30例同期體檢的健康人群為對照組，男16例，女14例，平均年齡(63.77±14.39)歲，經檢測均無消化系統、心臟、肝臟等重要器官疾病。病例組與對照組一般資料無顯著差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 研究方法 對照組于體檢時，患者于入院時、手術前后及術后復診時，取空腹靜脈血5 ml，經離心后取血清，放于-20℃保存，用于后續檢測。CEA、CA50、 CA199和CA724的檢測使用酶免疫分析儀(ES-300，Boehringer，德國)進行分析，檢測所用的酶免疫試劑盒購于Invitrogen公司。四種腫瘤標志物的臨床參考值為CEA<5.0 ng/ml、CA50<25 IU/ml、CA199<37 IU/ml、CA724<6.9 IU/ml。分析并計算血清中CEA、CA50、 CA199和CA724單指標檢測和聯合檢測對結腸癌診斷的陽性率、敏感性、特異性。

1.3 統計學方法 采用SPSS17.0軟件進行χ2及t檢驗。

2 結 果

2.1 病例組和對照組血清CEA、CA50、CA199和CA724的水平比較 病例組血清CEA、CA50、CA199和CA724的水平均顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

組別nCEA(ng/ml)CA50(IU/ml)CA199(IU/ml)CA724(IU/ml)病例組6033.55±16.5245.41±9.8779.62±18.5321.62±5.07對照組302.32±1.1312.12±3.0828.20±6.163.89±1.17t值8.379.058.566.22P值<0.05<0.01<0.05<0.05

2.2 不同分期結腸癌患者血清中CEA、CA50、CA199和CA724的水平比較 結腸癌早期(Ⅰ期和Ⅱ期)患者血清中4種腫瘤標志物的水平明顯低于結腸癌晚期(Ⅲ期和Ⅳ期)的患者(P<0.05)。見表2。

2.3 術后復發轉移的結腸癌患者中CEA、CA50、CA199和CA724的水平分析 60例患者中接受手術治療者有42例，患者手術后血清中CEA、CA50、 CA199和CA724的水平較術前明顯降低(P<0.05)。手術患者中有22例存在術后復發轉移，復發轉移的患者血清中CEA、CA50、 CA199和CA724的水平明顯高于術后(P<0.05)。術后發生復發轉移的患者血清CEA、CA50、CA199和CA724的水平與術前無統計學差異(P>0.05)。見表3。

2.4 單項檢測和聯合檢測在結腸癌診斷中的陽性率、敏感性和特異性分析 各組聯合檢測方式的檢測陽性率均較單項檢測明顯升高(P<0.05)，且檢測敏感性與特異性也均高于單項檢測。其中多項聯合檢測中含CEA+CA724的檢測陽性率較高，提示CEA和CA724聯合對于檢出率的提高貢獻最多。見表4。

組別nCEA(ng/ml)CA50(IU/ml)CA199(IU/ml)CA724(IU/ml)早期組3210.82±4.0228.29±6.6848.56±13.9412.42±3.51晚期組2847.88±6.4256.22±16.0697.21±20.5038.01±12.53t值12.4510.8811.579.79P值<0.01<0.05<0.05<0.01

組別nCEA(ng/ml)CA50(IU/ml)CA199(IU/ml)CA724(IU/ml)手術前4243.59±17.2457.12±19.8189.620±18.3628.76±8.32手術后423.88±1.061)14.21±2.101)30.98±3.771)5.60±1.851)復發轉移2246.34±25.292)53.40±18.612)98.66±26.132)36.08±15.652)

與手術前比較：1)P<0.05；與手術后比較：2)P<0.05

表4 單項檢測和聯合檢測在結腸癌診斷中的陽性率、敏感性和特異性分析

組合方式陽性率〔n(%)〕敏感性(%)特異性(%)CEA28(46.67)67.5487.25CA5021(35.00)68.9384.33CA19918(30.00)67.2885.21CA72423(38.33)69.3085.87CEA+CA5032(53.33)1)75.8487.13CEA+CA19935(58.33)1)77.8685.65CEA+CA72439(65.00)1)79.6989.99CA199+CA5030(50.00)1)69.4587.37CA199+CA72432(53.33)1)67.2688.62CA50+CA72433(55.00)1)68.5885.94CEA+CA50+CA19936(60.00)1)79.8889.63CEA+CA50+CA72441(68.33)1)80.6590.23CEA+CA199+CA72443(71.67)1)79.3889.67CA199+CA50+CA72434(56.67)1)73.5589.11CEA+CA50+CA199+CA72445(75.00)1)81.0988.41

與單項檢測比較：1)P<0.05，下表同

2.5 單項檢測和聯合檢測在結腸癌復發轉移中的陽性率、敏感性和特異性分析 各組聯合檢測方式的檢測復發陽性率均較單項檢測明顯升高(P<0.05)，且檢測敏感性與特異性也均高于單項檢測。見表5。

表5 單項檢測和聯合檢測在結腸癌復發轉移中的陽性率、敏感性和特異性分析

組合方式陽性率〔n(%)〕敏感性(%)特異性(%)CEA11(50.00)63.7783.51CA5010(45.45)65.2684.32CA1999(40.90)64.3983.13CA72412(54.55)65.2184.76CEA+CA5016(72.73)1)70.3085.30CEA+CA19915(68.18)73.6785.656CEA+CA72415(68.18)76.8587.87CA199+CA5016(72.73)1)73.5487.71CA199+CA72417(77.27)1)71.6689.24CA50+CA72416(72.73)1)78.8286.46CEA+CA50+CA19919(86.36)79.1389.32CEA+CA50+CA72420(90.91)1)80.6391.30CEA+CA199+CA72419(86.36)1)82.4290.64CA199+CA50+CA72420(90.91)83.1791.29CEA+CA50+CA199+CA72420(90.91)1)85.1691.78

3 討 論

腫瘤細胞在新陳代謝過程中，會出現一些不同于正常細胞的表面蛋白如CA的表達變化，這些抗原蛋白可作為腫瘤標志物，應用于腫瘤的輔助診斷和預后檢測。其中CEA、CA50、 CA199和CA724等，在結腸癌的輔助診斷中是較為常見的血清腫瘤標志物。CEA 是一種單體糖蛋白，主要源于胚胎血液和消化道，是一種胚胎性致癌抗原，在胃腸癌、胰腺癌、食管癌等惡性腫瘤中均可檢測到高表達，而正常組織中表達量較低〔3〕。有研究發現，在消化系統相關惡性腫瘤中 CEA的診斷敏感性約為50%～70%，其中在結直腸癌的輔助診斷中具有相對較高的敏感性〔4〕。本研究發現，結腸癌患者血清中CEA的含量明顯較健康人群高，其作為診斷標志物的陽性檢出率為46.67%、敏感性為67.54%、特異性為87.25%。CA50是一種唾液酸糖蛋白，一般在正常人群中的表達極低，而在惡性腫瘤如肺癌、肝癌、胃癌、結腸癌、膽管癌等患者中可檢測到較高的表達水平，其中在70%以上的結腸癌患者血清中可檢測到CA50的高表達〔5〕。與之一致，本研究發現，結腸癌患者血清中 CA50的含量明顯高于健康人群，其作為診斷標志的陽性檢出率為35.00%、敏感性為68.93%、特異性為84.33%。CA199 是一種由腺癌細胞產生的低聚糖類抗原，在消化系統腫瘤如胃癌、結腸癌、胰腺癌等疾病中具有重要的輔助診斷意義〔6，7〕。本研究顯示，結腸癌患者血清中 CA99的含量明顯高于健康人群，其作為診斷標志物的陽性檢出率為30.00%、敏感性為67.28%、特異性為85.21%。CA724是一類黏蛋白類抗原，主要表達于胃腸癌、胰腺癌等惡性腫瘤中，是一種常用的惡性腫瘤檢測指標〔8〕。有研究發現，CA724 在胃癌、結直腸癌檢測中的敏感性高于CEA 和 CA199〔9，10〕。本研究發現，結腸癌患者血清中CA724的含量明顯高于健康人群，其作為診斷標志物的陽性檢出率為38.33%、敏感性為69.30%、特異性為85.87%。本文結果提示血清中CEA、CA50、 CA199和CA724的水平可用于結腸癌惡性程度的判斷，且可用于術后復發轉移的輔助判斷。

由于腫瘤標志物單項檢測的陽性檢出率性一般較低，臨床常常采用多項標志物聯合診斷的方式〔11〕。本研究提示CEA和CA724聯合對于多項檢測陽性率的提高貢獻最多，是較優的用于結腸癌診斷檢測的腫瘤標志物選擇。

1 陳玉梅，王 麗，鐘麗紅，等.腫瘤標志物在卵巢癌早期診斷中的應用進展〔J〕.當代醫學，2012；18(20)：12-3.

2 李宜川，蘆 琨，趙 炎.聯合檢測血清CA125、CA199、CA153和CA724對卵巢癌的診斷價值〔J〕.中國婦幼保健，2012；36(12)：271-3.

3 陳淑萍，陳 燕.消化系統惡性腫瘤患者腫瘤標志物癌胚抗原及癌胚抗原CA199和癌胚抗原CA242聯合檢測的臨床意義〔J〕.中國中西醫結合消化雜志，2011;19(1)：37-43.

4 劉鴻章，段文都，周超熙，等.血清癌胚抗原、甲胎蛋白和低聚糖腫瘤相關糖類抗原的檢測應用于結直腸癌肝轉移的診斷〔J〕.中日友好醫院學報，2009；23(5)：295-7.

5 徐惠明，周明霞，張群雄.血清腫瘤標志物 AFP，CEA 和CA199 聯合檢測在消化系統惡性腫瘤診斷中的臨床價值〔J〕.實用臨床醫藥雜志，2011；15(13)：24-5.

6 盧燦榮，張士武，張 勇，等.聯合檢測癌胚抗原、糖鏈抗原19-9和C反應蛋白對結腸癌的診斷價值〔J〕.標記免疫分析與臨床，2012；19(1)：3-6.

7 朱昱冰，葛少華，張連海，等.腫瘤標志物在胃癌患者中的診斷及預后價值〔J〕.中華胃腸外科雜志，2012;15(2)：161-4.

8 何燕媚，劉 檢，史 梅.癌胚抗原糖類抗原72-4和糖類抗原19-9對胃癌的診斷價值〔J〕.檢驗醫學與臨床，2012；9(1)：20-1,23.

9 魏 敏，魯懷偉，程義壯.腫瘤標志物CEA，CA199和CA242聯合檢測在診斷老年胃癌患者中的臨床意義〔J〕.中外醫學研究，2012;17(1)：82-3.

10 吳廷芳，夏 涌.CEA，CA199，CA724 聯合檢測對消化道腫瘤的診斷價值〔J〕.放射免疫學雜志，2011;24(1)：91-5.

11 Michl M，Koch J，Laubender RP，etal.Tumor markers CEA and CA 19-9 correlate with radiological imaging in metastatic colorectal cancer patients receiving first-line chemotherapy〔J〕.Tumor Biol，2014;35(10)：33-47.

〔2015-04-11修回〕

(編輯 趙慧玲/曹夢園)

朱瓊媛(1965-)，女，副主任技師，主要從事臨床基礎檢驗及臨床血液學檢驗研究。

R735

A

1005-9202(2017)01-0125-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.01.055