沼液對韭菜遲眼蕈蚊的防治效果

周 超, 馬 沖, 路興濤, 張田田, 孔繁華

(山東省泰安市農業科學研究院,泰安 271000)

沼液對韭菜遲眼蕈蚊的防治效果

周 超, 馬 沖*, 路興濤, 張田田, 孔繁華

(山東省泰安市農業科學研究院,泰安 271000)

通過室內選擇性測定和田間試驗,評價了沼液對韭菜遲眼蕈蚊的防治效果。結果表明,沼液對韭菜遲眼蕈蚊表現出一定的驅避活性,對幼蟲的驅避率、拒食率分別達55.30%、53.81%,雌雄成蟲選擇反應率分別為33.2%、30.5%,對雌蟲產卵驅避率為36.82%。田間試驗結果表明,以沼液∶水(1∶1)處理幼蟲、成蟲,隨著時間的延長防效逐漸提高,處理后45 d防效達到最大,分別為43.16%、56.50%。

沼液; 韭菜遲眼蕈蚊; 選擇性; 防治效果

沼液是人、畜糞便及農作物秸稈、雜草等各種有機物經厭氧發酵后的液體殘余物。其含有豐富的可溶性無機鹽和厭氧發酵的生化產物[1-2],不僅具有營養、抑菌、抗逆等功效,還能殺死和抑制作物病蟲[3]。因此,近年來國內學者對沼液的抗病防蟲效果開展了大量研究,現已證實沼液對糧食、蔬菜、水果等17種作物中的30多種病害、19種蟲害具有良好的防治效果[4],但對韭菜遲眼蕈蚊的防治效果研究報道較少。

韭菜遲眼蕈蚊BradysiaodoriphagaYangetZhang俗稱韭蛆,為害百合科、菊科等7科30多種蔬菜,其中對北方保護地韭菜為害最為嚴重,可造成韭菜產量損失30%～80%[5],防治方法主要有農業防治、物理防治、生物防治和化學防治,但以化學防治為主[6]。長期大量使用化學農藥防治韭菜遲眼蕈蚊導致害蟲抗藥性、食品安全等問題日益突出。本文通過研究沼液對韭菜遲眼蕈蚊幼蟲、成蟲選擇性的影響及田間施用沼液后韭菜遲眼蕈蚊發生情況,為進一步應用沼液防治韭菜遲眼蕈蚊提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試昆蟲

供試蟲源于2015年5月上旬韭菜遲眼蕈蚊幼蟲為害高峰期,從泰安市農業科學院試驗基地中一直未使用化學農藥防治的被害韭菜假莖上采集,參照慕衛等[7]的簡便人工飼養技術在室內用無藥韭菜飼養。

1.2 供試沼液

沼液取自山東省肥城市老城鎮李屯村沼氣池,主要發酵原料為豬糞。

1.3 試驗方法

1.3.1 幼蟲選擇性試驗

(1)驅避活性試驗

選取同一部位韭菜段切成1 cm長,分別在清水、沼液、半量沼液(沼液與水等比例混合,下同)中浸漬30 s,在培養皿中鋪濾紙,將清水-半量沼液、清水-沼液處理好的韭菜段分別置于培養皿內,兩端放置,相距6 cm,在兩韭菜段的中軸線中央位置放置 50 頭饑餓4 h的韭菜遲眼蕈蚊4齡幼蟲,30 min后觀察和記錄兩端韭菜段上的幼蟲數,每處理重復 4 次。驅避率計算公式如下:驅避率 (%)=(對照邊蟲數-處理邊蟲數)/對照邊蟲數×100。

(2)拒食性試驗

選取同一部位韭菜段切成1 cm長,分別在半量沼液、沼液、清水中浸漬30 s,將處理好的韭菜段分別置于放有50頭饑餓12 h的4齡幼蟲的培養皿內,幼蟲取食時間4 h,每處理重復4次,分別于取食前后稱韭菜重量,計算拒食率。拒食率計算公式如下:拒食率(%)=(對照取食量-處理取食量)/對照取食量×100。

1.3.2 成蟲選擇性試驗

(1) 驅避活性試驗

參照薛明等[8]的方法,分別將清水、沼液、半量沼液滴于長方形濾紙片(4 cm×1.5 cm),在空氣中晾30 s，將滴有沼液、半量沼液的濾紙片分別放入味源瓶中作為味源，將滴有清水的濾紙片放入對照瓶,從“Y”形管末端接入羽化后12 h以內尚未交配的雌成蟲10頭,10 min后(選擇反應基本穩定)觀察記錄反應結果,分別記錄逆風而行進入味源支管、對照支管及停留在“Y”形管基部(稱為滯留管)中的蟲數,每處理重復6次。計算公式如下:選擇率(%)=(味源管中成蟲數量+對照管中成蟲數量)/測試成蟲總數量×100。

選擇反應率(%)=味源管中成蟲數量/(味源管中成蟲數量+對照管中成蟲數量)×100。

(2)產卵選擇性試驗

選取同一部位韭菜段切成1 cm長,分別在清水、沼液、半量沼液中浸漬30 s,在具蓋塑料盒內鋪濾紙,分別將清水和半量沼液及清水和沼液處理的韭菜段置于塑料盒內,兩端放置,相距6 cm,放入10頭交配后的雌成蟲,12 h后在解剖鏡下記錄不同處理韭菜段上的落卵數。每處理重復4次。產卵驅避率(%)=(對照產卵量-處理產卵量)/對照產卵量×100。

1.3.3 田間試驗

于韭菜遲眼蕈蚊發生初期用沼水混合液順壟灌根2次,間隔7 d,并在韭菜地棋盤式分布懸掛黑色粘蟲板[9]。試驗設3個處理,分別為:V(沼液)∶V(水)=1∶1、V(沼液)∶V(水)=1∶3和清水對照處理,每小區100 m2,重復4次。

結果調查:第一次灌根后15、30、45 d,調查每小區所有黑色粘蟲板上韭菜遲眼蕈蚊成蟲數量;灌根后15、30、45 d,每小區中心區取5墩韭菜,統計鱗莖內外全部活蛆數。

防蟲效果(%)=(空白對照區活蟲數-處理區活蟲數)/空白對照區活蟲數×100。

1.4 分析方法

數據統計分析采用DPS 7.05數據處理系統,利用Duncan’s新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 幼蟲選擇性

由表1可以看出,沼液和半量沼液處理后的韭菜對韭菜遲眼蕈蚊幼蟲均有明顯的驅避效果,半量沼液處理對韭菜遲眼蕈蚊幼蟲的驅避率為34.05%,沼液處理的驅避率為55.30%,兩者差異不顯著。

沼液對幼蟲拒食活性試驗結果表明(表2),韭菜遲眼蕈蚊4齡幼蟲對半量沼液處理、沼液處理的韭菜取食量分別為0.28 g和0.20 g,極顯著低于空白對照處理的取食量;沼液處理的拒食率為53.81%,與半量沼液處理的拒食率33.00%差異極顯著。

表1 沼液對韭菜遲眼蕈蚊4齡幼蟲的驅避效果1)

Table 1 The repellent effect of biogas slurry on the 4th instar larvae ofBradysiaodoriphaga

處理Treatment總蟲數/頭Totalnumber平均蟲數/頭Meannumber選擇率/%Selectionratio驅避率/%Repellentratio清水-半量沼液Water-Halfdoseofbiogasslurry50清水30.25±2.2260.50±4.4334.05aA半量沼液19.75±2.2239.50±4.43清水-沼液Water-Fulldoseofbiogasslurry50清水34.75±2.9969.50±5.9755.30aA純沼液15.25±2.9930.50±5.97

1) 同列數據后不同大寫字母、小寫字母分別表示在0.01、0.05水平差異顯著。下同。 Data followed by different capital and lowercase letters in the same column are significantly different at the 0.01 and 0.05 level. The same below.

表2 沼液對韭菜遲眼蕈蚊4齡幼蟲的拒食效果

Table 2 The antifeedant effect of biogas slurry on the 4th instar larvae ofBradysiaodoriphaga

處理Treatment總蟲數/頭Totalnumber處理前韭菜重/gLeekweightbeforetreatment處理后韭菜重/gLeekweightaftertreatment取食量/gFeedingamount拒食率/%Antifeedantratio半量沼液Halfdoseofbiogasslurry500.53±0.030.24±0.030.28bB33.00bB沼液Fulldoseofbiogasslurry500.52±0.020.33±0.020.20cC53.81aA清水對照Watercontrol500.52±0.020.09±0.030.42aA-

2.2 成蟲選擇性

成蟲驅避活性試驗結果表明,韭菜遲眼蕈蚊雌成蟲(圖1)對半量沼液處理、沼液處理的選擇反應率分別為38.6%和33.2%,表明沼液和半量沼液對韭菜遲眼蕈蚊雌成蟲均具有一定的驅避效果,其中沼液對韭菜遲眼蕈蚊有顯著排斥作用;半量沼液、沼液對韭菜遲眼蕈蚊雄成蟲(圖1)同樣表現出驅避效果,選擇反應率分別為35.8%、30.5%,均具有顯著排斥作用。

在產卵選擇性上(表3),韭菜遲眼蕈蚊成蟲在對照韭菜段上的產卵量較沼液處理多,驅避率為36.82%,顯著高于半量沼液處理的驅避率。

2.3 田間試驗

田間試驗結果表明(表4～5),灌根后15 d,清水對照處理的韭菜遲眼蕈蚊幼蟲數為39.50頭,顯著高于沼液∶水(1∶1)處理的29.00頭,清水對照處理色板誘集成蟲數量為28.00頭,顯著高于沼液∶水(1∶1)處理;灌根后30 d,沼液∶水(1∶3)處理的幼蟲數、成蟲數分別為41.50頭和33.50頭,均與清水對照處理差異極顯著;灌根后45 d,清水對照處理幼蟲數、成蟲數分別為82.75頭和84.50頭,與沼液∶水

(1∶3)、沼液∶水(1∶1)處理差異極顯著。隨著處理時間的延長,沼液與水兩種比例處理的幼蟲、成蟲防效均逐漸升高。

圖1 韭菜遲眼蕈蚊成蟲對沼液選擇性反應Fig.1 Behavioral response of female and male adults of Bradysia odoriphaga to biogas slurry

處理Treatment對照產卵量/粒Fecundityofcontrolgroup處理產卵量/粒Fecundityoftreatmentgroup驅避率/%Repellentratio半量沼液Halfdoseofbiogasslurry426.25±40.66312.50±20.8626.38bA沼液Fulldoseofbiogasslurry370.25±55.16234.00±38.9436.82aA

表4 沼液對韭菜遲眼蕈蚊幼蟲的田間防治結果

Table 4 The control efficacy of biogas slurry on the larvae ofBradysiaodoriphaga

處理Treatment15d蟲口數/頭Numberofinsects防效/%Controlefficacy30d蟲口數/頭Numberofinsects防效/%Controlefficacy45d蟲口數/頭Numberofinsects防效/%Controlefficacy沼液∶水=1∶3Biogasslurry∶water=1∶333.50abA14.95aA41.50bB27.05bB55.75bB32.63bB沼液∶水=1∶1Biogasslurry∶water=1∶129.00bA25.89aA33.50bB41.06aA47.00cB43.16aA清水對照Watercontrol39.50aA-57.00aA-82.75aA-

表5 沼液對韭菜遲眼蕈蚊成蟲的田間防治效果

Table 5 The control efficacy of biogas slurry on adults ofBradysiaodoriphaga

處理Treatment15d蟲口數/頭Numberofinsects防效/%Controlefficacy30d蟲口數/頭Numberofinsects防效/%Controlefficacy45d蟲口數/頭Numberofinsects防效/%Controlefficacy沼液∶水=1∶3Biogasslurry∶water=1∶324.25abA13.52bB33.50bB31.57bB55.75bB33.73bB沼液∶水=1∶1Biogasslurry∶water=1∶120.50bA26.28aA25.75cB47.26aA36.75cC56.50aA清水對照Watercontrol28.00aA-49.00aA-84.50aA-

3 討論

在昆蟲尋找其寄主植物和產卵場所的行為過程中,通過嗅覺感知來自寄主植物及周圍環境中的揮發性氣味,并表現出趨性或負趨性的行為結果[8]。有研究表明,沼液對某些昆蟲具有驅避作用,其釋放的異味能驅除金龜子、盲蝽等害蟲[12]。我們的研究發現,韭菜遲眼蕈蚊雌、雄成蟲均對沼液的選擇系數為負值,雌成蟲在產卵選擇上更傾向于清水處理的韭菜段,說明沼液對韭菜遲眼蕈蚊成蟲具有一定的行為驅避和產卵驅避作用,這可能與沼液中所含的脂肪酸、較高含量的氨、銨鹽和抗生素等成分對韭菜遲眼蕈蚊成蟲嗅覺感知造成影響有關。

沼液是一種復雜的有機、無機營養和微生物及其代謝產物的混合體,因此,其對蟲害的抑制作用可能是多效疊加和選擇性的結果。有研究表明,蘋果園中應用沼液噴霧處理,對蚜蟲、葉螨起到良好的防治效果,防效分別可達85%、70%以上[13]。林積秀[14]的研究表明,沼液噴施柑橘后5～6 h,柑橘葉螨死亡率可達98.5%。另外田間施用沼液用于防治小麥、棉花、柑橘、白菜、花椒上的害螨、蚜蟲、菜青蟲,均能取得良好的防治效果[15-18]。本研究田間試驗結果表明,沼液處理后韭菜遲眼蕈蚊種群數量較清水對照處理明顯減少,表明沼液在田間能有效控制韭菜遲眼蕈蚊的種群數量,減緩種群發展,降低其對韭菜的危害。

[1] 呂錦萍, 李俊杰, 巴哈提古麗, 等. 博州地區沼氣池沼液沼渣有機質及養分含量分析[J]. 中國沼氣, 2008, 26(5): 28-29.

[2] 謝濤. 農村沼氣發酵及其殘余物的主要化學成分評價[D]. 重慶: 西南大學, 2007.

[3] 李正華. 厭氧發酵液的抗病防蟲機理及其應用技術研究[D]. 鄭州:河南農業大學, 2002.

[4] 張無敵, 劉士清, 賴建華, 等. 厭氧消化殘留物在防治農作物病蟲害中的作用[J]. 中國沼氣, 1996, 14(1): 6-9.

[5] 梅增霞, 吳青君, 張友軍, 等. 韭菜遲眼蕈蚊的生物學、生態學及其防治[J]. 昆蟲知識, 2003,40(5): 396-398.

[6] 張亞云, 晁芳勤. 韭菜田韭蛆的綜合防治措施[J]. 陜西農業科學, 2009(6):262.

[7] 慕衛,劉峰,賈忠明, 等.韭菜遲眼蕈蚊簡便人工飼養技術[J]. 華東昆蟲學報, 2003, 12(2): 87-89.

[8] 薛明,袁林,徐曼琳.韭菜遲眼蕈蚊成蟲對揮發性物質的嗅覺反應及不同殺蟲劑的毒力比較[J].農藥學學報,2002,4(2):50-56.

[9] 趙旸. 河北省韭菜遲眼蕈蚊成蟲種群監測措施的效果評價[D]. 保定: 河北農業大學, 2014.

[10]楊世關, 徐桂轉, 張全國. 厭氧發酵液殺滅蚜蟲機理的試驗研究[J]. 可再生能源, 2005, 123(5): 28-29.

[11]王遠遠, 劉榮厚, 黃彩霞, 等. 施用沼液防治菜青蟲的試驗研究[J]. 上海交通大學學報, 2007,25(4):399-401.

[12]Kangwa J. Agroecological analysis and simulation model of the pear-biogas-pig production farming system [D]. Hangzhou: College of Agriculture and Biotechnology of Zhejiang University, 2003.

[13]郭四拜. 蘋果樹噴施沼液防治害蟲效果研究[J]. 現代農業科技, 2012(3):209.

[14]林積秀. 沼液在防治柑桔紅蜘蛛上的應用[J].中國沼氣,2005,23(3):45-47.

[15]張倫德, 周才巨, 賀光倫. 沼液防治柑橘害螨和蚜蟲效果試驗[J]. 中國熱帶農業, 2010, 32(1): 63-64.

[16]李秀霞. 沼液防治花椒蚜蟲效果試驗[J]. 中國沼氣, 2010, 28(1):44.

[17]王春華,徐聞修,陳明,等.噴施沼液對棉花新爐灶13號蚜蟲數量動態的影響[J].新疆農業大學學報,2009,32(2):45-48.

[18]桑得福, 雍山玉. 沼液防治小麥蚜蟲效果研究試驗報告[J]. 中國沼氣, 2013,31(2):51-52.

(責任編輯：王 音)

Control effect of biogas slurry againstBradysiaodoriphaga

Zhou Chao, Ma Chong, Lu Xingtao, Zhang Tiantian, Kong Fanhua

(Tai’anAcademyofAgriculturalSciences,Shandong,Tai’an271000,China)

In order to evaluate the control effect of biogas slurry againstBradysiaodoriphaga, adult and larvae choice tests and field trials were conducted. The results showed that biogas slurry had certain repellent activity toB.odoriphaga. After treatment with full dose of biogas slurry, the repellent rates and antifeedant rate of larvae were 55.30% and 53.81%, respectively, while response rates of the female and male adults were 33.2% and 30.5%, respectively， and the oviposition repellent rate was 36.82%. Field trials indicated the increasing control effects of biogas slurry and water mixture (1∶1) on larvae and adult with the time, and it reached maximum 45 days after treatment with the efficacies of 43.16% and 56.50%, respectively.

biogas slurry;Bradysiaodoriphaga; preference; control efficacy

2016-01-22

2016-04-07

泰安市科技計劃項目(201440774-24b)

S433.89

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2017.01.042

* 通信作者 E-mail:mch016@126.com