光伏電站植被重建與管理研究
——以大理州賓川縣西村光伏電站為例

趙桂英

(云南省環境科學研究院，云南 昆明 650034)

光伏電站植被重建與管理研究
——以大理州賓川縣西村光伏電站為例

趙桂英

(云南省環境科學研究院，云南 昆明 650034)

以賓川縣西村光伏電站建設為研究樣本，研究光伏電站建設過程中水土流失的產生和植被恢復情況。研究結果表明，以“農光互補”的政策和方法對西村光伏電站進行植被恢復，選擇種植當地適宜性強的灌木馬桑Coriarianepalensis、攀援性藤本金銀花Lonicerajaponica、草本黑麥草LoliumperenneL.等對西村光伏電站進行植被恢復，有效地減少了水土流失，增加了失地農民的收入。

光伏電站；水土流失治理；植被重建；農光互補

為獲取較多的清潔能源，我國從1996年開始大力發展光伏電站的建設。根據中國的地理條件，我國的光伏電站聚光太陽能電池沿地面自南向北45°傾斜布設。光伏電站施工過程中，需要砍伐影響設備運輸、遮擋太陽能光伏陣列的樹木，這些地表植被遭到破壞后，恢復較為困難，極易形成水土流失；在施工后期，光伏板基礎及逆變、箱變基礎硬化，光伏方陣區地表裸露，水土流失情況嚴重。光伏電站植被恢復物種選擇研究已非常重要。

1 光伏電站區域情況

1.1 光伏電站基本情況

大理州賓川縣西村并網光伏電站位于賓川縣大營鎮西村以西，距賓川縣城西南面直線距離約27.5km。場址范圍地理位置坐標東經100°18′24″～100°20′15.23”、北緯25°43′32.18″～25°44′20.13″。場址南北長約1.5km，東西寬約2.1km，地勢起伏較大，場地海拔2275m～2431.5m。項目區所在地常年平均氣溫18.2℃，年最低溫-6.4℃,年最高溫38.2℃；冬春恒溫，夏秋多雨，干濕季分明；降雨量少，年均降雨量556mm，境內西部、北部、東南部平均年降雨量>800mm，東部、南部平均年降雨量<700mm；年日照時數長，為2030.2～2623.9h，居全省第四位；平均風速7.7m/s，風向多為S。

1.2 光伏電站建設前植被情況

1.2.1 項目區域植被分類系統

根據《云南植被》的植被區劃，賓川縣西村光伏電站項目區隸屬于Ⅱ亞熱帶常綠闊葉林區域，ⅡA西部(半濕潤)常綠闊葉林亞區域，ⅡAii高原亞熱帶北部常綠闊葉林地帶，ⅡAii-1滇中、滇東高原半濕潤常綠闊葉林、云南松林區，ⅡAii-1a滇中高原盆谷滇青岡、元江栲林、云南松林亞區。

依據《中國植被》、《云南植被》和《云南森林》等重要植被專著中采用的分類系統，遵循群落學-生態學的分類原則，光伏電站調查范圍內出現的自然植被可劃分為4個植被型、5個植被亞型和7個群系，詳見表1。

1.2.2 區域主要的植物資源

西村光伏電站區域內分布的主要資源植物有以下種類(部分栽培的資源植物也包含在內)：

(1)材用植物：云南松、華山松、旱冬瓜等。

(2)淀粉植物：薯蕷科植物等。

(3)藥用植物：山珠半夏、金銀花、附子、板藍根等。

(4)花卉和綠化植物：馬纓花、厚皮香等。

(5)油脂植物：青刺尖等。

(6)香料植物：柑橘、香薷屬植物等。

(7)食用植物：馬桑、柑橘。

(8)野生水果及蔬菜：密毛蕨、地石榴、大白花、老鴉泡、卵葉懸鉤子等。

1.3 光伏電站建設中存在問題

1.3.1 光伏電站占地區域土地利用特點

(1)土地利用類型多，分布不均，區域差異較大。西村光伏電站占地區域土地利用類型單一，分布很不均勻。耕地主要是坡耕地、山區多分布林地。山區人少地多，但生產條件差，經營粗放，土地產出率低。

表1 西村光伏電站主要自然植被類型

(2)土地制約條件多，利用難度大。西村光伏電站占地區域的土地制約因子較多，主要有坡度大、土質差、耕作層薄、生產力水平低等。陡坡地遭受破壞會導致大面積水土流失或會造成滑坡、泥石流等地質災害[3]。

1.3.2 光伏電站占地區域土地利用存在的問題

(1)人口不斷增加，人均耕地逐年減少，土地供求矛盾突出。大營鎮還處于工業初級發展階段，未來建設用地需求量將呈持續增加趨勢。隨著人口持續增長，耕地的糧食供給任務也將加重，耕地保護面臨越來越大的壓力。隨著城鄉建設逐年發展，用地矛盾日趨突出，同時耕地中還存在著經濟作物和糧食作物爭地的矛盾。在人口增長的壓力下，隨著經濟建設的不斷發展，水利、交通、電力、旅游業等基礎設施的加速建設勢必還將占用一定數量的耕地。

(2)征地工作困難。西村光伏電站占地區域、占地范圍涉及占用大量農林用地，應作好土地調規工作。規劃實施過程中若不能作好群眾工作，不能按照有關規定進行補償或補償不到位，很難按期完成征地和拆遷工作，影響光伏電站工程及規劃區建設。

1.3.3 光伏電站項目區水土流失現狀

根據《云南省土壤侵蝕現狀遙感調查報告》(2004)資料，通過調查了解到，工程區水土流失類型以水力侵蝕為主，風力侵蝕為輔，現狀水土流失形式主要為面蝕，少數發育成侵蝕溝。工程區占地類型現狀為坡耕地、草地和裸地，總體地形坡度<5～24°。經綜合分析，本工程區內無水土流失災害區域，總體流失強度以中度為主，工程區水土流失背景值為1602t/(km2·a)。

1.3.4 光伏電站區域水土流失影響

西村光伏電站工程建設期水土流失主要表現為：施工過程中對原有地貌、土體結構和植被造成不同程度的破壞，使之喪失或降低了原來所具有的保持水土的功能，施工期間堆存表土，若未采取防護措施，在遇到不利氣候條件的情況下，即可產生嚴重的水土流失。

2 植被重建與管理

2.1 光伏電站植被恢復措施

為有效減輕項目建設對周邊環境的影響，光伏電站區域因地制宜，采取了喬、灌、草結合種植的植被恢復方法，主要種植了當地常見植物物種。

根據當地自然環境條件和施工情況，參考當地水土保持造林經驗，以立地條件為依據，選用先進的、可行的造林技術進行設計。經過多樹種、多草種的優選，分析并借鑒鄰近同類工程采用的樹、草種，選擇并確定了適宜于本工程區立地條件的樹種和草種。根據當地現有樹草種生長狀況，選取適生于當地的樹草進行植被恢復。西村光伏電站采用了灌木馬桑、攀緣植物金銀花、草本植物黑麥草，其中攀緣植物金銀花種植面積最大，最大限度減輕了水土流失影響。主要造林樹種生態學與林學特性見表2。

表2 主要水土保持樹草種生物學和生態學特性

2.2 植被重建主要物種介紹

2.2.1 金銀花生物學特性

金銀花，又名雙花、忍冬花，為忍冬科忍冬屬多年生半常綠藤本蔓生小灌木，其壽命可長達百年。金銀花屬多年生半常綠纏繞及匍匐莖的灌木。小枝細長，中空，藤為褐色至赤褐色。卵形葉子對生，枝葉均密生柔毛和腺毛。夏季開花，苞片葉狀，唇形花有淡香，外面有柔毛和腺毛，雄蕊和花柱均伸出花冠，花成對生于葉腋，花色初為白色，漸變為黃色，黃白相映，球形漿果，熟時黑色[1]。

2.2.2 金銀花的生長條件

金銀花生長潑辣旺盛，適應性非常廣泛。無論山區、平原、粘壤、沙土、鹽堿地，土壤微酸、偏堿，都能很好地生長。金銀花適應性很強，喜陽、耐陰，耐寒性強，也耐干旱和水濕，對土壤要求不嚴，但以濕潤、肥沃的深厚沙質壤上生長最佳，每年春夏兩次發梢。根系繁密發達，萌蘗性強，莖蔓著地即能生根。喜陽光和溫和、濕潤的環境，生活力強，適應性廣，耐寒、耐旱。在當年生新枝上孕蕾開花。對土壤要求不嚴，酸性、鹽堿地均能生長。根系發達，生根力強,是一種很好的固土保水植物，山坡、河堤等處都可種植。在我國，北起東三省，南到廣東、海南，東從山東，西到喜馬拉雅山均有分布，故農諺講：“澇死莊稼旱死草，凍死石榴曬傷瓜，不會影響金銀花”。

2.2.3 金銀花的水土保持能力

金銀花是水土保持的先鋒植物。它根系發達，生根力強，根系主要分布在10～25cm表層，根在4月—8月下旬生長最快；具有很強的耐干旱、耐貧瘠、耐水淹、耐鹽堿和保持水土的能力。莖葉茂盛, 莖能夠蔓延覆蓋地面，莖節上能產生大量不定根, 能有效防止地表徑流沖刷土壤。既有水土保持效應, 又能增加上壤中的有機質, 改善土壤物理性狀。

金銀花的根系特別發達，適應性極廣。主根粗壯，毛細根密如蜘蛛網，丘陵山地栽植除供藥用外，主要用于保持水土、恢復植被、調節氣候。金銀花枝條蔓生，葉面積密度大，三年生的金銀花單株一般有300多個枝條，它的葉子與枝條所控制的范圍以內，大風不能夠刮走土壤，暴雨的雨滴也不能夠濺擊地面。金銀花具有很強的耐干旱、耐貧瘠、耐水淹、耐鹽堿和保持水土的能力。

金銀花用來護坡、護堤均有很好的防護作用。2001年8月，河南省原陽縣河務局(國家一級河道管理單位)在其管轄的百里黃河大堤的陽坡上，廣為種植封丘農科中心的“金豐一號”金銀花，并列為具有“防洪護堤”、“綠化觀賞”和“增創收入”多重效用的重要工程實施項目。

2.2.4 金銀花的經濟價值

金銀花渾身都是寶，引進種植金銀花的經濟回報十分豐厚。金銀花的用途越來越廣，開始由單一的中草藥逐步向茶葉、飲料、食品和日用化工產品等方面發展。金銀花的原花沖之代茶，夏秋服用，既能防暑降溫、降脂減肥、養顏美容，又能清熱解毒，是現代人保健養生和防疫防病的絕好佳品。近年來，金銀花茶、金銀花露、金銀花晶、含有金銀花的牙膏、以及含有金銀花成分的香煙、啤酒都相繼開發生產。金銀花新產品不但在國內市場俏銷，在國外市場上也受到了普遍的歡迎。

一畝金銀花年產130～150kg金銀花優質干品，按近幾年市場平均價30～40元/kg計算，年可創產值3900～6000元/畝。

2.3 光伏電站植被恢復措施效果

西村光伏電站從2014年12月開始恢復植被以來，栽植攀援植物金銀花約548000株，除去光伏太陽能電池板下不能種植金銀花的區域，種植金銀花的面積大約60.00hm2。通過這些植被恢復措施的實施，西村光伏電站水土流失得到了一定控制，但水土流失治理的效果需要再過1～2a才可以完全顯現。

2.4 光伏電站植被恢復水土保持效益分析

根據2015年12月12日驗收通過的《西村光伏電站水土保持監測報告》，西村光伏電站工程擾動土地整治率達到95.63%，水土流失總治理度達到95.34%，攔渣率達到98%，土壤流失控制比達到1.09，林草植被恢復率達到98.89%，林草覆蓋率達到87.11%，均達到了水土保持方案的目標值。

2.5 光伏電站“農光互補”涉及村莊社會經濟情況

2014年12月—2015年8月，西村光伏電站工程共累計用工(優先雇傭失地農民)10962人次，周邊村民管護金銀花收入達123.78萬元，西村、甸頭年人均收入增加0.6萬元左右，萂村年人均收入增加0.43萬元左右。“農光互補”政策下的光伏電站改善了失地居民的生活條件，增加了農民收入，給農民帶來了切實的收益和實惠。

表3 2011—2015年光伏電站周邊居民收入變化 (萬元)

3 “農光互補”產業在光伏電站中的推廣應用

3.1 “農光互補”植被恢復措施中經濟作物物種研究

適合用于水土保持恢復，又有經濟效益的植被恢復物種越來越受到人們的關注和追捧。在人口不斷增加，人均耕地逐年減少，土地供求矛盾越來越突出的情況下，建設項目征地后的植被恢復，只有種植能夠防止水土流失、提高土地附加值、增加農民收入的物種，才能解決失地農民與各級政府、各企業之間的矛盾，才能保證當地居民生活水平不會降低。因此，應該加大對這類植物物種的研究。

除了金銀花，還可以廣泛種植的物種如下：

紫蘇Perillafrutescens(L.) Britt.，別名:桂荏、白蘇、赤蘇等;為唇形科一年生草本植物。對氣候適應性強，對土壤要求不嚴，在排水良好的砂質壤、粘壤土均可生長，年可間作于幼林。

連翹Fousythiasuspensa(Thunb .)Vahl：為木犀科連翹屬植物，別名黃花桿、黃壽丹，多年生落葉灌木，有一變型。連翹耐寒、耐旱、耐瘠，對氣候、土質條件要求不高, 適生范圍廣，實驗表明：連翹可正常生長于海拔高度250 ～ 2200m[5]。

梔子GardeniajasminoidesEllis，別名：黃梔子、山梔、白蟾，是茜草科植物梔子的果實。常綠灌木，高達2m。性喜溫暖濕潤氣候，好陽光但又不能經受強烈陽光照射，適宜生長在疏松、肥沃、排水良好、輕粘性酸性土壤中，抗有害氣體能力強，萌芽力強，耐修剪。

枳實CitrusaurantiumL.：蕓香科柑橘屬酸橙或甜橙的干燥幼果，選陽光充足，土層深厚，疏松肥沃，富含腐殖質，排水良好的微酸性沖積土或酸性黃壤、紅壤栽培為宜。

3.2 “農光互補”產業的擴展

西村光伏電站植被恢復措施在“農光互補”產業中屬于光伏農業中的“光伏林業”，光伏農業可以推廣應用到“光伏牧業”(在草原地區或放牧地區太陽能電池板下種植畜牧業的草料或在太陽能電池板下人工放養牲畜)、“光伏漁業”(在沿海光伏電站太陽能電池板下發展海產養殖)等。

同時，“農光互補”還可以延伸運用到相關的“光伏制冷”(脫水、保鮮)、“光伏制熱”(烘干、加工)、城市屋頂分散式光伏、光伏提水等產業中去。因此，“農光互補”政策措施對今后光伏電站發展具有指導產業發展，促進生態效益、經濟效益雙贏的重大意義。

4 結論

鑒于光伏電站接收太陽能的特殊性，光伏電站的植被重建要求場內綠化宜布置不影響光伏板、不會遮擋陽光的草坪、花卉及低矮灌木，不可種植高大樹種，防止遮擋陽光。因此，光伏電站植被恢復應樹立人與自然和諧相處的理念，尊重自然規律，植物選擇與周邊景觀相協調、適合當地的品種，并考慮綠化美化效果、農業經濟價值；因地制宜，依據各樹、草種的生態學和生物學特性，選擇當地優良的樹、草種；以恢復林草植被，控制水土流失，改善當地生態環境，提高土地附加值，增加農民收入為目的。根據“適地適樹(草)，鄉土樹種優先”的原則，光伏電站需要選擇耐陰、耐旱、抗風、適應強、速生、經濟附加值高的植物物種進行植被重建恢復。

西村光伏電站通過“農光互補”植被重建恢復措施的實施，研究篩選種植當地適宜性強的灌木馬桑Coriarianepalensis、攀援性藤本金銀花Lonicerajaponica、草本黑麥草LoliumperenneL.等對電站占地進行植被恢復，有效地減少了水土流失，并雇傭當地因光伏占地失去土地的村民種植、采收、加工金銀花，增加了失地農民的經濟收入。

[1] 顧紅波，邊振，王迎．兩個金銀花品種根系對土壤物理性狀影響的對比研究[J].山東林業科技,2010(3):9-14.

[2] 宋菊萍，連振龍．西村光伏電站水土保持方案可行性研究報告書[R].2013.

[3] 賓川縣土地利用規劃(2006-2020年)[Z].

[4] 如何利用水土流失地種植中藥材[J].福建省水土保持,1990(1):15-17.

[5] 唐家良 , 丁德蓉 .水土保持藥用植物——連翹[J].中國野生植物資源,2002(1):45-55.

[6] Easan Drury，Anthony Lopez，Paul Denholm，Robert Margolis Prog．Relative performance of tracking versus fixed tilt photovoltaic systems in the USA[Z]．Photovolt，Res，Appl. 2014-12．

[7]H．S．Mann．Revegetation of The Indian Desert[J].Desertification Control，1982(6):10-13．

[8] 周英，田園，王勇．云南省太陽能光伏發電項目水土流失特點和防治對策[J]．中國水土保持，2013(5):35-35.

[9] 邵翠平．我國太陽能光伏發電現狀及發展趨勢[J]．科教前沿，2008(23)：41-42．

[10] 陽曉原，鄧嵐，王小軍,等．湛江特呈島光伏電站項目水土保持措施評價[J]．廣東水利水電，2010(7)．

[11] 姚娜，吳薇，程艷輝,等．光伏電場水土保持措施配置初探——以勛縣光伏發電工程為例[J]．亞熱帶水土保持，2014(1)．

[12] 張飛飛，高愛宇，韓欣澤,等．基于MC9S12XS128的智能型太陽能個總控制系統[J]．硅谷，2014(7)．

[13] 竇偉，許洪華，李晶．跟蹤式光伏發電系統研究[J]．太陽能學報，2007(2):28-29．

[14] 莊大明，張弓．銅銦鎵硒薄膜太陽能電池的發展現狀以及應用前景[J].真空,2004(3):2-41．

[15]王瑞峰. 搶占太陽能發展制高點——超大面積中高溫太陽能聚光跟蹤技術介紹[J].四川黨的建設(城市版)，2003(4): 47-48.

[16] 譚林，龐德慶，丁靜．黃土高原水土流失嚴重地區植被恢復策略分析[J]．林業科學研究，2007(4):1-4．

[17] 譚林,龐德慶,丁靜.廢棄礦山植被恢復模式初探[J]．中國林業，2007(4):1-4．

[18] 于帝平，霍進臣，孫寶林，關守增. 遼東山區水土保持生態修復中坡地種植模式探討[J].中國水土保持,2006(3):22-24.

[19] 黃凌昌，陳超文，鄂東海，梁遠發，令狐昌弟，劉國民. 木犀科苦丁茶粗壯女貞在石漠化生態治理中的種植試驗與示范[J].貴州科學，2015 ,33(3):36-40.

[20] 尹樂，倪晉仁. 黃土丘陵區土壤抗水蝕能力變化的動態評估[J].自然資源學報，2007,22(5):724-734.

[21] 張科利，彭文英，楊紅麗.中國土壤可蝕性及其估算[J].土壤學報，2007，44(1):7-13.

[22] 吳善特，周佩華，鄭世清.黃土溝壑區(III)土壤抗沖性的研究——以天水站為例[J].水土保持學報，1993,7(3):19-36.

[23] 趙曉光，石輝.水蝕作用下土壤抗蝕能力的表征[J].干旱區地理，2003,26(1):12-16.

[24] 楊子生.滇東北山區坡耕地土壤流失方程研究[J].水土保持通報，1999,19(1):1-9.

[25] 李勇，吳欽孝，朱顯謨,等.黃土高原植物根系提高土壤抗沖擊性研究——I.油松人工林根系對土壤抗沖擊性的增強效應[J].水土保持學報，1990,4(1):1-16.

[26] 周佩華，武春龍.黃土高原土壤抗沖擊性的實驗研究方法探討[J].水土保持學報，1993，7(1):29-34.

[27] 汲長文.沙棘播種育苗技術[J].現代化農業，2014(2):30-31.

[28] 仇保興. 應對金融危機與我國太陽能發展之機遇[J].福建建設科技，2009(3):1-4.

[29] 喬志赟. 談如何利用太陽能發展綠色建筑[J].城市建設理論研究，2011(36).

[30]白志強，張金學.祁連山水源涵養林植被恢復生態工程的可行性研究[Z].

[31]H.S.Mann.印度沙漠植被恢復問題[Z].

Study on Vegetation Restoration and Management in Photovoltaic Power Station by the Case of Xicun Village,Bingchuan, Yunnan

ZHAO Gui-ying

(Yunnan Institute of Environmental Science, Kunming Yunnan 650034 ,China)

The construction of photovoltaic power station in Xicun Village, Bingchuan, was taken as an example to explore the situation of water and soil loss and vegetation restoration. The results showed that the policy of complementary between planting and photovoltaic power was applied to restore the vegetation of power station. TheCoriarianepalensis,Lonicerajaponica, andLoliumperenneL. were selected as the vegetation species to reduce water and soil loss as well as raise the income of local dwellers.

photovoltaic power station; treatment of water and soil loss; vegetation restoration; complementary between planting and photovoltaic power

2016-07-31

X171.4

A

1673-9655(2017)01-0021-06