某成型生物質鍋爐技改前后大氣污染物排放情況及污染防治措施探討

曾德政

(梅州市環境監測中心站，廣東 梅州 514071)

某成型生物質鍋爐技改前后大氣污染物排放情況及污染防治措施探討

曾德政

(梅州市環境監測中心站，廣東 梅州 514071)

根據某成型生物質鍋爐技改項目環境保護竣工驗收資料，對技改前后兩種治理方法對大氣污染物排放狀況的影響進行了分析，通過不同大氣污染防治措施對比，可知堿性+水膜除塵法除塵效果較差，不能滿足《GB13271-2014鍋爐大氣污染物排放標準》中的污染物排放限值；旋風除塵+布袋除塵法處理可以達到《GB13271-2014鍋爐大氣污染物排放標準》中的污染物排放限值。

生物質鍋爐；堿性+水膜除塵法；旋風除塵+布袋除塵法；大氣污染物； 排放情況

生物質能是唯一可以儲存、運輸的可再生能源，是替代化石燃料的首選，具有清潔、可再生、含S低、CO2零排放、分布廣等眾多特點[1]。生物質鍋爐高效節能、燃燒潔凈、大氣污染物排放量低[2]，具有廣泛的應用前景。根據生物質鍋爐大氣污染物的排放特點，目前生物質鍋爐大氣污染物防治措施主要有水膜除塵法和布袋除塵法等。水膜除塵器結構簡單，一次性投資小，但影響系統正常運行及除塵性能的因素很多[3]，除塵效率相對較低。布袋除塵器除塵效率高，投資和運行費用少，性能穩定可靠，對負荷變化適應性好，運行管理簡便[4]。

為摸清生物質鍋爐大氣污染物的排放狀況及大氣污染防治措施的去除效果，本研究分析了項目前后生物質鍋爐采用的堿性+水膜除塵法和旋風除塵+布袋除塵法兩種治理方法對大氣污染物排放狀況的影響，為成型生物質鍋爐大氣污染防治及達標排放監管工作提供依據。

1 生物質鍋爐堿性+水膜除塵處理法排污狀況

項目技改前采用堿性+水膜除塵法進行煙氣處理，對該處理方式鍋爐排放的大氣污染物中煙塵、二氧化硫、氮氧化物的排放狀況進行了測試分析統計，污染物排放狀況結果見表1。

表1 生物質鍋爐堿性+水膜除塵法處理煙氣污染物排放狀況結果統計表

2 生物質鍋爐布袋除塵法排污狀況

項目技改后采用旋風除塵+布袋除塵法，對該處理方式鍋爐中煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放狀況進行了測試分析統計。為進一步摸清生物質鍋爐大氣污染物的排放狀況，本次研究增加了二噁英、TVOC、苯、甲苯、二甲苯等大氣污染物指標項目，污染物排放狀況結果見表2。

3 分析和討論

3.1 生物質鍋爐煙氣處理措施

通過比對兩種不同的大氣污染防治措施，可知堿性+水膜除塵法除塵效果較差，堿液濕法處理煙氣中的氮氧化物無明顯效果，不能滿足《GB13271-2014鍋爐大氣污染物排放標準》中的污染物排放限值；旋風除塵+布袋除塵法處理可以達到《GB13271-2014鍋爐大氣污染物排放標準》中的污染物排放限值。表 3 為《GB13271-2014鍋爐大氣污染物排放標準》的規定項目煙塵、二氧化硫、氮氧化物的排放限值[5]。

表2 生物質鍋爐旋風除塵+布袋除塵法處理煙氣污染物排放狀況結果統計表

表3 《鍋爐大氣污染物排放標準》的規定項

3.2 生物質鍋爐大氣污染物的排放狀況分析

為進一步摸清旋風除塵+布袋除塵法處理成型生物質鍋爐煙氣的排污狀況，本次研究增加了《GB13271-2014鍋爐大氣污染物排放標準》以外的監測指標項目。參照《GB18485-2014生活垃圾焚燒污染控制標準》中生活垃圾焚燒爐排放煙氣中二噁英污染物限值[6]，對比表2的監測結果可知，此生物質鍋爐大氣污染物二噁英排放強度較大，超標率為1.3～3.0倍；參照廣東省地方排放標準中較為嚴格的揮發性有機物排放標準《DB44/814-2010家具制造行業揮發性有機化合物排放標準》中的總揮發性有機物、苯、甲苯與二甲苯合計排放限值[7]，對比表2的監測結果知，此生物質鍋爐大氣污染物總揮發性有機物、苯、甲苯與二甲苯合計的排放強度較小，總揮發性有機物、苯、甲苯與二甲苯合計的最大占標率分別為3.7%、0.6%、0.04%。

4 結論與展望

從本次研究的監測結果看，采用旋風除塵+布袋除塵法能夠更好地處理成型生物質鍋爐的煙塵、二氧化硫、氮氧化物，大氣污染物中總揮發性有機物、苯、甲苯與二甲苯合計排放強度較小；成型生物質鍋爐二噁英排放強度較大。因此制定成型生物質鍋爐其他大氣污染物指標的監測、排放標準和控制生物質固體成型燃料成分、制造工序標準顯得尤為迫切。有國家標準作為準則，對相關成型生物質鍋爐大氣污染物排放狀況的判斷就可以規范化和標準化，也有利于成型生物質鍋爐使用推廣，有助于成型生物質市場往規范化、產業化的方向發展，使環境保護部門環境管理有理有據。

[1]陳正宇，張雷，陸辛，徐德民．生物質成型燃料在我國的發展與應用[J]．鍛壓技術，2012，10 (5)：129-132．

[2]孫洪程，李大字．過程控制工程設計[M]．北京：化學工業出版社，2000．

[3]陳曉鋒．文丘里式水膜除塵器在鍋爐中的應用[J]．汕頭科技，2007 (2)：45-48.

[4]閆現芳.淺談布袋除塵器的應用[J].能源的與節能，2011(5)：71-72.

[5] 鍋爐大氣污染物排放標準：GB13271-2014 [S].

[6] 生活垃圾焚燒污染控制標準：GB18485-2014 [S].

[7]家具制造行業揮發性有機化合物排放標準：DB 44/814-2010 [S].

Gas Emission and Pollution Control of a Biomass Boiler before and after a Technical Transformation

CENG De-zheng

(Meizhou Environmental Monitoring Center, Meizhou Guangdong 514071 ,China)

The gas emission of a biomass boiler before and after technical transformation was compared based on its data of check and acceptance material. The data showed that the previous technology of alkalinity and water film dust removal could not remove the dust fully. The dust emission could not reach the discharge standard (Emission standard of air pollutants for boiler (GB13271-2014)). However, after technical transformation, the cyclone dust removal and bag-type strainer were applied. The dust emission could meet the standard. The contrast of technical transformation has provided useful references for air pollution and environmental supervision.

biomass boiler; alkalinity and water film dust removal; cyclone dust removal and bag - type strainer; air pollutant; discharge

2016-08-15

X51

A

1673-9655(2017)01-0073-02