68%吡嘧·苯噻酰WG等除草劑防除移栽稻田雜草示范

陶惠娟+顧晟驊+甘惠譁+劉峰+陸保理+王衛平+張建國

摘 要：該研究通過開展68%吡嘧·苯噻酰WG等除草劑防除移栽稻田雜草示范，結果表明，68%吡嘧·苯噻酰WG用750g/hm2、1 050g/hm2和69%芐嘧·苯噻酰WG用900g/hm2、1 200g/hm2，在水稻移栽后5d采用毒肥法“封”田防除，對于稗草的防治效果優異，藥后30d株防效達95.6%～98.0%，鮮重防效達97.2%～98.8%；對于鱧腸、異型莎草的防治效果優異，藥后30d的株、鮮重防效均達100%；耳葉水莧2個高劑量的處理效果顯著，藥后30d的株防效在72.4%～75.0%，鮮重防效在74.9%～77.7%，2個低劑量的處理效果一般，藥后30d的株防效在65.8%～68.4%，鮮重防效在62.5%～71.7%；螢藺效果不理想，藥后30d的株防效只有11.3%～51.5%，鮮重防效為25.7%～61.8%。與對照藥劑53%芐嘧·苯噻酰WP1 200g/hm2）相比，試驗藥劑高劑量處理對稗草防效提高2～3百分點，對耳葉水莧防效提高10百分點，低劑量處理防效相當。在正常保水條件下，對稗草、鱧腸、異型莎草藥效期達30d以上，參試藥劑對水稻安全。

關鍵詞：吡嘧·苯噻酰；水稻；雜草；示范試驗

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）01-0057-02

為明確江蘇快達農化股份有限公司生產的68%吡嘧·苯噻酰WG等除草劑防除移栽稻田雜草的效果、適宜劑量及對水稻的安全性等，為該產品推廣應用提供科學依據，特進行了田間示范。

1 材料與方法

1.1 作物與靶標 供試作物：水稻，品種：南粳46。示范防除對象：稗草、耳葉水莧、鱧腸、異型莎草、螢藺等雜草（示范田間發生的雜草）。

1.2 示范田概況 示范設在嘉定區糧食良種繁育基地。示范田土壤類型為潮泥，有機質含量一般，肥力、栽培措施較一致，前茬小麥。水稻播種方式為翻耕機插秧稻，播種期5月22日，移栽期6月17日，密度114萬株/hm2。示范實施階段田間未用過示范外任何除草劑，其他農事按常規。

1.3 示范處理設計 示范設6個處理（表1），不設重復，隨機排列。示范藥劑區面積2 500m2，對照藥劑區面積1 850m2，空白對照區面積590m2。

1.4 示范條件和方法 示范于2016年6月22日（水稻移栽后第5天）下午3：00施藥，施藥方法：采用人工拌肥（尿素150kg/hm2）均勻撒施。施藥時田間淺水層，做好平水缺口，藥后保水7d。示范實施時，水稻苗為4葉1心至5葉期，雜草未發生。施藥當天天氣多云，微風，平均溫度27.0℃，最高溫度30.0℃，最低溫度24.0℃。藥后第2d、3d、5d、6d均有陣雨，雨量分別為1.4mm、15.1mm、21.5mm和25.8mm，其余為晴到多云。藥后6d日平均溫度24.9℃，日平均最高溫度27.5℃，日平均最低溫度22.3℃。

1.5 調查內容與方法 每處理5點取樣，每點0.25㎡，于藥后15d、30d分別調查各樣點內雜草株數，最后一次加測雜草鮮重，與空白對照比較計算雜草株防效和鮮重防效，計算方法：

1.6 對作物的安全性調查 施藥后5d、10d、15d目測調查稻苗是否有藥害癥狀和生長異常。

2 結果與分析

2.1 不同處理的防除效果比較 處理1、處理2、處理3和處理4在水稻移栽后5d采用毒肥法“封”田防除田間雜草效果表明（見表2）：稗草效果優異，藥后15d株防效分別為90.7%、96.5%、94.2%和97.1%；藥后30d株防效分別為95.6%、97.6%、96.7%和98.0%，鮮重防效分別為97.2%、97.9%、97.3%和98.8%。鱧腸、異型莎草效果也優異，藥后15d株防效、藥后30d株防效和鮮重防效均達100%。耳葉水莧2個高劑量的處理效果為顯著，2個低劑量的處理效果一般，藥后15d株防效分別為69.0%、74.1%、65.5%和72.4%；藥后30d株防效分別為65.8%、75.0%、68.4%和72.4%，鮮重防效分別為62.5%、74.9%、71.7%和77.7%。對螢藺效果不理想，藥后15d株防效分別為37.2%、55.8%、51.2%和46.5%；藥后30d株防效分別為11.3%、51.5%、45.4%和34.0%，鮮重防效分別為25.7%、61.8%、46.2%和41.5%。

2.2 安全性評價 各參試藥劑在示范用量范圍內，經藥后5d、10d、15d田間目測，對水稻生長均無不良影響，無藥害癥狀。

3 結論與討論

江蘇快達農化股份有限公司生產的68%吡嘧·苯噻酰WG用750g/hm2、1 050g/hm2和69%芐嘧·苯噻酰WG用900g/hm2、1 200g/hm2，在水稻移栽后5d采用毒肥法“封”田防除田間雜草，對于稗草的防治效果優異，藥后30d株防效達95.6%～98.0%，鮮重防效達97.2%～98.8%；鱧腸、異型莎草效果優異，藥后30d的株、鮮重防效均達100%；耳葉水莧2個高劑量的處理效果顯著，藥后30d的株防效在72.4%～75.0%，鮮重防效在74.9%～77.7%，2個低劑量的處理效果一般，藥后30d的株防效在65.8%～68.4%，鮮重防效在62.5%～71.7%；螢藺效果不理想，藥后30d的株防效只有11.3%～51.5%，鮮重防效只為25.7%～61.8%。

示范得出：（1）示范藥劑隨著用藥量的增加對稗草、耳葉水莧防效也隨之提高。（2）對鱧腸、異型莎草防效尤其突出，藥后30d防效仍保持100%。（3）示范藥劑高劑量處理對稗草防效優異，達96%以上；對耳葉水莧防效不理想，只有顯著效果。（4）對螢藺防效不理想，藥后30d的株防效只有11.3%～51.5%，鮮重防效為25.7%～61.8%。（5）與對照藥劑（53%芐嘧·苯噻酰WP用1 200g/hm2）相比，示范藥劑高劑量處理對稗草防效提高2～3百分點，對耳葉水莧防效提高10百分點；低劑量處理防效相當。（6）在正常保水條件下，對稗草、鱧腸、異型莎草藥效期達30d以上。本示范參試藥劑對水稻安全。

建議：68%吡嘧·苯噻酰WG和69%芐嘧·苯噻酰WG在移栽稻田上可進一步擴大示范。推薦劑量：68%吡嘧·苯噻酰WG用1 050g/hm2，69%芐嘧·苯噻酰WG用1 200g/hm2。使用方法：在水稻移栽活棵后5～7d，拌肥（土）傍晚均勻撒施“封”田，施藥時田間淺水層，做好平水缺口和保水層5～7d，后要勤灌淺水層，以防雜草再發生。

（責編：張宏民）