誘集植物香根草對二化螟幼蟲致死的作用機制

魯艷輝，高廣春，鄭許松，呂仲賢

（1浙江省農業科學院植物保護與微生物研究所浙江省植物有害生物防控省部共建國家重點實驗室培育基地，杭州 310021；2嘉興學院醫學院藥學系，浙江嘉興 314001）

誘集植物香根草對二化螟幼蟲致死的作用機制

魯艷輝1，高廣春2，鄭許松1，呂仲賢1

（1浙江省農業科學院植物保護與微生物研究所浙江省植物有害生物防控省部共建國家重點實驗室培育基地，杭州 310021；2嘉興學院醫學院藥學系，浙江嘉興 314001）

【目的】香根草(Vetiveria zizanioides)能夠有效誘集水稻害蟲二化螟（Chilo suppressalis）雌成蟲在其上產卵，但孵化出的幼蟲在香根草上不能完成生活史。本研究旨在明確香根草對二化螟幼蟲致死的作用機制，為開發以香根草為基礎的水稻螟蟲可持續控制新技術提供理論依據?！痉椒ā客ㄟ^有機溶劑萃取和硅膠柱層析方法提取香根草有毒活性物質，并利用飼料混毒法測定各提取組分對二化螟3齡幼蟲的生物活性，同時利用生物化學方法測定水稻和香根草中營養物質含量以及二化螟3齡幼蟲取食水稻和香根草后體內相關解毒酶和消化酶的活性變化?！窘Y果】香根草石油醚萃取物處理二化螟3齡幼蟲9、12、15 d后，死亡率分別為38.89%、57.41%、85.19%，顯著高于乙酸乙酯萃取物、正丁醇萃取物等其他提取組分處理二化螟幼蟲后的死亡率。進一步從香根草石油醚萃取物中分離獲得組分1（Fr1）和組分5（Fr5）,對二化螟3齡幼蟲的具有較高毒性，以0.05 g·mL-1濃度混入人工飼料飼喂3 d后死亡率分別為85.00%和67.67%，說明香根草中含有對二化螟幼蟲具有致死作用的有毒活性物質。香根草中總蛋白、纖維素、總糖、氨基酸等營養物質含量分別為9.45 μg、1.61%、1.45%、4.00%，均顯著低于水稻中相應營養物質含量，其中水稻中蛋氨酸含量是香根草中的7.0倍。而香根草中單寧含量則顯著高于水稻中的含量，是水稻中的1.31倍。此外，二化螟取食水稻和香根草3 d后，取食香根草的3齡幼蟲體內蛋白酶、淀粉酶、海藻糖酶和蔗糖酶等消化酶的活性顯著低于取食水稻幼蟲體內相應消化酶的活性；6 d后，取食香根草的3齡幼蟲體內細胞色素P450酶活性顯著低于取食水稻的幼蟲；9 d后，取食香根草的3齡幼蟲體內羧酸酯酶CarE的活性顯著低于取食水稻的幼蟲。與取食水稻的3齡幼蟲相比，取食香根草的幼蟲體內谷胱甘肽硫轉移酶GSTs的活性也有所降低，但是兩者在統計學上沒有顯著差異?！窘Y論】香根草作為二化螟的致死型誘集植物，對二化螟幼蟲的致死作用主要表現在兩方面：一是香根草中含有對二化螟幼蟲具有致死作用的有毒活性物質，這些物質通過抑制幼蟲體內解毒酶CarE和P450酶的活性，使幼蟲逐漸喪失解毒代謝能力，最終死亡；二是香根草相對水稻營養物質匱乏，二化螟幼蟲取食香根草后營養不均衡，從而影響體內消化酶活性，造成消化功能紊亂，影響其正常生理活動，最終死亡。

香根草；二化螟；致死作用；營養物質；解毒酶；消化酶

0 引言

【研究意義】二化螟（Chilo suppressalis）是危害水稻最重要的害蟲之一，廣泛分布于亞歐大陸。二化螟在苗期危害水稻可造成枯鞘、枯心和蟲傷株，在孕穗期和穗期危害可造成枯孕穗和白穗等，嚴重影響水稻的質量和產量[1-3]。近年來，種植結構和耕作制度調整，雜交稻面積逐年增加[4]，使越冬代有效蟲源面積擴大，更加劇了二化螟的危害[5-6]。目前，多采用化學藥劑對二化螟進行防治[7]。但是，化學農藥的不合理使用，導致二化螟抗藥性不斷提高，加大了二化螟的猖獗危害。同時，化學農藥帶來的農藥殘留超標、環境污染等問題也日益突出。這些不利因素促使人們迫切尋求環境友好的作物保護方式[8]?！厩叭搜芯窟M展】香根草（Vetiveria zizanioides）又名巖蘭草，是一種多年生草本植物，常用于生態環境治理、水土保持等方面。已有研究報道，香根草可以作為玉米田誘集植物引誘玉米禾螟（Chilo partellus），從而降低其對玉米的危害[9]。室內盆栽試驗表明，香根草具有引誘稻螟雌成蟲產卵的特性，二化螟在香根草上的產卵量是水稻上的4倍左右[10-11]。田間防控效果調查發現，種植香根草的小區稻螟造成的枯心率比對照區降低了50%以上[10]。此外，田埂種植香根草除了可誘集二化螟成蟲在其上產卵外，且孵化后的幼蟲在香根草上不能完成生活史，僅有極少數的幼蟲能存活至2齡、3齡，從而顯著降低了二化螟種群數量，減少了其對水稻的危害[11]。因此，香根草作為誘集植物防治稻螟已成為水稻害蟲綠色防控的重要措施之一，具有很大的開發潛力[12-14]。誘集植物根據其不同特征可分為傳統型誘集植物、致死型誘集植物和基因工程誘集植物[15]。致死型誘集植物是指該誘集植物對害蟲極具吸引力，害蟲一旦取食或者在其上產卵，害蟲及其后代將無法生存[16]。【本研究切入點】對二化螟而言，香根草屬于典型的致死型誘集植物，但香根草對二化螟幼蟲的致死作用機制尚未見報道。為更好地建立以香根草為基礎的水稻螟蟲綠色防控新技術，明確其對二化螟幼蟲的致死作用機制尤為重要[8]?！緮M解決的關鍵問題】通過測定香根草提取物組分對二化螟幼蟲的生物活性，比較香根草和水稻中的營養物質含量及取食水稻和香根草后二化螟幼蟲體內解毒酶和消化酶活性的變化，從毒理學和營養學兩方面揭示香根草對二化螟幼蟲致死的作用機制，為進一步深入了解其致死作用機制及建立稻螟綠色防控新技術提供重要的理論依據，為化學農藥的減施、水稻害蟲的可持續治理及水稻的安全生產提供有力保障。

1 材料與方法

試驗于2015—2016年在浙江省農業科學院完成。

1.1 供試植物

水稻品種浙優 12號購自浙江省農科種業有限公司。播種于溫室塑料槽內，約30 d后移栽至直徑為12 cm的塑料盆中，至45 d分蘗期時剪取莖稈以供營養物質測定及二化螟3齡幼蟲的飼喂試驗。

香根草種苗購自深圳市鑫淼森園林草坪有限公司。將香根草種苗種于溫室，以分蘗苗作為繁殖體，待香根草分蘗較多時剪取莖稈供營養物質測定及二化螟3齡幼蟲的飼喂試驗。

1.2 供試昆蟲

二化螟種群于2015年5月采自杭州市蕭山區義橋鎮（30°04′ N，120°12′ E）水稻田，室內建立并維持種群，幼蟲采用人工飼料飼養，飼料配方由中國水稻研究所提供[17]，置于溫度（27±2）℃，相對濕度（70±5）%，光周期16L﹕8D的智能人工氣候室內飼養。待二化螟化蛹后將蛹收集起來，放置在干凈的養蟲籠中，保濕，讓其繼續發育羽化，對羽化后的成蟲以10%的蜂蜜水提供營養。

選取第1代二化螟3齡幼蟲用于香根草活性物質的生物測定及水稻和香根草的飼喂試驗。

1.3 香根草活性物質的制備及其對二化螟幼蟲的生物活性測定

香根草活性物質的制備：稱取0.5 kg香根草莖稈，陰干后用剪刀剪為長約2 cm的小節，置于多功能提取濃縮罐中，加80%的工業乙醇12 L室溫浸泡20 h后，80℃恒溫提取8 h，濃縮后得到乙醇提取物。將殘渣置于中藥煎藥機，加蒸餾水6 L煎煮1.5 h，得水提取液。合并提取液，過濾濃縮蒸干得浸膏。試驗重復兩次，合并得總提取物36.6 g。取24.4 g浸膏制成1 L混懸液，依次用等體積石油醚、乙酸乙酯、正丁醇萃取 3次，分別濃縮得到石油醚萃取物6.0 g，乙酸乙酯萃取物4.3 g，正丁醇萃取物5.0 g和萃取后母液蒸干得到的水部位8.6 g，分別用于測定其對二化螟3齡幼蟲的生物活性。

石油醚萃取物的硅膠柱層析：按上述方法稱取1 kg香根草莖稈制備石油醚萃取物8.0 g，利用硅膠（100—200目）柱層析，分別以石油醚、石油醚：三氯甲烷（2﹕1）、石油醚：三氯甲烷（1﹕4）、三氯甲烷、乙酸乙酯各3 L梯度洗脫，分別收集流份減壓濃縮干燥，獲得5部分組合物，編號為Fr1—Fr5，分別測定其對二化螟3齡幼蟲的生物活性。

香根草提取物的生物活性測定：采用飼料混毒法[18]。利用丙酮將香根草各提取物進行超聲溶解，然后加入到人工飼料中配制成濃度為0.05 g·mL-1的含樣品飼料，將飼料切成大小形狀一致的小塊，放入無菌的6孔培養板中，每孔接入5頭3齡幼蟲，覆蓋吸水紙及蓋子防止試蟲逃逸。每板為1個重復，共重復3次，總計90頭試蟲。對照采用混入相應比例丙酮的常規人工飼料。所有處理均置于人工氣候室內飼養（條件設置同試蟲飼養），每3 d記錄試蟲死亡情況，共記錄15 d，以毛筆輕觸不動的幼蟲記為死亡，其中Fr1—Fr5記錄3 d的死亡率。

1.4 水稻和香根草中營養物質含量測定

將剪取的水稻和香根草莖稈自然陰干，分別磨成粉末狀。

水溶性蛋白含量測定：采用考馬斯亮藍法[19]。每個樣品稱取100 mg，加入1 mL pH 7.0的磷酸緩沖液（PBS），充分勻漿后，50℃振蕩2 h，然后在4℃，12 000 ×g條件下離心15 min，取40 μL上清液，利用酶標儀（Infinite M200，Tecan）在595 nm下測定水稻和香根草樣品中的蛋白含量。以牛血清白蛋白為標準蛋白制作標準曲線，計算各樣品中蛋白含量，每個處理重復3次。

纖維素含量測定：采用比色法測定。準確稱取樣品粉末 100 mg，加入 100 mL預冷的 60%的硫酸（H2SO4），在冰上消化處理30 min，過濾。取濾液2 mL于15 mL的玻璃試管中，加0.5 mL 2%蒽酮試劑和5 mL濃H2SO4，蓋上塞子，沸水浴中加熱10 min，取出冷卻。取250 μL反應液在620 nm下測定OD值，以纖維素標準曲線計算各樣品的纖維素含量，每個處理重復3次。

總糖含量測定：采用容量分析法測定。稱取樣品干粉100 mg，送至農業部農產品及轉基因產品質量安全監督檢測測試中心完成（杭州），每個處理重復3次。

氨基酸含量測定：采用離子交換色譜法測定。準確稱取樣品300 mg，送至農業部農產品及轉基因產品質量安全監督檢測測試中心完成（杭州），每個處理重復3次。

單寧含量測定：采用單寧含量試劑盒（蘇州科銘生物技術有限公司）按說明書測定。分別稱取水稻和香根草樣品粉末100 mg，加入1 mL蒸餾水，充分勻漿后，80℃水浴提取30 min，然后在25℃，8 000×g條件下離心10 min，取15 μL上清液，利用酶標儀分別測定兩個樣品在760 nm下的吸光度，根據說明書計算單寧含量。每個處理重復3次。

1.5 取食水稻和香根草后二化螟幼蟲體內解毒酶活性測定

利用水稻和香根草莖稈飼喂二化螟3齡幼蟲，分別于飼喂3、6、9、12和15 d后取樣，幼蟲饑餓3 h后，在液氮中速凍并立即轉置-80℃冰箱中保存，供后續酶活性測定試驗用。每處理收集幼蟲5頭，共3次重復。

羧酸酯酶（CarE）活性測定：參照LU等[20]的方法稍加改進。用0.1 mol·L-1，pH 7.0的PBS制備酶液。每個樣品稱取100 mg，加入pH 7.0的PBS 1 mL，充分勻漿后，在4℃，12 000×g條件下離心15 min，取40 μL上清液加入96孔酶標板中，每孔加入100 μL底物與顯色劑的混合液（用0.2 mol·L-1、pH 6.0的PBS，配制含10 mmol α-乙酸萘酯和1 mmol固藍RR鹽，混合后經過濾得到的濾液即為底物與顯色劑的混合液）。然后加入5 μL酶液和45 μL 0.1 mol·L-1、pH 7.6的PBS，利用動力學方法測定10 min內OD450值變化，以反應速度表示酶活力（mol·min-1·mg-1protein）。

谷胱甘肽-S-轉移酶（GSTs）活性測定：參照HABIG等[21]的方法稍加改進。用0.1 mol·L-1，pH 6.5的PBS制備酶夜，在96孔酶標板中每孔依次加入45 μL 0.1 mol·L-1、pH 7.6的磷酸緩沖液（PBS）、5 μL酶液（制備方法同蛋白酶）、50 μL 1.2 mmol·L-1的1-氯-2,4-二硝基苯（CDNB）和50 μL 6 mmol·L-1的還原型谷胱甘肽（GSH）。利用動力學方法測定10 min內OD340值變化，以反應速度表示酶活力（nmol·min-1·mg-1protein）。

細胞色素P450酶活性測定：參考ROSE等[22]的方法稍加改進。利用0.1 mol·L-1、pH 7.6的PBS（含1 mmol·L-1EDTA，1 mmol·L-1DTT，1 mmol·L-1苯基硫，1 mmol·L-1PMSF）制備酶液。在96孔酶標板中依次加入2 μmol·L-1對硝基苯甲醚（溶解于0.1 mol·L-1pH 7.8的磷酸緩沖液）50 μL，9.6 mmol·L-1的NADPH 5 μL和45 μL制備好的酶液。利用動力學方法測定10 min內 OD405值變化，以反應速度表示酶活力（nmol·min-1·mg-1protein）。

1.6 取食水稻和香根草后二化螟幼蟲體內消化酶活性測定

樣品處理及收集同1.5。

蛋白酶活力的測定：參考曹揮等的方法測定[23-24]。將收集的二化螟幼蟲轉移至預冷的組織研磨器中，加入1 mL pH 7.0 PBS（含0.3%的Triton X-100）研磨，在4℃，12 000×g條件下離心15 min，取上清液作為酶源。取20 μL酶液，在37℃放置5 min，加入50 μL 37℃預熱的 0.5%酪蛋白溶液，混勻后 37℃放置 15 min，然后加入50 μL 10%的三氯乙酸，混合后離心（10 000×g，4℃，15 min），取上清液20 μL，放入酶標板內，加入100 μL 0.55 mol·L-1Na2CO3，20 μL Folin-酚試劑，室溫放置30 min，利用酶標儀在680 nm下測定OD值。以酪氨酸標準曲線計算蛋白酶活性。

淀粉酶活力測定：參照張炬紅等[24]的方法測定。取10 μL 2%的淀粉，20 μL 0.2 mol·L-1PBS（pH 6.0），10 μL酶液（制備方法同蛋白酶），依次加入1.5 mL的離心管內，室溫下反應10 min后，37℃水浴60 min，加250 μL 3,5-二硝基水楊酸終止反應，然后沸水浴5 min，自然冷卻后，從中取出250 μL樣品加在酶標板內，用酶標儀于550 nm波長測定OD值。以麥芽糖標準曲線計算淀粉酶活性。

海藻糖酶活力測定：參考張炬紅等[24]的方法。取10 μL 3%的海藻糖、20 μL 0.2 mol·L-1PBS（pH 5.5）和10 μL酶液（制備方法同蛋白酶），依次加入1.5 mL的離心管內，室溫下反應10 min后，37℃中水浴60 min，加入250 μL 3,5-二硝基水楊酸終止反應，然后在沸水浴中放置5 min，自然冷卻后從中取出250 μL樣品加在酶標板內，在酶標儀550 nm下測定OD值。以葡萄糖標準曲線計算海藻糖酶活性。

蔗糖酶活力測定：參考張炬紅等[24]的方法。取10 μL 4%的蔗糖、20 μL 0.2 mol·L-1PBS（pH 5.5）和10 μL酶液（制備方法同蛋白酶），依次加入1.5 mL的離心管內，室溫下反應10 min后，37℃中水浴60 min，隨后加入250 μL 3,5-二硝基水楊酸終止反應，然后沸水浴持續5 min，自然冷卻后從中取出250 μL樣品加在酶標板內，用酶標儀在550 nm下測定OD值。以葡萄糖標準曲線計算蔗糖酶活性。

1.7 數據統計與分析

采用Microsoft Excel 2010處理數據，采用DPS 14.50軟件進行差異顯著性分析（P≤0.05）[25]。

2 結果

2.1 香根草活性物質提取及對二化螟 3齡幼蟲的生物活性測定

香根草總提取物、水部位、石油醚萃取物、乙酸乙酯萃取物和正丁醇萃取物5種組分對二化螟3齡幼蟲的生物活性測定結果表明，乙酸乙酯萃取物處理二化螟3齡幼蟲15 d后，死亡率為1.85%，與對照無顯著差異；香根草粗提物、水部位和正丁醇萃取物處理后隨時間延長，二化螟死亡率逐漸升高，但直至處理15 d后，死亡率均低于20%；石油醚萃取物處理9、12、15 d后，二化螟死亡率分別為38.89%、57.41%、85.19%（圖1）。

進一步將石油醚萃取物通過硅膠柱層析，獲得編號為Fr1—Fr5的5個組分。生測結果表明，處理3 d后，Fr1對二化螟的死亡率為85.00%，顯著高于其他組分。Fr3和Fr5對二化螟幼蟲的死亡率分別為48.33%和66.67%，二者無顯著差異；Fr2對二化螟幼蟲的死亡率為30.00%，與Fr3無顯著差異；Fr4對二化螟幼蟲的死亡率最低，僅為8.33%（圖2）。

圖1 香根草提取物對二化螟3齡幼蟲的生物活性Fig. 1 Bioassay of vetiver extracts against the 3rd instar larvae of C. suppressalis

圖2 香根草石油醚萃取物中不同組分對二化螟3齡幼蟲的生物活性Fig. 2 Bioassay of sherwood oil extracts of vetiver against the 3rd instar larvae of C. suppressalis

2.2 水稻和香根草莖稈中營養物質含量

除單寧外，水稻中其他營養物質含量均顯著高于香根草中的含量。其中水稻和香根草中總蛋白的含量分別為13.26和9.45 μg，纖維素含量分別為2.92%和1.61%，總糖含量分別為9.60%和1.45%（圖3）。而單寧在香根草中的含量是水稻中含量的 1.31倍（圖3）。此外，從水稻和香根草中均鑒定出17種氨基酸，總含量分別為14.23%和4.00%，且這17種氨基酸在水稻中的含量為香根草中含量的2.5—7.0倍。其中水稻中蛋氨酸含量是香根草中的7.0倍（表1）。說明除單寧外，水稻中各種營養物質含量均比香根草中豐富。

2.3 取食水稻和香根草后二化螟幼蟲體內解毒酶活

性

對取食水稻和香根草后二化螟幼蟲體內解毒酶活性測定結果表明，取食不同寄主植物9、12、15 d后，取食水稻的幼蟲體內 CarE活性顯著高于取食香根草的幼蟲體內CarE活性；GSTs在取食水稻和香根草的幼蟲體內無顯著差異；細胞色素 P450酶活性則在取食不同寄主植物6—15 d，二者均呈現顯著差異（圖4）。

圖3 水稻和香根草中的營養物質含量Fig. 3 Nutrient contents in rice and vetiver

表1 水稻和香根草莖稈中氨基酸種類和含量Table 1 Amino acid compositions and contents in rice and vetiver stem

圖4 二化螟3齡幼蟲取食水稻和香根草后體內解毒酶活性變化Fig. 4 Activity changes of detoxifying enzymes after the 3rd instar larvae feeding on rice and vetiver stems

2.4 取食水稻和香根草后二化螟幼蟲體內消化酶活性比較

分別取食不同寄主植物3、6、9、12、15 d后，取食香根草的二化螟幼蟲體內蛋白酶、淀粉酶、海藻糖酶和蔗糖酶活性均顯著低于取食水稻的二化螟幼蟲體內相應酶的活性（圖5）。

圖5 二化螟3齡幼蟲取食水稻和香根草后體內消化酶活性變化Fig. 5 Activity changes of digestive enzymes in the 3rd instar larvae after fed on rice and vetiver stems

3 討論

香根草作為誘集植物防治二化螟已成為稻螟綠色防控的重要措施之一，具有很大的開發潛力[12,14,26-27]。筆者實驗室前期研究結果表明，香根草能誘集二化螟雌成蟲在其上大量產卵，但孵化出的幼蟲在香根草上不能存活[11]，因此香根草對二化螟而言屬于典型的致死誘集型植物。如果能夠開發鑒定出香根草中的殺蟲活性物質，明確其對二化螟幼蟲致死的作用機制，將為以香根草為基礎的稻螟綠色防控新技術提供更充分的理論依據。

本研究從解毒代謝和營養代謝兩方面揭示了香根草對二化螟幼蟲的致死作用機制。首先，發現香根草的石油醚萃取物對二化螟幼蟲具有很強的毒殺作用，15 d后幼蟲死亡率高達85.19%，說明香根草中含有對二化螟幼蟲具有毒殺作用的活性成分，且存在于石油醚萃取物中；進一步對石油醚萃取物進行分離，在獲得的5種組分中，Fr1和Fr5對二化螟幼蟲具有較高的致死作用，死亡率分別為85%和67%。筆者實驗室前期研究表明，香根草石油醚提取物對二化螟初孵幼蟲的毒性較高，3 d后死亡率高達84%左右[13]。這均說明香根草中的殺蟲活性物質主要存在于 Fr1和 Fr5組分中，這些有毒物質進入二化螟體內后可能通過抑制其解毒代謝酶活性而降低了對有毒物質的代謝能力，最終引起昆蟲中毒死亡。研究還表明，昆蟲取食不同寄主植物后對其解毒代謝酶及相關代謝能力的影響不同[28]。昆蟲體內參與外來物質代謝的解毒酶主要包括CarE、GSTs和細胞色素P450酶等酶系。本研究表明，香根草中含有對二化螟幼蟲具殺蟲活性的有毒物質，二化螟取食后，幼蟲體內CarE和細胞色素P450酶活性受到顯著抑制，導致其對香根草有毒物質的解毒代謝能力下降，引起昆蟲死亡。但Fr1和Fr5只是活性成分的粗提物，究竟是哪些活性物質發揮了殺蟲作用目前還不能確定，有待進一步研究證實。

此外，香根草中營養成分匱乏可能是二化螟幼蟲不能存活的另一重要因素。本研究表明，香根草中總蛋白、纖維素、總糖、氨基酸等營養物質的含量均顯著低于水稻中相應物質的含量，而這些營養物質是二化螟生長發育所必需的。一般來講，植食性昆蟲通過取食寄主植物獲得營養物質，滿足其生長發育的基本營養物質有糖類、蛋白質、氨基酸、纖維素等。其中糖類主要為昆蟲的生命活動提供能量需求，纖維素是昆蟲的主要碳水化合物[29-30]；蛋白質和氨基酸的利用會影響昆蟲取食、生長和繁殖[30-31]。香根草中單寧含量高可能是二化螟取食后營養吸收受阻的一個重要因素。單寧對昆蟲生長發育具有強烈抑制作用，是常見的植物抗蟲物質。單寧與消化酶結合，可抑制消化酶活性，影響其正常生理功能，進而阻礙昆蟲對營養成分的吸收[32]。所以，取食香根草的二化螟幼蟲可能由于取食植物中的有毒物質或無法利用植物中的營養物質，造成由于營養物質缺乏，結合有毒物質的毒殺作用，最終導致其死亡。

4 結論

香根草中有毒物質抑制了二化螟體內 CarE和細胞色素 P450酶的活性；香根草內營養物質缺失，單寧含量高，從而影響二化螟體內消化酶活性的變化，這些可能是二化螟幼蟲取食香根草后致死的兩大重要因素。研究結果可為開發以香根草為基礎的稻螟綠色防控新技術提供理論依據。

[1] 肖海軍, 何海敏, 薛芳森. 二化螟滯育生物學特性的研究進展. 生物災害科學, 2012, 35(1): 1-6.

XIAO H J, HE H M, XUE F S. Research progress in characteristics of diapause biology in Chilo suppressalis. Biological Disaster Science, 2012, 35(1): 1-6. (in Chinese)

[2] 楊光平, 劉玉娣, 侯茂林. 二化螟滯育幼蟲的蛋白和核酸含量以及保護酶活性的變化. 昆蟲學報, 2013, 56(3): 251-256.

YANG G P, LIU Y D, HOU M L. Changes of the protein and nucleic acid contents and the activities of protective enzymes in diapausing larvae of the rice stem borer, Chilo suppressalis (Lepidoptera: Pyralidae). Acta Entomologica Sinica, 2013, 56(3): 251-256. (in Chinese)

[3] 魯艷輝, 趙燕燕, 張發成, 鄭許松, 朱平陽, 呂仲賢. 二化螟滯育生物鐘蛋白 TIME-EA4基因的克隆及時空和溫度誘導表達分析.昆蟲學報, 2016, 59(4): 392-401.

LU Y H, ZHAO Y Y, ZHANG F C, ZHENG X S, ZHU P Y, Lü Z X. Cloning and spatiotemporal and temperature-induced expression profiling of diapause bioclock protein TIME-EA4 gene in the rice stem borer, Chilo suppressalis (Lepidoptera: Pyralidae). Acta Entomologica Sinica, 2016, 59(4): 392-401. (in Chinese)

[4] 彭少兵. 轉型時期雜交水稻的困境與出路. 作物學報, 2016, 42(3): 313-319.

PENG S B. Dilemma and way-out of hybrid rice during the transition period in China. Acta Agronomica Sinica, 2016, 42(3): 313-319. (in Chinese)

[5] 姜衛華. 二化螟的抗藥性及綜合防治研究[D]. 南京: 南京農業大學, 2011.

JIANG W H. Study on insecticide resistance and integrated control of rice stem borer, Chilo suppressalis[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2011. (in Chinese)

[6] 張揚, 王保菊, 韓平, 韓召軍. 二化螟抗藥性檢測方法比較和抗藥性監測. 南京農業大學學報, 2014, 37(6): 37-43.

ZHANG Y, WANG B J, HAN P, HAN Z J. Comparison of methods for testing insecticide resistance in Chilo suppressalis and the resistance monitored. Journal of Nanjing Agricultural University, 2014, 37(6): 37-43. (in Chinese)

[7] 胡君, 陳文明, 張真真, 鄭雪松, 靳建超, 蘇建亞, 高聰芬, 沈晉良.長江流域稻區二化螟抗藥性監測. 中國水稻科學, 2010, 24(5): 509-515.

HU J, CHEN W M, ZHANG Z Z, ZHENG X S, JIN J C, SU J Y, GAO C F, SHEN J L. Insecticide resistance monitoring of Chilo suppressalis in the drainage area of the Yangtze River, China. Chinese Journal Rice Science, 2010, 24(5): 509-515. (in Chinese)

[8] 梁齊, 魯艷輝, 何曉嬋, 鄭許松, 徐紅星, 楊亞軍, 田俊策, 呂仲賢.誘集植物在害蟲治理中的最新研究進展. 生物安全學報, 2015, 24(3): 184-193.

LIANG Q, LU Y H, HE X C, ZHENG X S, XU H X, YANG Y J, TIAN J C, Lü Z X. Mini review of the significance of trap crop in insect pest management. Journal of Biosafety, 2015, 24(3): 184-193. (in Chinese)

[9] VAN DEN BERG J, MIDEGA C, WADHAMS L J, KHAN Z R. CanVetiveria zizanioides grass be used to manage insect pests on crops//MAHA C S, CHEN Z, SONG H, LUO F H. Third International Conference on Vetiver-ICV3. Guangzhou, China: Vetiveria zizanioides and Waterrd, 2003: 262-273.

[10] 陳先茂, 彭春瑞, 姚鋒先, 關賢交, 王華伶, 鄧國強. 利用香根草誘集誘殺水稻螟蟲的技術及效果研究. 江西農業學報, 2007, 19(12): 51-52.

CHEN X M, PENG C R, YAO F X, GUAN X J, WANG H L, DENG G Q. Study on technique and effect of vetiver for trapping and killing rice borer. Acta Agriculturae Jiangxi, 2007, 19(12): 51-52. (in Chinese)

[11] 鄭許松, 徐紅星, 陳桂華, 吳降星, 呂仲賢. 蘇丹草和香根草作為誘蟲植物對稻田二化螟種群的抑制作用評估. 中國生物防治, 2009, 25(4): 299-303.

ZHENG X S, XU H X, CHEN G H, WU J X, Lü Z X. Potential function of Sudan grass and vetiver grass as trap crops for suppressing population of stripped stem borer, Chilo suppressalis in rice. Chinese Journal of Biological Control, 2009, 25(4): 299-303. (in Chinese)

[12] 夏岳章, 孫文岳. 香根草對水稻螟蟲的誘殺及應用. 浙江農業科學, 2012(12): 1693-1695, 1698.

XIA Y Z, SUN W Y. The trapping function of vetiver grass and its application to rice stem borer. Zhejiang Agricultural Science, 2012(12): 1693-1695, 1698. (in Chinese)

[13] 高廣春, 李軍, 鄭許松, 徐紅星, 楊亞軍, 田俊策, 呂仲賢. 香根草提取物對二化螟生長發育及體內保護酶活力的影響. 科技通報, 2015, 31(5): 97-101.

GAO G C, LI J, ZHENG X S, XU H X, YANG Y J, TIAN J C, Lü Z X. Effects of extracts from Vetiveria zizanioides on growth and development, activities of protective enzymes of C. suppressalis. Bulletin of Science and Technology, 2015, 31(5): 97-101. (in Chinese)

[14] Lü Z X, ZHU P Y, GURR G M, ZHENG X S, CHEN G H, HEONG K L. Rice pest management by ecological engineering: a pioneering attempt in China//HEONG K L, CHENG J A, ESCALADA M M. Rice Planthoppers: Ecology, Management, Socio-Economics and Policy. Springer, 2015: 161-178.

[15] SHELTON A M, BADENES-PEREZ F R. Concepts and applications of trap cropping in pest management. Annual Review of Entomology, 2006, 51: 285-308.

[16] SHELTON A M, NAULT B A. Dead-end trap cropping: a technique to improve management of the diamondback moth, Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae). Crop Protection, 2004, 23: 497-503.

[17] 胡陽, 傅強, 羅舉, 賴鳳香. 二化螟人工飼養的飼料配方及制備方法和大規模飼養方法: CN102356811A[P]. 2012-02-22[2016-07-21].

HU Y, FU Q, LUO J, LAI F X. Artificial diet of Chilo suppressalis and preparation method and mass rearing method: CN102356811A[P]. 2012-02-22[2016-07-21]. (in Chinese)

[18] 王軍, 閆超, 蔡彩虹, 馮崗, 張靜, 戴好富. 鉤枝藤生物堿對斜紋夜蛾幼蟲的毒殺活性. 熱帶作物學報, 2015, 36(9): 1650-1654.

WANG J, YAN C, CAI C H, FENG G, ZHANG J, DAI H F. Insecticidal activity of the alkaloids from Ancistrocladus tectorius against the larvae of Spodoptera litura. Chinese Journal of Tropical Crops, 2015, 36(9): 1650-1654. (in Chinese)

[19] BRADFORD M M. A rapid and sensitive method for the quantification of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry, 1976, 72(1/2): 248-254.

[20] LU Y H, GAO X W. Multiple mechanisms responsible for differential susceptibilities of Sitobion avenae (Fabricius) and Rhopalosiphum padi (Linnaeus) to pirimicarb. Bulletin of Entomological Research, 2009, 99: 611-617.

[21] HABIG W H, PABST M J, JAKOBY W B. Glutathione S-transferases: the first enzymatic step in mercapturic acid formation. The Journal of Biological Chemistry, 1974, 249(22): 7130-7139.

[22] ROSE R L, BARBHAIYA L, ROE R M, ROCK G C, HODGSON E. Cytochrome P450-associated insecticide resistance and the development of biochemical diagnostic assays in Heliothis virescens. Pesticide Biochemistry and Physiology, 1995, 51: 178-191.

[23] 曹揮, 劉素琪, 趙莉藺, 師光祿, 曾鑫年. 瑞香狼毒提取物對山楂葉螨的生物活性及酶活性影響. 林業科學, 2003, 39(1): 98-102.

CAO H, LIU S Q, ZHAO L L, SHI G L, ZENG X N. The effects of the extracts from Stellera chamaejasme L. on the biological and enzyme activity of Tetranychus viennensis Zacher. Scientia Silvae Sinicae, 2003, 39(1): 98-102. (in Chinese)

[24] 張炬紅, 郭建英, 萬方浩, 夏敬源. 轉Bt基因抗蟲棉對棉蚜消化酶的風險評價. 華北農學報, 2008, 23(增刊): 238-242.

ZHANG J H, GUO J Y, WAN F H, XIA J Y. Assessment of transgenic Bt insect-resistant cotton on the digestive enzymes of Aphis gossypii (Homoptera: Aphidae). Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2008, 23(Suppl.): 238-242. (in Chinese)

[25] TANG Q Y, ZHANG C X. Data Processing System (DPS) softwarewith experimental design, statistical analysis and data mining developed for use in entomological research. Insect Science, 2013, 20(2): 254-260.

[26] 趙中華, 楊普云. 2011年全國農作物病蟲害綠色防控工作進展. 中國植保導刊, 2012, 32(8): 16-19.

ZHAO Z H, YANG P Y. The 2011 national progress in the green prevention and control of diseases and pests of crops. China Plant Protection, 2012, 32(8): 16-19. (in Chinese)

[27] 陳桂華, 朱平陽, 鄭許松, 姚曉明, 張發成, 盛仙俏, 徐紅星, 呂仲賢. 應用生態工程控制水稻害蟲技術在金華的實踐. 中國植保導刊, 2016, 36(1): 31-36.

CHEN G H, ZHU P Y, ZHENG X S, YAO X M, ZHANG F C, SHENG X Q, XU H X, Lü Z X. A demonstration of rice pest management by ecological engineering technologies in Jinhua, China. China Plant Protection, 2016, 36(1): 31-36. (in Chinese)

[28] 陳澄宇, 康志嬌, 史雪巖, 高希武. 昆蟲對植物次生物質的代謝適應機制及其對昆蟲抗藥性的意義. 昆蟲學報, 2015, 58(10): 1126-1139.

CHEN C Y, KANG Z J, SHI X Y, GAO X W. Metabolic adaptation mechanism of insects to plant secondary metabolites and their implications for insecticides resistance of insects. Acta Entomologica Sinica, 2015, 58(10): 1126-1139. (in Chinese)

[29] 吳坤君, 李明輝. 棉鈴蟲營養生態學的研究: 食物中糖含量的影響.昆蟲學報, 1992, 35(1): 47-52.

WU K J, LI M H. Nutritional ecology of the cotton bollworm, Heliothis armigera (Hübner): effects of dietary sugar concentration on development and reproduction. Acta Entomologica Sinica, 1992, 35(1): 47-52. (in Chinese)

[30] 董潔, 穆利霞, 廖森泰, 鄒宇曉, 劉凡, 沈維治, 劉吉平. 部分食用昆蟲不同發育時期主要營養成分與活性物質研究綜述. 蠶業科學, 2014, 40(4): 737-742.

DONG J, MU L X, LIAO S T, ZOU Y X, LIU F, SHEN W Z, LIU J P. Research progress on main nutritional and active substances of some edible insects at different developmental stages. Science of Sericulture, 2014, 40(4): 737-742. (in Chinese)

[31] MARTIN R C. Reduction of European corn borer (Lepidoptera: Pyralidae) damage by intercropping corn with soybean. Journal of Economic Entomology, 1989, 82(5): 1455-1459.

[32] 王予彤. 青楊誘導抗性及單寧對舞毒蛾營養利用和幾種酶活性的影響[D]. 呼和浩特: 內蒙古農業大學, 2015.

WANG Y T. Effects of green poplar induced resistance and tannin on the nutrient utilization and enzyme activities of gypsy moth (Lymantria dispar)[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2015. (in Chinese)

（責任編輯 岳梅）

The Lethal Mechanism of Trap Plant Vetiveria zizanioides Against the Larvae of Chilo suppressalis

LU YanHui1, GAO GuangChun2, ZHENG XuSong1, Lü ZhongXian1
(1State Key Laboratory Breeding Base for Zhejiang Sustainable Pest and Disease Control, Institute of Plant Protection and Microbiology of Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021;2Department of Pharmacy, School of Medicine Science, Jiaxing University, Jiaxing 314001, Zhejiang)

【Objective】 Vetiver grass (Vetiveria zizanioides) can effectively attract female adults of Chilo suppressalis to layeggs, while the larvae can not complete their life cycles by feeding on vetiver. The objective of this study is to illuminate the lethal mechanism of trap plant-vetiver against the larvae of C. suppressalis and provide a theoretical basis for the development of sustainable control technology for C. suppressalis based on the application of trap plant vetiver in rice based ecosystem. 【Method】The toxic substances were extracted from vetiver by the methods of extraction and silica gel column chromatography, and the biological activities of these extracts against 3rd instar larvae of C. suppressalis were determined by mixing them in the artificial diet. The nutrient contents of rice and vetiver, and the detoxifying and digestive enzymes activities of C. suppressalis larvae fed on rice and vetiver were analyzed using biochemical methods. 【Result】 The mortalities of the C. suppressalis 3rd instar larvae after 9, 12, 15 days treated by sherwood oil extract of vetiver were 38.89%, 57.41%, and 85.19%, respectively, which were significantly higher than the mortalities of larvae treated by ethyl acetate extract, n-butyl alcohol extract and other fractions. The fraction 1 (Fr1) and fraction 5 (Fr5) were isolated and obtained from sherwood oil extract of vetiver, and the mortalities of C. suppressalis the 3rd instar larvae to Fr1 and Fr5 (0.05 g·mL-1) were 85.00% and 67.67% after 3 days treatment, respectively. These results indicated that vetiver contains toxic substances, which have lethal effect on C. suppressalis larvae. Results of nutrient contents determination showed that the contents of total protein, cellulose, total sugar and amino acids in vetiver were 9.45 μg, 1.61%, 1.45%, 4.00%, respectively, significantly lower than those in rice, and the methionine (MET) content in rice was 7-fold higher than that in the vetiver. However, the content of tannin was 1.31-fold higher than that in rice. In addition, the protease, amylase, trehalase and sucrase enzyme activities of C. suppressalis larvae on 3rd day after fed (DAF) on vetiver were significantly lower than those in the larvae fed on rice; and on the 6th DAF, the activity of P450 enzyme in the larvae fed on vetiver was significantly lower than that in the larvae fed on rice; and the esterase activity of C. suppressalis larvae on the 9th DAF on vetiver was significantly lower than that in the larvae fed on rice. Compared to glutathione S-transferase (GSTs) activity of the 3rd instar larvae feeding on rice, the enzyme activity of the larvae feeding on vetiver was also decreased, however, there was no significant difference by statistical analysis. 【Conclusion】 Vetiver as a dead-end trap plant of C. suppressalis, there were probably two lethal mechanisms of vetiver against C. suppressalis. Firstly, vetiver contains toxic substances, which have lethal effect on C. suppressalis and these substances inhibited the esterase and cytochrome P450 enzyme activities, leading to the function loss of larvae in detoxification and metabolism. Secondly, compared to rice, lack of nutrients in vetiver can not meet the demand of the larvae, and led to digestive function and physiological activity disorder and ultimately death.

vetiver; Chilo suppressalis; lethal effect; nutrient; detoxifying enzyme; digestive enzyme

2016-07-21；接受日期：2016-11-19

國家重點研發計劃（2016YFD0200800）、重點實驗室培育基地（2010DS700124-ZZ1601）、國家公益性行業（農業）科研專項（201303017）

聯系方式：魯艷輝，E-mail：luyanhui4321@126.com。通信作者呂仲賢，E-mail：luzxmh@163.com