汪洋

摘 要:近些年來,我國信息技術(shù)不斷發(fā)展,政府的治理也一步步趨于完善,我國正向著全新的治理模式與思維進(jìn)行不斷的探究——智慧政府,指的是政府部門依靠網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),包括互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等,在此基礎(chǔ)上,來分析智慧政府治理系統(tǒng)的能力構(gòu)成要素,研究結(jié)構(gòu)層次,如此一來有助于推進(jìn)政府的管理模式與治理能力的變革與創(chuàng)新,將治理的素質(zhì)和能力方面進(jìn)行提升,以提高政府各個(gè)部門的工作效率,從傳統(tǒng)的管理轉(zhuǎn)化為以信息科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)形成的現(xiàn)代管理,不僅有助于節(jié)約人力物力,還進(jìn)一步提高國家治理能力,與時(shí)俱進(jìn),完善治理體系。
關(guān)鍵詞:智慧政府;治理能力;構(gòu)成要素
中圖分類號: D625 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)32-106-2
1 智慧政府治理的研究背景及意義
1.1 智慧治理研究背景
針對智慧治理這一新興概念,經(jīng)過了國內(nèi)外的研究者們對其進(jìn)行不斷地探討,人們對智慧治理的認(rèn)識也逐漸深入,專業(yè)部門認(rèn)為,將智慧治理應(yīng)用于通過一國的城市信息系統(tǒng),對城市中的公共建設(shè)和相關(guān)服務(wù)進(jìn)行劃分、管理、資金投入和結(jié)合運(yùn)行。智慧治理通過網(wǎng)絡(luò)把安置于城市中的智能化機(jī)器串聯(lián)成物聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)物理化城市感知,其中還應(yīng)用了云計(jì)算技術(shù)對所得信息進(jìn)行研究分析,實(shí)現(xiàn)數(shù)字與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,對小至城市大至一國運(yùn)行的各個(gè)部門進(jìn)行智能響應(yīng)支持,智能治理就是將數(shù)字城市加上物聯(lián)網(wǎng)。
1.2 現(xiàn)有研究的局限性
1.2.1 缺少專項(xiàng)性、完整性
在針對智慧政府治理方面,由于相關(guān)專項(xiàng)性研究不足,信息資源少的原因,造成相應(yīng)研究人員視野不夠?qū)拸V,關(guān)注面只是“管中窺豹”,只了解其中的一小部分這樣的情況,如在研究中僅僅表明了政府處于什么地位與發(fā)揮怎樣的作用,或淺顯地展示智慧政府運(yùn)行方式,這樣對智慧政府治理機(jī)制研究就還不夠完整。
1.2.2 研究不夠深入
學(xué)者基于整體性治理視角對整個(gè)智慧政府系統(tǒng)進(jìn)行研究,在一定程度上拓寬了視野,但需注意的一點(diǎn)是,不足在于僅僅基于對知識進(jìn)行介紹,將共同點(diǎn)對比,而未展開研究與敘述,造成了雖然視野較大但是研究不夠深入的問題出現(xiàn)。
2 治理能力構(gòu)成要素分析
2.1 社會(huì)資源配置與利用能力
一國的發(fā)展應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)上體現(xiàn)出來,經(jīng)濟(jì)有了穩(wěn)步發(fā)展,才有繼經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果使社會(huì)均衡。應(yīng)在社會(huì)區(qū)域內(nèi),合理配置社會(huì)資源然后將其高效利用,實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,滿足社會(huì)民眾在經(jīng)濟(jì)需求意外的對社會(huì)的需求,讓其合理地運(yùn)用社會(huì)資源。這種治理能力包含著治理的內(nèi)涵與方式,以及相應(yīng)的途徑和手段,若不能制定公共政策應(yīng)對國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長,無法推進(jìn)社會(huì)均衡發(fā)展步伐,則這個(gè)政府便是不負(fù)責(zé)任的。
2.2 維持稅收及財(cái)政收支平衡能力
稅收與財(cái)政支出的問題涉及一國是否可以穩(wěn)定發(fā)展,對待基礎(chǔ)性公共政策是否公平公正,稅收可謂是一國經(jīng)濟(jì)的重中之重,稅收若流失猶如大出血,在隊(duì)公共財(cái)政收入造成不利影響的同時(shí)也引發(fā)了社會(huì)不公現(xiàn)象,國家對此絕對處于零容忍,因此國家需要采取有效的手段,去防止稅收流失的情況出現(xiàn),稅收問題也可以衡量出一政府在經(jīng)濟(jì)治理能力方面的能力。就公共財(cái)政收支平衡方面而言,政府首要問題就是決定能穩(wěn)固本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)政收支結(jié)構(gòu),避免財(cái)政流失。
2.3 參與國際經(jīng)濟(jì)競爭能力
隨著經(jīng)濟(jì)全球化與信息化的發(fā)展,對比過去的世界交流,現(xiàn)今世界各國間彼此依存度越來越高,世界經(jīng)濟(jì)也趨于一體化階段,一些發(fā)達(dá)國家因?yàn)樵诩夹g(shù)與資本方面比一般國家在更早已經(jīng)開始積累,進(jìn)而這些國家擁有更先進(jìn)的技術(shù)水平與信息資源,所以占盡優(yōu)勢,后發(fā)國家看見差距也紛紛迎頭趕上,就這方面而言,國與國之間激烈的競爭也是良性的競爭,有益于解決在參與世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,如何有效地避開對本國經(jīng)濟(jì)的不利影響,而去真正借助這樣的趨勢使得我國經(jīng)濟(jì)快速增長。
3 智慧政府治理結(jié)構(gòu)與模型
3.1 支持智慧治理的技術(shù)支撐
3.1.1 數(shù)據(jù)提供平臺(tái):云計(jì)算
云計(jì)算屬于分布式計(jì)算,是一種服務(wù)并且實(shí)現(xiàn)管理的平臺(tái),它的特點(diǎn)是隨時(shí)隨地都可以從資源共享中心獲取需要的資源,十分便捷。在建設(shè)國家信息化道路中,可以利用此技術(shù),將統(tǒng)一要求通過規(guī)定的信息機(jī)制將政務(wù)信息集中至云計(jì)算平臺(tái)中,實(shí)現(xiàn)信息在政府間的自由流通。云計(jì)算平臺(tái)通過資源共享來服務(wù),共享分為P2C(供應(yīng)商與客戶之間共享),C2C(客戶間共享),P2P(供應(yīng)商之間共享)這三種共享方式。
在共享的過程中要注重政府信息的安全性,云系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心需要實(shí)時(shí)監(jiān)控以外信息外泄,以及注重建設(shè)平臺(tái)的成本,形成一個(gè)整體無須再單獨(dú)建立平臺(tái),這也是云平臺(tái)的優(yōu)點(diǎn),比較節(jié)約資源。如圖所示為云計(jì)算平臺(tái)結(jié)構(gòu)圖(圖1)。
3.1.2 算法支持:大數(shù)據(jù)
大數(shù)據(jù)來源于龐大的數(shù)據(jù),十分廣泛,數(shù)據(jù)大到輕松超出傳統(tǒng)方式下的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析能力,就好比全世界互聯(lián)網(wǎng)一天所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)總數(shù)可達(dá)800EB,需要用1.69億張光盤才夠存儲(chǔ)這樣龐大的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)的速度也是驚人的,將數(shù)據(jù)瞬間捕獲并進(jìn)行直接處理,避免了數(shù)據(jù)壓力又提高了決策效率。大數(shù)據(jù)還具有多樣性,包括文字,圖片,視頻,音頻等多種多樣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。海量的數(shù)據(jù)所包含的價(jià)值是無窮的,但是巨大的數(shù)據(jù)不代表都是有用的,很多無關(guān)信息導(dǎo)致數(shù)據(jù)厚度不足,所以需要將獲得的數(shù)據(jù)提取出有價(jià)值的信息并利用。
3.1.3 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)
早在2010年,國家總理溫家寶就提出過物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)信息,認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)通過大量的信息傳感設(shè)施把所有東西與網(wǎng)絡(luò)連接,進(jìn)行實(shí)時(shí)通信,實(shí)現(xiàn)智能化網(wǎng)絡(luò),物聯(lián)網(wǎng)建立于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上而不僅是互聯(lián)網(wǎng),而是超出互聯(lián)網(wǎng)的延伸網(wǎng)絡(luò)。物聯(lián)網(wǎng)具有全方面感應(yīng),將物體接入網(wǎng)絡(luò)與智能化處理三個(gè)特征,達(dá)到通過識別利用各種二維碼或傳感器立馬獲取相關(guān)信息,將信息進(jìn)行共享,再智能決策與調(diào)控的目的。
3.2 政府智慧治理的實(shí)現(xiàn)途徑
3.2.1 完善相應(yīng)法律,提供智慧治理保障
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對隱私保護(hù)造成了威脅,互聯(lián)網(wǎng)因?yàn)殡S時(shí)隨地的特點(diǎn)令隱私所具有的地域和時(shí)間保護(hù)失去了原有的安全性,虛擬網(wǎng)絡(luò)在這樣的情形下顯得不那么虛擬了,用戶所具有的IP地址其實(shí)就包含著客戶的個(gè)人信息。我國較其他起步較早國家的信息安全防范方面還不夠完全,所以需要完善與新增相應(yīng)的法律法規(guī),要求是要實(shí)事求是,也要注意解決好新老法律的沖突。
3.2.2 注重發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),穩(wěn)固智慧治理根基
對于發(fā)展初期的企業(yè),要注重對企業(yè)的政策扶持,在扶持企業(yè)時(shí)要加強(qiáng)推進(jìn)創(chuàng)新體制,投資以鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新,提升相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)引進(jìn)高素質(zhì)人才與培養(yǎng)人才,充分發(fā)揮人才相關(guān)戰(zhàn)略,對于新技術(shù)研發(fā)成果需要及時(shí)進(jìn)行專利的申請,保護(hù)好研究工作,并且鼓勵(lì)技術(shù)研發(fā),設(shè)立相應(yīng)研究基金,獎(jiǎng)勵(lì)有貢獻(xiàn)的個(gè)人與企業(yè)。
3.2.3 鼓勵(lì)全民參與,建立良好政民關(guān)系
政府要積極做到將數(shù)據(jù)公開化、透明化,應(yīng)及時(shí)通過互聯(lián)網(wǎng)將公共數(shù)據(jù)信息發(fā)布,讓民眾可以更加了解政府,了解政府執(zhí)行的公共事務(wù),使民眾主動(dòng)配合政府進(jìn)行的治理工作,通過互聯(lián)網(wǎng),民眾的力量是巨大的,政府應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)化為以用戶為中心點(diǎn),加強(qiáng)互動(dòng),由封閉狀態(tài)逐漸變成多元化的政府,不僅需要信息技術(shù)還需依靠各界力量,才能實(shí)現(xiàn)治理的目的。
3.3 智慧政府治理面臨的挑戰(zhàn)
3.3.1 治理觀念和方式面臨的挑戰(zhàn)
雖說長期以來基于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展下已經(jīng)逐漸形成了獨(dú)特的治理方式,政府治理方式的特點(diǎn)即集中、統(tǒng)一化,這體現(xiàn)的是政府的權(quán)力統(tǒng)一與全能性,但是出現(xiàn)一些地方官員管權(quán)主義較重,對民眾態(tài)度比較冷淡的現(xiàn)象,他們應(yīng)對新興事物接受較慢,信息處理能力也不盡如人意,他們通常靠以往的經(jīng)驗(yàn)憑個(gè)人就做出了決策,沒有經(jīng)過實(shí)地調(diào)查,這樣就無法了解全面的狀況,也無法很好地解決公共事務(wù)。
3.3.2 治理體系面臨的挑戰(zhàn)
在治理實(shí)施過程中有極大可能涉及關(guān)于隱私的問題,但由于大數(shù)據(jù)時(shí)代緣故,隱私恰好都隱藏在了日常生活信息中,一旦民眾的隱私遭到泄漏,那么會(huì)大面積地觸動(dòng)民眾的神經(jīng),造成對政府治理的不信任與恐慌,會(huì)對政府的工作產(chǎn)生懷疑態(tài)度與不配合工作的行為。出現(xiàn)這樣的危險(xiǎn)狀況,說明國家政府相應(yīng)的保障措施還不完善,需要對當(dāng)前的政策法規(guī)做出改變,改進(jìn)法律以及頒布更具針對性的法律,在享受大數(shù)據(jù)時(shí)代的便捷性同時(shí),更應(yīng)兼顧政府與民眾信息的安全,處理好民眾與國家間的關(guān)系,這也是治理面臨的挑戰(zhàn)之一。
4 總結(jié)
2013年至今,我國的智慧治理城市已經(jīng)達(dá)到150個(gè),總體看來政府的治理能力構(gòu)成要素是政府關(guān)于政治,經(jīng)濟(jì),文化,社會(huì)等方面的治理能力,在智慧政府治理中對互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用起到推動(dòng)發(fā)展作用。政府已初步意識到信息技術(shù)的重要影響與智慧治理的巨大價(jià)值與回報(bào),通過智慧治理理論進(jìn)行對能力構(gòu)成要素的分析。若想要達(dá)到智慧政府的目標(biāo),需要政府內(nèi)部的轉(zhuǎn)變與聯(lián)合各界力量共同進(jìn)行治理。
本文通過分析智慧治理能力構(gòu)成要素,從而說明政府
面臨的問題與解決問題的方法,為將來的研究提供參考意見。