戰爭的制勝規律

☉姜春良

戰爭的制勝規律

☉姜春良

美國為什么沒有贏得現代戰爭？2001年以來美國先后發動了阿富汗、伊拉克和敘利亞戰爭，美國已經成為世界戰爭和沖突的根源。盡管美國擁有世界最強大的軍事實力，但在這些戰爭當中，美國都沒有取得勝利，在這幾次戰爭中美國陣亡的士兵達到6700多人，花費的金錢近2萬億美元。美國成為阿拉伯、俄羅斯等許多國家人民心目中的敵人，政治形象嚴重受損。歐洲人也認為，中東大量難民涌到歐洲也是美國輕易發動伊拉克等戰爭導致的結果。新世紀美國的大量軍事行動被證明是災難性的。

雖然美軍利用技術和火力優勢能夠取得一個又一個戰役和戰斗的勝利，但難以取得戰略的勝利。先進的武器裝備固然重要，但影響戰爭的因素卻是多方面的。

先進的武器裝備與技術創新能力

先進武器裝備的擁有者占有了一項重大優勢。但這種領先優勢可能是相對的，因時因勢而異。掌握更先進武器的國家或軍隊通常比它們的對手更占優勢。擁有技術優勢的一方不僅可以占據戰爭中的優勢地位，還可以提升官兵的信心，從而產生一種天下無敵的感覺。一個士兵或一個國家的戰斗意志與他們手中的武器密切相關，這取決于他們在多大程度上相信先進武器能夠幫助他們贏得勝利。很多時候，他們之所以能夠取勝，是因為他們覺得自己能贏，對自己在武器方面的優勢充滿信心。

美國能夠保持全球霸權的客觀因素之一是擁有科學技術優勢。擁有技術優勢的一方在戰爭中可以保護己方士兵的生命，減少傷亡，同時可以殺死更多的敵人。現代先進武器裝備許多是美國發明的，如原子彈、互聯網、G PS導航定位衛星、核潛艇、無人機等。美國能夠保持全球領先的科技地位與其采取政治、經濟、科技等多種手段網羅世界優秀人才有直接關系。到2015年底全球共有244位獲得過諾貝爾科學獎的科學家，其中159位在美國工作。美國對科學領域的控制是絕對的。

但先進武器裝備的優勢是相對的。1945年美國研制出核武器并將其投向了日本的廣島和長崎，取得了對日戰爭的勝利。美國開始在戰爭中倚仗核打擊優勢威懾對手。美國的艾森豪威爾總統1953年制定了“新面貌戰略”，其主要目標是從利用美國核武器對蘇聯占有優勢的假設出發，企圖以核打擊手段抵消蘇聯軍隊的數量規模優勢，籌備和發動對蘇聯的全面核戰爭。1961年，由于蘇聯的核實力增強到幾乎與美國相當，美國企圖對蘇聯使用核武器打擊并發動核戰爭的戰略目的沒有成功。原因是美國不可能逃過蘇聯的核報復，華盛頓被迫放棄了“新面貌戰略”而轉向“靈活反應戰略”。所以，美國總統尼克松曾警告：“那些只因為俄羅斯被無數問題糾纏，就認為可以將其從大國名單中開除的人，應當記住一個不令人愉快但不容爭辯的真理，俄羅斯依然是全球唯一能消滅美國的國家。”其原因就是俄羅斯擁有足以摧毀美國及北約的核力量，并且在核技術領域和核武器威力上有領先美國的優勢。至今俄羅斯的核力量在爆炸當量、核打擊能力和核突破能力方面領先美國，這個優勢足以使普京能夠在收回克里米亞后有底氣對西方記者說，俄羅斯不怕美國，俄羅斯擁有摧毀美國的核打擊能力和堅強意志。

落后于美國的伊拉克暴亂分子采取不對稱的技術優勢抗擊美國也取得重要戰果。他們在炸彈制作水平方面僅用了12個月就超過了愛爾蘭共和軍30多年所取得的成就。在伊拉克戰爭期間，每個月都要發生200多起簡易爆炸裝置襲擊事件。這些簡易爆炸裝置能炸毀美軍的悍馬軍車，甚至坦克。凡是能想到的電子裝置都被廣泛應用到爆炸裝置上，包括汽車警報器、無線門鈴、手機、傳呼機和加密無線電。車臣、阿富汗、巴爾干半島和中東的“圣戰”分子通過互聯網和光盤進行恐怖分子訓練，以閃電般的速度共享著技術、戰術以及各種作業流程。簡易爆炸裝置成為對付美軍最有效的武器，也是暴亂分子的首選武器。暴亂分子對現有彈藥快速而有效的利用為他們帶來了極大的優勢，對美軍產生了極大的威懾力。美軍為化解這個優勢，投入400多億美元，研制了2.7萬輛防簡易爆炸裝置伏擊車，才減少了士兵的傷亡。戰爭證明，技術優勢必須與士兵的士氣、紀律、戰術和編制結合起來才能發揮作用，只靠先進的武器裝備并不能取得戰爭的勝利。

紀律優勢

紀律是軍隊在戰爭中制勝的核心要素，軍隊缺乏嚴明的紀律，往往是導致戰爭失利的一個重要因素。長久以來，無論何時何地，勝利總是屬于那些重視紀律、訓練和集體凝聚力的國家和軍隊。軍隊與烏合之眾的唯一區別就是紀律。士兵的紀律性遠遠強過對手是軍隊能夠奪取戰爭勝利的重要條件。在很多戰爭和戰役環境下，紀律優勢可能比戰術和武器方面的優勢更重要。紀律是將個體凝聚成一支軍隊的粘合劑，確保士兵無論面對怎樣的恐懼、死亡和損傷，都能夠堅守陣地。沒有紀律，軍隊就不是軍隊，而是一群武裝暴徒，無法保持凝聚力、戰斗隊形和服從性。如果士兵缺乏相關訓練，或在與敵人交火、遭受攻擊、瀕臨戰敗時無法保持紀律和凝聚力，技術優勢將毫無價值可言。卓越的軍隊紀律不僅指服從命令或步伐整齊，更重要的是團結一致和個人對集體的忠誠。

嚴明的紀律至少跟技術優勢一樣重要，因為它能將部隊團結在一起，讓先進武器在戰場上持續發揮效用。軍隊僅憑技術優勢并不足以打贏戰爭。技術優勢需要依靠嚴格的訓練和紀律才能發揮最佳效能。即便到今天及未來，戰爭的勝負也并不僅僅取決于技術，更多是依靠強烈的意愿、完善的作戰計劃、出乎對手意料的表現、強大的經濟實力以及出色的紀律和訓練。士兵面對流血死亡毫不畏懼，不但不逃跑，還能履行殺敵的職能，命令自己沖向正朝著自己開火的敵人，這需要巨大的勇氣和卓越的紀律。這些不怕犧牲的反應都需要勇敢和獻身的精神。只有依靠嚴明的紀律，士兵才能在戰場惡劣的條件下正常履行職責。

美軍的紀律松弛，平常和戰時違反軍紀的現象比比皆是。美軍在戰爭中濫殺無辜和平民，在伊拉克戰爭中用酷刑折磨、非法監禁或羞辱伊拉克民眾的照片公布于眾后，對美國在世界上的政治形象產生了非常不利的影響，這是美國在伊拉克不能取得勝利的重要原因之一。所以嚴格的紀律是戰爭勝利的重要保證。

實施持續但有節制的無情殺戮手段

縱觀人類歷史，戰爭的勝利總是屬于那些能夠持續運用無情手段的軍隊或領導人，殺戮平民也往往成為一種戰爭手段，不如對手無情卻又能夠打贏戰爭的軍隊極其罕見。持續的無情手段以及投送和使用最強力量摧毀敵人的能力是獲得戰爭勝利的關鍵因素。戰爭中，要敢于使用一切必要的武力和暴力手段殺死敵人，壓倒對手的意志。對戰爭而言，無論處在何種情況下，所有參戰人員必須全心全意使用一切必要手段消滅和征服敵人，否則就應該盡量避免戰爭。目前我軍一些理論認為現代戰爭主要是打擊敵人通信指揮等關鍵節點，不以殲滅敵人有生力量為主，只要實施體系破擊戰就能獲得戰爭勝利的理論是不符合伊拉克、阿富汗和敘利亞戰爭實際的，西方的戰爭理論突出的特點就是強調消滅敵人。

今天的戰爭與以往的戰爭在本質上并無不同。無論我們多么希望不再有戰爭，但戰爭就是流血的政治，其導致軍人和平民傷亡的規律不會改變。美國、日本、德國、英國、蘇聯在二戰中均采取了持續的無情殺戮手段。美英盟軍在二戰中對德國、日本進行了持久和無情的反擊，而這正是盟軍能夠在二戰中獲勝的關鍵原因。武力的使用有一個重要的標準，就是要以己方的無情手段與敵人實施的無情手段相抗衡，誰擁有更強大的殺戮手段并決心使用它，誰就能獲得戰爭的主動和勝利。1945年5月9～10日，美國空軍出動334架B-29戰略轟炸機對東京進行轟炸，造成了8.4萬日本人喪生，傷亡人數遠超廣島或長崎的原子彈受害者。事實上，美軍僅針對日本六大城市東京、大阪、名古屋、橫濱、神戶和川崎的燃燒彈空襲就造成12.6萬人喪生。二戰中僅美軍第5航空隊就炸死了33萬日本人。

現代戰爭與傳統戰爭并沒有什么本質的區別。美軍的每次轟炸都會造成伊拉克、阿富汗和敘利亞民眾的大量傷亡，美國發動的伊拉克戰爭至2011年11月28日撤軍，至少造成伊拉克15萬人的死亡和幾百萬的難民。美國自2011年開始的敘利亞戰爭至今，超過25萬人喪生，導致1100萬人流離失所成為難民，已有100多萬難民涌入歐洲，其中4000多人死于逃難的路上。

意志力優勢的重要性

克勞塞維茨認為，盡管戰爭的實施過程非常復雜，但戰爭本身并不難理解。戰爭不過是意志力的比拼，是迫使敵人服從戰勝方意志的一種暴力行為，本質上講，戰爭只是雙方意志力的較量。換言之，戰爭中最難估量的就是人的意志，對交戰各方來說都是如此。克勞塞維茨的上述觀點過去適用，現在及未來依然適用。

摧毀敵人的斗志是所有戰爭的關鍵。戰爭伊始就擁有意志力優勢，或在戰爭進程中通過軍隊獲取意志力優勢都有助于參戰方獲得重要戰略優勢。如果擁有強大的民族意志，結果更是如此。無論國家武裝力量多么強大，缺乏民族意志也會削弱其戰斗力。有強大民族意志的國家還能在初戰不利后重整旗鼓。意志力在任何戰爭中都有可能成為發揮決定性作用的力量倍增器。必勝的信念能夠幫助物力乃至人力處于劣勢的一方彌補劣勢，而強大的意志力也可以增加實力較強一方獲勝的幾率。但意志力本身并不總是決定性要素，如果實力懸殊，意志力再強大，弱國也不可能戰勝強國，如南斯拉夫、利比亞、巴拿馬和格林納達等國最終還是戰敗了。

意志力會對戰爭的進程和結局產生重要影響。美國2003年入侵伊拉克時擊潰了伊拉克軍隊，但并未摧毀薩達姆時期處于掌權地位的伊拉克穆斯林遜尼派民眾的意志。此外，駐伊拉克美國聯軍臨時管理部門作出了諸多適得其反的戰略決定，包括解散伊拉克軍隊和剝奪遜尼派領導人的政府職位。遜尼派伊拉克人視美國為侵略者，美國遭到伊拉克民眾的激烈反抗，恐怖襲擊和簡易爆炸裝置爆炸到處發生，導致美軍在伊拉克處處被動，美國在付出了巨大代價后，被迫于2011年11月撤出伊拉克，沒有取得伊拉克戰爭的勝利。直到今天伊拉克仍然持續動蕩、每天都有流血犧牲，成為“伊斯蘭國”反美的重要基地，“伊斯蘭國”反美的意志力超過了美軍繼續占領伊拉克的意志。

意志力的來源主要是民族主義、宗教、意識形態、復仇和領袖能力等。縱觀歷史，宗教經常被用來激發攻擊他人的暴力行動。如伊拉克的許多穆斯林遜尼派成員只是希望將美國趕出去，因為在美國的支持下，薩達姆時代處于領導地位的遜尼派被什葉派排除在政治體系之外，喪失了原有的政治地位，這是“基地”組織、“伊斯蘭國”能在伊拉克發展壯大的重要原因。宗教因素成為號召遜尼派伏擊、打擊美軍侵略者的重要驅動力。遜尼派為了確保伊拉克的領土完整，并恢復其在伊拉克社會與政治中的地位，他們拿起武器只是為了反對美國的外來入侵，以及重新獲得在伊拉克政治體系中的支配地位，這是美軍伊拉克戰爭失敗的重要原因。

意識形態一直都是一個國家對內和對外意志力的強大驅動力和力量源泉。參戰者都堅信自己的戰爭是正義的，在反對侵略戰爭或發動侵略戰爭中意識形態都會起到鼓舞人心、產生凝聚力的重要作用。同時，意識形態也是戰斗精神的重要來源。鼓舞人心是領導藝術，有英雄氣概和擅長鼓舞人心的領導人能夠激發官兵的激情和必勝信念，從而提升部隊戰斗力。這些士兵之所以相信能夠贏得戰爭，就是因為領袖告訴他們能夠贏得戰爭，而他們對領袖深信不疑。毛澤東就是這樣的領袖。我軍在革命戰爭中的軍魂就是忠于黨、忠于毛主席，這是解放軍戰無不勝的重要源泉。

復仇心理是意志力的另一個重要來源。美國在二戰中要不擇手段地擊敗日本，就是要報復1941年12月日本偷襲美國珍珠港之仇；1945年8月8日蘇聯宣布參加遠東對日戰爭，原因之一就是蘇聯要報復日俄戰爭俄羅斯失敗之仇。此外，一個民族渴望獨立或免受外族統治一直也是意志力的強大倍增力。國家意志力和決心的來源多種多樣，但怎樣才能使國家永遠擁有敢于出兵戰勝敵人的堅強意志力呢？只有保持人民和官兵的愛國主義精神，國家為了保衛國家利益和人民的和平幸福而戰，使軍隊感到整個國家真正關心戰場上官兵的浴血奮戰，官兵們才會無怨無悔地投入戰斗。無論過去還是現在，擁有堅強的意志和必勝的信念始終是奪取戰爭勝利的核心因素，對持久戰或艱苦卓絕的戰爭而言更是如此。

在當今及未來的戰爭中，意志力因素仍在發揮著極其重要的作用。美國及西方與“基地”組織、“伊斯蘭國”和塔利班的戰爭是持久的戰爭，因為美國及西方是“侵略者”，其對手是反對其入侵的“反侵略者”，他們擁有更強的意志力、經受戰爭艱難困苦的能力以及勇于犧牲的反抗美國及西方的決心和意志。意志力優勢不屬于美國和西方，因為西方沒有認識到反暴騷亂行動需要極大的耐性，而這種耐性需依靠強大的意志力和持久戰的決心。伊斯蘭極端分子為了宗教信仰、民族復仇和國家獨立，為了戰勝美國及西方愿意付出并勇于犧牲。所以，美國在中東發動的侵略戰爭還要付出更大的戰略代價。

2009年4月，美國陸軍正式頒布了FM 3-24.2號野戰條令《反暴騷亂行動戰術》，附錄中將英軍將領勞倫斯1917年8月20日發表在《阿拉伯快報》上的《勞倫斯的27條原則》作為指導美軍與阿拉伯人打交道和反暴騷亂作戰的參考。勞倫斯是西方最了解阿拉伯人的軍事專家，勞倫斯在其《智慧的七大支柱》一書中寫道：“鎮壓暴亂的戰爭混亂而緩慢，就像是用餐刀喝湯。”這也許是對反暴騷亂作戰最貼切的比喻。伊拉克、阿富汗和敘利亞戰爭證明，入侵者企圖平息任何藏身于民眾之中的反侵略的暴亂活動要付出巨大的代價，包括生命、鮮血和金錢，即使勝利也需要花費十幾年甚至更長的時間。民眾的支持、擁有耐心和堅定的意志以及持之以恒的努力是贏得戰爭的關鍵。

確保軍事創新、軍費和戰爭準備

軍隊要與時俱進善于接受軍事創新。軍事創新包括以下幾個關鍵方面：一是創新研發生產制造新式武器；二是調整改革指揮控制體系和軍隊編制體制使其更有利于提升部隊的戰斗力；三是創新戰略和戰術，將戰爭手段的變化體現在作戰行動中；四是在戰爭開始之前、進行之中和結束之后都善于繼承和吸取新的經驗教訓。在國家贏得戰爭的戰略較量中，這四個方面都至關重要。因為戰爭手段永遠都處在發展變化中，同時國家和軍隊的戰略目標也在發生變化，所以軍事力量建設、軍隊的改革創新、武器裝備的發展和戰略戰術的變化也要與時俱進，這是未來戰爭制勝的重要條件。

保護資金不被民眾和統治者濫用。保護用于國防和軍隊建設、戰場建設、裝備保障、戰爭準備和后勤的資金不被浪費、濫用和貪污非常重要。貪污和腐敗會嚴重破壞軍隊的凝聚力，削弱部隊戰斗力。所以保證軍費合理使用是保障軍隊打贏戰爭的重要因素。

時刻做好戰爭準備是打贏未來戰爭的關鍵。國家和軍隊為實施或應對未來戰爭而進行的準備包括政治、經濟、軍事、外交、科技、法律、信息輿論和國際關系等各個方面。戰爭準備分為平時準備、臨戰準備和戰爭過程中的準備。對軍事力量建設要從戰爭實際出發，不斷訓練提升官兵的作戰能力，培養其敢打仗能打勝仗的意志、士氣和殺敵本領。

（摘自《軍事文摘》）