供應(yīng)鏈金融與融資租賃研究綜述

姚晶

[提要] 為進(jìn)一步拓寬融資渠道，緩解企業(yè)融資難問(wèn)題，近年來(lái)政府先后出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)發(fā)展供應(yīng)鏈金融和融資租賃。本文在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)這兩種創(chuàng)新融資業(yè)務(wù)模式的內(nèi)涵、問(wèn)題及發(fā)展前景進(jìn)行梳理，進(jìn)而找出兩種業(yè)務(wù)融合發(fā)展的可能性，為兩種業(yè)務(wù)互相滲透發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈金融；融資租賃；綜述

中圖分類(lèi)號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年12月21日

一、供應(yīng)鏈金融的理論基礎(chǔ)及研究綜述

近年來(lái)，供應(yīng)鏈金融在國(guó)內(nèi)外迅速興起，相較于西方演進(jìn)式的發(fā)展，我國(guó)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展是跳躍式的，雖然起步較晚，但發(fā)展迅速。供應(yīng)鏈金融最基本的思想是通過(guò)供應(yīng)鏈管理資金流，使得供應(yīng)鏈中的物流、信息流和資金流能夠達(dá)到合理的集成，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體目標(biāo)的優(yōu)化，通過(guò)充分發(fā)揮各方參與者的特點(diǎn)來(lái)達(dá)到多方共贏的效果，不僅從微觀上解決企業(yè)融資問(wèn)題，還能從宏觀上提升產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)金融創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。將近年國(guó)內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈的研究分類(lèi)匯總成表1。（表1）

（一）國(guó)外研究綜述。國(guó)外供應(yīng)鏈金融大多是針對(duì)核心企業(yè)而展開(kāi)的，通過(guò)核心企業(yè)的融資優(yōu)化方案達(dá)到其上下游企業(yè)以及整個(gè)供應(yīng)鏈效率的提高。Gerard P.achon、Paul H.Zipkin（1999）運(yùn)用博弈論研究對(duì)比了兩階段供應(yīng)鏈中庫(kù)存策略選擇競(jìng)爭(zhēng)與合作時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈效益的影響。Liu Xiang（2009）通過(guò)把群決策方法、合作神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以及多代理服務(wù)導(dǎo)向機(jī)制與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行整合，來(lái)構(gòu)建服務(wù)于企業(yè)供應(yīng)鏈融資合作系統(tǒng)的多準(zhǔn)則決策機(jī)制。

對(duì)于融資模式的研究，Koch（1948）等探討了早期以存貨融資模式為主的物流金融。Hartley（1998）提出了供應(yīng)鏈金融預(yù)付賬款融資模式并申請(qǐng)獲得了專(zhuān)利。Fenmore（2004）對(duì)訂單融資模式進(jìn)行了分析。Klapper（2006）分析研究了應(yīng)收賬款保理融資和反向保理融資的作用。Basu（2012）建立隨機(jī)動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型對(duì)預(yù)付賬款融資模式進(jìn)行可行性分析，并得出結(jié)論：預(yù)付融資訂貨可提高物流的時(shí)效性。

關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的研究，Besanko（1987）提出了信息對(duì)稱(chēng)條件下信貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)均衡模型，通過(guò)對(duì)貸款額、貸款利率和抵押物影響指標(biāo)的研究，得出結(jié)論：低風(fēng)險(xiǎn)借款者會(huì)支付更高的利率但也獲得更多信貸。Cossin（2003）通過(guò)建立信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型，對(duì)擔(dān)保物（質(zhì)押物）的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。Ying Yin、Zongwei Luo和Yulian Fei（2009）對(duì)第三方參與的倉(cāng)庫(kù)融資模式的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估。

（二）國(guó)內(nèi)研究綜述

1、供應(yīng)鏈金融基礎(chǔ)研究。朱道立（2002）提出第三方物流創(chuàng)新平臺(tái)“融通倉(cāng)”，在此基礎(chǔ)上對(duì)授信額度和信用擔(dān)保兩種運(yùn)作模式展開(kāi)初探研究。2001年，李毅學(xué)、馮耕中等人的研究小組起草《庫(kù)存商品融資業(yè)務(wù)作業(yè)規(guī)范》，界定存貨質(zhì)押和倉(cāng)單質(zhì)押融資的基本模式，定性分析該金融創(chuàng)新活動(dòng)的法律特性、內(nèi)涵、業(yè)務(wù)模式及管理和趨勢(shì)等。何濤（2007）通過(guò)國(guó)內(nèi)銀行和物流企業(yè)的實(shí)踐案例分析了供應(yīng)鏈金融的三種基本融資模式。李毅學(xué)（2010）從業(yè)務(wù)研究、資金約束下物流決策、供應(yīng)鏈金融中銀企風(fēng)控三方面梳理概述了物流金融的國(guó)內(nèi)外理論。占義芳（2012）通過(guò)構(gòu)建多周期模型來(lái)研究供應(yīng)鏈金融經(jīng)典模式“預(yù)付賬款融資模式”中最優(yōu)訂貨量時(shí)的各方收益以及整個(gè)供應(yīng)鏈的效益，并與傳統(tǒng)融資模式進(jìn)行比較，證明金融機(jī)構(gòu)的參與能提升供應(yīng)鏈的整體效益。謝世清（2013）從融資主導(dǎo)、優(yōu)勢(shì)、法律等多個(gè)方面比較分析了國(guó)際供應(yīng)鏈金融的三種典型模式，為我國(guó)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)提供參考啟示。

2、供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理研究。風(fēng)險(xiǎn)管理研究主要集中在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、度量和控制三個(gè)方面。鄒敏（2010）定性分析供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)，將其分為內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)和外生風(fēng)險(xiǎn)。李毅學(xué)（2010）則根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)源將其分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。王琪（2010）結(jié)合供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)，構(gòu)建了基于決策樹(shù)的供應(yīng)鏈金融模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。劉長(zhǎng)義等（2011）通過(guò)AHP群組中引入?yún)^(qū)間模糊數(shù)來(lái)構(gòu)建基于聚類(lèi)分析和可拓AHP的中小企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)價(jià)模型，并通過(guò)實(shí)例證明了實(shí)效性。李毅學(xué)等（2011）對(duì)統(tǒng)一授信的供應(yīng)鏈金融模式中質(zhì)押率這一風(fēng)控核心指標(biāo)進(jìn)行分析，構(gòu)建資金約束下的報(bào)童模型，并通過(guò)斯塔克伯格動(dòng)態(tài)博弈分析得出最優(yōu)質(zhì)押率。謝江林等（2015）研究了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制中的應(yīng)用。

3、供應(yīng)鏈金融研究評(píng)述。在研究方法上，相較于國(guó)外較為成熟的定量和案例研究，國(guó)內(nèi)研究還是以定性研究為主，定量和案例研究（特別是探索型案例）較少；從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，國(guó)外研究?jī)?nèi)容全面廣泛，從融資模式研究、風(fēng)控研究到技術(shù)支撐、法律支撐，而國(guó)內(nèi)還只處于基礎(chǔ)研究階段，模式的研究也多對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)進(jìn)行評(píng)析，模式創(chuàng)新研究較少，且理論研究跟不上實(shí)踐，相較于國(guó)外，國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融研究不管是在理論還是實(shí)踐方面，都有待深入探索。

二、融資租賃的理論基礎(chǔ)及研究綜述

關(guān)于融資租賃的概念，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的相關(guān)定義，融資租賃業(yè)務(wù)有以下幾個(gè)基本特征：具有融資融物雙重功能，以融資為主；業(yè)務(wù)涉及三方當(dāng)事人，簽訂至少兩個(gè)經(jīng)濟(jì)合同；承租人有權(quán)選擇租賃物和供應(yīng)商；租賃期內(nèi)，租賃物所有權(quán)和使用權(quán)分離，承租人分期交租，承擔(dān)租賃物的維護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)，且租賃合同不可隨意撤銷(xiāo)；租賃期滿(mǎn)，承租人有權(quán)選擇續(xù)租、留購(gòu)或退租。將近年國(guó)內(nèi)外關(guān)于融資租賃的研究分類(lèi)匯總成表2。（表2）

（一）國(guó)外研究綜述。世界著名租賃專(zhuān)家Ainembal（2000）提出了兩大租賃經(jīng)典理論：租賃六大階段融資租賃周期理論和有關(guān)法律、直接稅、金融會(huì)計(jì)和行政法規(guī)的四大支柱學(xué)說(shuō)。Clark討論了融資租賃中融資租賃的操作過(guò)程、成本比較等問(wèn)題。Bennie H.Nunnally（1991）等分別從融資租賃的概念、特點(diǎn)、類(lèi)型、優(yōu)勢(shì)等方面對(duì)融資租賃進(jìn)行詳細(xì)的闡述。

對(duì)于融資租賃動(dòng)因的研究主要基于三種基本理論：債務(wù)替代理論、稅率差別理論、代理成本和破產(chǎn)成本理論，且在研究租賃與三者關(guān)系時(shí)也存在分歧。Ang和Perterson（1985）通過(guò)實(shí)證研究證明融資租賃與債務(wù)融資是互補(bǔ)關(guān)系，但An Yan（2002）通過(guò)實(shí)證研究得出兩者是互替關(guān)系。Graham（1998）研究表明稅收因素能深刻影響企業(yè)融資決策。一些學(xué)者把融資租賃與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，研究其在資本市場(chǎng)的應(yīng)用。

（二）國(guó)內(nèi)研究綜述。我國(guó)融資租賃業(yè)起步遲，雖然30年來(lái)發(fā)展較快，但作為新興行業(yè)，相較于其他金融工具，研究探討得并不寬泛，但在宏、中、微觀三個(gè)層面的研究都有涉足。

對(duì)于融資租賃的宏觀研究主要圍繞法律、稅收、會(huì)計(jì)等外部環(huán)境展開(kāi)。韋佳（2013）分析對(duì)比了各國(guó)融資租賃立法體制為我國(guó)法律完善提供指導(dǎo)。賈丹玉（2015）分析了“營(yíng)改增”會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)融資租賃的影響，為向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同提出建議。滕祥志（2015）從交易結(jié)構(gòu)出發(fā)，運(yùn)用實(shí)質(zhì)課稅原理和稅法分析法分析交易涉及的各項(xiàng)稅收，來(lái)理清法理邏輯。

對(duì)融資租賃的中觀行業(yè)分析主要集中在融資租賃行業(yè)自身以及在其他行業(yè)應(yīng)用兩個(gè)方面。陳建中（2009）對(duì)融資租賃定義及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)主體、交易內(nèi)外部模式、決策與定價(jià)等進(jìn)行了創(chuàng)新研究。王棣華等（2013）對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)融資租賃影響因素的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理評(píng)述。郭薇（2012）對(duì)醫(yī)院融資租賃的模式、作用進(jìn)行淺析。鄭琳（2014）通過(guò)理論研究對(duì)比中外飛機(jī)融資租賃模式，通過(guò)案例研究提出政策建議。

融資租賃的微觀研究主要從交易的兩個(gè)角色，即承租人和出租人展開(kāi)。崔佳寧（2014）分別研究上市公司進(jìn)入融資租賃交易扮演承租人和出租人的行為動(dòng)因，前者動(dòng)因是為了獲取信貸資源，后者動(dòng)因是為了獲取高額利潤(rùn)。宋曉華等（2012）從出租人角度出發(fā)構(gòu)建不確定環(huán)境下的租金計(jì)量模型，與傳統(tǒng)固定利率模型相比更能保障出租人的收益。哈斯（2015）通過(guò)博弈論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、案例分析等多種方法研究分析了我國(guó)融資租賃聯(lián)盟的發(fā)展，為聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中的各類(lèi)企業(yè)提供建議。

對(duì)融資租賃的風(fēng)險(xiǎn)研究涉及各個(gè)層次，大多集中在從業(yè)務(wù)模式出發(fā)的各參與方的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，以及業(yè)務(wù)本身的風(fēng)險(xiǎn)度量和定價(jià)等。龐躍華（2014）從微觀企業(yè)參與融資租賃兩個(gè)角度分別分析了出租人和承租人的風(fēng)險(xiǎn)。吳振廣（2012）在介紹國(guó)內(nèi)外從融資租賃風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)構(gòu)建了基于資本資產(chǎn)定價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)模型，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。陸建明（2015）探討了中小企業(yè)應(yīng)對(duì)融資租賃風(fēng)險(xiǎn)的常規(guī)方法，并通過(guò)案例分析提出特殊風(fēng)險(xiǎn)的處理方法。張永建（2015）對(duì)一家融資租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行深入分析，通過(guò)COSO風(fēng)險(xiǎn)框架評(píng)估現(xiàn)狀，在用流程分析法識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，提出應(yīng)對(duì)措施。

（三）融資租賃研究評(píng)述。根據(jù)前述文獻(xiàn)，可見(jiàn)國(guó)外融資租賃行業(yè)無(wú)論在理論研究還是實(shí)踐探索上都比較成熟。然而，雖然國(guó)外對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的研究比較成熟，但對(duì)融資租賃風(fēng)險(xiǎn)的專(zhuān)門(mén)研究卻是比較少的。而國(guó)內(nèi)行業(yè)才剛剛起步，學(xué)者研究的多是對(duì)融資租賃進(jìn)行簡(jiǎn)單的發(fā)展概括或問(wèn)題的定性分析，在具體業(yè)務(wù)應(yīng)用探索方面缺乏創(chuàng)新，除了缺少理論研究的深入，對(duì)案例的分析也局限在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上，對(duì)新型行業(yè)的研究較少。

三、供應(yīng)鏈金融與融資租賃融合發(fā)展

供應(yīng)鏈金融與融資租賃都是近年來(lái)國(guó)內(nèi)發(fā)展熱門(mén)的創(chuàng)新型融資方式，國(guó)家也相繼出臺(tái)了不少政策來(lái)鼓勵(lì)扶持這兩種業(yè)務(wù)，為進(jìn)一步解決企業(yè)融資難打開(kāi)新渠道。雖然兩者在參與主體、模式及外部環(huán)境上都有差別，但也有一定的相似性，可以融合發(fā)展。兩者的本質(zhì)都在于解決企業(yè)融資問(wèn)題。前者是金融機(jī)構(gòu)解決以核心企業(yè)為關(guān)鍵的上下游供應(yīng)鏈中的企業(yè)融資問(wèn)題，我國(guó)目前現(xiàn)階段供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐大都是以銀行等金融機(jī)構(gòu)與物流企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新合作，為以核心企業(yè)為中心的供應(yīng)鏈運(yùn)作企業(yè)群提供融資及綜合金融服務(wù)的業(yè)務(wù)方式展開(kāi)；后者是融資租賃機(jī)構(gòu)解決承租人融資問(wèn)題，兩者可以滲透發(fā)展，融資租賃機(jī)構(gòu)可以作為供應(yīng)鏈金融中的金融機(jī)構(gòu)以特定模式提供融資，也可以作為供應(yīng)鏈中核心企業(yè)提供擔(dān)保，這樣既拓展了融資租賃業(yè)務(wù)，也使得供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)得到延伸。

從前述供應(yīng)鏈金融和融資租賃近年來(lái)的研究文獻(xiàn)看，學(xué)者們對(duì)兩種業(yè)務(wù)自身的研究有了一定的發(fā)展，但融合研究的文獻(xiàn)幾乎沒(méi)有，僅有的也只是對(duì)基礎(chǔ)性的概念、模式進(jìn)行簡(jiǎn)單的對(duì)比說(shuō)明，并未有涉及兩種業(yè)務(wù)具體滲透時(shí)的操作模式、路徑選擇、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，以及具體行業(yè)的應(yīng)用等進(jìn)行研究，這將是后續(xù)研究的方向。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Cachon G P，Zipkin P H.Competitive and cooperative inventory policies in a two-stage supply chain[J].Management science，1999.45.7.

[2]Xiang L.A multiple criteria decision-making method for enterprise supply chain finance cooperative systems[C].ICONS'09.Fourth International Conference on.IEEE，2009.

[3]Koch A R.Economic aspects of inventory and receivables financing[J].Law & Contemp.Probs.，1948.13.

[4]Hartley-Urquhart W R.Supply chain financing system and method：U.S.Patent 6[P].2000.12.26.

[5]Fenmore E.Making purchase-order financing work for you[J].Secured Lender，2004.60.2.

[6]Klapper L.The role of factoring for financing small and medium enterprises[J].Journal of Banking & Finance，2006.30.11.

[7]Basu P，Nair S K.Supply Chain Finance enabled early pay：unlocking trapped value in B2B logistics[J].International Journal of Logistics Systems and Management，2012.12.3.

[8]Besanko D，Thakor A V.Competitive equilibrium in the credit market under asymmetric information[J].Journal of Economic Theory，1987.42.1.

[9]Cossin D，Hricko T.A structural analysis of credit risk with risky collateral：A methodology for haircut determination[J].Economic Notes，2003.32.2.

[10]Yin Y，Luo Z，F(xiàn)ei Y.Risk Analysis and Measurement in Warehouse Financing[C].ICEBE'09.IEEE International Conference on.IEEE，2009.

[11]羅齊，朱道立，陳伯銘.第三方物流服務(wù)創(chuàng)新：融通倉(cāng)及其運(yùn)作模式初探[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2002.2.

[12]馮耕中.物流金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新分析[J].預(yù)測(cè)，2007.26.1.

[13]何濤，翟麗.基于供應(yīng)鏈的中小企業(yè)融資模式分析[J].物流科技，2007.5.4.

[14]李毅學(xué)，汪壽陽(yáng)，馮耕中.一個(gè)新的學(xué)科方向——物流金融的實(shí)踐發(fā)展與理論綜述[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2010.1.

[15]占義芳.供應(yīng)鏈金融下預(yù)付賬款融資模式應(yīng)用研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2012.

[16]謝世清，何彬.國(guó)際供應(yīng)鏈金融三種典型模式分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2013.4.

[17]鄒敏.供應(yīng)鏈金融融資模式的風(fēng)險(xiǎn)分析與防范[J].物流工程與管理，2010.6.

[18]王琪.基于決策樹(shù)的供應(yīng)鏈金融模式信用分析評(píng)估[J].現(xiàn)代金融，2010.4.

[19]劉長(zhǎng)義，孫剛.基于聚類(lèi)分析與模糊可拓AHP的中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)——一個(gè)供應(yīng)鏈金融的視角[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2011.5.

[20]謝江林，涂國(guó)平，何宜慶.基于信號(hào)傳遞模型的供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款質(zhì)押融資[J].江西社會(huì)科學(xué)，2015.5.

[21]Amembal S P，Lowder L L，Ruga J M.International leasing：the complete guide[J].Salt Lake City，Ut：Amembal & Associates，2000.

[22]Leasing finance[M].Euromoney Publications，1985.

[23]Nunnally B H，Plath D A，Johns H W.Corporate lease analysis：a guide to concepts and evaluation[M].Quorum Books，1991.

[24]Ang J，Peterson P P.The leasing puzzle[J].The Journal of Finance，1984.39.4.

[25]Yan A.Leasing and debt financing：substitutes or complements？[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis，2006.41.3.

[26]Graham J R，Lemmon M L，Schallheim J S.Debt，leases，taxes，and the endogeneity of corporate tax status[J].The Journal of Finance，1998.53.1.

[27]韋佳.中國(guó)融資租賃法律問(wèn)題研究分析[D].華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[28]賈丹玉.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變動(dòng)對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)影響研究[D].天津商業(yè)大學(xué)，2015.

[29]滕祥志.融資租賃稅收政策法律評(píng)析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015.2.

[30]陳建中.融資租賃理論與業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究[D].湖南：中南大學(xué)（博士論文），2009.

[31]王棣華，余秋閣.融資租賃影響因素研究綜述[J].會(huì)計(jì)之友，2013.24.

[32]郭薇.現(xiàn)代醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備融資租賃淺析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2012.6.

[33]鄭琳.論飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的中外比較[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[34]崔佳寧.我國(guó)上市公司融資租賃的動(dòng)因與影響[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.

[35]哈斯.金融租賃公司戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[D].北京交通大學(xué)，2015.

[36]龐躍華.企業(yè)融資租賃的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2014.35.1.

[37]吳振廣.國(guó)內(nèi)融資租賃風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型研究[J].投資研究，2012.10.