中國出口產品質量分析

黃瑩珊

[提要] 本文基于Hummels和Klenow（2005）的貿易分解框架，利用CEPII BACI數據庫，對1995～2014年中國貨物貿易出口數據進行分析，將價格增長和數量增長的變化結合起來，研究中國出口產品質量的變化。結果顯示：無論從總體層面還是具體產品層面，我國出口在實現數量增長的同時，相對價格也有一定增長。說明我國出口正在沿著“以質取勝”的道路上發展。

關鍵詞：貿易增長；數量指數；價格指數；出口質量

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A

收錄日期：2016年12月13日

一、引言

改革開放以來，我國的經濟發展速度驚人，出口貿易的增長尤為迅猛。2001～2015年，中國出口貿易額從2，661億美元增加到22，820億美元，在此期間，中國不僅超越德國成為世界貨物貿易第一出口大國，而且保持了17%的年均出口增速，中國已成為名副其實的貨物貿易出口大國。在中國出口貿易高速發展的同時，我們發現在2009年和2015年，中國的出口總額有明顯的下降。ITC貿易數據顯示，雖然2001～2015年中國出口總額占世界貿易總額的比重是持續上升的，但是自2010年以來，中國的出口增長率一直在下降，我國的出口貿易發展面臨新挑戰。

近期，國家政府在“十三五”規劃中提出要實施優進優出戰略，推動外貿向“優質優價、優進優出”轉變；優化對外貿易布局，推動出口市場多元化；鼓勵發展新型貿易方式等一系列促進出口結構優化升級的意見和建議。國務院2014年出臺的《關于加快培育外貿競爭優勢的若干意見》和2015年《關于支持外貿穩定增長的若干意見》同樣提到要推動外貿結構調整，在穩定傳統優勢產品出口的同時，大力支持擁有知識產權、品牌、高技術含量、高附加值、高效益的產品，促進“質量好、檔次高、具有比較優勢的產業和產品出口”。《中國制造2025》中則對我國出口產品的創新能力和質量效益制定了明確的目標。

我國經濟發展進入新常態，面對出口明顯放緩、出口增速下降的現狀，我們必須加快調整貿易結構，促使出口貿易實現從“以量取勝”到“以質取勝”。本文將我國出口貿易增長分解為品種、數量和價格的增長，并重點關注價格和數量的變化，來研究我國出口產品的品質是否發生變化。從直覺看，假如我國出口產品的價格指數在數量指數增加的同時也發生了正向變化，或者說，價格指數增加的同時，數量指數有所下降，但是價格指數增加的絕對值大于數量指數下降的絕對值，那么從一定程度上來說，我國出口的質量是有所提高的，這種出口增長模式是“綠色”、“健康”、可持續的。因此，準確定量分析我國出口產品的價格和數量增長趨勢，對研究我國出口產品質量的變化有著重要的意義。

二、文獻綜述

幾乎所有國際貿易理論都認為大國總是比小國出口的更多，但是卻對大國貿易擴張途徑有不同的看法。從理論上，大多數學者提出將一國的出口分解為廣度增長和深度增長，其中“廣度”是指貿易伙伴的數目、參與出口企業的數目以及出口產品的種類等，而“深度”是指現有貿易關系的出口量。

在實證研究中，由于測度方法和數據不同，研究結論也不盡相同。Besedes和Prusa（2011）等分別從國家和企業層面探討了貿易的增長問題，認為出口增長主要來源于原有貿易關系的維持加深，也就是深度增長。Hummels和Klenow（2005）分析了126個國家在1995年向59個國家出口的數據后得出，較大經濟體的出口主要是由廣度增長拉動的（60%），更進一步的，他們將深度增長分解為數量增長和價格增長，發現較大經濟體總是能以較高的價格出口大量的產品。然而Amiti和Freund（2007）的研究結果并沒有支持Hummels和Klenow（2005）這一結論，他們研究了中國的出口貿易數據后發現，占世界GDP超過2%的中國的出口爆炸式增長主要是由深度增長拉動的，廣度的貢獻非常小。國內的相關研究（李坤望，2008；錢學峰和熊平，2010；陳勇兵等，2012）也得出了中國的出口貿易無論從國家、企業還是產品三個角度來說，都主要是沿著深度增長的結論。施炳展（2010）進一步分解中國出口深度增長后，發現產品價格增長對中國出口增長幾乎沒有貢獻，數量增長是主要動力，也就是說，作為大經濟體的中國并不是以較高價格出口大量商品，這與Hummels和Klenow（2005）的結論也是不同的。

綜上所述，現有國內外關于出口貿易增長路徑的研究大多停留在描述一國總體貿易特征，或者是雙邊貿易特征，缺乏對產品層面出口價格、數量變化趨勢的研究。因此，本文將重點放在分析出口產品價格和數量的相對變化，是對現有文獻的一個補充。

三、中國出口產品價格和數量變化特征

（一）研究方法和數據說明。本文采用Hummels和Klenow（2005）的方法，首先將中國出口總增長分解為廣度增長和深度增長，進一步的將深度增長分為價格增長和數量增長，這樣我們就能將中國與世界平均水平進行比較。

參照HK方法，我們定義產品廣度和深度。在本文中，為使得中國的各項指數更加客觀，參考國為除對象國（即中國）以外世界上剩余的國家，這就保證中國出口的產品包含在世界出口產品的產品集中。從經濟意義上來說，廣度指數表示參考國與對象國向目的國出口的重合商品集的貿易量占參考國出口到目的國的總貿易量的比重，這一指標越大，說明重合程度越高，進而說明對象國在更多的商品上實現了出口，產品廣度越大；深度指數表示在重合商品集中，對象國出口到目的國的貿易量占參考國出口到目的國的比重，這一指標越大，說明對象國在相同產品上實現了更大的出口，從而產品深度越大。

眾所周知，一國貿易總額可以看成是多種產品出口價格和出口數量的乘積。進一步，我們將對象國對目的國出口的深度看成是產品價格與數量的乘積。其中，價格指數和數量指數為通過將單個產品相對價格和出口數量賦予權重以后的乘積，這樣就能體現不同產品的重要程度不同。最后，要得到一國貿易的整體情況，我們需要將一國在不同市場的情況進行加總。與產品的加總相似，我們需要對每個市場賦予權重，也就是對目的國的出口額占對象國總出口的比重。通過以上計算，就可以得到一國在某一時期內出口的廣度、價格和數量。

利用BACI數據庫提供的1995～2014年世界雙邊國家HS6分位的出口數據，本文計算了中國對世界的出口廣度、價格和數量指數，并在此基礎上進行更深層次的分析。

（二）中國對世界出口的廣度、價格和數量。在對中國總體貿易數據進行分解后發現：中國對世界出口的廣度穩步增加，從1995年的0.6907到2004年的0.7916，再到2014年的0.1763，增速達17.63%；中國對世界出口的深度迅猛增加，從1995年的0.0618增加到2014年的0.2107，增速高達241.05%，說明中國出口貿易的增長主要來源于深度增長。而在深度增長中，價格和數量的增長率分別為20.35%和183.38%，雖然價格的貢獻遠低于數量的貢獻，但是從某一點來說，這20年時間內，中國出口貿易在數量高速增加的同時，出口價格也有了一定的增加，這初步說明我國出口產品的品質是有一定提升的。

由于經濟數據的非穩定性，我們再對隔年數據進行分析，使得本文的結論更加穩健。我們發現：在1997～1998年、2000～2001年、2001～2002年以及2003～2004年這4個時間段中，中國出口貿易出現了價、量同增的現象。在其他年份，當價格增速為負、數量增速為正時，價格增速的絕對值基本小于數量增速的絕對值，這說明價格下降的幅度小于數量上升的幅度；而當價格增速為正，數量增速為負時，我們發現價格增速的絕對值大于數量增速的絕對值，這說明價格上升的幅度大于數量下降的幅度。從中我們可以看出，中國出口產品的品質是有一定程度提升的。因此，本文的結論對于不同年份的數據是成立的，結論是穩健的。

（三）中國出口主要產品價格和數量分析。從整體上看，中國出口產品的品質有了一定的提升，為了對這種變化的源泉進行分析，我們選取了觀測區間內出口價值總量前10位的10種產品進行分析，這10種產品的出口總價值量占到相應年份中國出口總價值量的51.48%～72.40%，基本能體現出這一時期中國出口產品的特點。

從數據結果中我們得出：（1）從增長速度來看，61類、87類以及94類產品的價格指數和數量指數增速都超過了1，尤其是94類產品，在數量指數增加了361.06%的同時，價格指數也保持了308.01%的增速，基本與數量同比例增加；除此以外，其他種類的產品在數量增加的同時，價格也呈現了正向變化，也就是說，從這10種主要產品來看，出口價格的上升并沒有使得出口數量下降，相反，我國在這些產品上有朝著實現“保量”的同時“提質”的趨勢；（2）從價格指數上來看，雖然我國的這些產品的出口價格普遍低于世界平均水平（世界平均水平為1），但是從趨勢上來看，這些產品的出口價格由1995年距離世界平均水平較大，到2014年接近甚至是世界平均水平，如87類產品，價格指數從1995年的0.5266到2014年1.0879，增速高達107%，這表明我國并不是所有產品的出口都呈現“量大價低”的特征。

四、主要結論及展望

本文對中國出口的價格和數量問題進行了研究，參考相關文獻，發展了HK分解法，將這一方法從國家主體層面延伸到出口產品層面，基于1995～2014年中國出口數據，對中國出口貿易的出口價格和出口數量進行了分析，進而研究了中國出口產品品質的變化。主要結論如下：

第一，從總體上看，中國出口貿易產品廣度變化不大，一直處于0.7～0.8左右，出口產品種類變化不大；產品數量迅猛增加，2014年比1995年增加了183.38%；在出口產品數量激增的同時，出口產品價格也呈現了一定的增長。從增速看，除價量同增外，要么價格上升的幅度大于數量下降的幅度，要么價格下降的幅度小于數量上升的幅度，數量和價格并不是呈嚴格的反向變化。可見，中國出口產品總體上實現了品質的提升。

第二，從具體產品層面，一些主要貿易產品近年來在保證出口數量增加的同時，出口價格不斷上升，接近甚至超過世界平均水平，這說明我國這些產品的出口質量是有所提高的。

作為展望，本文可以從以下幾個方面進行擴展：首先，本文旨在觀察出口產品的質量變化，但在質量優劣定義上并沒有深入探討，這是一個可能的方向；其次，在產品層面，本文只分解到HS2位產品，繼續深入到6分位產品，觀察它們的出口價格和數量變化，更有助于研究中國出口貿易的發展路徑。

主要參考文獻：

[1]陳勇兵，陳宇媚，周世民.貿易成本、企業出口動態與出口增長的二元邊際——基于中國出口企業微觀數據（2000-2005）[J].經濟學（季刊），2012.4.

[2]李坤望.改革開放三十年來中國對外貿易發展評述[J].經濟社會體制比較，2008.4.

[3]錢學鋒，熊平.中國出口增長的二元邊際及其因素決定[J].經濟研究，2010.1.

[4]施炳展.中國出口增長的三元邊際[J].經濟學（季刊），2010.4.

[5]Amiti M，Freund C.An anatomy of China's trade growth[C].Trade Conference，IMF，2007.

[6]Besede T，Prusa T J.The Role of Extensive and Intensive Margins and Export Growth [J].Journal of Development Economics，2011.96.2.

[7]Hummels D，Klenow P J.The Variety and Quality of a Nation's Exports[J].American Economic Review，2005.95.3.