水稻應(yīng)用生物有機(jī)肥試驗(yàn)報(bào)告

開封市祥符區(qū)土肥站 李愛梅

水稻應(yīng)用生物有機(jī)肥試驗(yàn)報(bào)告

開封市祥符區(qū)土肥站 李愛梅

一、試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

為驗(yàn)證廣州農(nóng)冠生物科技有限公司生產(chǎn)的生物有機(jī)肥在水稻上的應(yīng)用效果，為以后推廣該肥料提供科學(xué)依據(jù)，開封市祥符區(qū)土肥站受廣州農(nóng)冠生物科技有限公司的委托，特做此試驗(yàn)。

二、材料與方法

（一）試驗(yàn)地點(diǎn)

該試驗(yàn)選擇在開封市祥符區(qū)杜良鄉(xiāng)板寨村，土地平整，自流灌溉。土壤類型為水稻土，肥力中等偏下，常年是麥稻輪作，小麥單產(chǎn)為350～400 kg，水稻單產(chǎn)為500～550 kg。試驗(yàn)地測(cè)土分析數(shù)據(jù)見表1。

表1 試驗(yàn)地測(cè)土分析數(shù)據(jù)

（二）供試品種

供試品種為津稻263。

（三）供試肥料

供試肥料由廣州農(nóng)冠生物科技有限公司提供的生物有機(jī)肥。

（四）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采取大區(qū)對(duì)比法，不設(shè)重復(fù)。設(shè)3個(gè)處理，1個(gè)對(duì)照，每小區(qū)面積3 334.11 m2（長103 m，寬32.37 m）。

對(duì)照區(qū)：底肥用40 kg復(fù)合肥（15%-15%-15%），移栽后10 d、20 d分別追施尿素10 kg。

處理1：底肥用生物有機(jī)肥120 kg，移栽后10 d、20 d分別追施生物有機(jī)肥30 kg。.

處理2：底肥用生物有機(jī)肥60 kg，移栽后10 d、20 d分別追施生物有機(jī)肥30 kg，尿素10 kg。

處理3：底肥用生物有機(jī)肥60 kg，移栽后10 d、20 d分別追施生物有機(jī)肥60 kg。

（五）種植過程

該試驗(yàn)水稻在5月10日育苗。6月13日整地，施入底肥。6月27日移栽，機(jī)械插秧，行距30 cm，株距14 cm，每穴3～5株。移栽后7月8日第1次追肥，7月12日進(jìn)行化學(xué)除草，7月17日第2次追肥。其他水稻病蟲害防治、灌排水等農(nóng)事活動(dòng)同大田水稻一樣。10月21日收獲水稻。

三、結(jié)果與分析

（一）施用生物有機(jī)肥對(duì)水稻生物學(xué)性狀的影響

由表2可以看出，水稻株高，對(duì)照最高為98.8 cm，分別比處理1、處理2、處理3高出7.8 cm、7.8 cm、10.8 cm；水稻穗長，對(duì)照最長為17.38 cm，分別比處理1、處理2、處理3長1.13 cm、1.16 cm、1.36 cm；水稻畝穗數(shù)，對(duì)照最高為25.17萬穗，分別比處理1、處理2、處理3多出4.05萬穗、3.05萬穗、5.77萬穗；水稻穗粒數(shù)，對(duì)照最高為156.2粒，分別比處理1、處理2、處理3多出17.6粒、25.8粒、26.7粒；水稻實(shí)粒數(shù)，對(duì)照最高為101.53粒，分別比處理1、處理2、處理3多出1.43粒、6.33粒、5.13粒；水稻結(jié)實(shí)率，對(duì)照最低為65%，分別比處理1、處理2、處理3低7.22%、8%、9.44%；水稻千粒質(zhì)量，對(duì)照最低為17.25 g，分別比處理1、處理2、處理3低3.35 g、3.45 g、3.93 g；水稻測(cè)產(chǎn)產(chǎn)量，對(duì)照最高為576.4 kg/667 m2，分別比處理1、處理2、處理3高出63.85 kg/667 m2、 52.6 kg/667 m2、124.16 kg/667 m2。

表2 生物有機(jī)肥對(duì)水稻生物學(xué)性狀的影響

（二）生物有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量、出米率、效益的影響

由表3可以看出，水稻實(shí)收產(chǎn)量，對(duì)照最高為536 kg/667 m2，分別比處理1、處理2、處理3高出24.8 kg/667 m2、28.8 kg/667 m2、57.56 kg/667 m2；水稻出米率，對(duì)照最低為59%，分別比處理1、處理2、處理3低1%、2%、3%；水稻稻谷市場價(jià)，對(duì)照最低為2.38元/kg，分別比處理1、處理2、處理3低0.02元/kg、0.06元/kg、0.1元/kg；水稻稻谷毛收入，對(duì)照最高為1 275.68元/667 m2，分別比處理1、處理2、處理3高出48.8元/667 m2、38.12元/667 m2、89.15元/667 m2；每667 m2肥料投入，處理2最少為132.5元/667 m2，比對(duì)照少17.5元/667 m2，比處理1少92.5元/667 m2，比處理3少92.5元/ 667 m2；肥料投入產(chǎn)出比，處理2最高為1：9.34，其次對(duì)照為1：8.5、再次處理1為1：5.4，最低處理3為1：5.2。

表3 生物有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量、出米率、效益的影響

（三）生物有機(jī)肥對(duì)水稻根系、稻瘟病、長勢(shì)長相的影響

1.對(duì)水稻根系的影響。7月23日查看用生物有機(jī)肥處理的田塊，處理1、處理2、處理3的水稻根系發(fā)達(dá)，白根多，根系活力強(qiáng)，而對(duì)照水稻根系白根少，根系活力差。

2.對(duì)水稻穗頸瘟、梗瘟病的影響。由表4可以看出，對(duì)照田稻瘟病病穗率高達(dá)22.3%，而生物有機(jī)肥處理的田塊處理1、處理2、處理3稻瘟病病穗率分別為6.97%、2.29%、2.2%。說明施用生物有機(jī)肥能夠顯著提高水稻的抗病能力。

3.對(duì)水稻分蘗成穗的影響。由表5看出，對(duì)照田無論分蘗或者成穗都是最高；處理2分蘗、成穗都高于處理1和處理3，低于對(duì)照；處理1和處理3無論分蘗或者成穗都相差不多。

4.水稻成熟長相、長勢(shì)情況。10月21日查看對(duì)照田有倒伏現(xiàn)象，水稻青枯病比較嚴(yán)重，落黃顏色差；而用生物有機(jī)肥處理過的田塊，沒有倒伏現(xiàn)象，水稻青枯病發(fā)生較輕，水稻落黃好。

表4 生物有機(jī)肥對(duì)水稻穗瘟病的影響

表5 生物有機(jī)肥對(duì)水稻分蘗成穗的影響單位：個(gè)/穴

四、結(jié)論與建議

從2016年試驗(yàn)看，廣州農(nóng)冠科技有限公司提供的生物有機(jī)肥具有分解釋放土壤中養(yǎng)分，促進(jìn)根系發(fā)育，植株生長穩(wěn)健，提高作物的抗病性，增加水稻結(jié)實(shí)率的顯著效果，有推廣應(yīng)用價(jià)值。

為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，為長時(shí)間、大面積推廣生物有機(jī)肥，發(fā)揮生物有機(jī)肥的作用，我們建議：

（一）在生產(chǎn)有機(jī)水稻的區(qū)域，除施用生物有機(jī)肥外，需要增加有機(jī)肥的施用量，每667 m2施用有機(jī)肥在4～5 m3。

（二）在生產(chǎn)一般農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，除施用生物有機(jī)肥外，可以適當(dāng)增加無機(jī)化肥的施用量。比如水稻在移栽后8～10 d，每667 m2施用尿素7.5～10 kg，以增加分蘗數(shù)和成穗數(shù)，從而確保產(chǎn)量。

（三）做進(jìn)一步試驗(yàn)，摸清生物有機(jī)肥的科學(xué)使用量，減少生物有機(jī)肥使用量，降低成本，以利于大面積推廣。