□ 高 石
美國大法官,網紅“女炮筒”
□ 高 石
金斯伯格抨擊種種歧視女性行為,還稱特朗普為“騙子”

“聲名狼藉”,一個十足的貶義詞,卻是愛戴魯斯·巴德·金斯伯格的粉絲們對她的愛稱。只要花上十幾美元,你就能買到印有粉絲們設計的她頭戴皇冠的T恤衫。
今年83歲的她,身高只有1.5米左右,體重不足45公斤,卻一改美國最高法院大法官深居簡出的傳統形象,深入參與社會問題討論,即便屢遭非議依然執念不改。
作為3位現任女性大法官之一,她的生平被好萊塢拍成名為《性之基礎》的電影,影響和激勵著美國女性。
金斯伯格是美國最高法院第二位女性大法官,也是現任最資深的女大法官。她一直致力于女性權利的爭取、維護與保障,影響了最高法院歷史上幾個最重要的女性權利案件,堅決支持婦女墮胎權利與同性戀婚姻合法化。因此,她也成為美國最高法院內最富有爭議的自由派法官之一。2015年,美國《時代》周刊將金斯伯格列入年度全球100位最具影響力的人物名單,金斯伯格是唯一入選的最高法院大法官。今年,她登上了《福布斯》雜志的世界女強人排行榜,并在剛剛落幕的美國總統大選中以高調表現引發關注。
金斯伯格來自紐約布魯克林的一個普通家庭。因姐姐早逝,她成為家中獨女,得到父母的分外疼愛。
在金斯伯格成長的年代,性別歧視在美國社會普遍存在。高中畢業前,母親就因病離開了她。金斯伯格后來在被任命為最高法院大法官的致辭中說到了母親:“她是我見過最勇敢也最堅強的人,我祈禱她所期盼的時代早日到來,在那個年代,婦女能夠夢想成真,女兒會像兒子一樣被父母疼愛。”從字里行間可以看出,她的女權主義思想某種程度上來源于母親。
年輕時,金斯伯格羞澀、書卷氣十足且很保守。在康奈爾大學學習時,她遇到了馬丁·金斯伯格,并在畢業后與其結婚。隨后,夫婦二人先后進入哈佛法學院求學。那時,哈佛法學院500名新生中只有9名女生。金斯伯格一邊照顧新生女兒一邊學習,而此時丈夫又被查出患了癌癥,還要照顧丈夫,但令人難以置信的是,即便如此,金斯伯格還能抽出時間參與編輯《哈佛法學評論》。然而,身為女生的她卻沒有進入閱讀室的權利。
當丈夫在紐約找到工作后,金斯伯格轉學到了哥倫比亞大學法學院。她以全班第一的成績畢業,卻沒有律師事務所愿意雇用她。她帶著哈佛法學院院長強有力的推薦去找大法官費利克斯·弗蘭克福特,希望得到一個見習職員的工作,但也因性別原因遭到拒絕。
成為律師后,金斯伯格總是千方百計將涉及婦女權利案件訴至聯邦最高法院,進而造成更大的影響。最高法院是美國聯邦法院系統的最高審判機關,擁有釋憲權,對關鍵案件的判決等于新的法律,美國社會的很多重要原則都可追溯到最高法院判例。
為女性爭取權益時,她變得和平時判若兩人,桀驁不馴的氣勢任誰也要忌憚三分。有一次開庭,當時還未成為最高法院首席大法官的倫奎斯特問她:“蘇珊·安東尼的頭像都上一美元硬幣了,你們女人干嘛還抱怨男女不夠平等?”年輕的金斯伯格答道:“閣下,當然不平等,因為那還只是輔幣。”
在1973年至1976年間,金斯伯格贏得了在最高法院6個案件中5個的勝利,從而更好地了促進美國的男女平等。正因為其對女權運動的貢獻,1980年,時任美國總統卡特提名她為哥倫比亞特區巡回上訴法院法官。1993年,時任美國總統克林頓又提名其進入最高法院,成為9名大法官之一,可以終身任職。
最初,盡管金斯伯格是一位堅定的自由派法官,從未“搖擺不定”,但她在最高法院的“存在感”并不強烈。那時候,人們更關注首位女大法官桑德拉·戴·奧康納。2006年,奧康納退休。金斯伯格成為最高法院唯一的女大法官,她發現能夠為女性發聲的只剩她自己了。在這之后一系列可能導致女性權益受損的訴訟案件中,金斯伯格開始“爆發”出自己的“巨大能量”。
2007年,一起墮胎案讓金斯伯格首次公開宣講了自己言辭激烈的異議意見。由于該案牽扯到《禁止局部分娩墮胎法案》,金斯伯格稱,墮胎權屬于女性,“它們圍繞女性的自治權展開,希望由女性自己決定自己的生命歷程,以及對平等公民權地位的享有”。
這才是個開始,僅僅一個月之后,一起男女同工不同酬的案件讓金斯伯格再次“火力全開”,更令所有人跌破眼鏡的是,她甚至要求國會廢除最高法院作出的判決,絕對是“吃著最高法院的飯,還要革最高法院的命”。這一出格的舉動為其贏得了美國女性的普遍支持,而奧巴馬上任之后,簽署的第一份法案便是《莉莉·萊德貝特公平薪資賠付法》,這讓金斯伯格的聲望繼續提升。
最能展現金斯伯格為了婦女權利赴湯蹈火的就是那個著名的“9個才夠”的故事。金斯伯格說:“人們有時問我,你覺得最高法院有幾個女性大法官才夠?我說9個。大家都很震驚。可是,長期以來9個大法官曾都是男性,為什么從來沒有人對此提出質疑?”
2013年,金斯伯格在兩起重要案件中再次發表自己的高調異議,這樣一種“斗士”的形象贏得了年輕人的心,從而使其在社交網絡上收獲無數腦殘粉。而真正讓金斯伯格成為“網紅”的是2014年一起關于宗教自由的案件。一家擁有宗教信仰的私人公司以違反《恢復宗教自由法案》和憲法第一修正案為由,起訴美國健康與人類服務中心,反對其強制適用《可負擔健保法案》。最終,最高法院以5比4的投票結果,支持了這起訴求。金斯伯格在自己長達35頁的異議意見中指出,在這份令人吃驚的、涵蓋范圍極廣的判決中,最高法院認為只要商業企業,包括公司、合伙和個人企業在內,認為法律與其虔誠的宗教信仰不符,就能規避該法律(稅法除外),恐怕本院已經冒險踏入雷區。
這份意見迅速傳遍網絡,并受到追捧,甚至有人特地將其意見寫成了一首歌。金斯伯格在人們心中的形象不再是一本正經、高高在上,而是變得更為真實,從而深受網民愛戴。
而紐約大學法學院的一位學生還為其起了“聲名狼藉的金斯伯格”的稱號,制作了專屬T恤衫并且大賣。紐約的時尚界自然不會錯過這樣一個時尚指標,設計師們還設計了同款手提袋和蘋果手機殼,得到了女性消費者的廣泛認同。
早在2013年,金斯伯格還成為第一位主持同性戀婚禮的美國最高法院大法官,其在2015年美國最高法院宣布同性婚姻合法的判決中,也起到了至關重要的作用。其“我們不會以生育能力作為檢測異性婚姻的標準,譬如說,一對70歲的情侶來到并打算結婚?你無需問也知道他們不會有孩子”的觀點,在社交媒體上受到廣泛好評。這也讓金斯伯格的“網紅”之路越走越遠。
今年7月,正當美國大選進行得如火如荼之時,金斯伯格接受了《紐約時報》記者的采訪,稱特朗普是一個“騙子”,并表示“若特朗普成為我們的總統,我無法想象這個地方會是什么樣子,我無法想象這個國家會是什么樣子”。她的這一舉動,開創了美國歷史上最高法院大法官直接干預總統大選的先例,也讓她陷入口誅筆伐之中。
之后不久,金斯伯格發表聲明稱:“回想起來,我近期應對媒體提問時發表的言論有些考慮不周,我為自己講了這些話感到后悔,法官應該避免對競選公職的候選人做出評價。未來我會更加謹慎。”最高法院的大法官以這樣的方式公開承認自己有過失,這極為罕見。
“金斯伯格的一生就是一個傳奇,我是她的粉絲,絕對的。”家住弗吉尼亞州的勞倫對記者說,“美國女性在現實生活中依然有很多看不見的‘天花板’‘玻璃門’,但像金斯伯格這樣的榜樣力量是無窮的,我也相信終有一天,能夠實現真正的男女平等。”
熱愛音樂和歌劇的金斯伯格,在辦公室墻上掛著很多藝術品,桌上擺滿了照片。這位平時和藹可親的老太太,在法庭上卻是一位極其嚴肅認真的信念守護者。美國最高法院里有這樣一段流傳甚廣的話:“今天的少數派異見,就是明天的主流觀點。”而一生作為“異見者”的金斯伯格,就是最好的證明。
(摘自《環球時報》2016年第12期)