童輝杰 吳甜甜
中國.蘇州大學(江蘇蘇州) 215000 E-mail:tonehg@163.com
與老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響*
童輝杰 吳甜甜
中國.蘇州大學(江蘇蘇州) 215000 E-mail:tonehg@163.com
目的:探討與老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響。方法:采用婚姻自評問卷與婚姻投射測驗對275對青年夫妻進行調查。結果:研究發現,無老人同住時,丈夫的婚姻滿意度(F=2.298,P<0.05)和妻子的婚姻調適水平(F=4.271,P<0.05)要高于與公婆同住時的情況;而相比與公婆同住,與女方父母同住時夫妻的婚姻關系更好,主要體現在自評問卷中妻子的婚姻調適(F=4.271,P<0.05),以及投射測驗中丈夫對妻子的滿意度(F=2.657,P<0.05)、丈夫對妻子的理解程度(F=2.785,P<0.05)和夫妻間角色互動(F=3.534,P<0.05)等方面。結論:與老人同住情況是影響青年夫妻婚姻關系的重要因素,當無老人同住或與女方父母同住時,青年夫妻的婚姻關系要好于與公婆同住時。
與老人同住現象;青年夫妻;婚姻關系;應用心理學
“婚后該不該和老人同住”、“婚后和老人同住是好還是壞”、“婚后和老人同住是幸福還是危機”等問題,一直是社會的熱點話題。贍養老人是子女責無旁貸的責任和義務,“養兒防老、四世同堂”是中國自古就推崇的和諧生活方式。有研究表明,“居家養老”是最有利于老年人身心健康的養老方式,北京、上海等城市也相應提出了“9064”、“9073”(養老服務中居家養老、社區養老、機構養老分別占90%、6%/ 7%、4%/3%)的養老服務模式以解決老年人的照料問題[1]。但有學者認為,伴隨著改革開放和經濟的快速發展,80、90后青年群體的生長環境、教育經歷、價值取向和行為特征和他們的父輩具有較大的差異,而這同樣體現在他們的婚姻家庭生活上[2],兩代人在思想觀念、生活習慣和教育理念等方面存在很大的差異,極易產生摩擦,從而導致婚姻關系和家庭氛圍的不和諧。英國人類學家雷蒙德·弗思認為,“基本家庭”是一種真正“永恒的三角”,即“由共同感情結合起來的孩子和她的父親、母親”[3]。結合中國傳統的婚姻習俗,費孝通在雷蒙德·弗思家庭三角論的基礎上提出了自己的觀點,他認為,家庭的三角結構只是暫時的,子方不可能永遠成為只和父母聯結的一點,當媳婦進門后,子方、媳婦和母方又結合成新的三角形,原來家庭的三角關系變成了四邊關系[4]。當家庭結構由三角變為四邊形時,不穩定性也隨之產生。這種四邊形的家庭結構在中國社會中普遍存在,這與中國傳統的婚姻習俗密不可分。在傳統的婚姻家庭結構中,男方的父母(即公婆)多數與青年夫妻同住在一片屋檐下,而這往往也誘發了很多家庭矛盾和沖突,其中,“婆媳矛盾”尤為突出。
學術界對家庭結構的研究,大多聚焦在傳統的婚姻家庭模式上。而隨著改革開放后計劃生育政策的推廣和實施,現今的青年夫妻多為獨生子女,女方父母的照料問題日漸凸顯,青年夫妻在婚后與女方父母同住的情況屢見不鮮。已有研究更多的是從心理學的角度和社會文化的角度對傳統家庭婆媳沖突的現象和原因進行探析,而并未關注與老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響,也并未將女方父母(即岳父母)與青年夫妻同住的情況納入考慮之列。那么,是否與老人同住對青年夫妻的婚姻關系到底有無影響?不同的與老人同住的情況對青年夫妻婚姻關系的影響又有何不同?本研究試圖從這兩方面展開分析和討論。
1.1 對象
本研究數據來源于2012年10月-2013年10月課題組在全國范圍內的抽樣調查。課題組成員按照東北、華北、華東、華南、華中、西南和西北7大行政區的人口在全國總人口中的比例,以已婚人群為被試采用現場施測的方式共發放問卷4808份,回收4029份(83.80%),又按照心理測量學要求刪除一些問卷后,最終樣本3731份,其中夫妻成對有效樣本為1651對。
本文的研究對象為青年夫妻群體。本研究根據“您的出生年月及您配偶的出生年月”一題的作答從樣本中篩選出青年夫妻樣本,夫妻在此題中出生年份均大于或等于1980年者入選為本研究數據,共篩選出符合條件的夫妻成對有效樣本275對。分不同的與老人同住的情況來看,無老人同住、與女方父母同住、與公婆同住和與雙方父母同住的青年夫妻的相應比例分別為37.1%、13.8%、48.0%和1.1%。
1.2 方法
1.2.1 自變量 本研究的自變量是與老人同住情況。本文根據基本情況調查中的“您家里常住人口分別是哪些人”一題將青年夫妻群體中老人同住的情況具體分為4類,無老人同住、與女方父母同住、與公婆同住和與雙方父母同住。本研究主要考察兩個問題:①老人是否同住對青年夫妻婚姻關系的影響;②不同的老人同住情況對青年夫妻婚姻關系的影響。在探究第一個問題時,本文將與女方父母同住、與公婆同住和與雙方父母同住的情況歸為“有老人同住”一類,分析其與無老人同住時青年夫妻婚姻關系的差異。此外,鑒于數據中“與雙方父母同住”人數過少,本文在具體比較不同的與老人同住情況對青年夫妻婚姻關系的影響時僅對無老人同住、與女方父母同住和與公婆同住的情況進行統計分析。
1.2.2 因變量 本研究的因變量來自婚姻自評問卷和婚姻投射測驗。在中國人看來,婚姻家庭是極為個人的隱私。當被問及有關婚姻家庭的問題時,中國人往往會提高警惕,不輕易袒露自己的真實心理,而難以保證作答的真實性[5-6]。而作為心理學的三大測驗技術之一的投射測驗(projective tests),可有效地克服這一傾向,間接地測量出被試內心真實的想法,而非依賴于被試是否真實回答[7]。因此,本研究采取婚姻自評問卷和婚姻投射測驗相結合的方式以綜合評估婚姻關系。
婚姻自評問卷包括Locke與Wallace編制的婚姻調適測驗(Marital Adjustment Test,MAT)和美國明尼蘇達大學Olson教授等編制的ENRICH婚姻滿意度量表。Locke與Wallace編制的婚姻調適測驗共計15個條目,包括交流、性生活兼容性、情感及價值觀4個維度,用以評測夫妻之間在一定時間內的相互適應[8]。Olson編制的婚姻滿意度量表共124道題目,采用從1“確實這樣”到5“確實不是這樣”的5級評分,其條目內部一致性信度為0.74,重測信度為0.87,判別效度為85%~90%[9]。婚姻調適測驗和婚姻滿意度量表均以得分越高表示婚姻關系越佳。通過問卷測驗,我們可得到各個家庭中丈夫婚姻滿意度、丈夫婚姻調適、妻子婚姻滿意度和妻子婚姻調適4個變量的分數。
婚姻投射測驗采用童輝杰的婚姻健康測驗(Marital Health Tests,MHT)(原名“婚姻互動模式測驗”)。測驗中夫妻雙方并不直接回答問題,而是通過卡片游戲活動,間接投射出夫妻雙方的心理取向,包括經濟、愛情、家政、性格、婚姻和需要6個方面,最后計算出6個分測驗的分數,即男滿意程度、女滿意程度、默契程度、角色互動、女理解男程度、男理解女程度。該測驗工具具有良好的信度與效度,符合心理測量學標準[10]。
1.3 統計處理
研究采用SPSS 19.0對數據進行t檢驗和多因素方差分析。
2.1 有無老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響
經比較發現,有無老人同住對青年群體婚姻關系的影響差異不顯著(P>0.05),無論是個人問卷測驗層面還是夫妻互動投射測驗層面,青年夫妻是否與老人同住,其夫妻婚姻關系的各項指標均無顯著差異,見表1。
表1 有無老人同住與婚姻關系(±s)

表1 有無老人同住與婚姻關系(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同
項 目維 度①無老人同住②有老人同住t P個人自評問卷男婚姻問卷男婚姻滿意度37.68±7.55 36.87.±6.40 0.948 0.344男婚姻調適83.59±18.43 85.25±15.76-0.794 0.428女婚姻問卷女婚姻滿意度36.86±7.01 35.83±6.77 1.193 0.234女婚姻調適85.91±16.24 81.92±17.53 1.655 0.099夫妻互動投射測驗婚姻健康測驗男對女滿意度145.11±15.79 144.81±15.16 0.149 0.882女對男滿意度145.48±14.36 146.03±14.86-0.291 0.772默契程度135.24±12.38 135.90±14.07-0.380 0.704角色互動132.23±11.57 133.14±14.23-0.513 0.608女理解男程度138.84±13.64 138.22±15.30 0.316 0.752男理解女程度137.79±13.82 136.88±15.46 0.467 0.641總 分836.21±67.09 835.57±73.62 0.067 0.946
2.2 不同的與老人同住情況對青年夫妻婚姻關系的影響
進一步探究不同的老人同住情況對青年群體婚姻關系的影響。經過比較發現,問卷測驗層面,不同的與老人同住的情況下,妻子的婚姻調適存在明顯差異(F=4.271,P<0.05)。其中,無老人同住和與女方父母同住時,妻子的婚姻調適均高于與公婆同住時。此外,從投射測驗層面看,不同的與老人的同住情況對夫妻間角色互動的影響存在明顯差異(F=3.534,P<0.05)。與女方父母同住時,夫妻間的角色互動明顯好于無老人同住和與男方父母同住時的情況。同時,與女方父母同住時,丈夫對妻子的滿意度和丈夫理解妻子的程度也明顯高于與男方父母同住時的情況。此外,從婚姻投射測驗的總分看來,與女方父母同住時,青年夫妻的婚姻關系也明顯好于與公婆同住時的情況。
綜合以上數據結果來看,不同的與老人同住的情況對妻子的影響主要體現在個人問卷測驗層面上的婚姻調適和夫妻互動投射測驗層面上的角色互動,與女方父母同住時,妻子的婚姻調適和與丈夫的角色互動均明顯優于與公婆同住時的情況。從丈夫的角度而言,不同的與老人同住的情況對其的影響主要體現在個人問卷測驗層面上丈夫的婚姻滿意度和夫妻互動投射測驗層面上丈夫對妻子的滿意程度、丈夫對妻子的理解程度和夫妻間的角色互動,與女方父母同住時,丈夫的婚姻滿意度及其對妻子的滿意程度和對妻子的理解程度均高于與自己父母同住的情況。因此,本研究認為,無論是個人問卷測驗層面還是夫妻互動投射測驗層面,與女方父母同住時,青年夫妻的婚姻關系都要好于與公婆同住時的情況,見表2。
表2 不同老人同住情況與婚姻關系(±s)

表2 不同老人同住情況與婚姻關系(±s)
項 目維 度①無老人同住②與女方父母同住③與公婆同住Fη2事后比較個人自評問卷婚姻問卷n=70n=25n=66男婚姻滿意度38.16±7.43 38.16±7.30 35.77±6.23 2.298*0.028①>③男婚姻調適85.76±17.32 86.56±16.88 82.64±14.93 0.835 0.022女婚姻滿意度36.56±6.75 36.80±6.51 35.35±7.20 1.761 0.010女婚姻調適86.54±16.37 85.80±18.97 78.51±16.29 4.271*0.051①②>③夫妻互動投射測驗婚姻健康測驗n=85n=29n=117男對女滿意度145.22±15.76 150.52±12.41 143.24±15.63 2.657*0.023②>③女對男滿意度145.53±14.77 147.76±13.70 145.39±15.33 0.307 0.003默契程度136.22±11.65 139.48±13.59 134.83±13.91 1.501 0.013角色互動132.28±11.63 138.28±15.20 131.06±13.56 3.534*0.030②>①③女理解男程度138.82±13.80 140.64±16.21 136.77±15.07 1.004 0.009男理解女程度138.14±13.88 142.36±15.07 135.44±15.22 2.785*0.024②>③總 分836.21±67.09 859.05±78.44 826.73±71.90 2.456*0.021②>③
3.1 有無老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響不大
隨著觀念的變化,越來越多的青年夫妻選擇追求無拘無束的二人世界,組建自己的家庭。一些夫妻認為距離產生美,不與老人同住時,青年夫妻與老人之間的關系更好,婚姻更幸福。但真的是這樣嗎?本研究的研究結果顯示,從個人問卷測驗層面看,無老人同住時,丈夫的婚姻滿意度和妻子的婚姻調適要高于與公婆同住時的情況;從夫妻互動投射測驗層面看,兩者并無無明顯差異。此外,與女方父母同住時,夫妻間的角色互動反而要好于無老人同住時的情況,且兩組在個人問卷測驗層面上無明顯差異。但總體而言,是否與老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響不大,無論是個人問卷測驗層面還是夫妻互動投射測驗層面,無老人同住和與老人同住時的青年夫妻婚姻關系的各項指標均無明顯差異。
這一結果可能與青年夫妻的時代特征相關。80、90后青年夫妻多為獨生子女,從小在父母的細心呵護下長大。無論與子女同住與否,雙方父母對于子女的關心和愛護都始終如一。隨著城市化的到來和手機、互聯網的發展,子女和父母間的聯系愈加緊密,來往也愈加頻繁。Sussman發現,工業社會的地理距離并沒有破壞家庭紐帶,這種紐帶和親屬間相互援助的模式和情感上的支持依然存在[11]。此外,Litwak提出,隨著城市化的發展,個人對其親屬直接經濟控制的程度,特別是父母對子女的控制逐步下降,同時親屬間的聯系和相互援助模式依然不變。這種情況下,是否與老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響可能就不那么顯著了。關于有無老人同住對青年夫妻婚姻關系的影響正逐步縮減的具體原因,本研究也未有準確的結論,尚有待進一步的探討[12]。
3.2 和與公婆同住相比,與女方父母同住時青年夫妻的婚姻關系更好
從古至今,婆媳關系一直是家庭生活中的棘手問題。據統計,在影響現代家庭婚姻幸福和家庭和睦的諸多因素中,“婆媳關系不和”是僅次于“婚外戀”的破壞夫妻感情的“第二殺手”[13]。丈夫作為婆媳的情感爭奪對象和婆媳關系中的“中介者”,一旦其中介作用失衡,則極易成為婆媳矛盾的焦點,落入“兩面受敵”的困境,其婚姻的滿意度也必然會受到極大的影響[14]。根據弗洛伊德的“同性相斥”理論,一些學者認為婆媳是非血緣的同性關系,兩者之間天然地有一種排斥情緒[15]。這種排斥除了來自于“同性相斥”,還來自于以兒子為對象的“情敵”之間的關系。李博柏和江倩等學者則從傳統社會宗法制度及長老為尊的倫理出發,認為婆婆的壓迫來自社會男權的壓迫,也就是來自社會制度的壓迫,婆婆是母代父權而行事[16-17]。金陵則將造成婆媳關系冰化的原因概括為5個方面,即古代崇母輕妻觀、家長集權制、女權余緒的影響、俄狄浦斯情結、社會分工差異和人的個性差異[18]。本研究中使用的Locke和Wallace開發的婚姻調適測驗主要包括交流、性生活兼容性、情感及價值觀4個維度。當與公婆同住且婆媳關系不和睦時,也意味著丈夫在婆媳間中介作用的失衡,妻子在交流、情感、價值觀等維度上的婚姻感受都會受到負面影響,其婚姻調適水平則相應降低,而丈夫作為沖突中心,不能解決矛盾的同時又深受其擾,對妻子的滿意度和理解程度也會相應降低。此外,Sussman在進一步研究中發現,已婚女兒與其母親之間存在高度的依存關系[19]。當與女方父母同住時,婆媳間發生沖突的可能性大為降低,妻子也有了生活和情感上的“援助者”,其婚姻調適水平更高;丈夫也無需擔起“中介者”的角色,成為婆媳矛盾的沖突中心,其對妻子的滿意程度和理解程度也越高,夫妻間的角色互動也越多,夫妻相處更為和睦、婚姻關系更好。
綜上所述,與老人同住情況是影響青年夫妻婚姻關系的重要因素,當青年夫妻與女方父母同住時,其婚姻關系要更好,主要體現在妻子的婚姻調適,以及投射測驗中丈夫對妻子的滿意度、丈夫對妻子的理解程度和夫妻間角色互動等方面,而與公婆同住時,青年夫妻的婚姻關系則相對處于劣勢。結合以上研究結論,筆者認為,青年夫妻在面對“是否與老人同住”的問題時不必太過糾結,但在選擇與女方父母或公婆同住時需慎重,與女方父母同住時夫妻的婚姻關系可能會更好,但也要因人而異,考慮自身婚姻的同時也需尊重老人的選擇。如若選擇與公婆同住,婆婆與媳婦、丈夫與妻子間更需加深彼此間的理解和溝通。首先,婆媳之間是一種平等的人際關系,雙方都應設身處地地為對方著想,要尊重彼此。其次,當婆媳間發生沖突時,雙方應保持冷靜的頭腦和包容的心態,在聽取對方的觀點和意見后再著手問題的處理。此外,丈夫應充分發揮自己的中介平衡作用,以構建良好的婚姻關系與和諧的家庭氛圍。
[1]林文潔,于喆,楊玙珺.居家養老體系構筑之可持續戶型-與子女同住老人居住樣式特征及空間需求研究[J].建筑學報,2013,60 (3):65-69
[2]李超海.錯位婚姻家庭中小孩撫養和婆媳沖突研究-以廣州“80后”青年白領為例[J].青年研究,2011,34(4):46-55,95
[3][英]雷蒙德弗思.人文類型[M].北京:華夏出版社,2001:83-90
[4]費孝通.鄉土中國生育制度[M].北京:北京大學出版社,2004: 163-163,187-189
[5]楊國樞.中國人的心理[M].南京:江蘇教育出版社,2006:155-238
[6]童輝杰.投射技術-對適合中國人文化的心理測評技術的探索[M].哈爾濱:黑龍江出版社,2003:5-8
[7]孔祥娜.投射測驗的研究與應用現狀[J].河西學院學報,2007,23 (6):94-97
[8]Locke H J,Wallace K M.Short marital adjustment and prediction tests:Their reliability and validity[J].Journal of Marriage and Family Living,1959,21(21):251-255
[9]汪向東,王希林,馬弘.心理衛生量表評定手冊[M].北京:中國心理衛生雜志社,1993:113-115
[10]童輝杰.家庭婚姻互動模式的測量[J].中國心理衛生雜志, 2006,20(2):93-96
[11]Sussman M B.The Isolated Nuclear Family:Fact or Fiction[J]. Social Problems,1959,6(4):333-340
[12]Litwak E.Geographic Mobility and Extended Family Cohesion [J].American Sociological Review,1960,25(3):385-394
[13]毛新青.對現代家庭婆媳關系的思考[J].山西青年管理干部學院學報,2008,21(1):88-90
[14]鐘偉軒.中西方婆媳關系之比較[J].瓊州學院學報,2009,16 (4):85-86
[15]康泳.中國現代文學婆媳關系的敘事模式及其文化意味[J].云南民族大學學報(哲學社會科學版),2005,22(4):132-134
[16]李博柏.試論我國傳統家庭的婆媳之爭[J].社會學研究,1992,7 (6):81-89
[17]江倩.論《寒夜》中婆媳關系的描寫及其社會文化內涵[J].中國現代文學研究叢刊,2002,24(3):176-189
[18]金陵.婆媳矛盾對家庭生活的影響[J].理論界,2010,26(2):198-200
[19]唐燦.家庭現代化理論及其發展的回顧與評述[J].社會學研究, 2010,25(3):199-222,246
The Influence of Living With The Elderly on Young Couples’Marital Relationship
TONG Huijie,WU Tiantian
Suzhou University,Suzhou215000,China
Living with the elderly;Young couples;Marital relationship;Applied psychology
R395.6
A
1005-1252(2017)02-0214-05
10.13342/j.cnki.cjhp.2017.02.016
2016-12-06)
http://www.cjhp.com.cn/
國家社科基金課題“我國不同類型人口的家庭結構與婚姻關系調查研究”系列成果之一(編號:12BRK015)
【Abstract】Objective:To explore the impact of living with/without parents or parents-in-law on young couples’marital relationship.Methods:Self-reported marriage scales and projective marriage test were adopted for investigating 275 pairs of young couples.Results:When living without the elderly,the marital satisfaction of husband(F=2.298,P<0.05)and the level of marriage adjustment of wife(F=4.271,P<0.05)were higher than living with husband’s parents.However,young couples’marital relationship were better when living with wife’s parents than living with husband’s parents,mainly in the following aspects:①The level of marriage adjustment of wife from self-reported marriage scales(F=4.271,P<0.05);②Husband’s satisfaction with wife,husband’s understanding of wife and the role interaction between couples in projective marriage test(F=2.657,2.785,3.534;P<0.05).Conclusion:Living with wife’s parents or husband’s parents is an important influence factor of young couples’marital relationship.When living without the elderly or with wife’s parents,young couples’marital relationship will be better than living with husband’s parents.