對于城市色彩規(guī)劃的幾點思考

劉彥伯，李國慶

（河北農(nóng)業(yè)大學 城鄉(xiāng)建設學院，河北 保定 071001）

對于城市色彩規(guī)劃的幾點思考

劉彥伯，李國慶

（河北農(nóng)業(yè)大學 城鄉(xiāng)建設學院，河北 保定 071001）

從闡述城市色彩規(guī)劃概念和重要性入手, 找出現(xiàn)有國內(nèi)色彩規(guī)劃中存在的問題, 對規(guī)劃失效的原因進行分析，并提出相應的建議。

城市色彩規(guī)劃；運作機制

隨著中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，人民生活水平有了很大程度的提高，物質(zhì)財富迅速積累。而在我國城市化進程中，當人民的物質(zhì)需求得到基本滿足時，人們對所在環(huán)境品質(zhì)要求的嚴格程度與日俱增，并試圖從影響感知最直接的要素——色彩入手，來改善賴以生存的環(huán)境質(zhì)量，城市管理者已經(jīng)認識到城市色彩對于營造優(yōu)美城市環(huán)境的意義非凡，從而積極開展城市色彩研究。從目前的實踐情況來看，許多城市的色彩規(guī)劃可實施性并不高，規(guī)劃成果難以實施。所以從城市色彩可實施性入手，分析導致城市色彩規(guī)劃失效的原因，探究適合于中國國情與具體現(xiàn)狀的可實施性城市色彩規(guī)劃方法并建立相應策略，對于當前國內(nèi)城市色彩研究領域是急切而非常有必要的。

一、城市色彩規(guī)劃的相關(guān)概念及其重要意義

城市色彩規(guī)劃是指對構(gòu)成城市色彩風貌的各要素所進行的相對綜合設計、管理與實施計劃。城市色彩規(guī)劃作為決定城市未來色彩的綱領性文件，它需要建立在符合城市功能、地域、文化、審美等特點的基礎上，合理地利用色彩規(guī)劃重塑一座城市的個性和價值，恢復人居環(huán)境價值和可持續(xù)發(fā)展的前景，它將雜亂無序的城市色彩變得統(tǒng)一和諧、優(yōu)美自然。

色彩往往是先聲奪人。對于一座規(guī)劃布局合理、建筑樣式豐富和諧的城市來說，如若沒有做好色彩規(guī)劃工作，它同樣難以將自身別具韻味的美好形象展示于人。城市里，城市整體風貌由城市色彩、城市體型、城市空間等多方面構(gòu)成，其中人們對城市的第一印象常常來自于城市色彩，城市的區(qū)域特色、文明傳承和歷史文化可以通過城市色彩得到最直觀的呈現(xiàn)。美國城市規(guī)劃專家伊利沙爾曾說：“讓我看看你的城市面孔，我就能說出這個城市在追求什么文化。”數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，人們通常在獲取外界信息的過程中，通過視覺體驗來完成的達到87%。與此同時，由人體的視覺引起的各項活動也有75%-90%。在歷史上，許多的色彩試驗也證明了：“人們處于正常狀態(tài)下觀察物體，視覺對于色彩要素的反饋處于首位，其次才是體量、質(zhì)感等。基于城市色彩的“第一視覺”特征，色彩成為了塑造城市風貌的基本要素。城市色彩的科學研究和規(guī)劃管控是城市總體風貌建設中十分重要的一項內(nèi)容。

二、國內(nèi)城市色彩規(guī)劃失效的原因分析

（一）基礎理論薄弱，國內(nèi)色彩規(guī)劃體系不完善

自國內(nèi)引進了朗科洛的“色彩地理學”理論，提出了城市色彩規(guī)劃的理念，設計者們嘗試運用該理論維護保留某區(qū)域的傳統(tǒng)色彩，同時創(chuàng)造出別具個性的城市色彩景觀，不盡人意的是該理論在中國遭遇了很多現(xiàn)實層面的問題，超出了其適用范圍，可實施性受限。

當今國內(nèi)學術(shù)界對城市色彩規(guī)劃尚未總結(jié)出一套公認的規(guī)劃體系，城市的色彩規(guī)劃不是簡單地給城市“描眉畫眼”。成功的城市色彩規(guī)劃需要色彩學、地理學、心理學、景觀學、建筑學等眾多學科的專業(yè)知識進行理論支撐，在此基礎上還需要對城市建設與城市管理方面有著一定的知識基礎和實踐經(jīng)驗。但是國內(nèi)當前的狀況是：規(guī)劃師、建筑師、景觀設計師、色彩學家等等專業(yè)領域的人才都在進行城市色彩規(guī)劃，他們從不同的專業(yè)視角來審視城市色彩，導致對城市色彩規(guī)劃的理解不同。這就使得不同的規(guī)劃設計主體的規(guī)劃手法和成果也不盡相同，最終城市色彩規(guī)劃難以付諸實踐。譬如有的側(cè)重于對單體顯著的色調(diào)進行控制，有的則致力于對城市主色調(diào)的控制。同時由于缺乏完整的理論體系做指導，城市色彩規(guī)劃工作容易流于表面，進而導致不同城市的城市色彩規(guī)劃產(chǎn)生“千城一面”的結(jié)果，城市色彩從混亂無序又走向刻板單一。

（二）城市色彩規(guī)劃策略的盲目性

城市是一個極為復雜的綜合體，不同的城市有不同的特點和代表性，有屬于各自典型的城市色彩。但是，許多城市在制定城市色彩規(guī)劃策略時帶有一定的片面性和盲目性，例如有些城市色彩規(guī)劃的制定出現(xiàn)了對流行風格的盲目跟風，忽視自己城市的特性和實際情況，以致規(guī)劃成果難以得到有效的實施。

1.割裂歷史，刻意創(chuàng)新

在現(xiàn)代社會，人人都在呼吁創(chuàng)新，許多城市色彩規(guī)劃的制定也不例外。城市色彩規(guī)劃提倡創(chuàng)新，因為創(chuàng)新才能使社會不斷進步。但是，“在這個把創(chuàng)新作為發(fā)展首要驅(qū)動力的時代里，我們在城市建設中看到各種各樣的嘗試。然而在競爭的環(huán)境里，在利益的驅(qū)動下，創(chuàng)新的概念往往被曲解了。為了吸引眼球，很多建設項目在竟比中刻意創(chuàng)新，這種現(xiàn)象最終導致的后果是將城市變?yōu)樯曙L格混亂無序的調(diào)色板和試驗地。”

規(guī)劃者需要考慮的是規(guī)劃方案怎樣創(chuàng)新，需要何種程度的創(chuàng)新。不容否認，一定程度的城市色彩規(guī)劃體系、內(nèi)容、管理的創(chuàng)新能促進城市色彩規(guī)劃的發(fā)展和進步，但是，如果割裂城市歷史，拋棄城市原有的歷史積淀和文脈肌理，單純?yōu)榱顺鲲L頭而刻意的求新，這就會歪曲了創(chuàng)新的本意，效果也就會適得其反。

2.刻板單一，簡單協(xié)調(diào)

創(chuàng)新的另一面是協(xié)調(diào)。在我國當前的城市建設中，由于大量“建設性破壞”，導致了歷史風貌和歷史文化遺產(chǎn)的破壞，如何保護這些歷史痕跡也是各個城市在制定城市色彩規(guī)劃時考慮的因素。許多規(guī)劃人士認識到了延續(xù)城市歷史的重要性，在對待新舊建筑關(guān)系的處理上，他們的觀點是“協(xié)調(diào)”。但是，有些人對“協(xié)調(diào)”的理解過于簡單片面，認為“協(xié)調(diào)”的內(nèi)涵等同于“近似”或“一致”，于是，就出現(xiàn)了一些“膚淺”的仿古建筑，也導致了城市色彩環(huán)境的單調(diào)乏味。

三、關(guān)于城市色彩規(guī)劃的建議

（一）從操作層面架構(gòu)城市色彩規(guī)劃

當前國內(nèi)所編制或討論的城市色彩規(guī)劃，一種是作為控制性詳細規(guī)劃層面上的一個子項進行編制;另一種是作為城市專項規(guī)劃，比如城市風貌中的一個子項。這種城市色彩規(guī)劃是一種自上而下的規(guī)劃方式，是直接由規(guī)劃部門在相關(guān)的理論和現(xiàn)狀研究基礎上制定的。

面對日趨嚴重的城市色彩問題，針對目前城市色彩規(guī)劃缺乏可操作性的現(xiàn)狀，面向規(guī)劃和管理人員的實際操作需求，對于架構(gòu)城市色彩規(guī)劃的操作體系，提出了將城市色彩規(guī)劃歸類化、分級化推進的操作路徑。

1.城市色彩規(guī)劃的操作前提：歸類化

城市色彩規(guī)劃的歸類化實際是一種分類制度，即依據(jù)不同城市的特點歸納出其自身的空間色彩需求，從而選擇與城市特點相適應的規(guī)劃類型與方式的歸類制度。

基于每個城市有著千差萬別的城市色彩傳統(tǒng)面貌、現(xiàn)狀分布和突出問題， 這些城市對于色彩規(guī)劃與整治的方向、工期緊迫程度、成本投入情況等方面的要求也各有不同。在具體規(guī)劃時應一切從實際出發(fā)，優(yōu)先使用歸類法選出適用于該城市的規(guī)劃流程和實施路經(jīng)，控制城市色彩規(guī)劃成本。

由此在依法編制規(guī)劃之前，城市規(guī)劃的相關(guān)工作人員首先應完成對城市色彩現(xiàn)狀的探究與定性工作，明確現(xiàn)階段城市色彩的問題所在，并從該地區(qū)的實際情況出發(fā)將規(guī)劃類型正確歸類，制定出合理的色彩規(guī)劃，即可依據(jù)該類別相應的操作路線和實施策略逐步開展。

依據(jù)前人的理論及實踐成果，可將城市色彩規(guī)劃的類型分為三類：問題解決型、保護修復型、整體營造型。

2.城市色彩規(guī)劃的操作主體：分級化

城市色彩規(guī)劃分級化需有完整的模式化程序：第一步要組織現(xiàn)場調(diào)研，接下來依次對城市不同空間層級分級研究，最后實現(xiàn)對規(guī)劃結(jié)果的預測和把控。

城市色彩規(guī)劃與城市設計一樣，都是力圖對城市的空間和環(huán)境做出更加適宜的安排，追求環(huán)境的舒適美觀與便捷。城市色彩規(guī)劃要在整體、宏觀、微觀層級上進行城市色彩特征的選擇、色彩結(jié)構(gòu)的總結(jié)和色彩實施的規(guī)劃，從而推進城市色彩規(guī)劃，并在各個環(huán)節(jié)與城市設計相配合。城市色彩規(guī)劃的操作體系可以劃分為四個層級，不同類別的色彩規(guī)劃在每個層級的控制范圍、目標定位和操作內(nèi)容有所不同，分別是：調(diào)研選型層級、總體規(guī)劃層級、分區(qū)規(guī)劃層級、街區(qū)設計層級。第一層級屬于定性范疇，第二第三層級屬于規(guī)劃范疇，第四層級屬于規(guī)劃設計范疇。

（二）城市色彩規(guī)劃的管理需要多方參與

政府部門和相關(guān)專業(yè)人員是城市色彩規(guī)劃與管理的執(zhí)行主體，但市民作為居住在城市的客體，能夠在集體層面反映出一定區(qū)域內(nèi)最被大多數(shù)接收的意愿。所以實際工作過程中還應廣泛征求市民意見，城市需要每位市民的發(fā)聲，提出意見或投票作出選擇，充分的民主給予了市民決定自己生活環(huán)境的權(quán)利，也為規(guī)劃人員和管理者帶來了許多啟發(fā)。城市色彩規(guī)劃管理工作應該尋求多方協(xié)同參與，由政府規(guī)劃部門與專業(yè)單位的共同引導鼓勵，積極調(diào)動群眾的參與意識，給予一定的監(jiān)督、評議和管理的權(quán)利，協(xié)力完善城市環(huán)境，使人類在適宜的環(huán)境中得到可持續(xù)健康發(fā)展。

四、結(jié)語

城市高速發(fā)展致使消解城市色彩矛盾顯得迫在眉睫，對于城市色彩的控制不可以僅僅停滯在宣傳及文字描述、宏觀控制的階段，規(guī)劃成果往往在執(zhí)行當中缺乏可操作性，城市色彩的控制應結(jié)合當?shù)匾?guī)劃部門的管理工作,以可操作性為導向，分層級分類別制訂色彩控制導則。通過編制行之有效的城市色彩控制引導技術(shù)規(guī)范, 規(guī)范建設項目的色彩審批流程, 打造和諧美好的城市建筑景觀格局,建立獨具特色的城市“色彩—形態(tài)”風貌，令城市充滿個性與迷人吸引力。

[1]文溢涓.基于可操作性的城市色彩規(guī)劃研究[D].華南理工大學，2012.

[2]王岳頤，王竹.基于操作視角下的城市色彩微觀界面研究[J].建筑與文化，2011(3):21-25.

[3]范艷華.平頂山市城市色彩景觀規(guī)劃賞析[D].河南農(nóng)業(yè)大學，2011.

[4]尹思謹.城市色彩景觀規(guī)劃設計[M].南京：東南大學出版社，2004:1-6.

[6]郝永剛.我國城市色彩規(guī)劃初探[J].四川建筑科學研究，2009（4）:33-35.

[責任編輯陶愛新]

Some thoughts on urban color planning

LIU Yan-bo，LI Guo-qing
（College of Urban and Rural Construction, Hebei Agricultural University, Baoding 071001,China)

Based on the concept and importance of urban color planning, the study would find out the existing problems in the domestic color planning，discuss the reasons for the failure of planning and put forward the corresponding recommendations.

urban color planning; operation mechanism

10.3969/j.issn.1673-9477.2017.01.012

C93；TU984.2

B

1673-9477(2017)01-040-03

[投稿日期]2016-11-29

河北省建設廳（編號：1506008）

劉彥伯（1990-），男，河北河間人，碩士，研究方向：城市規(guī)劃。