陳小輝
(中山大學 新華學院,廣東 廣州 510520)
《全宋詩》之王珪、鄭獬、王安國詩重出考辨
陳小輝
(中山大學 新華學院,廣東 廣州 510520)
《全宋詩》著錄詩人9 000余人,卷帙浩繁,出之眾人,因此不可避免會出現重收詩現象。對此,學界已做了不少修訂工作,如陳新等人編著《全宋詩訂補》、張如安《〈全宋詩〉訂補稿》。近來,通過查閱文獻,發現王珪、鄭獬、王安國諸人名下還有不少詩歌與他人重出,故很有必要對這些詩的歸屬加以一一考證。
《全宋詩》;重出;王珪;鄭獬;王安國
Abstract:TheCompletePoetryofSongDynastyhas collected the poems of more than nine-thousand poets, so it’s no wonder to find some repetition of poems. Many scholars have done ammendments to it, including Chen Xin'sSupplementedCollectionofSongDynastyPoetryand Zhang Ru’an'sCorrectionandSupplementofSongDynastyPoetry. Through literature review, the author finds some repetition of poems in Wang Gui, Zheng Xie and Wang Anguo Volumes, and holds that it is very necessary to distinguish who are the real authors of these poems.
Keywords:theCompletePoetryofSongDynasty;repetition;Wang Gui;Zheng Xie;Wang Anguo
北京大學古文獻研究所編纂的《全宋詩》共72冊,收詩人約9 206人,錄詩約254 247首,作為宋代詩歌總集,可謂超邁前人、規模空前。然而,由于該書卷帙浩繁,故在編篡過程中難免存在一些瑕疵,其中漏收、誤收、重收問題亦有不少。在這些方面,學界已做了不少輯佚、補正的工作。筆者在使用《全宋詩》過程中,亦發現王珪、鄭獬、王安國諸人名下還有不少重出詩,這些重出詩基本未被學界相關成果所論及,今一一考辨如下:
陳新等《全宋詩訂補》指出《全宋詩》編者所輯王珪名下佚句“未曉清風生殿閣,經旬赤氣照乾坤”“朱門深鎖不知春,苒苒年光暗中換”皆屬誤輯當刪。
張如安《〈全宋詩〉訂補稿》也指出,《全宋詩》編者據《歲時廣記》輯得王曾《皇帝閣立春帖子》詩一首及十二聯殘句,這十二聯殘句皆出自王珪帖子詞,王曾《皇帝閣立春帖子》亦與王珪詩《立春內中帖子詞皇帝閣》相同,王曾名下這些詩皆當刪去,當屬誤輯。因《歲時廣記》王曾名下這些詩皆題王沂公(即王曾),而王珪又稱王歧公,《歲時廣記》當是因兩人名號相近而誤題為王沂公。張如安《〈全宋詩〉訂補稿》一書又指出《全宋詩》編者所輯王珪名下佚句“十字水中分島嶼,數重花外見樓臺”亦屬誤輯當刪;劉敞名下的《迎春花》與王珪《失題》其一重出,此當為劉敞詩。又宋業春《張耒詩文真偽考辨》一文指出王珪名下《登海州樓》《登懸瓠城感吳季子》《金陵懷古二首其二》與張耒詩《登海州城樓》《登懸瓠城感吳李事》《金陵懷古》重出,此三詩當皆為張耒詩。除此之外,王珪名下還有如下一些詩句與他人重出:
(一)《白鷺亭》
白鷺敞西軒,棟宇窮爽塏。千峰若聯環,翠色不可解。是時天宇曠,六幕無纖靄。金斗熨秋江,素練橫衣帯。乾坤清且斂,氣象朝昏改。蘆花作雪風,飛舞來滄海。九霄汀鶴起,萬里檣烏快。月上三山頭,鳥沒橫塘外。蒼茫洲渚寒,銀錯星斗大。開樽屏絲竹,披襟向簫籟。余生本江湖,偃蹇欣作會。清興雖自發,苦嗜亦吾累。魚龍憑夜濤,四面忽滂湃。安得犀燈然,煌煌發水怪。
見《全宋詩》卷四九一王珪。此詩又見《全宋詩》卷一八七王琪詩,題為“秋日白鷺亭向夕有感”,僅“棟宇”作“檐宇”,“聯環”作“連環”,“汀鶴”作“汀鷺”,“渚寒”作“渚寥”,“銀錯”作“錯落”,“簫籟”作“蕭籟”,“作會”作“所會”,“自發”作“自廢”,“犀燈然”作“燃犀燈”,幾字異。
按:此詩為王琪詩,詩見四庫本王珪《華陽集》卷一。宋呂祖謙《宋文鑒》、宋陳思《兩宋名賢小集》、清陳焯《宋元詩會》、清厲鶚《宋詩紀事》諸書皆將此詩歸入王琪名下。而王珪《華陽集》乃清四庫館臣從《永樂大典》輯出。又劉敞有《和王待制新作白鷺亭(在金陵)七言十韻》,王待制疑即為王琪,王琪字君玉,王珪從兄。其人曾以龍圖閣待制知潤州,徙江寧。該白鷺亭詩似當為王琪徙江寧時作。
(二)《皇帝冬至御大慶殿舉第一盞酒奏慶云之曲》
乾坤順夷,皇有嘉德。爰施慶云,承日五色。輪囷下垂,萬物皆飾。維天祚休,長被無極。
見《全宋詩》卷四九一王珪。此詩又見《全宋詩》卷三七三三郊廟朝會歌辭,題為“熙寧中朝會三首 皇帝初舉酒用《慶云》。”僅“下垂”作“下乘”,“維天”作“惟天”,“長被”作“長彼”,幾字異。
按:詩見四庫本王珪《華陽集》卷六。宋代郊廟朝會歌辭共1 600余首,這些歌辭皆未署作者名姓,但一般由皇帝親撰或分命大臣與兩制儒館之士撰述,此詩乃熙寧三年冬撰,時王珪拜參知政事,當有可能出自其手。
(三)《皇帝冬至御大慶殿舉第二盞酒奏嘉禾之曲》
太平之符,昭發衆瑞。爰有嘉禾,異隴合穗。大田如云,既獲既刈。野人愉愉,不亦有歲。
見《全宋詩》卷四九一王珪。此詩又見《全宋詩》卷三七三五郊廟朝會歌辭,題為“朝會其二”,僅“異隴”作“異壠”一字異,《全宋詩》編者據《宋會要輯稿》樂七之八收入。
按:詩見四庫本王珪《華陽集》卷六。此詩作于治平四年,也有可能為王珪所作。
(四)《依韻和蔡樞密岷洮恢復部落迎降》
河湟形勝厭西陲,忽覺連營列漢旂。天子坐籌星兩兩,將軍歸旆印累累。稱觴別殿傳新曲,衘璧名王按舊儀。江漢一篇猶未美,周宣方事伐淮夷。
見《全宋詩》卷四九三王珪。此詩又見《全宋詩》卷五七六王安石詩,題為“次韻王禹玉平戎慶捷”,僅“河湟形勝”作“熙河形勢”,“忽覺”作“不覺”,幾字異。
按:詩見四庫本王珪《華陽集》卷三,又見四庫本《王荊公詩注》卷三十六。該詩所謂“平戎”事指熙寧六年王韶擊敗木征等收復熙、河、岷、洮諸州事。當時王安石作有《次韻元厚之平戎獻捷》《和蔡副樞賀平戎慶捷》諸詩為賀,而王珪亦作有《依韻和元厚之內翰平羗》《依韻和蔡樞密岷洮恢復部落迎降》兩詩為賀。王珪兩詩與王安石詩韻同(一為東字韻,一為支字韻),東字韻詩乃元厚之(元絳)首唱,支字韻詩為蔡樞密(蔡挺)首唱。王安石名下支字韻詩題為“次韻王禹玉(即王珪)平戎慶捷”,這是將支字韻詩首唱者安在王珪頭上,當不確,此詩當為王珪詩,非王安石詩。
(五)《金陵懷古二首其一》
懷鄉訪古事悠悠,獨上江城滿目秋。一鳥帶煙來別渚,數帆和雨下歸舟。蕭蕭暮吹驚紅葉,慘慘寒云壓舊樓。故國凄涼誰與問,人心無復更風流。
見《全宋詩》卷四九五王珪。此詩又見《全宋詩》卷五七五王安石詩,題為“和金陵懷古”,內容全同。
按:此詩為王珪詩,詩見四庫本王珪《華陽集》卷三,又見四庫本《王荊公詩注》卷三十七。方回《瀛奎律髓》卷三謂:“此詩誤刊荊公集中,今以岐公集為正。”[1]143
(六)《送程公辟給事出守會稽兼集賢殿修撰》
越州太守何瀟灑,應為能吟住集仙。雪急紫蒙催玉勒,日長青瑣聽薰弦。一時冠蓋傾離席,半醉珠璣落彩牋。自恨君恩渾未報,五湖終負釣魚船。
詩見《全宋詩》卷四九五王珪,又見《全宋詩》卷五八四鄭獬詩,內容全同。
按:詩見四庫本王珪《華陽集》卷四,又見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。程公辟即程師孟,仁宗景祐元年進士。據四庫本宋施宿等撰《嘉泰會稽志》卷二:“程師孟,熙寧十年十月以給事中充集賢殿修撰知,元豐二年十二月替。”公辟出守會稽當在熙寧十年(1077),此詩亦當作于1077年,而鄭獬逝于1072年,故此詩定非其所作,當為王珪詩。
(七)《寄公辟》
念昔都門手一攜,春禽爭向苧蘿啼。夢回金殿風光別,吟到銀河月影低。舞急錦腰迎十八,酒酣玉盞照東西。何時得遂扁舟去,雪棹同君訪剡溪。
見《全宋詩》卷四九三王珪。又見《全宋詩》卷五八四鄭獬,題為“寄程公辟”,僅“爭向”作“幾向”,“玉盞”作“金盞”,“訪”作“泛”,幾字異。又見《全宋詩》卷五七五王安石詩,題為“寄程給事”,僅“念昔”作“憶昔”,“爭向”作“初向”,“玉盞”作“金盞”,“雪棹同君泛”作“邂逅從”,幾字異。
按:此詩見王珪、鄭獬、王安石、秦觀(《全宋詩》秦觀名下未收此詩)等人四庫本集中。《秦觀集編年校注》一書謂此詩并非秦觀所作。又李壁注王安石詩謂:“此詩恐非公作。”[2]據四庫本宋張邦基《墨莊漫錄》卷四:“王禹玉丞相《寄程公辟》詩云:‘舞急錦腰迎十八,酒酣玉盞照東西。’樂府《六么》曲有《花十八》,古有玉東西杯,其對甚新也。”此詩亦當為王珪詩。據詩句“何時得遂扁舟去,雪棹同君訪剡溪”,此詩大概亦當作于程師孟出守會稽(剡溪在會稽)之時,即熙寧十年(1077),故此詩亦當非鄭獬所作。
(八)《送公辟給事自州致政歸吳中》
青瑣仙人解玉符,秋風一夜滿江湖。曾歌郢水非凡曲,未掃旄頭負壯圖。終日望君天欲盡,平生知我世應無。扁舟定約元宮保,瀟灑蓮涇二大夫。
詩見《全宋詩》卷四九五王珪,又見《全宋詩》卷五八四四鄭獬詩,題為“送公辟給事自青州致政歸吳中”,僅“定約”作“應約”,“二大夫”作“二丈夫”,幾字異。
按:詩見四庫本王珪《華陽集》卷二,又見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。程師孟知青州在元豐二年至元豐四年間,元豐四年由青州致仕歸里,此時鄭獬早已過世,故此詩定非其所作,當為王珪詩。
(九)《奉詔赴瓊林苑燕餞太尉潞國文公出鎮西都》
都門秋色滿旌旗,祖帳容陪醉御巵。功業特高嘉祐末,精神如破貝州時。匣中寶劍騰霜鍔,海上仙桃壓露枝。昨日更聞褒詔下,別刊名姓入烝彝。
詩見《全宋詩》卷四九五王珪,又見《全宋詩》卷五八四鄭獬詩,僅“特高”作“迥高”,“別刊”作“別看”,幾字異。
按:詩見四庫本王珪《華陽集》卷三,又見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。太尉潞國文公即文彥博,據四庫本宋邵伯溫《聞見錄》卷十:“元豐五年,文潞公以太尉留守西都,時富韓公以司徒致仕。”文彥博當于元豐五年(1082年)出鎮西都,故此詩亦當作于元豐五年,此時鄭獬早已過世,故此詩定非其所作,當為王珪詩。據四庫本宋張邦基《墨莊漫錄》卷四:“文潞公丞相出鎮西京,奉詔于瓊林苑燕餞,從列皆預,賦詩送行。王禹玉(即王珪)時為內相,詩云:‘都門秋色滿旌旗,祖帳容陪醉御巵。……’時以為警絕。”此詩亦當為王珪詩。
(十)句
禁籞平明帳殿開,華芝初下未央來。
見《全宋詩》卷四七七王珪,《全宋詩》編者據宋葉廷珪《海錄碎事》卷一○上收入。
按:此句并非王珪詩,乃出自鄭獬《春盡二首》其二:“禁籞平明帳殿開,華芝初下未央來。人間彩鳳儀韶曲,天上流霞滿御杯。花近赭袍偏燦爛,魚窺仙仗亦徘徊。”[3]《全宋詩》編者在此句下加注云:“此二句又見鄭獬《鄖溪集》卷二七《春盡》二首之二。”
陳新等《全宋詩訂補》指出《全宋詩》編者所輯錄鄭獬名下佚句“未識春風面,先聞樂府名。洗妝濃出塞,進艇客登瀛”“長亭搔首晚悠悠”屬誤輯當刪;又《全宋詩》編者所輯鄭獬名下《閔雨》詩與陸游《閔雨》詩重出,此為誤輯當刪;又鄭獬名下《莊鹍辭海》實出自鄭獬《行旅》詩。阮堂明《〈全宋詩〉重出舉隅辨考》一文也指出鄭獬《梅花》實出自梅堯臣《依韻諸公尋靈濟重臺梅》。阮堂明《〈全宋詩〉誤收金元明詩考》一文指出鄭獬《槜李亭》與仇遠《槜李亭》重出,此當為仇遠詩。王宏生《〈全宋詩〉疏誤小札》一文指出鄭獬《酒寄郭祥正》與賈朝奉《白玉泉酒遺李端叔》重出,此當為鄭獬詩。《北京大學中國古文獻研究中心集刊(第12輯)》載《全宋詩雜考四》一文也指出鄭獬《春日陪楊江寧宴感古作》 《后閣四松》分別為唐人李白《春日陪楊江寧及諸官宴北湖感古作》及唐人鄭澣《中書相公任兵部侍郎日后閣植四松逾數年浣忝此官因獻拙什》。又鄭獬名下四詩與王珪詩重出,參上文王珪詩重出考辨。此外,鄭獬還有如下諸詩與他人重出:
(一)《夜懷》
獨倚青桐聽鼓聲,參旗歷落上三更。涼風卷雨忽中斷,明月背云還倒行。賴有清吟消意馬,豈無美酒破愁城。是非人世何須校,方外曾師阮步兵。
見《全宋詩》卷五八四鄭獬。此詩又見《全宋詩》卷一二二楊億詩,題為“獨懷”,僅“獨倚”作“獨依”,“卷雨”作“捲雨”,“須校”作“須較”,“曾師”作“吾師”,幾字異。《全宋詩》編者據清厲鶚《宋詩紀事》卷六引《詩林萬選》收入。
按:詩見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。王嵐《西昆詩人重出詩考》謂此詩:“從文獻出處看,一轉引《宋詩紀事》,一出自宋人本集,自然后者更為可信,故斷為鄭獬詩。”[4]這種判斷似過于武斷,鄭獬《鄖溪集》乃清四庫館臣從《永樂大典》《宋文鑒》《兩宋名賢小集》中輯出,《詩林萬選》乃宋末何新之所編,《鄖溪集》一定比《詩林萬選》可靠,這種推論似難以成立,故此詩作者存疑似較可靠。
(二)《雨夜懷唐安》
歸心日夜逆江流,官柳三千憶蜀州。小閣簾櫳頻夢蝶,平湖煙水已盟鷗。螢依濕草同為旅,雨滴空階別是愁。堪笑邦人不解事,區區猶借陸君留。
見《全宋詩》卷五八四鄭獬。此詩又見《全宋詩》卷二一五六陸游詩,內容全同。
按:此詩當為陸游詩。詩見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十七,又見四庫本陸游《劍南詩稿》卷四。宋祝穆《方輿勝覽》亦謂此詩為陸游詩,參本書卷五十二:“《劍南詩槁》云:蜀人謂唐安有云云,四十琵琶,故詩云‘歸心日夜逆江流,官柳三千憶蜀州’。”[5]四庫本明曹學佺《蜀中廣記》亦謂此詩為陸游作,參本書卷七:“陸游《劍南詩稿》云,蜀人謂唐安有三千官柳,四十琵琶,故詩云‘歸心日夜逆江流,官柳三千憶蜀州’。”《陸游全集校注》謂此詩作于乾道九年秋,時陸游在嘉州。[6]
(三)《赤壁》
帳前斫案決大議,赤壁火船燒戰旗。若使曹公忠漢室,周郎爭敢破王師。
見《全宋詩》卷五八五鄭獬。此詩又見《全宋詩》卷一五四王周詩,僅“曹公”作“曹瞞”,“爭敢”作“焉敢”,幾字異。《全宋詩》編者據《全唐詩補編》卷一四引《湖北通志》收入。
按:此詩歸屬存疑。詩見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十八。陳尚君《〈全唐詩〉補遺六種札記》謂此詩恐非宋代王周所作,疑為明代同名之人所作。[7]
(四)《雪晴》
一抹明霞暗淡紅,瓦溝已見雪花溶。前山未放曉寒散,猶鎖白云三兩峰。
見《全宋詩》卷五八五鄭獬。此詩又見《全宋詩》卷五七一王安石詩,題為“初晴”,僅“暗”作“黯”,“溶”作“融”,幾字異。
按:詩見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十八,又見四庫本王安石《臨川文集》卷三四,又見四庫本《王荊公詩注》卷四十八。王安石詩文集傳承有序,四庫本《臨川文集》乃以明嘉靖三十九年何遷本著錄,四庫本《王荊公詩注》乃以清綺齋本(底本為元本)著錄。[8]109-111而鄭獬《鄖溪集》乃清四庫館臣從《永樂大典》《宋文鑒》《兩宋名賢小集》中輯出。因此,此詩作王安石詩似更可靠。宋劉克莊《千家詩選》卷五將此詩歸入鄭獬名下,疑有誤。
(五)《采江》
江上云亭霽景鮮,畫屏展盡一山川。遲遲欲去猶回首,目盡孤煙白鳥邊。
見《全宋詩》卷五八五鄭獬。此詩又見《全宋詩》卷三二三七釋紹嵩詩,題為“散策其二”,內容全同。
按:當為釋紹嵩詩,詩見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十八。釋紹嵩此詩題為“散策其二”,其實為集句詩,此詩中有注,此四句分別出自李邴、張君量、司空曉、翁元廣。“畫屏展盡一山川”一句即出自張君量《游山七絕·千山觀》。
(六)《遣興勉友人》
人生三萬六千日,二萬日中愁苦身。惟有無心消遣得,有心到了是癡人。
見《全宋詩》卷五八五鄭獬。此詩又見《全宋詩》卷五一張詠詩,內容全同。
按:詩見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十八,又見四庫本張詠《乖崖集》卷五。張詠《乖崖集》今存南宋嘉定間郭森卿刻本,現藏上海博物館,《續古逸叢書》據此影印。四庫本張詠《乖崖集》亦為傳寫郭刻本,[8]8張詠該詩源于宋刻。而鄭獬《鄖溪集》乃四庫館臣從《永樂大典》《宋文鑒》《兩宋名賢小集》中輯出,從版本學角度看,此詩當為張詠詩。
(七)《再賦如山》
小堂草草屋三間,暇日徜徉養壽閑。揭榜如山還自笑,何人不老似青山。
見《全宋詩》卷五八五鄭獬。此詩又見《全宋詩》卷二一四三姜特立詩,內容全同。
按:此詩為姜特立詩。詩見四庫本鄭獬《鄖溪集》卷二十八,又見四庫本姜特立《梅山續稿》卷十二。“如山”乃姜特立在居處之西所建一小堂,見姜特立詩《余垂老于居之西偏營小堂面對南山一峰卓然榜曰如山蓋取詩人意也》:“一峰高插丙丁間,南極星光伴我閑。不向仙君乞如愿,只從造物覓如山。”[9]24167姜特立詠《再賦如山》后,又作有一首《又賦如山》,此詩顯然為姜特立所作。
(八)《送吳中復鎮長沙》
初登西漢文章府,便領吳王第一州。繞郭白云衡岳近,滿帆明月洞庭秋。
見《全宋詩》卷五八六鄭獬,《全宋詩》編者據《永樂大典》卷五七七○收入。此詩又見《全宋詩》卷三八二郭獬詩,題為“送吳中復守長沙”,內容全同,《全宋詩》編者據《方輿勝覽》卷二三收入。
按:宋謝維新《事類備要》后集卷七十三、宋佚名《翰苑新書全集》卷五十三、宋祝穆《方輿勝覽》卷二三諸書皆將此詩歸入郭獬名下,從版本學角度看,此詩為郭獬所作較可靠。
(九)《紫花硯》
耕得紫玻璃,鑿成天馬蹄。潤應通月窟,洗合就云溪。
見《全宋詩》卷五八六鄭獬,《全宋詩》編者據宋高似孫《硯箋》收入。
按:此非鄭獬詩,乃出自鄭魁《端硯銘》:“仙翁種玉芝,耕得紫玻璃。磨出海鯨血,鑿成天馬蹄。潤應通月窟,洗合就云溪。常恐魍魎奪,山行亦自攜。”[10]
陳新等《全宋詩訂補》指出《全宋詩》編者所輯錄王安國名下佚句“因郎憔悴卻羞郎”“山月入松金破碎”“山圍燕作畫圖出,水作夜窗風雨來。”屬誤輯當刪;佚句“人得交游是風月,天開圖畫即江山”又見黃庭堅詩《王厚頌二首》其二詩中;又《全宋詩》編者所輯錄王安國名下詩《詩一首》乃王介《出知湖州》詩,屬誤輯當刪。又陳才智《〈題琵琶亭〉、〈送客西陵〉作者考》一文指出王安國名下《題琵琶亭》《送客西陵》實皆為吳處厚詩。除此之外,王安國名下還有以下諸詩與他人重出:
(一)《西湖春日》
爭得才如杜牧之,試來湖上輒題詩。春煙寺院敲茶鼓,夕照樓臺卓酒旗。濃吐雜芳薰巘崿,濕飛雙翠破漣漪。人間幸有蓑兼笠,且上漁舟作釣師。
見《全宋詩》卷六三一王安國。此詩又見《全宋詩》卷一○六林逋詩,僅“茶鼓”作“齋鼓”一字異。
按:當為王安國詩,詩見四庫本林逋《林和靖集》卷二,但《兩宋名賢小集》卷六十一、元方回編《瀛奎律髓》卷十、明李蓘編《宋藝圃集》卷七、明田汝成《西湖游覽志余》皆將該詩歸入王安國名下。四庫本清厲鶚《宋詩紀事》卷二十四載琯按:“以下二首(指《西湖春日》和《春陰》)誤入林逋集。”
(二)《春陰》
似雨非晴意思深,宿酲牽率臥春陰。若憐燕子寒相并,生怕梨花晚不禁。薄薄簾帷欺欲透,遙遙歌管壓來沉。北園南陌狂無數,祇有芳菲會此心。
見《全宋詩》卷六三一王安國。此詩又見《全宋詩》卷一○六林逋詩,僅“率臥”作“引臥”,“若憐”作“苦憐”,“簾帷”作“簾幃”,幾字異。此詩又見《中州集》卷二劉彧名下,僅“臥春陰”作“泥重衾”,“簾帷”作“簾幃”,“遙遙”作“悠悠”,“北園南陌”作“南園北里”,“祇有芳菲會”作“唯有芳菲識”,幾字異。
按:當為王安國詩。詩見林逋《林和靖集》卷二,但《兩宋名賢小集》卷六十一、《瀛奎律髓》卷十、明單宇《菊坡叢話》皆將該詩歸入王安國名下。四庫本清厲鶚《宋詩紀事》卷二十四載琯按:“以下二首(指《西湖春日》和《春陰》)誤入林逋集。”
(三)《池上春日》
一池春水綠于苔,水上花枝間竹開。芳草有時依舊長,文禽無事等閑來。年顏近老空多感,風雅含情愧不才。獨有前人修禊在,荒亭終日此徘徊。
見《全宋詩》卷六三一王安國。此詩又見《全宋詩》卷一○六林逋詩,僅“間竹”作“竹間”,“有時”作“得時”,“愧不才”作“苦不才”,“前人修禊”作“浴沂遺想”,“荒亭”作“使人”,幾字異。
按:詩見林逋《林和靖集》卷二,但《兩宋名賢小集》卷六十一、《瀛奎律髓》卷十皆將該詩歸入王安國名下,此詩歸屬存疑。
(四)《杭州呈勝之》
游觀須知此地佳,紛紛人物敵京華。林巒臘雪千巖水,城郭春風二月花。彩舫笙歌吹落日,畫樓燈燭映殘霞。如君援筆宜摹寫,付與塵埃北客夸。
見《全宋詩》卷六三一王安國。此詩又見《全宋詩》卷五七五王安石詩,僅“千巖”作“千家”,“歌吹”作“簫吹”,“付與”作“寄與”,幾字異。
按:詩見四庫本《王荊公詩注》卷三七。當為王安國詩,參《瀛奎律髓》卷四:“此王安國詩,今《王校理集》行于世,誤入其兄荊公集中。”[1]196
(五)句
平地風煙飛白鳥,半山云木卷蒼藤。
見《全宋詩》卷六三一王安國,《全宋詩》編者據宋魏慶之《詩人玉屑》卷八收入。此句又見《全宋詩》卷六六○陳知默名下,僅“飛”作“橫”一字異,《全宋詩》編者據宋《王直方詩話》收入。
按:宋曾慥及宋趙令畤皆認為此句為陳知默句,但宋人魏慶之引《遺珠》謂此句當非陳知默句,應是王安國句。四庫本宋曾慥編《類說》卷十五及四庫本宋趙令畤《侯鯖錄》卷七皆云:“歐陽文忠公晩年最喜陳知默詩,云恨不多記,但記其兩聯:一云‘平地風煙橫白鳥,半山云木卷蒼藤’;一云‘云埋山麓蔵秋雨,葉落林梢帶晩風’。”四庫本宋魏慶之《詩人玉屑》卷八引《遺珠》:“嶺下保昌縣沙水村進士徐信,言東坡北歸時,過其書齋,煮茗題壁,又書一帖云:嘗見王平甫自負其甘露寺詩:‘平地風煙飛白鳥,半山云木卷蒼藤。’余應之曰:精神全在‘卷’字上,但恨‘飛’字不稱耳。平甫沉吟久之,請余易,余遂易之以‘橫’字,平甫嘆服。大抵作詩當日煅月煉,非欲夸奇斗異,要當淘汰出合用字。此建中靖國元年正月三日甲子玉局老書,而趙德麟以為陳知默詩,東坡必不誤矣。”
(六)句
半夜樓臺浮海口,萬家簫鼓遞江風。
見《全宋詩》卷六三一王安國,《全宋詩》編者據《輿地紀勝》卷七《兩浙西路·鎮江府》收入。
按:此句與王令《憶潤州葛使君》頷聯類同,恐非王安國詩,參王令《憶潤州葛使君》:“六朝游觀委蒿蓬,想象當時事已空。半夜樓臺橫海日,萬家簫鼓過江風。金山寺近塵埃絕,鐵甕城深氣象雄。欲放船隨明月去,應留閑暇待詩翁。”[9]8162
[1] 方 回.瀛奎律髓匯評[M].李慶甲,集評校點.上海:上海古籍出版社,2011.
[2] 王安石.王荊公詩注補箋[M].李之亮,補箋.成都:巴蜀書社,2002:689.
[3] 傅璇琮.全宋詩:第10冊[M].北京:北京大學出版社,1998:6863.
[4] 程章燦.中國古代文學文獻學國際學術研討會論文集[C].南京:鳳凰出版社,2006:277.
[5] 祝 穆.方輿勝覽[M].施和金,校點.北京:中華書局,2003:929.
[6] 錢忠聯,馬亞中.陸游全集校注[M].杭州:浙江教育出版社,2011:251.
[7] 復旦大學中國語言文學系古典文學教研室.中國古典文學叢考:第2輯 [M].上海:復旦大學出版社,1987:96.
[8] 傅璇琮.中國古代詩文名著提要:宋代卷[M].石家莊:河北教育出版社,2009.
[9] 傅璇琮.全宋詩:第38冊[M].北京:北京大學出版社,1998.
[10] 傅璇琮.全宋詩:第71冊[M].北京:北京大學出版社,1998:45068.
責任編輯:黃聲波
ResearchontheRepetitionofPoemsinWangGui,ZhengXieandWangAnguoVolumesintheCompletePoetryofSongDynasty
CHEN Xiaohui
(Xinhua College, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510520, China)
I206
A
1674-117X(2017)04-0071-06
10.3969/j.issn.1674-117X.2017.04.015
2016-11-22
陳小輝(1975-),男,江西臨川人,中山大學講師,博士,山東大學博士后,研究方向為宋元明清文學。