多種基坑支護形式在鹽漬土地區的應用

蘇占林 史晉榮

(1.江蘇華東地質勘查局809隊，江蘇 南京 210000； 2.山西建工建筑工程檢測有限公司，山西 太原 030006)

多種基坑支護形式在鹽漬土地區的應用

蘇占林1史晉榮2

(1.江蘇華東地質勘查局809隊，江蘇 南京 210000； 2.山西建工建筑工程檢測有限公司，山西 太原 030006)

以運城市農業職業學校實訓樓工程為例，分析了鹽漬土的工程特性，研究了該基坑工程的施工難點，并提出了基坑支護設計方案及鹽漬土的施工措施，經基坑監測結果表明，該支護結構安全穩定，滿足設計要求。

鹽漬土，基坑，支護設計，土釘墻

鹽漬土指的是不同程度的鹽堿化土的統稱，鹽漬土具有溶陷性、鹽脹性、腐蝕性的工程特性。在山西省的運城地區就屬于鹽漬土地區，在鹽漬土地區，如何使所做的基坑支護設計與施工更加安全合理，下面就具體工程實例進行分析研究。

1 工程概況

擬建的農校臨街實訓樓工程，位于運城市農業職業學校校內，為17層商住樓。建筑物場地長66.0 m，寬21.0 m。基底埋深-6.8 m，基坑深度(從自然地坪算起)約6.4 m～7.0 m。

2 工程地質條件

根據該場地巖土工程報告，結合本次支護設計，可重點利用以下3層土：

3 基坑工程難點及對策

3.1 本工程周邊情況較為復雜

本工程擬開挖基坑東側有2棟3層樓、1棟2層樓，均緊鄰基坑；基坑南側為市政道路，路牙距基坑邊約7.0 m；基坑西側北部有一4層建筑、南部有一2層建筑，均緊鄰基坑；基坑北側有2棟5層辦公樓，距基坑邊約3 m。

本工程周邊情況較為復雜，綜合考慮其安全等級為一級(局

部二級)。本工程擬在基坑南側、北側采用土釘墻結合預應力錨索進行支護，東、西側采用樁錨支護(詳見圖1)。

3.2 鹽漬土對工程的影響

根據地質情況，該場地第②層粉土為鹽漬土，該層層厚9.4 m～9.7 m，平均層厚9.53 m，因此在整個支護范圍內，該層土為主要支護土層。在支護過程中應重點考慮該鹽漬土的工程特性。

該場地地下水位較深，在支護深度內未見地下水，而該基坑支護結構屬于臨時性結構，此次基坑支護可不考慮鹽漬土的腐蝕性。針對鹽漬土的溶陷性和鹽脹性在基坑設計施工中應采取以下措施：1)在灌注樁、錨索、土釘成孔施工時應選用干作業的施工工藝。2)灌注樁施工應隔孔灌注，錨索、土釘施工應隔孔注漿。3)應做好基坑施工過程中坑頂、坑壁、坑底的防水工作。

4 支護設計施工

4.1 支護設計

根據該場地實際情況，支護設計分Ⅰ區(基坑北側東西部，有鄰近5層樓)、Ⅱ區(基坑北側中部)、Ⅲ區(基坑南側)、Ⅳ區(基坑西側中部)、Ⅴ區(基坑東側及西側南北部有鄰近建筑部位)分別支護(位置詳見圖1)，其中Ⅰ區采用土釘墻結合預應力錨索進行支護，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ區采用土釘墻支護，Ⅴ區采用樁錨支護。針對鹽漬土的特性，在設計計算時對②層粉土c,φ取最小值，其中c=12.7 kPa，φ=19.8°。在基坑頂部設計1 m寬壓頂，坑底設計排水溝。

4.1.1 Ⅰ區(基坑北側東西部，有鄰近5層樓)

采用土釘墻結合預應力錨索進行支護，其中土釘分兩排，長度均為12.0 m，豎向間距2.8 m，橫向間距1.3 m。兩排預應力錨索長度均為15.0 m，豎向間距2.8 m，橫向間距1.3 m(詳見圖2)。

4.1.2 Ⅱ區(基坑北側中部)

采用土釘墻進行支護，土釘分四排，長度分別為12.0 m，9.0 m，9.0 m，9.0 m，豎向間距1.6 m，橫向間距1.5 m(詳見圖3)。

4.1.3 Ⅲ區(基坑南側)

采用土釘墻進行支護，土釘分四排，長度分別為9.0 m，9.0 m，6.0 m，6.0 m，豎向間距1.5 m，橫向間距1.5 m(詳見圖4)。

4.1.4 Ⅳ區(基坑西側中部)

采用土釘墻進行支護，土釘分三排，長度分別為9.0 m，9.0 m，6.0 m，豎向間距1.5 m，橫向間距1.5 m(詳見圖5)。

4.1.5 Ⅴ區采用樁錨支護

灌注樁支護采用C25混凝土，樁徑0.6 m，樁距1.2 m，樁頂標高-0.5 m，樁長15.0 m，加0.6 m×0.5 m冠梁，加1道預應力錨

索，長22.0 m，自由段6.0 m。加150 kN預應力(詳見圖6)。

4.2 針對鹽漬土的施工

1)成孔：均采用干作業成孔，其中土釘采用人工洛陽鏟、錨索采用潛孔鉆成孔、灌注樁采用機械洛陽鏟成孔。

2)注漿和灌注：土釘和錨索隔孔進行注漿，灌注樁隔孔灌注。

3)防水措施：坑頂做1 m寬壓頂，緊挨壓頂外砌20 cm高擋水墻，在坑壁土體裸露施工期間用塑料布覆蓋做好防水工作，坑底設排水溝，使水不在坑底支護結構處聚集。

5 基坑監測結果

本次基坑施工期間，共設置沉降、位移觀測點15個，坡頂最大累計沉降3.25 mm，建筑物最大累計沉降2.02 mm，均未超過10.5 mm的預警值，坡頂最大累計位移4.05 mm，建筑物最大累計位移2.17 mm，均未超過12.6 mm的預警值。通過監測數據，在整個支護過程中支護結構安全穩定，滿足設計要求。

6 結語

通過對該基坑工程的分析研究，對于怎樣在鹽漬土地區做好基坑設計施工工作有以下幾點體會：1)詳細了解鹽漬土的工程特性，應優先選用干作業的施工工藝。2)在鹽漬土地區進行灌注樁施工時應隔孔灌注，進行錨索、土釘施工時應隔孔注漿。3)在鹽漬土地區進行基坑施工應做好基坑施工過程中坑頂、坑壁、坑底的防水工作。4)詳細了解擬建建筑物周邊環境，根據不同情況采取不同的基坑結構設計形式，使其安全性、可靠性符合規范要求且更加經濟合理。

On application of various support forms of foundation pits on salty areas

Su Zhanlin1Shi Jinrong2

(1.809Team,EastChinaGeologicalSurveyBureauofJiangsu,Nanjing210000,China;2.ShanxiConstrucitonArchitecturalEngineeringDetectionCo.,Ltd,Taiyuan030006,China)

Taking the training building project in Agricultural Vocational School of Yuncheng City as the example, the paper analyzes the engineering features of the salty areas, researches its construction difficulties, points out the construction measures of the salty soil and the foundation pit support design scheme, and proves by the foundation pit monitoring that the support structure is safe and stable, so it meets the design requirements.

salty soil, foundation pit, support design, nailing wall

1009-6825(2017)01-0086-02

2016-10-23

蘇占林(1972- )，男，工程師； 史晉榮(1973- )，男，高級工程師

TU463

A