緩釋肥對冬小麥產量和肥料農學利用率的影響

葉斌

摘 要：運用隨機區組試驗，設置兩個配方緩釋肥三個施肥水平、常規配方肥和空白處理等8個處理，對冬小麥的產量和肥料農學利用率進行了研究。結果表明：緩釋肥1（配方為20-22-6）600 kg·hm-2處理冬小麥產量最高，較不施肥和習慣施肥處理分別提高了39.2%和18.7%；緩釋肥2（配方為20-16-6）600 kg·hm-2處理經濟效益最佳，為5 558.8元·hm-2，比常規施肥多2 120.5元·hm-2；緩釋肥1（配方為20-22-6）600 kg·hm-2處理氮肥、鉀肥農學利用率高最高，分別是13.08， 43.61 kg·kg-1；緩釋肥2（配方為20-16-6）中量處理磷肥農學利用率高最高，是16.08 kg·kg-1。

關鍵詞：緩釋肥 冬小麥 肥料利用率

化肥是農業持續發展的物質保證，是糧食增產的基礎。世界農業發展的實踐證明，施用化肥是最快、最有效、最重要的增產措施[1]。但是過量施用化肥，導致肥料利用率偏低，不僅沒有促進作物增產，還造成了嚴重的環境污染，不利于農業可持續發展[2]。因此，優化施肥管理，提高肥料利用率已成為當前農業生產的重要挑戰。2016年，我國農用化肥總施用量是5 984.1萬t，生產量為6 629.62萬t，是世界上肥料生產與消費量最大的國家。近年來，國家相繼實施了測土配方施肥和到2020年化肥使用量零增長行動，力求在不同區域，根據不同作物需肥規律、土壤供肥特性及其肥料效應，優化氮、磷、鉀及中微量元素，倡導增施有機肥，實現減肥增效、提質環保的目標。

本文通過對2個配方的緩釋肥在小麥上不同施肥水平設計應用效果進行研究，旨在為緩釋肥科學施用提供參考與借鑒。

一、材料和方法

1.材 料

試驗于2016年10月-2017年6月在靜海區陳官屯鎮張官屯村進行，試驗區土壤為輕壤質典型潮土，土壤耕層0～20 cm的理化性狀詳見表1。

供試小麥品種為冀麥605，試驗于2016年10月12日播種，播種量為315 kg·hm-2。

試驗用的肥料：復混肥（20-23-8）由農戶從農資店購買；可降解包膜材料緩釋肥由項目組開發并生產，主要緩釋氮肥，肥芯為尿素，由水溶性環保無毒可降解有機物質包裹形成包膜尿素，然后與未包膜尿素、顆粒磷肥和鉀肥按比例混合而成，其中肥料配方20-22-6和20-16-6的包膜尿素∶未包膜尿素∶顆粒磷肥∶顆粒鉀肥的實物比例分別為2∶1∶4∶1和2∶1∶3∶1。

2.方 法

試驗共設8個處理，其中不施肥和常規施肥為對照，各處理詳見表2。

每個處理3次重復，隨機區組排列。小區面積30 m2，小區之間設畦埂，重復間設走道，保護行寬為2 m。常規施肥處理2，以復混肥（20-23-8）為底肥，返青期到拔節期結合灌水追施2次尿素，每次120 kg·hm-2；緩釋肥料由包膜肥全部作底肥施用，在小麥的整個生育期不再追施肥。

3.樣品采集與分析測定

在成熟期取植株樣和籽粒樣，采用多點取樣，避開田邊1 m，按“S”形采樣法采樣，在采樣區內，每小區采取5個樣點，每個樣點取2 m2樣段組成一個混合樣，籽實樣品1 kg左右，裝入紙袋，完整植株樣品約2 kg左右，用塑料紙包好。用硫酸-過氧化氫消煮處理，全氮采用蒸餾滴定法測定；全磷采用鉬銻抗比色法（分光光度法）測定；全鉀采用火焰光度法測定。

二、結果與分析

1.緩釋肥對冬小麥產量的影響

由表3可以看出，施肥處理冬小麥產量均顯著高于不施肥處理；施肥處理中除緩釋肥2的高量處理小麥產量與常規施肥差異不顯著外，其他緩釋肥處理均顯著高于常規施肥；2種緩釋肥處理均以中量施肥冬小麥產量最高，且同一施肥量均表現為緩釋肥1冬小麥產量高于緩釋肥2處理，但差異未達顯著水平。綜合而言，8個試驗處理中可降解包膜材料緩釋肥1（配方為20-22-6）中量處理冬小麥產量最高，較不施肥和習慣施肥處理分別提高了39.2%和18.7%。

2.緩釋肥對冬小麥生物性狀與產量因素的影響

由表4可以看出，與不施肥相比，施肥處理冬小麥的株高、穗長、穗粒數、千粒質量和有效穗數均有一定程度的增加，其中可降解包膜材料緩釋肥1中量處理冬小麥的穗長、穗粒數、千粒質量最高，顯著高于常規施肥處理；2種緩釋肥相比較，可降解包膜材料緩釋肥1處理冬小麥的穗粒數和千粒質量較高，其他指標規律性不強。

三、結論與討論

緩控釋肥料最大的特點是能使養分釋放與作物吸收同步，簡化施肥技術，實現一次性施肥滿足作物整個生長期的需要，肥料損失少，利用率高，環境友好[8]。本試驗研究表明：緩釋肥比習慣施肥處理產量高，肥效明顯優于普通復混肥；冬小麥生物性狀與產量因素統計分析，可降解包膜材料緩釋肥1（配方為20-22-6）中量處理的穗長、穗粒數、千粒質量最高，分別為5.9 cm、28.2個、39.0 g；不同施肥措施下經濟效益不同，緩釋肥2（配方為20-16-6）中量處理經濟效益最佳，為5 558.8元·hm-2，比常規施肥提高了2 120.5元·hm-2。

肥料農學利用率是衡量肥料各養分利用效率的一項重要指標，在一定程度上也反映該作物在某種栽培措施下潛在產量的高低[9]。本試驗結果表明，施用緩釋肥比常規復混肥的氮肥、磷肥、鉀肥農學利用率高；緩釋肥1（配方為20-22-6）中量處理氮肥、鉀肥農學利用率最高，緩釋肥2（配方為20-16-6）中量處理磷肥農學利用率最高。

參考文獻

[1] 閆湘，金繼運，何萍，等.梁鳴早提高肥料利用率技術研究進展[J].中國農業科學，2008，41（2）：450-459.

[2] 趙亞南，宿敏敏，呂陽，等. 減量施肥下小麥產量、肥料利用率和土壤養分平衡[J].植物營養與肥料學報，2017，23（4）：864-873.

[3] 李衛華，陳超，黃東風，等.緩/控釋肥的最新研究動態及其展望[J].水土保持研究，2008，15（6）：263-266.

[4] 王宜倫，李潮海，王瑾，等.緩/控釋肥在玉米生產中的應用與展望[J].中國農學通報，2009，25（24）：254-257.