999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

胰腺壞死組織感染診斷及其微創治療

2017-02-26 14:58:28葉美玲彭燕
海南醫學 2017年10期
關鍵詞:腹腔鏡研究

葉美玲,彭燕

(西南醫科大學附屬醫院消化內科,四川瀘州646000)

胰腺壞死組織感染診斷及其微創治療

葉美玲,彭燕

(西南醫科大學附屬醫院消化內科,四川瀘州646000)

胰腺壞死組織感染是急性重癥胰腺炎(SAP)的嚴重并發癥,也是導致患者后期死亡的主要原因,因此人們不斷探索其診治進展。生物學標志物檢測或預測壞死組織感染是一個永恒的話題。目前研究最多的是炎癥介質等。關于其治療,除保守治療外,各種微創措施,如經皮穿刺引流(PCD)、經胃、十二指腸內鏡下壞死組織清創引流術、腹腔鏡下壞死組織清創術、視頻輔助腹膜后清創引流術也逐漸受到重視。

胰腺壞死組織感染;生物學標志物;微創治療

急性重癥胰腺炎(SAP)起病急、病情兇險,并發癥多,病死率高。SAP死亡原因主要與胰腺壞死組織繼發感染引起的膿毒血癥和多器官功能衰竭有關。因此早期診斷預測胰腺壞死組織感染,及早采取防治措施是提高SAP患者生存率、降低其死亡率的關鍵。

1 胰腺壞死組織感染的診斷及預測

胰腺壞死組織感染指胰腺壞死組織繼發細菌、真菌或病毒感染,是胰腺壞死后最嚴重的并發癥之一。胰腺壞死組織感染相關的臨床表現有:腹痛癥狀加重、高熱、高白細胞及器官功能衰竭等。關于其診斷預測措施主要有各種影像學檢查及生物學標志物檢查。

1.1 影像學檢查

1.1.1 CT檢查CT檢查提示胰腺內或胰周出現氣泡是診斷壞死組織感染的常用標準。關于CT掃描的時機,入院12 h內可完成CT平掃,增強CT通常在發病后72 h進行。若臨床癥狀加重:發熱、膿毒血癥、白細胞升高等需重復進行CT掃描。CT掃描簡便、耗時短,其不僅能清晰顯示胰腺的壞死程度,而且能排除其他腹部疾病,對胰腺壞死組織感染早期診斷以及指導臨床治療具有重要意義。

1.1.2 CT或超聲引導下細針穿刺CT或超聲引導下細針穿刺抽吸涂片或培養陽性被認為是診斷胰腺壞死組織感染的“金標準”。Rau等[1]通過超聲引導下細針穿刺33例胰腺壞死組織感染的患者,其中29例被證明是胰腺壞死組織感染,其敏感性為88%,特異性為90%。Sun等[2-4]臨床研究也發現CT或超聲引導下細針穿刺抽吸涂片或培養陽性是診斷胰腺壞死組織感染的有效方法。

1.2 生物學標志物

1.2.1 降鈣素原(PCT)PCT是血降鈣素的前體,在SAP及炎癥反應時顯著增加,是敗血癥及系統嚴重炎癥反應的主要指標。1993年Assicot等[5]首次報道,患者細菌、真菌感染或者敗血癥時PCT濃度顯著升高。Rau等[6]研究發現,PCT及IL-6在胰腺壞死組織感染患者中較無菌性壞死患者明顯升高。Olah等[7]一項前瞻性研究也發現,PCT是預測胰腺壞死組織感染的可靠指標。

1.2.2 血清C反應蛋白(CRP)血清C反應蛋白是一種急性炎癥反應物,許多研究認為,CRP的血漿濃度可作為胰腺炎嚴重程度的評估指標。Khanna等[8]發現若胰腺炎發病的48 h內CRP血漿濃度升高>150 mg/L,提示重癥胰腺炎的可能性大。Bota等[9]研究發現,CRP濃度超過120 mg/L時胰腺壞死的概率為85%。Barauskas等[10]臨床研究表明,當患者CRP血漿濃度低于110 mg/L時發生壞死性胰腺炎的概率很低。國外學者[11-15]臨床研究也有相似的結果。然而研究CRP更大的實用性是用其區分胰腺壞死組織感染與無菌性壞死。Dambrauskas等[16]的臨床研究發現,CRP與胰腺壞死組織繼發性感染有關,提出CRP可以用于區分胰腺感染性壞死與無菌性壞死。

1.2.3 白細胞介素-6(IL-6)IL-6是早期評估SAP嚴重程度的常用標志物。Fisic等[17]研究表明IL-6在SAP發病第1天內顯著升高,在72 h達到頂峰,是預測胰腺炎嚴重程度的可靠指標。Rotstein等[18]一項前瞻性研究也表明,IL-6是預測胰腺炎嚴重程度的獨立因子。關于其作為預測胰腺壞死組織感染的標志物也有報道。Dambrauskas等[16]發現,IL-6在各型壞死性胰腺炎(無菌壞死或感染壞死)患者中都保持高濃度,而且濃度持續增高好幾天。

1.2.4 白細胞介素-8(IL-8)IL-8主要由單核巨噬細胞、中性粒細胞和血管內皮細胞等合成,是一種具有內源性白細胞趨化性和活化性作用的堿基肝素結合性蛋白質。IL-8的血漿含量與SAP的嚴重程度有關,可作為判斷SAP病情嚴重程度、預后及療效的指標。Zhang等[19]和Aoun等[20]關于IL-8預測胰腺炎嚴重程度的Meta分析表明,IL-8是預測胰腺炎嚴重程度的可靠指標。國外學者的研究也表明,IL-8是預測胰腺炎嚴重程度的重要標志[21-23]。關于其預測及診斷壞死組織感染的研究也有報道。Dambrauskas等[16]研究表明,相對無菌壞死而言,SAP發病的第1天內IL-8在胰腺壞死組織感染患者的血漿濃度顯著升高。

1.2.5 白細胞介素-10(IL-10)IL-10是目前研究的最多的抗炎細胞因子,許多研究表明IL-10是預測胰腺炎嚴重程度的重要指標。HAN等[24]關于IL-10預測胰腺炎嚴重程度的臨床研究發現,IL-10是預測胰腺炎嚴重程度的重要指標。Laveda等[25-26]在臨床研究中也發現,IL-10只在輕型胰腺炎患者中升高,在重癥胰腺炎患者中無明顯升高。Fisic等[17]研究表明,當IL-10降低到7.2 pg/mL,可區分重型及輕型胰腺炎,其靈敏度及特異性分別是75%和56%。但Mayer等[27-29]實驗表明,IL-10對疾病嚴重性的預測價值非常低。目前關于其對壞死組織感染預測的報道卻很少。

2 微創治療

目前通過抗感染、早期體液復蘇、早期腸內營養、益生菌、選擇性腸道去污等綜合治療,胰腺壞死組織繼發感染通常能得到控制。但當上述治療無效,則需進一步采取干預措施。目前是根據創傷最小的原則采取各種微創方法,主要的微創技術包括經皮穿刺引流(PCD),經胃、十二指腸內鏡下壞死組織清創引流術,腹腔鏡下壞死組織清創術,視頻輔助腹膜后清創引流術。

2.1 干預時機干預措施應該盡量推遲至起病后3~4周,當壞死組織與正常的胰腺組織之間有間隔形成。延期干預能降低出血風險,降低致命組織的損傷,降低胰腺內分泌及外分泌的損傷。早期干預會加重器官衰竭、加快并發癥發生速度,易并發腸出血或壞死。

2.2 微創干預措施

2.2.1 PCD PCD是創傷小、適用范圍廣的微創方式之一,臨床已較廣泛開展。PCD治療胰腺壞死組織感染具有簡便、安全等優點,但有時需要重復操作及額外的清創治療。在過去十年里,單純利用PCD治療胰腺壞死組織感染的成功率為35%~55%[30-34]。但是目前不清楚的是那些患者通過PCD能治愈,那些需要額外的清創治療。在疾病早期,由于導管通常被壞死組織碎片或粘稠的液體堵塞,引流通常無效[31,34]。然而隨著疾病的進展及細菌感染,加速壞死組織的液化,當壞死組織變成更多的流體時,導管引流成功率將升高。Freeny等[35]一項研究中,34例胰腺壞死組織感染的患者接受PCD治療,其中16例(47%)避免了外科手術,然而這16例患者中有12例是胰體及胰尾的壞死。Solanki等[36]的臨床實驗表明當胰腺大片壞死(超過50%)使用PCD治療通常失敗,通常需要額外清創治療。綜上所述,PCD治療胰腺壞死組織感染成功能率不同可能與胰腺壞死組織感染的數量、分布、感染壞死的時間、操作者的技術等有關。

2.2.2 內鏡下清創引流術內鏡下清創引流胰腺感染壞死組織最初是由Baron等[37]報道,主要有經胃或十二指腸內窺鏡治療術。內鏡治療的主要優點是能避免開腹手術的并發癥及減少胰外瘺的發生,可應用于病情較差的患者。Puli等[38]一項Meta分析表明內鏡下清創引流術是治療胰腺壞死組織感染的有效措施,而且其指出此方法最大的優點是不經過腹腔。其他臨床研究也有相同的結果[39-41]。但是不是所有的胰腺壞死組織感染都能通過內窺鏡治療。Navaneethan等[42]研究表明,當壞死組織積聚液與胃或十二指腸只有幾厘米距離時才能使用直視下的內鏡清創術。而且內窺鏡治療通常需要較高的技術設備及有經驗的技術操作人員以及重復操作才能達到治療效果。

2.2.3 視頻輔助腹膜后清創術(VARD)視頻輔助腹膜后清創術可認為是一種改良的腹腔鏡技術聯合經皮穿刺直管引流術。VARD使外科醫師通過一個小的切口移除大量壞死組織,需要的時間短及程序少,是治療大多數胰腺壞死組織感染相對容易的方法。Garcia-Urena等[43]利用VARD治療胰腺炎患者,其中5例急性壞死性胰腺炎,1例慢性胰腺炎,最后所有患者完全治愈,且無并發癥。但是在大量隨機試驗證明前,視頻輔助腹膜后清創治療胰腺壞死組織感染的價值仍然不清楚。Besselink等[44]一項研究報道,13例胰腺炎患者通VARD治療,其中54%有并發癥,有1例患者死亡(8%)。Shelat等[45]臨床試驗發現當壞死組織多且不連續而且位于胰頭或者胰腺鉤突時,通過腹膜后途經就很難到達。但是Lakshmanan等[46]認為腹膜后的多個間隙是互相連通的,且研究發現,當將液體集聚引流到盆腔后,腹膜后清創術可以使用;當壞死組織聚集在左側的腹膜腔時,壞死組織能完全被清除,當壞死組織聚集到右側腹膜腔,腹膜后途經只能清除一部分壞死組織,但是其延緩了腹腔鏡及開腹手術的時間,因此不需要關心壞死組織的位置。腹膜后途經清創術由于切口小減少了圍手術期及腹膜后腹腔的壓力,保護了腹膜的完整性,使腹腔避免感染,但是其仍可能出現術后出血等并發癥,且具有較高的技術要求。

2.2.4 腹腔鏡腹腔鏡清除胰腺壞死組織感染有3種途徑:經胃結腸途徑、經腹膜后途徑、經胃后壁途徑。Parekh等[47]對23例胰腺炎患者進行評估,給其中19例患者行腹腔鏡下胰腺壞死組織清創術,結果18例患者完成了手術,在這18例患者中無一例患者有手術并發癥,且其中只有4例需要再次手術。Worhunsky等[48]和Bucher等[49]的臨床研究也有相似的實驗結果。腹腔鏡技術具有使得清創、引流更為直觀、明確、充分、徹底以及便于經引流管反復沖洗等優點,但是腹腔鏡較其他微創方法創傷大,而且有腹腔內繼發感染的風險。另外使用腹腔鏡需建立氣腹的基礎,使很多患者不能耐受手術,因此現在臨床上使用的越來越少。

3 總結

胰腺壞死組織感染的診斷主要依靠臨床表現、CT檢查及細針穿刺抽吸涂片或培養陽性。CRP、PCT、IL-8、IL-10、IL-6等生物學標志物對胰腺炎的嚴重程度的判斷具有較大的臨床價值,對胰腺壞死組織感染的診斷也具有輔助作用,但仍需進一步研究。隨著現代醫療技術的不斷發展,多項微創技術已經在臨床上應用,但需根據患者的個體情況,評估選擇何種治療措施患者最受益仍需進一步研究。創傷遞進的原則在SAP治療中的作用已獲得共識,首先采取PCD或內鏡下引流術,其次采取視屏輔助腹膜后清創術,再次選用腹腔鏡手術,最后當微創手術失敗時,可采取開腹手術。

[1]Rau B,Pralle U,Mayer JM,et al.Role of ultrasonographically guided fine-needle aspiration cytology in the diagnosis of infected pancreatic necrosis[J].Br J Surg,1998,85(2):179-184.

[2]孫家邦,周繼盛,朱斌,等.CT引導下胰腺穿刺早期診斷胰腺感染[J].中華外科雜志,1997,35(3):138-139.

[3]Banks PA,Gerzof SG,Langevin RE,et al.CT-guided aspiration of suspected pancreatic infection:bacteriology and clinical outcome[J]. Int J Pancreatol,1995,18(3):265-270.

[4]李能平,陸仁達,湯耀卿,等.CT引導下細針穿刺早期診斷急性壞死性胰腺炎繼發感染[J].中華外科雜志,2000,38(12):895-896.

[5]Assicot M,Gendrel D,Carsin H,et al.High serum procalcitonin concentrations in patients with sepsis and infection[J].Lancet,1993,27; 341(8844):515-518.

[6]Rau BM,Kemppainen EA,Gumbs AA,et al.Early assessment of pancreatic infections and overall prognosis in severe acute pancreatitis by procalcitonin(PCT):a prospective international multicenter study[J].Ann Surg,2007,245(5):745-754.

[7]Olah A,Belagyi T,Issekutz A,et al.Value of procalcitonin quick test in the differentiation between sterile and infected forms of acute pancreatitis[J].Hepatogastroenterology,2005,52(61):243-245.

[8]Khanna AK,Meher S,Prakash S,et al.Comparison of Ranson, Glasgow,MOSS,SIRS,BISAP,APACHE-Ⅱ,CTSI Scores,IL-6, CRP,and Procalcitonin in Predicting Severity,Organ Failure,Pancreatic Necrosis,and Mortality in Acute Pancreatitis[J].HPB Surg, 2013,2013:367581.

[9]Bota S,Sporea I,Sirli R,et al.Predictive factors for severe evolution in acute pancreatitis and a new score for predicting a severe outcome [J].Ann Gastroenterol,2013,26(2):156-162.

[10]Barauskas G,Svagzdys S,Maleckas A.C-reactive protein in early prediction of pancreatic necrosis[J].Medicina(Kaunas),2004,40(2): 135-140.

[11]Jia R,Tang M,Qiu L,et al.Increased interleukin-23/17 axis and C-reactive protein are associated with severity of acute pancreatitis in patients[J].Pancreas,2015,44(2):321-325.

[12]Xue LN,Wang XY,Tan Y,et al.Significance of resistin expression in acute pancreatitis[J].Exp Ther Med,2015,9(4):1438-1442.

[13]Vlachos S,Tsaroucha AK,Konstantoudakis G,et al.Serum profiles of M30,M65 and interleukin-17 compared with C-reactive protein in patients with mild and severe acute pancreatitis[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2014,21(12):911-918.

[14]Cardoso FS,Ricardo LB,Oliveira AM,et al.C-reactive protein prognostic accuracy in acute pancreatitis:timing of measurement and cutoff points[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2013,25(7):784-789.

[15]Jiang CF,Shiau YC,Ng KW,et al.Serum interleukin-6,tumor necrosis factor alpha and C-reactive protein in early prediction of severity of acute pancreatitis[J].J Chin Med Assoc,2004,67(9):442-446.

[16]Dambrauskas Z,Pundzius J,Barauskas G.Predicting development of infected necrosis in acute necrotizing pancreatitis[J].Medicina (Kaunas),2006,42(6):441-449.

[17]Fisic E,Poropat G,Bilic-Zulle L,et al.The role of IL-6,8,and 10, sTNFr,CRP,and pancreatic elastase in the prediction of systemic complications in patients with acute pancreatitis[J].Gastroenterol Res Pract,2013,2013:282645.

[18]Rotstein OD.Circulating cytokines in predicting development of severe acute pancreatitis[J].Crit Care,2014,18(5):575.

[19]Zhang J,Niu J,Yang J.Interleukin-6,interleukin-8 and interleukin-10 in estimating the severity of acute pancreatitis:an updated meta-analysis[J].Hepatogastroenterology,2014,61(129):215-220.

[20]Aoun E,Chen J,Reighard D,et al.Diagnostic accuracy of interleukin-6 and interleukin-8 in predicting severe acute pancreatitis:a meta-analysis[J].Pancreatology,2009,9(6):777-785.

[21]Digalakis MK,Katsoulis IE,Biliri K,et al.Serum profiles of C-reactive protein,interleukin-8,and tumor necrosis factor-alpha in patients with acute pancreatitis[J].HPB Surg,2009,2009:878490.

[22]Rau B,Schilling MK,Beger HG.Laboratory markers of severe acute pancreatitis[J].Dig Dis,2004,22(3):247-257.

[23]Pooran N,Indaram A,Singh P,et al.Cytokines(IL-6,IL-8,TNF): early and reliable predictors of severe acute pancreatitis[J].J Clin Gastroenterol,2003,37(3):263-266.

[24]Han XC,Zhang YC,Wang Y,et al.Clinical evaluation of serum interleukin 10 in patients with acute pancreatitis[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2003,2(1):135-138.

[25]Laveda R,Martinez J,Munoz C,et al.Different profile of cytokine synthesis according to the severity of acute pancreatitis[J].World J Gastroenterol,2005,11(34):5309-5313.

[26]Vasseur P,Devaure I,Sellier J,et al.High plasma levels of the pro-inflammatory cytokine IL-22 and the anti-inflammatory cytokinesIL-10 and IL-1ra in acute pancreatitis[J].Pancreatology,2014,14 (6):465-469.

[27]Mayer J,Rau B,Gansauge F,et al.Inflammatory mediators in human acute pancreatitis:clinical and pathophysiological implications[J]. Gut,2000,47(4):546-552.

[28]Ohmoto K,Yamamoto S.Serum interleukin-6 and interleukin-10 in patients with acute pancreatitis:clinical implications[J].Hepatogastroenterology,2005,52(64):990-994.

[29]Simovic MO,Bonham MJ,Abu-Zidan FM,et al.Anti-inflammatory cytokine response and clinical outcome in acute pancreatitis[J].Crit Care Med,1999,27(12):2662-2665.

[30]van Santvoort HC,Besselink MG,Bakker OJ,et al.A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis[J].N Engl J Med,2010,362(16):1491-1502.

[31]Wroński M,Cebulski W,Karkocha D,et al.Ultrasound-guided percutaneous drainage of infected pancreatic necrosis[J].Surg Endosc, 2013,27(8):2841-2848.

[32]van Baal MC,van Santvoort HC,Bollen TL,et al.Systematic review of percutaneous catheter drainage as primary treatment for necrotizing pancreatitis[J].Br J Surg,2011,98(1):18-27.

[33]Horvath K,Freeny P,Escallon J,et al.Safety and efficacy of video-assisted retroperitoneal debridement for infected pancreatic collections:a multicenter,prospective,single-arm phase 2 study[J].Arch Surg,2010,145(9):817-825.

[34]Zerem E,Imamovic G.Comments on the article about the treatment of peripancreatic infection[J].World J Gastroenterol,2010,16(18): 2321-2322.

[35]Freeny PC,Hauptmann E,Althaus SJ,et al.Percutaneous CT-guided catheter drainage of infected acute necrotizing pancreatitis:techniques and results[J].AJR Am J Roentgenol,1998,170(4):969-975.

[36]Solanki R,Thumma V,Sastry RA,et al.The role of image guided percutaneous drainage in multidisciplinary management of necrotizing pancreatitis[J].Trop Gastroenterol,2013,34(1):25-30.

[37]Baron TH,Thaggard WG,Morgan DE,et al.Endoscopic therapy for organized pancreatic necrosis[J].Gastroenterology,1996,111(3): 755-764.

[38]Puli SR,Graumlich JF,Pamulaparthy SR,et al.Endoscopic transmural necrosectomy for walled-off pancreatic necrosis:a systematic review and meta-analysis[J].Can J Gastroenterol Hepatol,2014,28(1): 50-53.

[39]Koller Echalar J,Valenzuela Granados V.Endoscopic pancreatic necrosectomy[J].Rev Gastroenterol Peru,2013,33(4):329-334.

[40]Coronel E,Czul F,Gelrud A.Endoscopic management of the complications of pancreatitis[J].Rev Gastroenterol Peru,2013,33(3): 237-245.

[41]Fisher JM,Gardner TB.Endoscopic therapy of necrotizing pancreatitis and pseudocysts[J].Gastrointest Endosc Clin N Am,2013,23(4): 787-802.

[42]Navaneethan U,Vege SS,Chari ST,et al.Minimally invasive techniques in pancreatic necrosis[J].Pancreas,2009,38(8):867-875.

[43]Garcia-Urena MA,Lopez-Monclus J,Melero-Montes D,et al.Video-assisted laparoscopic débridement for retroperitoneal pancreatic collections:a reliable step-up approach[J].Am Surg,2013,79(4): 429-433.

[44]van Santvoort HC,Besselink MG,Horvath KD,et al.Videoscopic assisted retroperitoneal debridement in infected necrotizing pancreatitis [J].HPB(Oxford),2007,9(2):156-159.

[45]Shelat VG,Diddapur RK.Minimally invasive retroperitoneal pancreatic necrosectomy in necrotising pancreatitis[J].Singapore Med J, 2007,48(8):e220-e223.

[46]Lakshmanan R,Iyer SG,Lee VT,et al.Minimally invasive retroperitoneal pancreatic necrosectomy in the management of infected pancreatitis[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2010,20(1): e11-e15.

[47]Parekh D.Laparoscopic-assisted pancreatic necrosectomy:A new surgical option for treatment of severe necrotizing pancreatitis[J].Arch Surg,2006,141(9):895-902.

[48]Worhunsky DJ,Qadan M,Dua MM,et al.Laparoscopic transgastric necrosectomy for the management of pancreatic necrosis[J].J Am Coll Surg,2014,219(4):735-743.

[49]Bucher P,Pugin F,Morel P.Minimally invasive necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis[J].Pancreas,2008,36(2):113-119.

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.10.037

R657.5

A

1003—6350(2017)10—1661—04

2016-04-28)

葉美玲。E-mail:503007806@qq.com

猜你喜歡
腹腔鏡研究
致敬甘肅省腹腔鏡開展30年
FMS與YBT相關性的實證研究
2020年國內翻譯研究述評
遼代千人邑研究述論
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系統研究
新版C-NCAP側面碰撞假人損傷研究
旋切器在腹腔鏡下脾切除術中的應用體會
腹腔鏡肝切除術中出血的預防及處理
完全腹腔鏡肝切除術中出血的控制與處理
主站蜘蛛池模板: 亚洲男人在线| 国产麻豆精品久久一二三| 最新加勒比隔壁人妻| 国产91成人| 91小视频在线观看免费版高清| 中文字幕永久视频| 啪啪国产视频| 四虎永久免费地址在线网站| 国产午夜看片| 伊人久久影视| 亚洲AV无码不卡无码| 在线播放真实国产乱子伦| 亚洲精品视频在线观看视频| 91色在线观看| 无码一区二区三区视频在线播放| 成色7777精品在线| 在线观看av永久| 一区二区理伦视频| 成人在线亚洲| 91色老久久精品偷偷蜜臀| 国产毛片片精品天天看视频| 亚洲av片在线免费观看| 天堂成人在线视频| 久久6免费视频| 永久免费精品视频| 免费人成黄页在线观看国产| 怡春院欧美一区二区三区免费| 久久黄色视频影| 亚洲色偷偷偷鲁综合| 国产亚卅精品无码| 国产精品护士| 在线欧美日韩国产| 国产精品手机在线播放| 色呦呦手机在线精品| 天堂岛国av无码免费无禁网站| 亚洲无码一区在线观看| 欧美一道本| 日韩欧美成人高清在线观看| 99精品国产自在现线观看| 福利视频久久| 精品欧美视频| 国产在线精品美女观看| 5388国产亚洲欧美在线观看| 激情国产精品一区| 视频二区欧美| 日韩av在线直播| 国产综合亚洲欧洲区精品无码| 9966国产精品视频| 亚洲—日韩aV在线| 欧美一级色视频| 欧美在线三级| 欧美一区二区三区国产精品| 蜜臀AV在线播放| 成色7777精品在线| 国产女人综合久久精品视| 99精品久久精品| 欧美亚洲国产精品第一页| 国产激爽爽爽大片在线观看| 国产91麻豆免费观看| www.国产福利| 秋霞一区二区三区| 啪啪永久免费av| 亚洲一区二区视频在线观看| 91精品aⅴ无码中文字字幕蜜桃| 九九九九热精品视频| 精品国产自在现线看久久| 日韩一级毛一欧美一国产| 国产精品成人免费视频99| 国产成人综合久久精品尤物| 看国产一级毛片| 国产丰满成熟女性性满足视频| 久久国产亚洲偷自| 国产一区三区二区中文在线| 一级福利视频| 日本高清免费不卡视频| 国产一级毛片在线| 亚洲成人黄色在线| 亚洲欧美在线看片AI| 国产真实乱人视频| 99久久精品免费看国产电影| 国产精品香蕉在线| 亚洲日产2021三区在线|