王小二 張振山 靳栓寶
(海軍工程大學(xué)兵器工程系 武漢 430033)
高速巡邏艇噴水推進(jìn)泵三元優(yōu)化設(shè)計研究*
王小二 張振山 靳栓寶
(海軍工程大學(xué)兵器工程系 武漢 430033)
針對某新設(shè)計高速巡邏艇選型國外某噴泵達(dá)不到設(shè)計航速的問題,運(yùn)用CFD方法對該被選噴泵和進(jìn)水流道內(nèi)流場進(jìn)行了數(shù)值模擬.結(jié)果發(fā)現(xiàn),該噴泵在設(shè)計工況下敞水效率較低,導(dǎo)葉處有一定程度的漩渦和流動分離,進(jìn)水流道背部也存在渦旋.運(yùn)用泵的三元設(shè)計理論,為該巡邏艇的噴水推進(jìn)泵進(jìn)行了重新選型和三元設(shè)計,在軸面線的繪制過程中使用了貝賽爾曲線,保證了整個軸面線的光滑過渡.同時為了提高抗空化性,增加了葉輪葉片數(shù).數(shù)值模擬結(jié)果顯示,新設(shè)計的噴泵效率有了明顯提高,設(shè)計工況效率可達(dá)91.2%,同時泵的低壓區(qū)較小,保證了泵的抗空化性能,也消除了導(dǎo)葉中的二次流.“噴泵+流道+平板船”數(shù)值自航結(jié)果表明,該巡邏艇在設(shè)計工況下達(dá)到了設(shè)計航速.
巡邏艇; 噴水推進(jìn)器; CFD; 三元理論; 優(yōu)化設(shè)計
近年來,噴水推進(jìn)器以其優(yōu)越的性能在越來越多的船舶上得到了應(yīng)用,對于救生艇、巡邏艇、摩托艇等高速船舶,噴水推進(jìn)更是擁有螺旋槳不能比擬的優(yōu)勢.正是這樣的需求,對噴水推進(jìn)泵的設(shè)計提出了越來越高的要求,傳統(tǒng)的二元技術(shù)已經(jīng)很難滿足高效率噴水推進(jìn)泵的設(shè)計.20世紀(jì)90年代,計算機(jī)技術(shù)和計算流體力學(xué)得到了很大發(fā)展,這使得噴水推進(jìn)泵的設(shè)計和優(yōu)化技術(shù)也得到了很大提高,設(shè)計者得以借助計算機(jī)對噴水推進(jìn)泵進(jìn)行快速的三元設(shè)計.世界知名的噴水推進(jìn)廠商Kamewa公司、Hamilton公司、MJP公司最近幾年也借助三元設(shè)計方法,相繼推出了多款大型噴水推進(jìn)器[1-2].Akira等[3-4]運(yùn)用CFD對混流泵的內(nèi)流場進(jìn)行了數(shù)值模擬,并用試驗的方法驗證了數(shù)值計算中的二次流問題,通過對三元設(shè)計中葉片負(fù)載分布的研究,成功的減小了葉輪和導(dǎo)葉中的二次流.運(yùn)用CFD和三元設(shè)計方法對一款離心泵進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計,經(jīng)過對比,發(fā)現(xiàn)二次流基本消失.Duccio等[5]又對混流泵設(shè)計中的導(dǎo)邊包角、堆疊條件等幾個重要參數(shù)進(jìn)行了研究,運(yùn)用三元設(shè)計理論成功設(shè)計出了高效的噴水推進(jìn)用混流泵.三元設(shè)計對流動的假設(shè)減少了,但因為考慮了流動的三維性而更具優(yōu)越性.因此在國內(nèi)也得到了越來越多的重視和應(yīng)用.常書平等[6]對三元設(shè)計中三種葉輪出口環(huán)量形式進(jìn)行了研究,得出了遞增型環(huán)量分布泵的效率較高但容易空化的結(jié)論.靳栓寶等[7]則通過對緊湊型水泵的軸面形狀分析,成功運(yùn)用三元理論對某高比轉(zhuǎn)數(shù)混流泵進(jìn)行了軸流式設(shè)計,噴泵敞水效率達(dá)到了92.7%.
針對某巡邏艇選型國外某噴泵達(dá)不到設(shè)計航速這一問題,首先對該艇所選噴水推進(jìn)泵進(jìn)行了建模,運(yùn)用CFD方法對其進(jìn)行了水力性能計算,找到了該艇未達(dá)到設(shè)計航速的原因;然后運(yùn)用三元設(shè)計理論在考慮粘性情況下重新設(shè)計了一款噴泵.計算后發(fā)現(xiàn),無論效率還是流動狀態(tài)都有較大提高,設(shè)計工況下,航速也達(dá)到了預(yù)定航速.
1.1 控制方程
運(yùn)用基于有限體積法和中心節(jié)點控制的計算機(jī)程序來求解雷諾-時均方程,湍流模型選用SST模式,該模式既保證了近壁面處湍流耗散小,收斂性好的特點,同時,在湍流充分發(fā)展的區(qū)域,對復(fù)雜流場的流動狀況捕捉的也比較好.
不可壓粘性流體的控制方程如下.
(1)
(2)
式(1)和式(2)分別為質(zhì)量方程和動量方程,fi為質(zhì)量力;μ為流體動力粘性系數(shù);μi為湍流動力粘性系數(shù).
1.2 方法驗證
在對該艇所選用的國外某噴水推進(jìn)器水力性能計算之前,先選擇國外某廠家提供比對數(shù)據(jù)的另一型噴水推進(jìn)器進(jìn)行數(shù)值模擬,以驗證所用數(shù)值模型和計算方法的可信性.
該泵葉輪進(jìn)口直徑為710 mm,有6個葉片和11個導(dǎo)葉,其幾何模型見圖1.

圖1 幾何模型圖
泵的噴口和流道采用ICEM進(jìn)行六面體網(wǎng)格化分,近壁面處進(jìn)行網(wǎng)格加密,保證邊界層流動模擬y+在200以內(nèi).葉輪和導(dǎo)葉的六面體網(wǎng)格采用turbo-grid進(jìn)行網(wǎng)格劃分,葉片周圍采用O型網(wǎng)格,葉輪頂端間隙處設(shè)置10層網(wǎng)格,保證間隙處流動的詳細(xì)捕捉,見圖2.各部件最終網(wǎng)格數(shù)見表1.

圖2 葉輪導(dǎo)葉網(wǎng)格圖

萬個
邊界條件設(shè)為總壓進(jìn)口、靜壓出口,不考慮流體重力影響,葉輪和流道、導(dǎo)葉交界面采用穩(wěn)態(tài)多參考系方法進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞,計算步長設(shè)為物理時間1/ω,其中ω為葉輪每秒轉(zhuǎn)過的角度.
計算6個不同轉(zhuǎn)速下泵的水力性能,以泵的軸功率為對象,求取數(shù)值模擬結(jié)果同試驗數(shù)據(jù)的比值,結(jié)果見表2.由表2可知,計算值和試驗值相對誤差在2%以內(nèi),滿足工程需要,同時也證明了該文中所用數(shù)值計算方法的可信性.

表2 某混流泵軸功率計算結(jié)果
研究的對象為某巡邏艇所選國外某噴水推進(jìn)泵,該泵為一個單級軸流泵.在設(shè)計工況下,該巡邏艇未達(dá)到設(shè)計航速,現(xiàn)用計算流體力學(xué)方法對該泵的敞水性能進(jìn)行計算分析以查找原因.
2.1 幾何建模
根據(jù)國外某廠家提供的數(shù)據(jù),運(yùn)用三維幾何建模軟件UG對原噴泵進(jìn)行幾何建模,該泵直徑為560 mm,其中,葉輪的葉片數(shù)為5片,導(dǎo)葉葉片數(shù)為7片.幾何模型見圖3.

圖3 艇用軸流泵幾何模型
2.2 網(wǎng)格劃分
采用與驗證計算中相同的網(wǎng)格劃分方法,對該軸流泵進(jìn)行網(wǎng)格劃分,噴水推進(jìn)器各部件近壁面處考慮流體邊界層,對近壁面處網(wǎng)格進(jìn)行加密,保證y+在200以內(nèi).為了對該軸流泵全通道進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)性分析,在設(shè)計轉(zhuǎn)速下,使用SST湍流模型對該泵在不同網(wǎng)格數(shù)目下的葉輪功率進(jìn)行計算,計算結(jié)果見圖4.由圖4可知,軸流泵的整體網(wǎng)格在 110萬~200萬時,軸流泵的葉輪功率基本沒有變化,在實際計算過程中,網(wǎng)格節(jié)點數(shù)采用216萬,從而確保了計算精度.

圖4 艇用軸流泵網(wǎng)格無關(guān)性分析圖
2.3 邊界條件設(shè)置
該泵邊界條件設(shè)置見圖5,其中葉輪中葉片和輪轂設(shè)為相對靜止壁面條件,葉輪外殼設(shè)為絕對靜止壁面條件,葉輪轉(zhuǎn)速為 1 329 r/min,計算裸泵水力性能時采用額定轉(zhuǎn)速工況下流量作為進(jìn)流條件,即2 460 kg/s,泵的出口設(shè)為靜壓出口.其他邊界條件同驗證試驗中的相同.

圖5 邊界條件設(shè)置圖
2.4 裸泵計算結(jié)果分析
分別在5個不同流量情況下,計算泵的功率、揚(yáng)程和效率.計算結(jié)果見圖6.由圖6可知,在設(shè)計工況下,泵的效率為88.8%,同時當(dāng)流量在80%設(shè)計流量時,泵的效率下降較大,只有82.8%,這說明泵的高效區(qū)比較窄,在實際航行過程中經(jīng)濟(jì)性會比較差.同時在導(dǎo)葉處也發(fā)現(xiàn)存在一定程度的漩渦,導(dǎo)葉輪轂處有比較嚴(yán)重的二次流產(chǎn)生,見圖7~8.

圖6 所選泵的水力性能圖

圖7 導(dǎo)葉中的漩渦圖

圖8 導(dǎo)葉中的二次流圖
2.5 “泵+流道+平板船”推進(jìn)性能分析
在對裸泵進(jìn)行水力性能計算后,需要進(jìn)一步對“泵+流道+平板船”組成的系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)值計算,以預(yù)報該泵裝船后船的航速.其中,平板船的長寬高根據(jù)文獻(xiàn)[8],分別取為葉輪進(jìn)口直徑的30倍,10倍,8倍.對于來流給定不同的航速作為邊界條件,葉輪轉(zhuǎn)速設(shè)為額定轉(zhuǎn)速1 329 r/min,計算噴水推進(jìn)器裝船后的效率和推力性能.經(jīng)過后處理發(fā)現(xiàn),該泵在45 kn航速下,推力遠(yuǎn)小于廠家提供的阻力.改變航速后,重新計算.最終的航速預(yù)報結(jié)果見圖10.由圖10可見,推力曲線和阻力曲線相交在39.7 kn左右,遠(yuǎn)低于設(shè)計航速.通過線性插值,可得此時泵的效率在87%.對流道的內(nèi)流場進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)流道背部存在大量渦旋,這對推進(jìn)器的進(jìn)流產(chǎn)生了很大影響,同時渦旋也損耗了來流的部分能量.

圖9 流道背部流線圖

圖10 原泵航速預(yù)報圖
3.1 三元設(shè)計理論
三元設(shè)計理論的基本思想就是將三維的流場分解為周向的平均流場和周期性脈動流場來求解.在求解2個流場過程中為了簡化葉輪中水流的流動狀態(tài),對水進(jìn)行無粘、不可壓縮、定常假設(shè).用葉片中心的渦面代替葉片對水的作用,渦的強(qiáng)度由周向環(huán)量2πrVθ控制.在完成2個流場求解之后,再通過有限差分法和貼體坐標(biāo)系求解整個流場的速度分布[10-14];葉切面通過葉片表面流線的一階雙曲型偏微分方程求得,根據(jù)輸入的堆疊條件生成葉片,對比新舊葉片包角,當(dāng)前后葉片包角的差別小于10-5rad時,認(rèn)為該葉片已完成設(shè)計.否則,對流場和葉片進(jìn)行重新計算,直到滿足條件為止.
需要在設(shè)計之前需要的參數(shù)有:葉輪或?qū)~軸面線;葉輪的轉(zhuǎn)速n;流量Q;葉片數(shù)B;葉片負(fù)載在軸向上的分布規(guī)律?rVθ/?m;葉片厚度.其中葉片厚度由葉片的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度確定.負(fù)載分布規(guī)律用來控制流場需要特別給出,其他參數(shù)由選型決定.
3.2 新泵軸面線設(shè)計
根據(jù)該船所要求的航速,原所選噴泵已無法滿足要求,因此對該艇所需噴水推進(jìn)器進(jìn)行重新選型和設(shè)計,具體選型結(jié)果見表3.重新選型后,進(jìn)口流量增大到原來流量的1.2倍,葉輪進(jìn)口直徑縮小為原來直徑的89%,考慮高航速下泵的抗空化性能,根據(jù)文獻(xiàn)[9],葉輪選取6個葉片,導(dǎo)葉取為11葉.

表3 新泵選型結(jié)果
運(yùn)用三維幾何建模軟件對選型后泵的軸面線進(jìn)行設(shè)計,原泵中葉輪輪轂直徑為165 mm,轂徑比為0.59,過流通道橫截面115 mm,有些偏小.新的軸面線同時減小了葉輪直徑和輪轂比,葉輪直徑選為500 mm, 轂徑比選為0.5,過流通道橫截面增大為125 mm.葉輪直徑減小后,葉稍的速度減小,水泵的抗空化性能會進(jìn)一步提高.同時,葉輪和導(dǎo)葉的輪轂段使用貝賽爾曲線畫出,保證在實際使用過程中葉輪和導(dǎo)葉中的水能平滑流動,葉輪導(dǎo)葉連接處同水平線相切.圖11顯示了新設(shè)計泵的軸面形狀.

圖11 新泵軸面形狀
3.3 葉片負(fù)載分布
根據(jù)文獻(xiàn)[5],在三元設(shè)計中,葉片的負(fù)載分布對泵的效率和空化有重要影響,也是本設(shè)計的關(guān)鍵.采用文獻(xiàn)[5]中推薦的負(fù)載分布規(guī)律,對葉片負(fù)載采用前重載分布,即在20%的弦長處負(fù)載達(dá)到最大,之后保證平穩(wěn),在40%弦長處開始下降,這樣在保證泵效率的同時,不容易出現(xiàn)流動分離.同時合理分配葉輪輪轂和外殼截面處的負(fù)載,整個軸面負(fù)載通過線性插值得到,具體分布規(guī)律見圖12.運(yùn)用三元反問題設(shè)計方法求取葉片中心面,進(jìn)而采用流體動力性能較好的NACA型厚度分布規(guī)律為葉片加厚,導(dǎo)邊和隨邊處進(jìn)行修圓處理,提高葉片的抗空化性能.經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn),在設(shè)計點裸泵的效率較高,空化情況也滿足條件,需要進(jìn)一步分析新泵的全工況水力性能.圖13顯示的是新設(shè)計的葉輪和導(dǎo)葉幾何模型.

圖12 負(fù)載分布圖

圖13 新設(shè)計泵的幾何模型
3.4 新泵的水力性能分析
采用同第1節(jié)驗證中相同的網(wǎng)格劃分和水力性能計算方法對新設(shè)計的泵進(jìn)行數(shù)值計算,葉輪和導(dǎo)葉全通道網(wǎng)格數(shù)為166萬.新設(shè)計泵的性能曲線見圖14,由圖14可知,新設(shè)計的噴水推進(jìn)泵在很大的流量范圍內(nèi)具有85%以上的高效率,在設(shè)計流量3 010 kg/s時效率達(dá)到91.25%.新設(shè)計泵導(dǎo)葉中的流動情況見圖15.由圖15可知,代表水流的速度矢量圖光滑平順,這表明導(dǎo)葉處的漩渦和二次流得到了很好的解決.葉輪表面壓力情況見圖16,其中深色區(qū)域代表低壓區(qū),可以看到只有葉輪導(dǎo)邊處有一非常小的深色窄帶,這是由于非均勻進(jìn)流條件引起的,對泵的水力性能和使用壽命影響不大.

圖14 新泵水力性能曲線圖

圖15 導(dǎo)葉中流體矢量圖

圖16 葉輪表面壓力云圖
3.5 “新泵+新流道+平板船”計算分析
新的推進(jìn)泵設(shè)計出來之后,對“新泵+新流道+平板船”系統(tǒng)進(jìn)行計算分析,新的流道由作者所在團(tuán)隊其他成員設(shè)計提供,其幾何見圖17.航速45 kn時,其流道效率達(dá)到95.7%.加上流道和平板船之后,設(shè)定泵的轉(zhuǎn)速為1 315 r/min,來流速度設(shè)為45 kn,計算噴水推進(jìn)器的推力,計算后,發(fā)現(xiàn)推力大于阻力,調(diào)整來流速度,重新計算.將推力曲線與阻力曲線相交,結(jié)果見圖18,可以看到航速預(yù)報在46 kn左右,滿足選型設(shè)計要求,此時船后泵效率在89%.

圖17 新設(shè)計流道圖

圖18 新泵航速預(yù)報圖
因此,從總體上來說,新設(shè)計的泵各項性能合格,同原來選型泵相比,新設(shè)計的泵幾何尺寸較小,所以質(zhì)量更輕;流動分離得到了較好的解決,設(shè)計工況下未見空化.
1) 針對原來噴泵的轂徑比偏大,導(dǎo)葉中有漩渦的問題,采用三元設(shè)計方法重新設(shè)計了一款噴泵,新泵的效率達(dá)到了91.25%,體現(xiàn)了三元設(shè)計方法較傳統(tǒng)一元、二元方法的優(yōu)越性.
2) 三元設(shè)計過程中,負(fù)載分布對泵的效率和抗空化性能有較大影響,選擇合適的負(fù)載分布,是三元設(shè)計過程中的關(guān)鍵.
3) 設(shè)計過程中,泵的軸面線采用四階貝賽爾曲線繪出,能夠保證葉輪和導(dǎo)葉連接的平滑過渡,比用多段圓弧連接要更光順,同時,可根據(jù)需要調(diào)節(jié)控制點以改變軸面線形狀.
[1]劉承江,王永生,丁江明,等.現(xiàn)代噴水推進(jìn)裝置的演變[J].艦船科學(xué)技術(shù),2006,28(4):8-12.
[2]ALLISON J L. Marine waterjet propulsion[J]. Transaction of SNAME,1993,101:275-335.
[3]AKIRA G, ZANGENEH M.Hydrodynamic design of pump diffuser using inverse design method and CFD[J]. Journal of Fluids Engineering,2002,124:319-328.
[4]AKIRA G, MOTOHIKO N. Hydrodynamic design system for pumps based on 3-D CAD,CFD, and inverse design method[J].Journal of Fluids Engineering,2002,124:329-335.
[5]DUCCIO B. MEHRDAD Z.Parametric design of a waterjet pump by means of inverse design, CFD calculations and experimental analyses[J].ASME Journal of Fluids Engineering,2010,132(1):1-15.
[6]常書平,石巖峰,周晨.出口環(huán)量分布對混流泵性能的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2013(4):55-58.
[7]靳栓寶,王永生,劉承江,等.高性能緊湊型水泵的三元設(shè)計方法[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2013,44(11):82-86.
[8]劉承江,王永生,張志宏.噴水推進(jìn)器數(shù)值模擬所需流場控制體的研究[J].水動力學(xué)研究與進(jìn)展,2008,23(5):592-595.
[9]關(guān)醒凡.現(xiàn)代泵技術(shù)手冊[M].北京:宇航出版社,1995.
[10]常書平,王永生,靳栓寶,等.載荷分布規(guī)律對混流泵葉輪設(shè)計的影響[J].排灌機(jī)械工程學(xué)報,2013,31(2):123-127.
[11]BULTEN N. Numerical analysis of a waterjet propulsion system[D]. Eindhoven: The Eindhoven University of Technology,2006.
[12]謝龍漢,趙新宇,張炯明.ANSYS CFX流體分析及仿真[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012.
[13]ALLISON J L, JIANG C B. Modem tools for waterjet pump design and recent advances in the field[C].International Conference on Waterjet Propulsion II,RINA, Amsterdam,1998.
[14]靳栓寶.基于CFD噴水推進(jìn)泵性能分析及優(yōu)化設(shè)計[J].船海工程,2010,39(2):125-129.
Optimization Design of Water Jet Propulsion Equipped on High Speed Patrol Boat
WANG Xiao’er ZHANG Zhenshan JIN Shuanbao
(DepartmentofWeaponryEngineering,NavalUniversityofEngineering,Wuhan430033,China)
In order to investigate the reason why a patrol boat could not reach its design speed when abroad waterjet propulsion is chosen, CFD method is used to calculate hydrodynamic and cavitation performance of the axial water jet pump. Through analysis of the flow in the pump, it’s found that the pump’s efficiency is low at the design condition and there are some vortexes and flow separations at the guide vanes and duct. A new pump type is selected and designed through three-dimensional inverse design theory. During the draw of the pump meridional channel, the Bezier curve is used to guarantee the meridional channel smooth. At the same time, the number of rotor blades was increased to suppress the area of low pressure. It’s shown that the efficiency of the new pump has been improved to 91.2% after optimization. The new pump has a good resistance to cavitations and the secondary flow behavior in the diffuser is completely eliminated. Based on numerical self propulsion of “hull+duct+pump”, the patrol boat reaches its design speed successfully.
patrol boat; water jet propulsion; CFD; 3-D inverse design theory; optimization
2016-11-15
*國家自然科學(xué)基金項目資助(51309229)
U664.33
10.3963/j.issn.2095-3844.2017.01.013
王小二(1988—):男,博士生,主要研究領(lǐng)域為水下推進(jìn)技術(shù)