內戰不純粹

楊兵

中共第一任沈陽市政府市長是誰？是朱其文，他上任時是1948年11月2日，沈陽剛剛解放。我是從《大棋局中的國共關系》這本書中了解這一細節的，非沈陽人或許會忽略。這本書是寫國共關系的，還是1944年到1950年的國共關系。那是歷史跌宕、風云聚散的6年，日本軍國主義即將投降、國共兩黨爭奪天下、中共成立新中國。歷史從來就不簡單，劇變中的這段歷史更復雜。在這本書中，我們看到了國共斗爭，還看到了國共背后美國和蘇聯等國家暗中角力，以及三國四方的大利益、大格局關系。

現在提“國際化”，我們馬上會想到現在的全球經濟一體化。其實，與中國有關的國際化，至少從那時已開始。這本書給人最大感慨是，那時無論是共產黨，還是國民黨，每一個重大決策，幾乎都是三國四方博弈的結果。美國和蘇聯的政治力量深刻地影響著國共，國共雙方各自的認知和思維、行為方式，從過程上看，也與美蘇發生著緊密聯系。

我們從書中小標題就可以看出這一點，比如：延安對美外交；毛赫交惡開端；美國與讓東北；中共首個盟約；蘇美兩分中朝；反蘇還是反美；魏德邁的建議；美遲到的援助；蘇隱蔽的支持；米高揚秘使華；全面反美到來……可以說，在那6年，中共與蘇聯的關系、中共與美國的關系；國民黨與蘇聯的關系、國民黨與美國的關系，從不像人們想象的那樣，在開始和過程中就已陣營分明，愛恨清晰。三國四方一直在大利益、大格局中進行著無休無止的聯系、溝通、影響、決策，你中有我，我中有他。

這或許不是中國面對的最早的國際化，但應該算是相對比較系統、完整的國際化在中國的呈現。微觀而言，比如，1943年7月初，胡宗南部進抵洛川，毛澤東馬上讓董必武向史迪威等美英人士求救；1945年4月，負責協調國共關系的美國政府代表赫爾利再經莫斯科赴華時，斯大林向他再次重申“中共非共”和支持國民黨的態度。宏觀來看，比如，蘇聯與當時的國民黨政府簽署了中蘇第一個盟約；1947年4月，中共借馬歇爾停戰帶來的喘息機會，靠蘇聯源源不斷的援助，在臨江重創了國民黨精銳之師。等等這些，遠非民族矛盾、兩黨紛爭能解釋，而是彌漫著國際化因素。

正如本書封底文字所言：這本書雖以國共為題，卻并不按照冷戰模式兩分世界。它試圖說說意識形態以外的東西，試圖講講人在大環境中的命運……以民族主義——現代主義為核心的世界觀和歷史觀，無助于我們反思人類社會20世紀的野蠻屬性，文化差異也不能通過擴大對立去彌合。

國共當時的內戰，“就蘇美而言，權力滲透國界，并非純粹內戰。”作者序中所言極是?！拔覀兯龅?，僅是在歷史的細節處放慢腳步?！?