肖 斌
山東菏澤市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 菏澤 274000
低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合丁苯酞治療對(duì)腦梗死患者神經(jīng)及運(yùn)動(dòng)功能的影響
肖 斌
山東菏澤市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 菏澤 274000
目的 探討低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合丁苯酞治療對(duì)腦梗死患者神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)功能的影響。方法 選取2013-04—2014-09我院收治的腦梗死患者90例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組各45例,對(duì)照組給予常規(guī)藥物及心理干預(yù),觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激及丁苯酞,均干預(yù)2個(gè)月,采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表(FMA)比較2組神經(jīng)與運(yùn)動(dòng)功能改善情況,應(yīng)用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、日常生活能力評(píng)定量表(ADL)分析其情緒及生活質(zhì)量水平,并記錄不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 治療后觀察組FMA評(píng)分(86.25±4.18)分、ADL評(píng)分(88.72±1.65)分較對(duì)照組高(P<0.05),觀察組NIHSS評(píng)分(10.21±2.05)分、SAS評(píng)分(34.51±2.18)分、SDS評(píng)分(37.23±1.86)分低于對(duì)照組(P<0.05);2組不良反應(yīng)發(fā)生率(6.7%、4.4%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 低頻重復(fù)經(jīng)顱刺激聯(lián)合丁苯酞可有效改善腦梗死患者神經(jīng)與運(yùn)動(dòng)功能,緩解不良情緒,提高其生活質(zhì)量,且安全性高,值得臨床推廣。
低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;丁苯酞;腦梗死;神經(jīng)功能;運(yùn)動(dòng)功能
腦梗死又稱缺血性腦卒中,主要由腦部動(dòng)脈粥樣硬化和血栓使腦血管發(fā)生閉塞或腦血管管腔狹窄等引起,出現(xiàn)急性腦供血不足,造成局部腦組織缺血性壞死,一般伴神經(jīng)及運(yùn)動(dòng)功能損傷,因此其治療應(yīng)從改善患者神經(jīng)與運(yùn)動(dòng)功能入手[1-2]。低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(r-TMS)為一種無(wú)創(chuàng)、定位相準(zhǔn)確、無(wú)痛刺激大腦皮質(zhì)的技術(shù),目前已成為治療精神科領(lǐng)域中精神病患者的有效方法之一,有研究報(bào)道其聯(lián)合心理療法可有效治療腦梗死后患者抑郁及焦慮癥狀。丁苯酞(NBP)為一種新型抗腦缺血藥物,可阻斷腦缺血引起的病理生理發(fā)展過(guò)程,但r-TMS聯(lián)合NBP對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能的影響報(bào)道尚少[3]。本文選取2013-04—2014-09我院收治的腦梗死患者90例為研究對(duì)象,分析r-TMS聯(lián)合丁苯酞對(duì)其神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013-04—2014-09我院收治的腦梗死患者90例為研究對(duì)象,均符合2006編制的《腦梗死和腦出血中西醫(yī)結(jié)合診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[4]中腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),以肢體麻木、無(wú)力為主要表現(xiàn),首次發(fā)病且2周內(nèi)體征穩(wěn)定,神志清楚,可配合體格檢查、評(píng)分、治療者,后經(jīng)頭顱CT、MRI、腦血管影像學(xué)檢查確診,均知情同意本研究并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在嚴(yán)重的交流及認(rèn)知功能障礙,無(wú)法正常交流者;(2)合并嚴(yán)重心功能不全、活動(dòng)性肝病、腎功能不全等原發(fā)性疾病者;(3)阿爾茨海默病、短暫性腦缺血發(fā)作或可逆性缺血性神經(jīng)功能缺失;(4)存在丁苯酞等藥物禁忌證或嚴(yán)重出血傾向者。 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各45例,觀察組中男23例,女22例;年齡49~68歲,平均54.31歲。對(duì)照組中男24例,女21例;年齡50~67歲,平均54.30歲。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組給予常規(guī)藥物及心理療法治療,用藥主要包括阿托伐他汀(國(guó)藥準(zhǔn)字J20120050,輝瑞制藥有限公司,規(guī)格:10 mg/片,2片/次,1次/d),依達(dá)拉奉注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20120042,生產(chǎn)單位:西安利君制藥有限責(zé)任公司,規(guī)格:20 mL:30 mg)靜滴,1次/d,氟西汀(國(guó)藥準(zhǔn)字H20073985,山西仟源制藥股份有限公司,規(guī)格:20 mg/粒),1粒/次,1次/d,同時(shí)給予心理疏導(dǎo)及康復(fù)訓(xùn)練。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予丁苯酞軟膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字H20050299,石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,規(guī)格:0.1 g/粒),2粒/次,3次/d,并采取低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助治療,應(yīng)用北京華星康泰科技發(fā)展有限公司提供的rTMS治療儀,治療參數(shù)設(shè)定:頻率1 Hz,刺激強(qiáng)度100%的運(yùn)動(dòng)閾值,刺激10 s,中間間隔5 s,刺激期刺激10次,20 min/d,共800次。2組均干預(yù)2個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) (1)2組神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能比較:應(yīng)用FMA量表比較運(yùn)動(dòng)功能,滿分100分,得分越高運(yùn)動(dòng)功能越好,以NIHSS評(píng)分表比較其神經(jīng)功能,滿分34分,得分越高,越嚴(yán)重;(2)2組治療前后情緒及生活能力比較:應(yīng)用SAS、SDS量表評(píng)價(jià)情緒狀態(tài),均含20個(gè)條目,分值0~100分,界值分別為50分、53分,得分越高,情緒越嚴(yán)重,同時(shí)以ADL表評(píng)價(jià)生活能力,滿分100分,得分越高,生活能力越強(qiáng);(3)記錄2組治療期間的不良反應(yīng)。

2.1 2組神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能比較 治療后觀察組FMA評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),觀察組NIHSS評(píng)分與對(duì)照組比較明顯較低(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 2組神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能比較分)
注:與治療前比較,①P<0.05
2.2 2組情緒狀態(tài)及生活能力比較 治療前2組SAS、SDS、ADL評(píng)分比較無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后觀察組SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組ADL評(píng)分較對(duì)照組高(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 2組情緒狀態(tài)及生活能力比較分)
注:與治療前比較,①P<0.05
2.3 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組出現(xiàn)頭暈3例(6.7%),對(duì)照組出現(xiàn)惡心2例(4.4%),2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.213,P>0.05)。
腦梗死為神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)病、多發(fā)病,可由多種原因引起局部腦組織血液供應(yīng)不足,導(dǎo)致腦組織缺血缺氧性壞死,出現(xiàn)各種神經(jīng)功能缺損癥狀,并伴嚴(yán)重肢體功能障礙,主要分為腦血栓形成、腦栓塞、腔隙性梗死等類型,其中腦血栓形成較常見(jiàn),在全部腦梗死中占60%,是常見(jiàn)的腦梗死類型,腦梗死后急性期功能恢復(fù)狀況對(duì)于避免或減少并發(fā)癥、縮短住院時(shí)間、恢復(fù)日常生活能力尤其重要[5]。目前有研究應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通、高壓氧配合藥物治療腦梗死,但效果多不理想,經(jīng)顱磁刺激為1985年Barker等首創(chuàng)的一種皮層刺激方法,rTMS為在TMS基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的新神經(jīng)電生理技術(shù),有研究發(fā)現(xiàn)其可促進(jìn)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),但對(duì)腦梗死神經(jīng)功能的影響研究尚少[6-8]。
傅彩峰等[9]采用rTMS治療腦梗死患者80例,結(jié)果顯示,rTMS組治療后FMA評(píng)分、Barthel指數(shù)、運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位潛伏期及中樞運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組。本研究應(yīng)用低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合丁苯酞及輔助藥物(阿托伐他汀、依達(dá)拉奉、氟西汀)治療腦梗死患者90例,結(jié)果顯示,觀察組治療后FMA、ADL評(píng)分高于對(duì)照組,而NIHSS、SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組,觀察組神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能較對(duì)照組明顯改善,與上述研究結(jié)果相符;此外,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,證實(shí)低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激可作為腦梗死的一種有效治療手段,且安全性高,聯(lián)合應(yīng)用丁苯酞可通過(guò)解除微血管痙攣、抑制血小板聚集、抑制血栓素A2的合成等多個(gè)環(huán)節(jié)而阻斷腦缺血引起的病理生理發(fā)展過(guò)程,值得臨床推廣。
[1] 殷稚飛,沈?yàn)],孟殿懷,等.不同頻率低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死患者上肢功能的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(8):596-601.
[2] 陳立英,廖仁昊,高媛,等.康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能轉(zhuǎn)歸及血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子含量的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(16):4 470-4 472.
[3] 汪曉暉.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合心理療法治療腦梗死后抑郁癥臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2015,13(13):1 495-1 497.
[4] 趙建國(guó),高長(zhǎng)玉,頊寶玉,等.腦梗死和腦出血中西醫(yī)結(jié)合診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,26(10):948-949.
[5] 夏楠,王紅星,任彩麗,等.年齡因素對(duì)腦梗死患者急性期神經(jīng)功能和日常生活活動(dòng)能力恢復(fù)的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(8):782-785.
[6] 袁慶芳,尤一萍,錢燕群,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通在腦梗死患者治療中的應(yīng)用及對(duì)神經(jīng)功能影響分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2015,10(12):1 764-1 766.
[7] 張林濤,韓愈,徐增良,等.高壓氧配合藥物治療改善外傷性腦梗死患者運(yùn)動(dòng)及神經(jīng)功能效果分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2016,22(1):68-70.
[8] 曹莉,袁良津,陳祚勝,等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)臨床保健雜志,2014,17(4):362-364.
[9] 傅彩峰,高朝,蘇天慧,等.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死患者恢復(fù)期運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(2):150-153;193.
(收稿2016-08-26)
R743.33
A
1673-5110(2017)04-0059-03