災難并沒有遠去，只是我們忘記了

林一落

1986年4月26曰，位于烏克蘭北部的切爾諾貝利核電站4號機組反應堆發生劇烈爆炸。這成為人類和平利用核能以來所遭遇的最嚴重的核事故。如今，30年過去了，切爾諾貝利也因此成為“死亡區”的代名詞。但這場災難猶如一場難以熄滅的大火，仍帶給人們無盡的傷痛和反思。

[聲音]

我們自大傲慢地確信著，我們已經完全能夠掌握這股被我們玩弄于股掌之間的力量。我們認為能夠讓自然的力量臣服于我們的意志，沒有什么是我們做不到的。當然，就是在那一天，我們明白了自己的想法是錯誤的。

——切爾諾貝利核電站工程師sergiy parashyn

當人類搬離這片區域后，自然的力量便于此開始旺盛生長，即便是在它發生過世界上最嚴重的核事故之后。

——英國樸次茅斯大學環境科學家吉姆·史密斯

B.事故地區成了野生動物的天堂

自從切爾諾貝利附近的區域被封鎖后，那里成了駝鹿、紅鹿、狼、猞猁、熊、鷹等野生動物活動的天堂。2005年召開的切爾諾貝利論壇稱：“這片區域成了不同生物的避難所?！彪m然這片封鎖區使得一些物種重新繁殖起來，但是輻射仍然造成了一些動物潛在的致死性畸形和變異，比如一些鳥類長出了畸形的翅膀。

[關鍵詞]自然

[短評]當人類倉皇逃離時，大自然重新接管了這里，用遍地參天大樹宣誓著它的存在。人類在自然之力面前唯有深深的敬畏。

C.清理工作仍在進行

在高度危險的工作環境下，切爾諾貝利的清潔工人仍堅持往反應堆芯里傾倒沙子、鉛和硼來清理易燃的殘骸，以阻止輻射材料泄漏。反應堆的廢墟后來被巨大的水泥建筑（被稱作“石棺”）掩埋，但是隨著時間推移，“石棺”會瓦解，情況會再次惡化，核污染還會再次泄漏。據烏克蘭政府稱，即便到2065年，切爾諾貝利附近的清理工作或許仍無法完成。

[關鍵詞]危害

[短評]科技的力量是偉大的，但科技的失控往往也會給人類帶來沉重的打擊和漫長的痛苦。

鏈接·難以承受災難之重

2007年8月1日，美國明尼阿波利斯市的I-35大橋坍塌，震驚全美。在這起事故中，死亡人數為9人。美國人之所以對這起事故感到震驚，是因為他們覺得不會出現這種戲劇性的坍塌事故。但事后證實，這場悲劇的確是由建橋時設計上的缺陷，加上惡劣天氣引起的。這起事故證明沒有什么是絕對安全的。

2011年，日本福島第一核電站1號反應堆所在建筑物發生爆炸，“核泄漏”一詞再次將人們拉回核恐懼之中。從日本廣島核爆炸到核潛艇危機、三里島事故、切爾諾貝利事件，再到日本福島核泄漏，它們無時無刻不在提醒我們——核災難并沒有遠離我們?？萍荚诎l揮著正面功用的同時，也會產生某種“技術時代新的危險”，而人類似乎并未真正痛定思痛。

人物·真實災難

消防員：消失的人聲

涉及切爾諾貝利事件的文學作品較少，但獲得2015年諾貝爾文學獎的白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇以紀實文學的方式將該事件重新帶回人們視野。任何災難，第一時間趕到現場的人，往往是最悲情的角色。站在切爾諾貝利爆炸的4號核反應堆的樓頂，你只要待上40秒，所遭受的輻射量就是一生所能承受輻射量的最大值。

阿列克謝耶維奇的代表作《切爾諾貝利的悲鳴》的第一章節記錄的就是一名切爾諾貝利消防員妻子的講述。有人對她說：“你要知道，那已不是你的丈夫了，而是一個被嚴重輻射中毒的人……你等于坐在一個核子反應爐旁邊?！彼恼煞蛟诒òl生后第一時間前往核反應堆，她最終眼看著丈夫在遭受超量輻射的作用下慢慢死去。

在國外的一個網站上，有人問：哪些成就可以稱之為人類最偉大的救贖？有人回答：“瓦西里·阿爾希波夫、斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫分別在1962年、1983年阻止了核戰爭的爆發，還有切爾諾貝利核事故中的消防員，以及大屠殺期間幫助猶太人的人?！笔堑?，不論任何時代，不分國界，無關政治，他們永遠是我們的英雄。

鏈接·不被遺忘的逆行

2015年，“8·12天津濱海新區爆炸事故”造成99名參與救援的消防人員遇難。當受傷的、驚慌的民眾逃離時，消防員必須前進。時代需要英雄，時勢造就英雄。逆火而行，作為消防人員的英雄氣概，堪稱這個時代貨真價實的正能量。他們的精神值得我們尊敬，他們的付出值得褒獎，他們的犧牲令人無法釋懷。

反思·時代銳評

切爾諾貝利鏡鑒：有些災難屬于全人類

佘宗明

5年前，日本福島核泄漏危機，曾讓切爾諾貝利核事故在災難的譜表中驟然復蘇。而今，它再回到公眾的視野，則是30周年祭日的節點。

有人說，切爾諾貝利核事故是老舊核電技術導致的一起歷史悲劇?；蛟S，相比今天，當年的切爾諾貝利確實老舊，但它在當時被認為是最安全最可靠的核電站。關于這場核災難的誘發因素，如核反應堆存在設計缺陷、操作者違規等，今天我們已談得足夠多。但技術層面的紕漏，也跟當時很多專家對核電絕對安全的自信有關。

德國推理片《我是誰：沒有絕對安全的系統》說，設計上再安全的系統，都可能因人的因素而產生漏洞。而對技術過度的自信，就是“人的因素”之一種。這不是說，我們該陷入反技術的倒退思維，而是指沒有什么技術是絕對安全的，因為技術背后連著人。人的風險認知與警惕意識，有時是那些高精尖科技最關鍵的“啟動裝置”。石墨輕水型反應堆設計、建造和運營都處在關鍵位置，但為了趕進度，很多必要的安全措施被省略。正因如此，有人才這樣評價這場災難：“這不僅僅是核反應堆發生的一次爆炸，而是整個價值體系的大爆炸。”

這種價值體系的爆炸，還體現在事后蘇聯官方的習慣性掩蓋：核電站主任瞞報事故；核電站附近的兒童事發后第二天仍照常上課，直到一天半后才撤離；整整18天后，民眾才苦苦等來政府的回應……這讓無數民眾成了災難的承受者和犧牲品。

從某種意義上講，因瞞報、遲報事故所導致的恐慌，是又一次“核爆炸”。如今，國內外輿論都在回顧這場劫難，這也再度道出了有些災難是屬于世界的教訓。而對教訓的反思，也必須超越國度之限。

時至今日，核能工作原理正在世界上被廣為復制。全球核電業正走到十字路口，那些被隱沒在細節之下的隱患何以排除，以規避“潰堤效應”，是個嚴肅而現實的命題。切爾諾貝利的悲劇我們當然不能重蹈，但會不會重蹈，取決于我們反思的力度和深度。

[反思行動一·紀念大會]

2016年4月26日，聯合國為了紀念切爾諾貝利核事件30周年，舉行了紀念大會。聯合國秘書長潘基文當天發表講話，讓人們汲取教訓，反思恢復過程，并感謝事故發生后犧牲健康乃至生命的善后工作者。30年后，人們再次紀念切爾諾貝利，更是為了警示人類擯棄偏見、加強合作。

[反思運動而·技術進步]

切爾諾貝利核電站事故確實是因當時第一代壓縮式核反應堆設計上的一些缺陷所造成的。現在大多數核電站采用的已經是第二代、第三代的核反應堆技術，相比第一代核反應堆的設計，在安全系數上有了大大的提升。這也是切爾諾貝利核事故給人類留下慘痛教訓所推動的結果。

[反思行動三·立法機制]

面對核安全事故，要有相應的核安全利用預防機制，比如我國將出臺作為核安全監管領域的最高法——《核安全法》；再比如，有關核安全事故所造成的損害賠償，以及核安全信息公開和公眾參與等內容如何入法，我們也將進行有效預防機制的探索和落實。