孩子命喪大冒險游戲玩伴被追刑責

題記

眼下，許多校園盛行玩大冒險游戲，輸者向陌生人表白，做俯臥撐……招數花樣百出、新鮮刺激、笑翻全場。很多大學生甚至中學生都對此游戲樂此不疲。但是，游戲本身為了娛樂，理應掌握分寸、適可而止。若行為過激便可能產生預想不到的后果。家住邢臺市區的花季少年宏偉和兩位同學玩大冒險游戲時，被迫跳進水池，結果宏偉落水后因不諳水性而溺水身亡，不滿18周歲的倆同學應該承擔刑事責任嗎？

案情回放

2015年6月的一天中午，火辣辣的陽光炙烤著大地，室外已高溫38℃，小區路邊除了知了拼命號叫，幾乎看不到行人。此時，樹林里有三個貪玩的孩子冒著酷暑，大汗淋漓地奔跑、打鬧，一陣陣笑聲從遠處傳來。招招是這幾個孩子中年齡最大的，15周歲，同學川峰以及宏偉都小他兩歲。三個孩子圍在一起，依次摸地上的撲克牌。他們玩的是大冒險游戲，輸者被命令做搞笑的事情，極具挑戰性。

這回，宏偉抽到了大鬼，輸了牌。川峰指著石榴樹上沒有成熟的果子說：“咱倆用果子投他吧！”

“行！”招招笑盈盈地回答。兩人摘下石榴樹上一個個青綠色雞蛋大小的果子，紛紛投向宏偉。飛落的果實有的砸在宏偉的腿上，有的擊中他的背部。宏偉躲閃不及。川峰用力投來的果子，正打中他的左耳朵，宏偉疼得咧嘴不由“哎呀”值叫，被激怒的他一拳打在川峰的胸部，川峰痛哭起來：“耍賴，我不玩了……”

招招趕緊跑來調和說：“川峰，要不我倆踹宏偉幾下這事就算了。”

宏偉想既然是跟小伙伴在一起玩，為了不掃興只得忍氣吞聲挨幾腳。然而，川峰仍不解氣補充說：“不行，宏偉還要磕頭！”

“那就磕50個響頭吧！”招招附和說。可是，宏偉不情愿這么做，僵持很久未做出反應。川峰見狀對宏偉說：“給你兩選擇，要么磕頭，要么跳下水池游到對面……”

“宏偉，按照川峰說的你選擇一個吧，要不我倆打你一頓！”站在一旁的招招揮舞著拳頭脅迫說。

因為招招個高、健壯魁梧，所以宏偉很怕挨打，沉默不語，左右為難。這時，招招催促他趕緊選擇。宏偉這才說“要不，我跳下水吧……”

他脫下外衣，跳進水池中，撲騰、撲騰地在水中亂比畫，身體僵硬得像秤砣，瞬間潛到水里，好半天頭才從水中冒出來。兩人在岸邊見狀不妙：“宏偉，快回來……”

宏偉根本不會游泳，早已身不由己。招招找來長木棍伸向水中：“宏偉，趕緊拉住木棒！”

可是，木棍太短，宏偉根本夠不著……身體又沉下水去。折騰了半個多小時仍沒有成功，筋疲力盡的宏偉再也沒體力掙扎，整個身體沉到了水底，一動不動，水面不斷冒起水泡。招招和川峰認為宏偉淹死了，驚嚇中，兩人協商決定“不把這件事告訴任何人”。擔心事情被人發現，兩人又把宏偉的衣服扔到很遠的地方，才忐忑地回到家。

晚上，不見出去玩的宏偉回家，他的父母報了警。公安機關很快找到了宏偉的尸體，并調查清整個事情的來龍去脈。經法醫鑒定，宏偉系溺水而死。2015年8月6日，公安機關以涉嫌故意殺人罪對招招采取刑拘措施。隨后，檢察機關做出批準逮捕決定。因川峰不滿14周歲不負刑事責任，但其父母要為兒子的過錯來承擔相應的民事責任。在法官調解下，川峰和招招的父母與宏偉父母達成民事賠償18萬元的協議。

2015年12月4日，法院開庭審理，以故意殺人罪判處招招有期徒刑3年緩刑4年。

檢察官說法

因游戲規則強迫別人做不愿做的事情，致其死亡或重傷同樣構成犯罪，達到刑事犯罪年齡的，也要被追究刑責。我們分析一下故意殺人罪構成就不難清楚原因了。“直接故意殺人”目的明確，希望發生死亡后果，并積極實施引起被害人死亡的行為，這種情況在司法實踐中很容易判斷；而間接故意殺人，是對被害人的死活聽之任之，并不積極追求死亡結果的發生，完全采取放任的態度。間接故意殺人不存在殺人未遂狀態，只要被害人死亡后果發生便可能構成此罪。

這起案件中，招招、川峰明知宏偉落入水塘中會發生溺水死亡的可能，仍以暴力威脅、強迫小伙伴跳入水塘游到對面，這種強制他人的行為具有不法性，與宏偉的死亡結果存在因果關系。出現宏偉落水不會游泳的險情后，居民住宅樓離此不足百米，招招有義務也有能力采取呼喊成年人或電話報警等有效救助行為，而招招簡單施救失敗后，便拋棄了水中的宏偉，錯過最佳搶救時機，導致被害人溺水最終死亡。案發后，招招和川峰秘密隱藏宏偉的衣物躲避家長、公安機關調查，這些行為都是加重處罰的情節。結合我國《刑法》第17條第2款規定，對已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人罪的，應當承擔刑事責任。同時，對未成年人犯罪應當減輕處罰，法院綜合案情后對招招判處緩刑，無疑有利于未成年人健康成長。但悲慘的教訓令人警醒和深思！

（孟祥林 河北省邢臺市人民檢察院控申處）