李東
作為經(jīng)常代理離婚案件的律師,在接待女方當(dāng)事人的咨詢中,經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題就是:我能夠主張青春損失費(fèi)嗎?
對(duì)此,我只能苦笑:青春損失費(fèi)賠償沒有任何法律依據(jù),男人和女人結(jié)婚之后法律地位平等,法院不會(huì)支持女方青春損失費(fèi)的賠償。
聽到這個(gè)回答,很多女性可能會(huì)失望,但是且慢,聽本律師給你出兩招。
第一招: 雖然法律中并沒有規(guī)定需要對(duì)青春做出損失賠償,但青春損失是精神損失的一種類型,青春損失費(fèi)是不是可以以精神損失費(fèi)的名義立足了呢?
依據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:
1.重婚的;2.有配偶者與他人同居的;3.實(shí)施家庭暴力的;4.虐待、遺棄家庭成員的。
第二招:防患于未然簽訂《夫妻忠貞協(xié)議書》。夫妻之間可以明確約定:一方有婚外性行為,離婚時(shí),向?qū)Ψ匠袚?dān)精神損害賠償責(zé)任來(lái)替代青春損失費(fèi)。
審判實(shí)踐中,有關(guān)“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力認(rèn)定,各地法院的審判標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,加之目前并沒有相關(guān)法律和司法解釋對(duì)此進(jìn)行明確的規(guī)定。
以下是上海高級(jí)人民法院的意見:
1.一方僅以對(duì)方違反忠誠(chéng)協(xié)議為由,起訴要求對(duì)方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失而不要求離婚的,人民法院不予受理。2.夫妻一方在離婚案件中,以對(duì)方違反忠誠(chéng)協(xié)議或違背忠誠(chéng)義務(wù)為由,要求對(duì)方支付違約金或損害賠償?shù)模诉_(dá)到同居或重婚等符合《婚姻法》第46條規(guī)定的情形外,審理該案的人民法院對(duì)此訴請(qǐng)不予處理。……