“畫家·驢子”閱卷實錄

陳瑾

文題

閱讀下面的文字，寫一篇不少于800字的作文。（70分）

一位杰出的畫家少見地給驢子畫了一幅肖像。一個英國闊佬，一下子出價兩萬金幣要買下這幅畫。當時，畫家正需要一幅不同以往風格的富有表現力的作品，于是，果斷拒絕出售。

驢子聽到人們議論自己的畫像，高興得流出眼淚，叫道：“英國佬想用兩萬金幣買我的畫像！那么，我自己又該值多少錢啊！”

寫作指導

從材料涉及的不同對象入手，立意的角度較多，只要是由材料引出的即可。如抓住“杰出的畫家”“需要一幅不同以往風格的富有表現力的作品”“果斷拒絕出售”，從藝術和金錢的關系立意。或從驢子認為自己值很多錢立意“看清自我”。或從闊佬想出價兩萬金幣買畫立意“金錢不能買到一切”……

立意示例：

畫家角度：藝術需要創新；不為金錢而出賣藝術。

驢子角度：認清自我才能遠離愚昧；藝術的價值遠遠高于實物本身。

闊佬角度：金錢買不到藝術；眼光來自于判斷力。

二類文

認清自己

張浩月

只因一幅自己的畫像，驢子便陷入了盲目而不切實際的妄想。這怎么看怎么像是當今那些頂著“著名學者”的帽子，妄自尊大、丑態百出之輩。

他們都將自己的價值無限放大了，被眼下的“盛況”迷糊了雙眼，以為自己一步步走上了神壇，實則卻是一寸寸地沉入了無邊的泥沼。

馮唐，理科出身，于科研單位工作，卻因文章走紅，一時風頭無二。在眾多的追捧者漫天的吹噓聲中，他迷失了，認不清自己了。他著手翻譯的《飛鳥集》，完全拋棄了“信、達、雅”的翻譯準則，庸俗的語言、網絡用語比比皆是，更有如“大地變得挺騷”之類的粗鄙之語。他狂妄地將泰戈爾的詩作改得面目全非，完全忘記了謙卑二字怎么寫，在重重迷霧之中迷失了自己。

馮唐之流或許不知道，先賢早已提出了“認識你自己”的箴言。如果知道，他是否能認清自己，以一顆謙卑的心接近偉大，為文壇注入一股活水？

尼采云：“白晝之光，豈知夜色之深？”那些無法認清自己的，沉浸于不切實際幻想，或就如那白晝之光，明晃晃地擾人心緒，淺薄至極仍不知疲倦地四處奔走。而真正認清自己，有大學問、大智慧的人，則如沉靜的夜色，深邃不見底。

如夜色之深者，當如季羨林老人，潛心研究，屢次提出將自己“國寶”的帽子摘掉；當如啟功先生，摒棄愛新覺羅這一“尊貴”的皇室身份的象征，淡然處世；當如徐懷瑾先生，恪守信、達、雅的翻譯準則，直至死前仍筆耕不輟。他們如山般沉靜，如海般博大！看看他們吧，可曾迷失了自己？可曾有半分狂妄？這也許就是大師與馮唐之流的真正區別。由此可見，只有認清了自己，才能潛心改善自己，才能成為更好的自己。

惟愿文壇少一些驢鳴，多一些認清自己的沉靜；少一些耀眼卻華而不實的白晝之光，多幾片沉淀的夜色。

【評點】文章立意切中肯綮，抓住材料中驢子狂妄自大這一點，論證和闡述認清自己的重要性和必要性，高屋建瓴。舉例有代表性和時代性，既有經典名人，又有當代“名角”，均可以一當十。白晝之光和夜色之深的比喻論證既生動形象，又自然貼切。缺點是議論的深度還不夠。

評分：內容25分+表達20分+發展等級17分=62分

二類文

換一條路，走出價值

曹茵茵

我們許多人都習慣于每天走同樣的路，領略路邊同一片風景。我們如此不假思索，認為如今走的路夠寬，但倘若我們換一條路呢？展現在我們眼前的將會是另一個色彩斑斕的世界。

生命之路亦是如此。在生活中我們應不斷嘗試，方能突破自己，在自己的路上走出價值。

一位杰出畫家也許已習慣于描繪山水美景，而當他突發奇想，畫出一幅驢的肖像，那在其他畫作中凸顯出來的驢，成了最具價值的作品，因此，他收獲了更多的價值。

前不久獲國際安徒生獎的曹文軒，出生在江南水鄉，因而文字中浸透了青草濕漉漉的清香，蘊含著朦朧而虛無的美感。這對他來說，已經足夠了，他完全可以憑這風格基調走出屬于他的一條寬敞大道。可是，他并不滿足于此，他嘗試著換一條路走，嘗試著新的風格，寫下了背景定在法國馬賽、上海的《蜻蜓眼》，終于讓人們讀到了另一個曹文軒，并更加贊嘆于他的寫作才華。

我們每個人的生命軌道并沒有被預先設定，生命有無限可能性，倘若只走那條最熟悉的路，看到的便永遠只是重復的風景，又怎么收獲更美、更獨特的景色，實現其豐富的人生價值呢。我們應相信生命本就有許多條路可走，多嘗試走不同的路，便更有可能走出成功，走出價值。

于是余華不再拘泥于做一個小牙醫，而開始閱讀大家巨著，寫出了獨樹一幟的作品，在寫作領域展現其才能；于是魯迅棄醫從文，在文學上開辟了一條屬于自己的路；于是東野圭吾背離了他讀的電氣專業，投身于推理小說中，也終獲成功……換一條路，嘗試新的領域，等待著我們的也許是艱難，但熬過艱難，突破自我，迎接我們的會是嶄新的天地。

然而，反觀當下社會，有許多人都拘泥于他們最熟悉的路，不敢嘗試，不愿嘗試，于是生活索然無味，一生碌碌無為。而社會中總是需要獨特的聲音，需要敢于嘗試與突破的勇氣，需要換一條路走的意識。而這些，是如此匱乏。

讓我們換一條路走，嘗試新的路，欣賞不一樣的風景，走出屬于自己的人生價值。

【評點】文章立意高遠，從畫家嘗試不同的畫風引申到走不同的路，收獲更多的價值。曹文軒的例子經典有力，加以較詳的敘述，余華、魯迅、東野圭吾這幾個例子都是一句一例，這樣有詳有略，既節省了筆墨，又增加了議論的力度。當今社會很多人拘泥于老路，不愿嘗試，既是反面例子，又有針對性，使得文章又有了時代性。文章不管是立意還是論證，都有高明之處。

評分：內容25分+表達20分+發展等級17分=62分

（編輯：李躍）