解放軍第四五八醫院2015年度細菌耐藥性監測分析

鄭鳳嬌　鄭小玲

[摘要] 目的 調查分析 2015年度解放軍第四五八醫院臨床分離菌的分布和耐藥特征，為院內感染防控和臨床合理選用抗菌藥物提供指導和參考。 方法 采用多種分離和微生物常規檢測方法對分離菌株進行藥敏試驗，根據 CLSI 2014 年標準判定藥敏結果，用 WHONET5.6 軟件進行數據分析。 結果 2015年1～12月該院共分離出菌株3875株，總陽性率為41.73%。其中革蘭陰性菌2593株，占66.92%；革蘭陽性球菌750株，占19.35%。前 5 位分離菌依次為鮑曼不動桿菌（14.14%）、銅綠假單胞菌（12.80%）、大腸埃希氏菌（11.23%）、肺炎克雷伯菌（10.12%）和金黃色葡萄球菌（4.77%）。常見革蘭陰性桿菌如鮑曼不動桿菌、大腸埃希氏菌、肺炎克雷伯菌及銅綠假單胞菌均有不同程度抗生素耐藥；革蘭陽性菌的葡萄球菌屬和肺炎鏈球菌對抗生素的耐藥也有不同程度升高。萬古霉素和碳青霉烯類藥物仍然是革蘭陽性球菌和腸桿菌科細菌最敏感的藥物。 結論 2015年該院住院患者分離的細菌以鮑曼不動桿菌居首位，多種病原菌對抗生素的耐藥率呈上升趨勢。臨床檢驗科及感控科應繼續加強細菌耐藥監測，為臨床合理選擇用藥提供參考依據。

[關鍵詞] 細菌耐藥性監測；抗菌藥物；藥敏試驗；耐藥性

[中圖分類號] R446.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）31-0106-05

由內源性和外源性病原微生物引起的院內感染仍然是當前醫院患者死亡的重要原因和威脅。大量侵入性診療操作和器官移植技術的推廣以及腫瘤化療、糖皮質激素和免疫抑制劑的長期廣泛應用，使院內感染問題日益突出[1]；尤其老年人及慢性病人的增加，高效、廣譜、超廣譜抗生素的開發應用，在有效治療感染性疾病的同時，引發抗菌藥物的濫用（尤其是不合理應用），從而導致細菌耐藥率不斷上升，多重耐藥菌及泛耐藥菌亦不斷出現，是臨床抗感染治療面臨的巨大挑戰。不同地區及不同醫院分離菌的耐藥性存在顯著差異，密切監測臨床常見病原菌的耐藥性及其變遷對指導臨床合理使用抗菌藥物、促進患者轉歸、提高生命質量等具有重要意義。本文調查分析了2015年度解放軍第四五八醫院臨床分離菌的分布和耐藥特征，為院內感染防控和臨床合理選用抗菌藥物提供可靠依據，為醫務人員及患者提供了安全的工作環境及就醫環境，提高院內感染的預防控制水平。

1 資料與方法

1.1 一般材料

1.1.1 細菌來源 收集解放軍第四五八醫院 2015 年1～12 月臨床送檢的全部標本分離得到的細菌，剔除同一患者相同部位重復菌株，采用法國生物梅里埃公司 VITEK 2-Compact 全自動微生物鑒定儀進行細菌鑒定。

1.1.2 質控菌株 大腸埃希菌ATCC25922，金黃色葡萄球菌（金葡菌）ATCC29213、ATCC25923，銅綠假單胞菌ATCC27853，陰溝腸桿菌ATCC700323，糞腸球菌ATCC29212均購于衛生部臨床檢驗中心。

1.1.3 培養基 藥敏試驗用Mueller-Hinton （MH） 瓊脂粉均為英國 OXOID 公司商品。肺炎鏈球菌和各組鏈球菌用含5%脫纖維羊血MH瓊脂，流感嗜血桿菌用嗜血桿菌屬培養基（HTM）加SR158營養補充劑。

1.1.4 抗菌藥物紙片和E試驗條 抗菌藥物紙片采用 Kirby-Bauer紙片擴散法。青霉素、萬古霉素和替考拉寧E試紙條購自法國梅里埃公司。

1.2 方法

1.2.1 藥敏試驗與方法 肺炎鏈球菌青霉素和葡萄球菌萬古霉素藥敏結果用E試驗法測得；其余常規藥敏結果用紙片擴散法（Kirby-Bauer）測得。

1.2.2 耐甲氧西林葡萄球菌檢測方法 通過微量肉湯稀釋法，將苯唑西林最低抑菌濃度（MIC）≥4 mg/L 的金黃色葡萄球菌判定為 MRSA菌株[2]。

1.2.3 超廣譜 β 內酰胺酶（ESBL）檢測方法 采用推薦的協同法進行 ESBL 篩選[2]。

1.2.4 數據分析 采用 WHONET 5.6 軟件進行數據處理和藥敏分析；所有藥敏結果均按照 CLSI2014[3]的標準判定結果。

2 結果

2.1 感染細菌分布及種類

2015年 1～12 月全院共送臨床細菌、真菌標本9285份，其中痰培養3105份，血培養849份，尿培養555份，大便培養1073份，分泌物培養2935份，膿液培養49份，胸腹水培養186份，腦脊液培養20份，咽拭子培養128份，前列腺液培養182份，CVC管133份，引流液培養70份。從這些樣本中分離出各種病原菌共3875株，總陽性率為41.73%；其中，革蘭陰性桿菌2593株，占66.92%，革蘭陽性球菌750株，占19.35%，真菌719株，占18.55%。3875 株細菌中包括80個種屬。檢出菌排名前10 位的是：鮑曼不動桿菌（14.14%）、銅綠假單胞菌（12.80%）、大腸埃希氏菌（11.23%）、肺炎克雷伯菌（10.12%）、金黃色葡萄球菌（4.77%）、肺炎鏈球菌（4.08%）、糞腸球菌（3.79%）、陰溝腸桿菌（3.59%）、屎腸球菌（3.30%）和羊布魯菌（3.05%）。各個菌種（或屬）檢出菌占所有分離菌的比率見表 1。

2.2 革蘭陰性菌對抗菌藥物的敏感性

常見革蘭陰性桿菌如鮑曼不動桿菌、大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌及銅綠假單胞菌均有不同程度抗生素耐藥。見表2、3。

2.2.1 腸桿菌科 對常用抗菌藥物的敏感率和耐藥率見表2。幾種腸桿菌科細菌對第一代頭孢菌素的耐藥率達 60% 以上；對頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦等敏感率在70%以上；對丁胺卡那霉素和左氧氟沙星的敏感率在60%以上；對碳青霉烯類的耐藥率不到1%。

2.2.2 不發酵糖革蘭陰性桿菌 均對氨芐西林、頭孢西丁、頭孢噻肟、頭孢哌酮的耐藥率達到60%以上；銅綠假單孢菌對哌拉西林/舒巴坦、頭孢他啶、亞胺培南、美羅培南、丁胺卡那霉素、妥布霉素、環丙沙星和左氧氟沙星等的敏感率在60% 以上；鮑曼不動桿菌對多種抗生素耐藥率達80%以上，對頭孢哌酮/舒巴坦、丁胺卡那霉素、左氧氟沙星的敏感率在60%以上，見表3。

2.3 革蘭陽性球菌對抗菌藥物的敏感性

2.3.1 葡萄球菌屬 主要分離來自于血液、痰液和膿液等樣本，與張紅艷等[4]報道較為一致。葡萄球菌屬中MRSA的臨床分布以ICU、創傷外科、呼吸科、兒科為主。通過對MRSA（110株）及MSSA（75株）對抗菌藥物耐藥率的比較分析，結果顯示，MRSA對抗菌藥物的耐藥性普遍要高于 MSSA。兩種菌均未發現對萬古霉素、替加環素、利奈唑胺耐藥，可認為保持較高的抗菌活性。MRSA 對苯唑西林、克林霉素、慶大霉素、四環素、左旋氧氟沙星、利福平、環丙沙星、莫西沙星、奎奴普丁、呋喃妥因的耐藥率均高于MSSA。見表4。

2.3.2 肺炎鏈球菌 2015年共分離出肺炎鏈球菌158 株，對紅霉素、克林霉素、復方磺胺甲惡唑、四環素的耐藥率均在70%以上，未發現對利奈唑胺、萬古霉素耐藥株，見表5。

3 討論

本研究調查2015年解放軍第四五八醫院院內感染患者，結果顯示院內感染最常見部位主要為手術切口，其次為下呼吸道、血流、泌尿系及腹腔。同期其他研究表明手術切口為最常見感染部位，ICU 院內感染則以血液感染為主，且革蘭陽性菌是主要病原菌，這與前期研究結果較為一致[5]。本次數據中，以革蘭陰性菌居多，革蘭陰性菌和革蘭陽性球菌中居首位的分別為鮑曼不動桿菌和金葡菌。

MRSA作為醫院感染的重要病原菌，了解和掌握MRSA 的臨床分布及耐藥性特點，對指導臨床合理使用抗菌藥物、延緩細菌耐藥株產生具有重要意義。本研究中，MRSA的臨床患者大多是危重癥、下呼吸道感染、外傷及免疫力低下者，由于這些患者處于高危感染，為控制其進一步感染，在臨床上用了大量的、不同種類的抗生素，這為產生MRSA提供了潛在的風險條件。MRSA對抗菌藥物的耐藥性普遍要高于 MSSA，可能是由于MRSA攜帶了除 mecA 基因外其他的耐藥基因， 對其他非ESBL類抗菌藥物出現耐藥，從而多重耐藥特性在MRSA上出現。本研究中，本院MRSA檢出率為59.5%，較我國2014年CHINET中國細菌耐藥性監測結果[6]略高，對于MRSA的耐藥性方面，紅霉素、克林霉素和慶大霉素的耐藥性要高于全國水平，而左旋氧氟沙星、環丙沙星和利福平的耐藥性要低于全國水平。我院檢測出的MRSA對糖肽類抗菌藥物仍有較高的敏感性，因此，糖肽類藥物仍為 MRSA 治療的首選藥物。該次研究尚未發現對萬古霉素耐藥的 MRSA 菌株。萬古霉素被稱為抵擋細菌耐藥的最后一道防線，若萬古霉素也發生了細菌性耐藥，將會導致所謂的“超級細菌”的泛濫，將對人類的生命健康產生嚴重的威脅。本研究提示我院對抗生素使用較為規范，能夠按照常規治療手段合理對患者使用抗生素。但不容忽視的是，近年來，MRSA 感染有逐漸增多的趨勢，隨著糖肽類抗菌藥物被頻繁地使用，國外已有對萬古霉素的敏感性下降的報道[7，8]。因此，要控制和減少院內 MRSA的交叉感染，院內臨床和感控等部門應重視并加強對細菌耐藥的監測和控制工作。

腸桿菌科細菌感染在臨床治療中首選的為碳青霉烯類藥物。本院檢出2株對美羅培南耐藥的肺炎克雷伯菌，其他腸桿菌科細菌如大腸埃希氏菌有中度耐藥的現象，低于全國CHINET中國細菌耐藥性監測水平[6]。大腸埃希菌是大腸桿菌屬的主要菌種之一，廣泛存在與人體及外部環境，也是主要的致病菌屬之一。近年來，由于使用高度敏感的喹諾酮類藥物，導致大量的耐藥菌株出現，抗菌治療的療效下降甚至無效，可能有存在 qnrA、qnrB、aac-（6）-Ib-cr等質粒介導的耐藥基因存在[9]。菌性抗性基因mcr-1 and pHNSHP45都已經被分離出來[10]。本研究提示不發酵糖革蘭陰性桿菌對碳青霉烯類的耐藥率明顯高于 2010 年。其中鮑曼不動桿菌對碳青霉烯類耐藥率達到70%以上，鮑曼不動桿菌感染主要集中于ICU（38.3%）和呼吸內科（21.9%）。可能與廣譜抗菌藥物廣泛使用、患者重復性感染、免疫力低下及長時間住院等諸多因素有關。本次研究中銅綠假單胞菌比去年檢測數據有所上升（上升2.5%），可能與近年來臨床抗菌藥物不合理使用導致其耐藥基因突變有關。

肺炎克雷伯菌有革蘭陰性 MRSA 之稱，對外界環境，如：高溫高熱、紫外線和化學消毒劑等均有較強的抵抗力，常引起醫院感染暴發流行，產OXA-23型碳青霉烯酶基因及其上游插入序列ISAbaⅠ是其最主要的耐藥機制[11]，最近研究發現ESBL類抗生素抗性基因，如OmpK35和OmpK36編碼ESBL的突變基因，編碼其主要蛋白[12]。有研究表明三種碳青霉烯類藥物，亞胺培南、美羅培南、厄他培南耐藥率差異無統計學意義（P>0.05）[13，14]，本研究中，肺炎克雷伯菌對頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦、氨曲南、頭孢吡肟、丁胺卡那霉素、喹諾酮類、四環素等的敏感性在70%以上，說明該院下呼吸道感染用藥較為規范，聯合用藥組合以多黏菌素、替加環素和碳青霉烯類抗菌藥物為基礎的研究報道居多[15]。

目前已經對大多數常用的抗生素耐藥，因此對其進行實驗室感控非常重要。細菌耐藥性已是我國衛生領域目前面臨的嚴峻問題，如何控制這些細菌在醫院感染的暴發流行是我們面臨的重大課題。同時，如何辨別耐藥可靠性和參考價值，避免由此產生或錯誤的學術觀點和結論偏差而誤導治療，已成為臨床微生物學研究以及抗感染治療中亟需面對的迫切問題[16]。結合該醫院的特點，需采取加強醫院環境消毒、嚴格控制抗生素的應用，制定合理的用藥策略以降低抗生素選擇壓力；同時，應加強抗菌藥物的監督管理，合理使用抗菌藥物，同時加強醫院感染的控制，防止醫院內多重耐藥菌株和泛耐藥菌株的傳播。

[參考文獻]

[1] 黃亞輝，周璐，王建輝，等. 2014年院內感染病原菌分布及耐藥現況[J]. 河南醫學研究，2016，25（6）：961-965.

[2] Tenover FC，Moellering RC，JR. The rationale for revising the Clinical and Laboratory Standards Institute vancomycin minimal inhibitory concentration interpretive criteria for Staphylococcus aureus[J]. Clin Infect Dis，2007，44（9）：1208-1215.

[3] Institute CALS. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing[J]. 2014，M100-S24.http：//clsi.org/blog/2015/01/08/clsi-publishes-new-antimicrobial-susceptibility-testing-standards/.

[4] 張紅艷，趙鵑，丁少川，等. 120株耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的臨床分布及耐藥性分析[J]. 中國衛生檢驗雜志，2016，26（13）：1963-1966.

[5] 江玲芝，孫仁華，張美齊，等. ICU內血流感染的病原菌及耐藥性分析[J]. 中國現代醫生，2013，51（23）：85-87.

[6] 胡付品，朱德妹，汪復，等. 2014年 CHINET 中國細菌耐藥性監測[J]. 中國感染與化療雜志，2015，15（1）：401-410.

[7] Bakri F，Al-Hommos NA，Naffar NA，et al. Persistent bacteraemia due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus with reduced susceptibility to vancomycin in a patient with erythrodermic psoriasis[J]. Infectious Diseases，2007，39（5）：457-460.

[8] Arias CA，Murray BE. The rise of the Enterococcus：Beyond vancomycin resistance[J]. Nature Reviews Microbiology，2012，10（4）：266-278.

[9] 鄭海曉，敖沛然，余軍平，等. 大腸埃希菌臨床分離菌株喹諾酮類抗生素耐藥機制研究[J]. 中國現代醫生，2013， 51（10）：80-82.

[10] Stoesser N，Mathers AJ，Moore CE，et al. Colistin resistance gene mcr-1 and pHNSHP45 plasmid in human isolates of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae[J].Lancet Infectious Diseases，2016，16（3）：285-286.

[11] 盧紅梅. 耐亞胺培南鮑曼不動桿菌同源性及耐藥機制研究[J]. 中國現代醫生，2012，50（18）：56-57.

[12] Martins WM，Nicoletti AG，Santos SR，et al. Frequency of BKC-1-producing Klebsiella spp. isolates[J]. Antimicrobial Agents & Chemotherapy，2016，60（8）：5044-5046.

[13] 張筠，鄧在春，馬紅映，等. 不同碳青霉烯類藥物治療肺炎克雷伯菌肺炎臨床效果觀察[J]. 中國現代醫生，2016，54（2）：73-75.

[14] 趙會玲. 2013～2014年肺炎克雷伯菌醫院感染特點及耐藥性分析[J]. 中國現代醫生，2015，53（25）：99-101.

[15] 白艷，柴棟，李晨，等. 碳青霉烯類耐藥肺炎克雷伯菌的聯合用藥的文獻計量分析[J]. 中國臨床藥理學雜志，2016，32（5）：462-465.

[16] 楊繼勇，羅燕萍. 細菌耐藥性監測中的問題與思考[J]. 中華檢驗醫學雜志，2013，36（7）：595-597.

（收稿日期：2016-08-17）