基于臺區(qū)分群的線損標準化管理模式研究

王家華

（云南電網(wǎng)有限責任公司臨滄供電局，云南 臨滄 677099）

基于臺區(qū)分群的線損標準化管理模式研究

王家華

（云南電網(wǎng)有限責任公司臨滄供電局，云南 臨滄 677099）

為降低臨滄供電局綜合線損率，結(jié)合臨滄供電局低壓臺區(qū)基礎現(xiàn)狀，對臨滄供電局9808個低壓臺區(qū)進行分群研究。分析得出應重點關注D象限臺區(qū)線損數(shù)據(jù)，同時對A象限臺區(qū)線損進行控制，逐步探尋建立符合臨滄供電局特點的臺區(qū)線損標準化管理模式。

線損；臺區(qū)分群；標準化管理模式

線損率是電力企業(yè)的一項重要技術經(jīng)濟指標，是衡量電力企業(yè)管理水平的主要標志之一，也是電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)經(jīng)濟效益的直接體現(xiàn)。線損管理是一項十分復雜的工程，涉及多個部門，難以單獨客觀地如實反映、評價、考核和分析。如何降低線損，挖掘潛力找到降損空間及降損方向，是電網(wǎng)企業(yè)節(jié)能減排的一項主要工作，也是電力企業(yè)的一項長期重要基礎性工作。

1 臨滄供電局線損管理現(xiàn)狀

對臨滄供電局2015年的9808個臺區(qū)（數(shù)據(jù)采集時間為2015年11月30日）開展線損統(tǒng)計計算，臺區(qū)統(tǒng)計平均線損率為7.19%。單從這個結(jié)果來看，臨滄供電局臺區(qū)平均線損率水平并不高，但從臺區(qū)統(tǒng)計線損率分布情況表（見表 1）看出，臺區(qū)統(tǒng)計線損率在 0～8%之間的臺區(qū)只占總統(tǒng)計臺區(qū)數(shù)的33%，而線損率超過8%的臺區(qū)則占總統(tǒng)計臺區(qū)數(shù)的52%，線損率低于 0為負線損率的臺區(qū)占總統(tǒng)計臺區(qū)數(shù)的15%。

對 2015年臨滄供電局分壓線損統(tǒng)計情況進行相應分析，發(fā)現(xiàn) 10kV及以下電壓等級的損耗電量占總損耗電量的61%，而0.4kV電壓等級的損耗電量占總損耗電量的31%，見表2。

表1 臺區(qū)統(tǒng)計線損率分布情況表

表2 分壓統(tǒng)計線損占比情況表

從2015年臨滄供電局線損統(tǒng)計情況來看，如想進一步降低綜合線損率，就非常有必要加強低壓臺區(qū)的線損管理。只有做到低壓臺區(qū)線損率的下降，才有可能促使全局綜合線損率降低，從而在根本上提高整體線損管控水平。

2 臺區(qū)分群研究

2.1 臨滄供電局臺區(qū)基礎現(xiàn)狀

臨滄供電局下轄8家縣級供電單位，包括4家分局（臨翔、永德、鎮(zhèn)康、滄源）和4家縣公司（云縣、鳳慶、耿馬、雙江），臨滄電網(wǎng)內(nèi)大工業(yè)用電客戶較少，主要以居民用戶和工商業(yè)客戶為主。各單位臺區(qū)具體分布情況見表3。

表3 各單位臺區(qū)概況表

2.2 臺區(qū)分群方法

臨滄供電局2015年共管轄有9808個臺區(qū)，要對如此眾多的臺區(qū)進行一一分析是不切實際的，因此將通過 BCG矩陣分析法對臨滄供電局管轄的臺區(qū)進行分群，從中選取對整個臺區(qū)影響程度較大的臺區(qū)進行分析。

BCG矩陣分析法又稱為波士頓矩陣分析法、四象限分析法，是指將事物的兩個重要屬性（指標）作為分析的依據(jù)，進行分類關聯(lián)分析，找出解決問題的一種分析方法[1]。該方法是由波士頓咨詢集團（boston consulting group,BCG）在20世紀70年代初開發(fā)的，其實質(zhì)是為了通過業(yè)務的優(yōu)化組合實現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)金流量平衡。

波士頓矩陣的構建以屬性A為橫軸，屬性B為縱軸，組成一個坐標系，在兩坐標軸上分別按某一標準進行刻度劃分，構成四象限，將要分析的每個事物對應投射至這四個象限內(nèi)，進行交叉分類分析，直觀地將兩個屬性的關聯(lián)性表現(xiàn)出來，進而分析每個事物在這兩個屬性上的表現(xiàn)[2]。波士頓矩陣分析法可以根據(jù)具體需要，選擇不同維度指標，展現(xiàn)出不同的表現(xiàn)形式。

2.3 臺區(qū)分群原則

臨滄供電局臺區(qū)線損分群分析，基于臺區(qū)供電量及臺區(qū)線損率這兩個重要維度開展。選定這兩個維度主要是考慮線損率較高且供電量較大的臺區(qū)（臺區(qū)線損率大于0，小于30%的臺區(qū)），因其對臺區(qū)線損整體影響程度較大，針對其進行一系列的降損措施后將會顯著降低整體臺區(qū)線損。下面根據(jù)臺區(qū)供電量和臺區(qū)線損率這兩個維度來構建波士頓矩陣，橫坐標表示臺區(qū)供電量，縱坐標表示臺區(qū)線損率，對臨滄供電局下屬的8家縣級供電單位臺區(qū)進行分群。BCG分析矩陣如圖1所示。

圖1 BCG分析矩陣

其中：

1）A象限。供電量相對較低，線損率相對較高，對于臺區(qū)整體線損影響程度較弱，屬于次分析對象。

2）B象限。供電量相對較低，線損率也相對較低，屬于不進行分析象限，控制現(xiàn)有線損率情況。

3）C象限。供電量相對較高，線損率相對較低，屬于完美象限。

4）D象限。供電量相對較高，線損率相對較高，對于臺區(qū)整體線損影響程度較強，屬于主分析對象。

2.4 臺區(qū)分群結(jié)果

將臺區(qū)分群選用臺區(qū)供電量和臺區(qū)線損率作為分群維度，同時選用標準差來進行維度值的計算，因為標準差既是反映一組數(shù)據(jù)離散程度最常用的一種量化形式，也是表示精確度的重要指標。從8家縣級供電單位選取臺區(qū)月供電量和線損率為樣本基準值，利用標準差計算公式測算各縣級供電單位中所有臺區(qū)線損數(shù)據(jù)與標準差的偏離度，剔除偏離度較大的臺區(qū)再進行分群分析，下面僅以臨滄供電局下屬的云縣供電有限公司為例進行說明。

云縣供電有限公司共選取 1661個臺區(qū)進行分群分析，月供電量主要分布在6000kW·h以下，臺區(qū)最小月供電量 10.2kW·h（后箐供電所-10kV忙亞線-上臺村委上臺 2組公用變），最大月供電量137320kW·h（愛華供電所-10kV城網(wǎng)Ⅱ回線-和云居集抄箱變）。月供電量標準差為4838.221kW·h，線損率標準差為5.66%。

按照BCG矩陣分析后，結(jié)果如下。云縣供電有限公司分群矩陣如圖2所示。

圖2 云縣供電有限公司分群矩陣

分布情況如下：

1）A象限（供電量相對較低，線損率相對較高）。871個，占比52.44%。

2）B象限（供電量相對較低，線損率相對較低）。512個，占比30.82%。

3）C象限（供電量相對較高，線損率相對較低）。160個，占比9.63%。

4）D象限（供電量相對較高，線損率相對較高）。118個，占比7.1%。

但從各類損失電量占比來看，C類與D類損失電量占比較高，占比分別為37.11%、29.95%，合計占比達67.06%；損失電量占比次之為A類，占比為23.27%；B類損失電量占比相對較小，為9.67%。

2.5 臺區(qū)分群小結(jié)

對臨滄供電局下屬的八家縣級供電單位進行分析，發(fā)現(xiàn)A類占比雖然較高，但整體影響程度較低，損耗電量僅占總損耗電量的18%左右，而D類總體占比雖然不高，但其對臺區(qū)損耗的整體影響程度卻很高，其損失電量占總損失電量的40%～60%之間，具體情況如下。

根據(jù)各縣級供電單位分群后的結(jié)果數(shù)據(jù)，進行數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ龋謩e如圖3、圖4所示。

圖3 各類臺區(qū)數(shù)量占比橫向?qū)Ρ葓D

圖4 各類臺區(qū)損失電量占比橫向?qū)Ρ葓D

從臺區(qū)數(shù)量占比總體情況上來看，除雙江供電公司與云縣供電公司外，其他縣級供電公司均以 B類（供電量較小線損率較低）占比為最高，占比均為50%～60%左右，C類與D類占比均低于20%；但從損失電量占比情況來看，除云縣供電公司外，其他縣級供電公司均為D類（供電量較大線損率較高）占比最高，占比達到40%～60%左右。

綜合分析，可以得到如下結(jié)論：臨滄供電局下屬8家縣級供電單位中B象限臺區(qū)雖然數(shù)量眾多，但對臺區(qū)線損的整體影響程度較小；而D象限臺區(qū)為雙高型臺區(qū)，雖然相應數(shù)量占比較小，但對臺區(qū)線損的整體影響程度較大，應予以重點關注，只有對D象限臺區(qū)線損率進行有效控制，才能顯著控制臺區(qū)線損管理水平；在數(shù)量層面A象限臺區(qū)數(shù)量上僅次于B象限臺區(qū)，對于數(shù)量占比較大的縣級供電單位（如鎮(zhèn)康、雙江、云縣）應對線損率進行核查控制；C象限臺區(qū)對線損的影響僅次于 D象限，C象限中僅需留意接近象限分界點的臺區(qū)（線損率較高），其他點對臺區(qū)線損的整體影響程度較小。

3 臨滄供電局臺區(qū)線損標準化管理模式

通過對各縣級供電單位分群結(jié)果的分析，臨滄供電局臺區(qū)管理應重點關注處于 D象限臺區(qū)的數(shù)據(jù)，同時應對于A象限臺區(qū)線損進行控制，因此選取A、D象限2015年1月至11月累計線損率異常的臺區(qū)進行重點分析，發(fā)現(xiàn)臺區(qū)線損異常主要是臺區(qū)抄表管理和臺區(qū)計量管理因素造成的，兩者導致的臺區(qū)線損異常占比接近80%，其次是在管理過程中缺乏臺區(qū)線損標準化管控、供電半徑較大以及三相不平衡等因素造成的。

通過對臨滄供電局線損異常臺區(qū)的分析研究，臨滄供電局著力從臺區(qū)線損指標管理、臺區(qū)線損統(tǒng)計分析管理、臺區(qū)線損理論計算管理、臺區(qū)用戶抄表管理、臺區(qū)電能計量裝置管理五個維度構建符合地方實際情況的臺區(qū)線損標準化管理模式。

臺區(qū)線損指標管理是臺區(qū)線損管理工作的核心，是完成臺區(qū)線損目標管理的可靠手段；臺區(qū)線損統(tǒng)計分析管理是臺區(qū)線損管理過程中的重要環(huán)節(jié)，是制定臺區(qū)降損措施的重要依據(jù)；臺區(qū)線損理論計算管理是判斷臺區(qū)是否經(jīng)濟運行的依據(jù)，臺區(qū)用戶抄表管理是開展理論線損計算和統(tǒng)計線損計算數(shù)據(jù)的依據(jù)和來源，臺區(qū)電能計量裝置管理是臺區(qū)統(tǒng)計線損的準繩和數(shù)據(jù)來源。

4 結(jié)論

臨滄供電局臺區(qū)線損管理以創(chuàng)先工作為契機，以臺區(qū)線損統(tǒng)計分析和理論計算管理為基礎，以臺區(qū)線損指標管理為導向，扎實推進臺區(qū)線損基礎管理工作，完善臺區(qū)線損考核制度，有針對性的提升工作目標，逐步探尋建立符合臨滄供電局特點的臺區(qū)線損標準化管理模式。

[1]王雙.波士頓矩陣的運用[J].企業(yè)改革與管理,2001(8):36-37.

[2]趙晉.波士頓矩陣分析在實際案例中的運用[J].中國高新技術企業(yè),2008(8):25.

The Study of Line-loss Standardizing Managemengt Mode based on the Area

Wang Jiahua
(Yunnan Power Grid Co.,Ltd,Lincang Power Supply Bureau,Lincang,Yunnan 677099)

To reduce the Lincang Power Supply Bureau contributor,together with the present situation of Lincang Power Supply Bureau low-pressure area basis,9808 low pressure area of Lincang Power Supply Bureau are based on research.Analysis should focus on D quadrant area line loss data,to control A quadrant area line loss at the same time,gradually explore establishing accord with the characteristics of Lincang Power Supply Bureau area standardization of line loss management mode.

line-loss;based on the area;standardizing managemengt mode

王家華（1982-），男，漢族，湖北宜昌人，大學本科學歷，技師，工程師，主要從事電網(wǎng)運行方式安排、電網(wǎng)風險管控及電力調(diào)度管理等工作。