垢元培
河北地礦局第二地質大隊 河北 唐山 063000
技術應用
InSAR在大范圍區域性地面沉降監測中的應用
垢元培
河北地礦局第二地質大隊 河北 唐山 063000
合成孔徑雷達干涉測量(InSAR)是利用對同一地區觀測的兩幅SAR復影像數據進行相干處理,通過相位信息獲取地面沉降信息的技術。經過數十年的發展,InSAR測量技術對于緩慢地面沉降監測具有范圍覆蓋廣、周期短、數據準確的優勢,區域性的總體監測精度一般與常規技術相當,可有效的應用于大范圍區域性地面沉降監測項目。
InSAR 地面沉降 優勢 解譯方法 精度
合成孔徑雷達干涉測量(InSAR)是利用對同一地區觀測的兩幅SAR復影像數據進行相干處理,通過相位信息獲取地面沉降信息的技術。
InSAR根據成像的時間可分為單次軌道和重復軌道兩種模式。目前,常說的InSAR地面沉降監測通常為星載SAR重復軌道模式。而重復軌道干涉是指同一傳感器或相似傳感器按照平行軌道兩次對地成像,分別發、收信號,利用得到的數據進行干涉處理。
InSAR沉降測量的本質是相位干涉測量,差分干涉相位對變形的敏感度可以達到亞毫米級。
從時間上而言,InSAR測量結果是一段時間內目標沿雷達視線方向的變形量,從空間上而言,是相對于參考位置或者穩定點的相對變形量。與傳統監測手段中利用不同時期單點測量值的較差來反映變形量的模式相比較而言,差分InSAR技術中的測量結果為同步測量,不存在由施測周期引起的一致性不同的存在。這種情況下,對于大范圍測量而言,InSAR測量更具真實性,變形量更接近實際變形值。
從觀測對象上而言,InSAR測量所獲取的是相干目標的形變量或形變速率,而傳統地面沉降測量(多數情況下以水準測量為主)得到的是地面某個特定點的沉降變化量。點位密度上,傳統地面沉降測量可以認為加密,而InSAR測量則取決于目標的密度。兩者在空間位置上并非完全一致,但從統計意義上又都是一定范圍內地表變形的概括,傳統地面測量在地面沉降中則是利用一定密度的點位的統計在概括表達區域特點,而InSAR觀測的點位密度與自然地物的密度相關,直接測量結果為地物變形。
與可見光遙感相比較,InSAR實現了遙感技術對地表變化的幾何測量,能夠定量化地研究自然環境的活動變化狀況,是傳統遙感技術和測量手段的有益補充。
利用星載雷達數據獲取的相位信息,基于空間相干性估計和二維相位解纏等技術,合成孔徑雷達干涉測量技術(InSAR)可用于大區域地形測圖和高精度的緩慢地表形變觀測。
上世紀90年代初,InSAR技術已開始在全球及區域性地形測圖、大尺度地表形變監測中得到廣泛的研究和應用。促使InSAR技術迅速發展的原因可歸結為兩個方面,一是區域性地表形變災害監測與預報的需要;二是連續可靠的數據源。
近幾年來,ESA-GMES啟動的SLAM和Terrafirma計劃,以及PSIC4(等研究項目,旨在利用InSAR技術開展全歐洲地質災害調查與監測,促進InSAR技術在災害性地表形變監測中的應用。通過這些計劃的開展,已查明了全歐洲各主要城市的地面沉降、重點地震帶地殼形變速率、礦山地面塌陷以及滑坡活動和火山活動等情況,將InSAR技術工程化應用向前推進了很大一步。同時,意大利借助ERS-1/2的從1992年至2000年獲取的存檔數據以及ENVISAT衛星數據,開展了全國全覆蓋的地表形變遙感調查工作,目前已建立了覆蓋全國的地表形變InSAR調查數據庫,為開展全國范圍內地表形變調查工作起到了很好的先導作用。
2005年,Casu等利用小基線集(SBAS-InSAR)方法測量意大利Naples灣和美國Los Angles的地面形變,并與水準測量及GPS數據進行比較。
InSAR在地面沉降監測中的重要事件還包括:
(1)GMES與Terrafirma計劃
GMES(Global Monitoring of Environment and Security)是一項由歐空局(ESA)支持的旨在開展全球環境安全監測的長期計劃。在其領導下開展了以服務全歐洲地質災害監測的任務,即Terrafirma(One of ten services being supported by ESA's GMES programme)計劃,通過聯合歐盟各個成員國的地質調查局和相關研究機構,開展基于InSAR調查與監測的歐洲地表活動災害信息獲取與服務,最終目標實現識別地質災害隱患、促進地質安全保障、降低危害程度。
(2)意大利全國地表形變InSAR調查與監測
該項計劃是在意大利政府支持下,集合意大利國內從事InSAR技術研究的多家研究機構組成項目組,開展覆蓋意大利全境的地表形變InSAR調查與監測。與Terrafirma的相同點在于該計劃都旨在開展地面沉降、滑坡和其他類型形變InSAR調查,主要利用歐空局ERS和ENVISAT系列衛星和加拿大RADASAT衛星中等分辨率數據。不同之處在于該計劃不僅面向主要城市地面沉降監測,而且實現了覆蓋國家級層面的地表形變全覆蓋監測,建立世界上首個基于InSAR調查成果的全國地表形變基礎數據庫。
常用的InSAR影像解譯技術包括:差分干涉方法(D-InSAR)、永久散射體方法(PS-InSAR)、人工角反射器方法(CR-InSAR)和小基線集方法(SBASInSAR)等。不同的解譯技術適用的條件不同,即不同的區域選擇不同的解譯方法會使解譯精度更高。
(1)差分干涉方法(D-InSAR)可用于高精度的緩慢地表形變觀測。該方法的機理是基于空間相干性估計和二維相位解纏等技術,利用雷達波相位差進行大范圍地表形變觀測。
差分干涉方法(D-InSAR)測量的結果為兩次獲取數據時段內的相對變形量,受制于相干性和大氣、軌道等其他因素的影響,其實際監測精度為在大范圍(100km×100km)上的精度為1cm,在局部形變場的監測中精度優于5~10mm。
(2)永久散射體技術(PS-InSAR)通常分布于市區等人工建筑較多的地方或無植被覆蓋的山峰、山脊等有裸露巨石的地方。可有效的解決D-InSAR中時空去相關和大氣效應等瓶頸問題,以提高地面沉降監測數據的精度和可靠性。
永久散射體方法(PS-InSAR)監測精度測量結果精度的因素包括:SAR影像個數、PS點與參考點間的距離、PS點的變形特征與線性模型的逼近程度、相位解纏的可靠性和大氣影響的大小、軌道誤差的控制程度等。在數據量大于25~30景的條件下獲取的沉降速率的精度為0.1~0.5mm/年,在距參考點距離小于4~5km范圍內PS形變速率的觀測精度可達到0.1mm/年,而單次獲取的形變量的精度優于1~3mm。與地面沉降監測精密水準測量的精度指標比較發現,2km范圍內觀測精度為1mm與二等水準測量相當。
在實際應用過程中受制于數據獲取條件、數據處理方法、處理算法差異以及技術人員專業水平的影響,監測結果目前尚難以完全達到上述理論精度。通過歐空局GMES計劃下在Terrafirma工作中組織開展了PSIC4(Persistent Scatterers Interferometry Independent Validation and Intercomparison of Results)項目,研究表明,InSAR時序分析處理方法在數據量達到20景左右時可達到1~3mm的監測精度。
(3)人工角反射器方法(CR-InSAR)人工角反射器大部分采用金屬材料制成并且與雷達波的入射方向保持最佳的夾角,通常反射強度遠大于周圍物體的反射強度,可以看作是一個點狀目標的人造永久散射體。
人工角反射器方法(CR-InSAR)有效的解決了永久散射體方法(PS-InSAR)對建筑物稀少或植被繁密地區地面沉降監測的限制。監測過程中,人工角反射器在SAR影像上的幅度和相位都很穩定,可以用于監測微小和緩慢的地表形變。同時,人工角反射器點位也可以看做成PS點的加密,可以有效的解決時間基線較長和空間基線較大的問題。其精度在永久散射體方法(PS-InSAR)的基本上進行了進一步的加強,可以精確的測量某一地區、某一時段內毫米級的位移。
(4)小基線集方法(SBAS-InSAR)
小基線集技術(SBAS-InSAR)是2001年由Berandino和Lanari等人提出的,其理論是由一定數量的SAR影像數據構成集合,通過將多幅影像公用一幅主影像進行配準,通過選擇較短的基線距離,尤其是垂直基線,一般設置200米以內,通過“奇異值分解”(SVD),獲得較低空間失相干,具有較高空間分辨率的干涉像對。并且,通過這種方法獲得干涉像對,通過最小二乘法則,將由很多滿足條件的干涉像對,得到時間序列。并且由時間序列,生成所選區域的垂直形變圖。該方法不需要大量SAR影像,也不需要很高的費用,是一種非常有效的InSAR處理方法,并且在長時間序列監測地面沉降的應用中,具有非常廣泛的應用前景。
小基線集技術(SBAS-InSAR)擴展了Ferreiti(2001)介紹的永久散射體技術(PS-InSAR),即將若干個小基線數據集,經過簡單和有效的合并得到所有可用的小基線干涉圖。小基線集技術(SBASInSAR)創新與永久散射體技術(PS-InSAR)主要在以下兩個方面:(1)利用不同小基線子集的影像加大了時間采樣率;(2)加強了提取空間分布密集形變圖的能力。隨著永久散射體技術(PS-InSAR)的發展,在計算機(目標的)空間和時間形變序列時,會進行大氣相位初濾波的過程,在小基線集技術中,這樣的過程亦可以減少圖像像元中較高的空間密度。小基線集方法(SBAS-InSAR)限制了長基線導致的幾何失相干,同時在進行小基線集技術(SBAS-InSAR)處理SAR影像數據時,可以利用盡可能多的SAR影像數據參與到數據處理中,最終獲得形變圖,這樣就能夠增加時間上的采樣率。可見才用小基線集技術(SBAS-InSAR)得到的數據精度要優于永久散射體技術(PS-InSAR)。
InSAR測量技術對于緩慢地面沉降監測具有范圍覆蓋廣、周期短、數據準確的優勢,區域性的總體監測精度一般與常規技術相當,監測精度可達到毫米級,可以用于有效地監測區域性地面沉降的發展趨勢。可有效的應用于大范圍區域性地面沉降監測項目。
[1]葛大慶,王艷,范景輝,劉圣偉,郭小方,王毅.地表形變D-InSAR監測方法及關鍵問題分析[J].國土資源遙感,2007年第四期
[2]楊成生,侯建國,季靈運,祁曉.InSAR中人工角反射器方法的研究[J].測繪工程,2008,17(4):12-14
征稿啟事
本刊自2000年創刊以來,一直得到廣大會員單位、會員和讀者的支持和厚愛,目前已是《中國學術期刊網絡出版總庫》、《中文科技期刊數據庫(全文版)》、《中國校心期刊(遴選)數據庫》、《萬方數據-數字化期刊群》全文收錄期刊。敬希廣大會員單位、會員和讀者惠賜稿件,包括遙感科技論文,遙感科技動態、遙感科技成果,會員單位風貌與成就等等,均竭誠歡迎。并請自行嚴格校對,因專業語言和有關公式編輯很難核對。來稿請用電子文件,發送至yzhb2005@126.com或Guoqingshirs@163.com郵箱。