海洋產業集聚的生態環境效應研究述評

夏濤，陳尚，夏飛，王翠翠

(1.國家海洋局第一海洋研究所 青島 266061 2.中國海洋大學 青島 266100)

海洋產業集聚的生態環境效應研究述評

夏濤1，陳尚1，夏飛2，王翠翠1

(1.國家海洋局第一海洋研究所 青島 266061 2.中國海洋大學 青島 266100)

開展海洋產業集聚的生態環境效應研究對于推進沿海地區社會經濟的可持續發展具有重要意義。文章對國內外相關研究成果進行綜述，包括海洋產業集聚的內涵、我國海洋產業集聚概況和海洋產業集聚的生態環境效應。在此基礎上提出未來相關領域的研究和實踐展望，即拓展研究的深度和廣度、堅持海洋產業發展生態化理念、構建協同發展的海洋產業集聚格局以及加快海洋經濟發展示范區建設。

海洋產業；產業集聚；生態環境效應；海洋經濟

1 引言

“十二五”以來，隨著發展海洋經濟和建設海洋強國戰略的提出和實施，我國海洋經濟總體實力不斷提升，海洋可持續發展能力不斷提高，海洋經濟已成為拉動國民經濟發展的有力引擎。隨著海洋經濟的快速發展，海洋產業結構不斷優化升級，海洋服務業和海洋新興產業發展勢頭強勁，海洋產業在空間上呈現出顯著的集聚特征且集聚水平不斷提高。海洋產業集聚中心在促進區域海洋經濟快速發展的同時，可加強對周邊其他地區的產業輻射作用，有助于地區間優勢資源互補并形成聯動效應。海洋產業集聚有利于相關產業的積極合作和資源要素的合理配置，進而推動區域經濟高速發展，但也給資源環境帶來一定的壓力[1-4]。

2 海洋產業集聚的內涵

產業集聚是增強區域綜合競爭力的重要途徑，其核心是通過生產要素向最適宜從事經濟活動的區塊集中，以空間布局的合理集聚來推動經濟發展進程[5-6]。海洋產業集聚是海洋產業結構調整和海洋經濟空間發展格局優化的重要體現，也是海洋經濟快速發展的重要特征。具體來說，海洋產業集聚是指不同海洋產業及其相關產業或上下游產業在一定區域空間高度聚合，海洋經濟的發展要素進一步向海洋經濟發達地區集聚的現象[7]。海洋產業集聚可更好地發揮其對沿海地區乃至全國的引領和輻射作用。

陳國亮[8]研究我國沿海11個省(自治區、直轄市)2003—2012年間海洋產業協同集聚的空間演化特征，結果表明在區域層面上海洋產業集聚表現出海洋產業單中心結構和多中心結構交替轉換、空間分異顯著以及空間連續性增強3個空間演化特征，且分為空間更加集中、空間大尺度變遷和鄰近地理變遷3種不同演化類型。杜軍等[9]指出海洋產業集聚具有資源稟賦屬性、空間集中屬性、網絡屬性以及產業和主體關聯屬性。

3 我國海洋產業集聚概況

3.1 集聚程度

在衡量海洋產業集聚程度時，研究者通常使用空間基尼系數、區位熵數法、投入產出法、赫芬達爾指數、生產服務業比重和產業關聯系數等方法。由于具有計算簡便、數據易得和測度結果直觀可靠等特點，區位熵數法應用較為普遍。盧曼妮等[7]在原有研究成果的基礎上構建的測算方法，即海洋產業集聚系數，可相對全面反映海洋產業集聚特征。

黃瑞芬等[10]利用改進的區位熵數法對長三角和環渤海經濟區2001—2006年的海洋產業集聚程度進行對比分析后發現，環渤海經濟區存在海洋第一產業聚集程度過高、海洋第二產業聚集優勢不明顯和海洋第三產業集群發展滯后等問題。傅遠佳[11]采用區位熵法分析發現，北部灣經濟區2000—2009年的海洋產業集聚存在明顯的地區差異，整體集聚水平不高且優勢不明顯。童正衛[12]和金煒博等[13]的研究結果表明，浙江省海洋產業集聚水平不斷提高，呈平穩發展態勢。紀玉俊[14]的研究結果表明，我國海洋產業在空間布局上已呈現集聚形態，海洋產業集聚特征已比較明顯。王濤等[15]運用多種方法的研究結果表明，海洋產業集聚具有空間差異性，其中集聚水平最高的是海洋礦業、海洋鹽業和海洋油氣業，集聚化趨勢明顯的是海洋化工業、海洋電力業和海洋漁業。張群等[16]運用熵值法測算分析發現，2006—2013 年福建省海洋產業集聚水平總體呈穩步上升態勢。趙祥[17]和朱利國等[18]通過比較分析發現，2006—2011年我國沿海地區海洋產業集聚水平不高，各地海洋產業表現出集中和分散并存態勢、弱分散態勢以及顯著的集中態勢。高源等[19]的研究結果表明，我國已形成海南等4 個海洋產業省級空間集聚區。杜軍等[9]的研究結果表明，廣東省海洋產業集聚的發展勢頭較好，但發展水平不高。紀玉俊等[20]采用區位熵指數分析發現，從橫向上看，海洋產業在沿海地區的布局呈現出空間非均衡性；從縱向上看，海洋產業集聚度呈現總體上升趨勢，集聚態勢明顯加快。趙昕等[21]采用赫芬達爾指數分析了我國海洋產業分布的均衡度。李青等[22]采用赫芬達爾指數分析發現，2001—2005年江蘇沿海地帶的海洋化工業、海洋生物醫藥業和海洋船舶業呈現逐步集聚的趨勢。

3.2 影響因素

童正衛[12]指出在浙江省海洋產業集聚的資源環境影響因素中，起主導作用的是社會資本因素，其次是制度因素和環境因素。紀玉俊[14]提出海洋資源稟賦、海洋相關政策、區域經濟差異和海洋資源環境約束是影響海洋產業集聚的因素，這些因素交互作用，共同決定海洋產業集聚水平。常玉苗[23]從宏觀角度提出海洋文化、海洋科技和海洋自然資源稟賦等因素影響海洋產業集群發展。王濤等[15]對2001—2012 年我國海洋產業集聚水平進行測度，研究結果表明區位、產業遞增規模、產業波及效應和差異化競爭等因素影響海洋產業集聚。陳國亮[8]的研究結果表明，海洋產業集聚受產業關聯以及知識外溢、海洋運輸成本、海陸聯動和中心港口輻射等因素影響，其中知識外溢和海陸聯動有助于海洋產業協同集聚的實現，海洋運輸成本與海洋二、三產業的協同集聚成倒U型關系。周衛華等[24]和張岑等[25]的研究結果表明，金融發展水平和FDI對我國海洋產業集聚具有顯著的推動作用。

4 海洋產業集聚的生態環境效應

4.1 產業集聚的生態環境效應

近年來，隨著產業集聚的快速發展，其生態環境效應逐漸受到關注，并成為產業經濟學和環境學領域的研究熱點。

4.1.1 負外部性生態環境效應

Ren 等[26]分析上海市1947—1996年城鎮化、土地利用和水質的關系后發現，產業集聚引起水體質量降低。趙海霞等[27]基于生態環境容量，提出不適當或過度的產業集聚將產生負性環境效應。張可等[28]運用2002—2011年中國283個地級及以上城市的數據進行實證，結果表明隨著產業集聚水平的提高，環境污染程度加重，且環境污染對產業集聚具有反向抑制作用。任建蘭等[29]的研究結果表明，2005—2012年黃河三角洲高效生態經濟區的碳排放量呈明顯增長趨勢。

4.1.2 正外部性生態環境效應

彭建等[30]分析麗江市產業結構變化的生態環境效應，研究結果表明1992—2003 年區域產業結構變化產生較好的生態環境效應。王崇鋒等[31]的研究結果表明，制造業的集聚可促進生態城市建設和改善生態環境。王海寧等[32]、沈能等[33]和李順毅等[34]的研究結果表明，產業集聚可改善碳生產率，有效減少污染物排放，從而提高生態環境質量。李勇剛等[2]運用1999—2010年我國31個省(自治區、直轄市)的面板數據聯立方程模型分析發現，產業集聚具有正外部性生態環境效應，產業集聚達到一定水平將會改善生態環境。

4.1.3 非線性生態環境效應

藺雪芹等[35]分析武漢城市群工業結構的變化及其對生態環境的影響后發現，1997—2004 年為正向生態環境效應，而2004—2006年為負向生態環境效應。閆逢柱等[36]運用2003—2008 年中國制造業的行業分類數據和面板誤差修正模型進行實證考察，結果表明產業集聚在短期內可減少環境污染和提升生態環境質量，但長期內二者不存在必然的因果聯系。原毅軍等[1]、李筱樂[37]、楊仁發[38]和劉習平等[39]的研究結果表明，產業集聚和環境污染之間并非是線性相關，當產業集聚水平高于門檻值時有利于改善環境質量，反之將加劇環境污染。張曉青等[40]的研究結果表明，2005—2012年山東半島藍色經濟區的工業產業集聚在一定程度上改善了水環境質量，但同時導致大氣環境質量下降。錢曉英等[41]的分析結果顯示，2004—2012年京津冀地區的工業產業集聚與生態環境間的耦合協調度總體呈上升趨勢，但屬中級協調水平。

4.2 我國海洋產業集聚的生態環境效應

于謹凱等[42]基于2000—2011年我國沿海11個省(自治區、直轄市)的面板數據研究海洋產業集聚對沿海地區經濟增長的影響，結果表明當海洋產業集聚高于最佳水平時，會產生負外部性生態環境效應。滕欣等[43]對天津市2000—2012年的區域承載力和產業集聚水平進行分析，結果表明當海洋產業集聚處于初級階段時，對環境的污染大于對環境的保護，但處于中級階段和高級階段時，有利于資源環境的保護和利用。

黃瑞芬等[44]的研究結果表明，2000—2008年環渤海經濟圈的海洋產業集聚與資源環境的耦合協調程度較好，資源環境狀況有明顯改善。王志紅[45]的研究結果表明，浙江省2000—2010年海洋產業集聚與資源環境的耦合程度從低度協調發展到高度協調，趨向于轉好。劉喜芳[46]和王艷明等[47]的研究結果表明，山東半島的海洋產業集聚與資源環境存在長期穩定的耦合交互作用，耦合協調度呈現上升態勢。高源等[19]的研究結果表明，2001—2012 年海南省等4個地區的海洋產業集聚與資源環境基本協調，并呈逐步上升趨勢，目前協調水平為中等。張群等[48]的研究結果表明，2006—2013 年福建省海洋產業集聚與資源環境的耦合協調水平較高，從而實現產業發展和資源環境保護的雙重目標，是可持續的發展模式。尹玉蓉等[49]的研究結果表明，長三角地區2007—2013年海洋產業集聚與資源環境的耦合狀況逐步改善，總體上為耦合協調發展。

5 研究和實踐展望

5.1 拓展研究的深度和廣度

目前國內對海洋產業集聚的生態環境效應的研究整體薄弱，具體表現為相關文獻不足、理論研究欠缺和研究領域有限。今后應不斷完善理論體系和創新研究方法，合理評估因海洋產業集聚引起的資源集聚和人口集聚等對生態環境的影響，主要包括3個方面：①探討海洋產業集聚和生態環境交互影響的因素、機理和規律，形成較完善的理論體系；②采用多種方法對海洋產業集聚的生態環境效應進行綜合評價，動態模擬海洋產業集聚和生態環境的耦合演化過程，探索協同發展途徑；③基于GIS 等空間技術實現沿海地區海洋產業規模、空間結構和生態格局監測的動態化、實時化和分析的可視化，全面、深入地了解海洋產業集聚的生態環境效應。

此外，海洋產業集聚的生態環境效應研究的時空跨度大、領域廣，涉及不同海洋產業和生態環境多個復雜系統，須融合生態學和環境學等多學科的理論知識，促進研究的不斷深入。

5.2 堅持海洋產業發展生態化理念

堅持創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，大力發展生態化海洋產業，以生態化標準推進傳統產業升級和經濟轉型，形成“產業-生態”融合的結構，實現海洋產業集聚和生態環境較高的耦合協調水平。

5.3 構建協同發展的海洋產業集聚格局

優化海洋產業空間發展格局，構建現代化海洋產業協同發展模式，打造海洋產業集聚創新平臺，實行產業鏈協同創新和孵化集聚創新，探索科技引領、市場主導、環境優化的海洋產業集聚創新發展模式。

5.4 加快海洋經濟發展示范區建設

以資源節約和環境保護促生態建設，以產業集聚和轉型升級促經濟發展，加快海洋經濟發展示范區建設，進一步推動形成特色海洋產業集聚區。充分發揮示范區在海洋產業集聚和海洋生態文明建設等方面的區域性海洋功能平臺作用和引領帶動作用，推動海洋經濟持續健康發展，為海洋強國建設夯實基礎。

[1] 原毅軍,謝榮輝.產業集聚、技術創新與環境污染的內在聯系[J].科學研究,2015,33(9):1340-1347.

[2] 李勇剛,張鵬.產業集聚加劇了中國的環境污染嗎：來自中國省級層面的經驗證據[J].華中科技大學學報,2013,27(5):97-106.

[3] 藺雪芹,方創琳.城市群地區產業集聚的環境效應研究進展[J].地理科學進展,2008,27(3):110-118.

[4] 張華,梁進社.產業空間集聚及其效應的研究進展[J].地理科學進展,2007,26(2):14-24.

[5] 解力平,徐銀泓.推進海洋經濟區域集聚發展：浙江海洋經濟發展中的區域集聚研究[J].浙江經濟,2007(9):46-47.

[6] 高爽,魏也華,陳雯.發達地區制造業集聚和水污染的空間關聯：以無錫市區為例[J].地理研究,2011,30(5):902-912.

[7] 盧曼妮,陳菲菲,鄭慶昌.海洋產業集聚的測度方法探析[J].經濟研究導刊,2015(5):33-35.

[8] 陳國亮.海洋產業協同集聚形成機制與空間外溢效應[J].經濟地理,2015,35(7):113-119.

[9] 杜軍,鄢波,王許兵.廣東海洋產業集群集聚水平測度及比較研究[J].科學進步與對策,2016,33(7):57-62.

[10] 黃瑞芬,苗國偉.海洋產業集群測度：基于環渤海和長三角經濟區的對比研究[J].中國漁業經濟,2010,28(3):132-138.

[11] 傅遠佳.海洋產業集聚與經濟增長的耦合關系實證研究[J].生態經濟,2011(9):126-129.

[12] 童正衛.浙江省涉海企業集聚度評價及其影響因素分析[D].杭州：杭州電子科技大學，2011.

[13] 金煒博,高強,于水仙.浙江省海洋產業集聚實證研究[J].東方企業文化,2012(24):225-226.

[14] 紀玉俊.我國的海洋產業集聚及其影響因素分析[J].中國海洋大學學報(社會科學版),2013(2):8-13.

[15] 王濤,何廣順,宋維玲,等.我國海洋產業集聚的測度與識別[J].海洋環境科學,2014,33(4):568-575.

[16] 張群,魏遠竹.基于熵值法的福建海洋產業集聚水平綜合評價[J].鄭州航空工業管理學院學報,2015,33(6):13-17.

[17] 趙祥.我國海洋產業集聚的實證分析[J].嶺南學刊,2013(4):98-103.

[18] 朱利國,吳凱昱,謝曼露，等.中國沿海省份海洋產業集聚態勢演進研究[J].浙江農業科學,2015,56(2):167-171.

[19] 高源,韓増林,楊俊，等.中國海洋產業空間集聚及其協調發展研究[J].地理科學,2015,35(8):946-951.

[20] 紀玉俊,趙娜.海洋產業集聚對區域海洋經濟分異的影響：基于我國省際面板數據的實證檢驗[J].中國漁業經濟,2016,34(1):5-12.

[21] 趙昕,余亭.沿海地區海洋產業布局的現狀評價[J].漁業經濟研究,2009(3):11-16.

[22] 李青,張落成,武清華.江蘇沿海地帶海洋產業空間集聚變動研究[J].海洋湖沼通報,2010(4):106-110.

[23] 常玉苗.我國海洋產業集群發展測度及創新發展研究[J].中國漁業經濟,2013,31(2):100-105.

[24] 周衛華,周琴,熊德平.金融發展、FDI 對我國海洋產業集聚的影響[J].科技與管理,2015,17(3):1-6.

[25] 張岑,黃幼飛,熊德平.對外開放、金融發展與海洋產業集聚：基于Panel Data 模型的省際差異分析[J].科技與管理,2015,17(4):103-108.

[26] REN W,ZHONG Y,MELIGRANA J,et al.Urbanization,land use and water quality in Shanghai:1947-1996[J].Environment International,2003,29(5):649-659.

[27] 趙海霞,王梅,段學軍.水環境容量約束下的太湖流域產業集聚空間優化[J].中國環境科學,2012,3(8):1530-1536.

[28] 張可,汪東芳.經濟集聚與環境污染的交互影響及空間溢出[J].中國工業經濟,2014(6):70-82.

[29] 任建蘭,徐成龍,陳延斌，等.黃河三角洲高效生態經濟區工業結構調整與碳減排對策研究[J].中國人口·資源與環境,2015,25(4):35-42.

[30] 彭建,王仰麟,葉敏婷,等.區域產業結構變化及其環境效應：以云南省麗江市為例[J].地理學報,2005,60(5):798-806.

[31] 王崇鋒,張吉鵬.制造業產業集聚對生態城市建設影響的定量研究：基于CR4指數的實證研究[J].中國人口·資源與環境,2009,19(4):140-144.

[32] 王海寧,陳媛媛.產業集聚效應與工業能源效率研究：基于中國25 個工業行業的實證分析[J].財貿研究,2010,36(9):69-79.

[33] 沈能,王艷,王群偉.集聚外部性與碳生產率空間趨同研究[J].中國人口·資源與環境,2013,23(12):40-47.

[34] 李順毅,王雙進.產業集聚對我國工業污染排放影響的實證檢驗[J].統計與決策,2014(8):128-130.

[35] 藺雪芹,方創琳.城市群工業發展的環境效應：以武漢城市群為例[J].地理研究,2010,29(12):2234-2242.

[36] 閆逢柱,蘇李,喬娟.產業集聚發展與環境污染關系的考察：來自中國制造業的證據[J].科學學研究,2011,29(1):79-83.

[37] 李筱樂.市場化、工業集聚和環境污染的實證分析[J].統計研究,2014,31(8):39-45.

[38] 楊仁發.產業集聚能否改善中國環境污染[J].中國人口·資源與環境,2015,25(2):23-29.

[39] 劉習平,盛三化.產業集聚對城市生態環境的影響和演變規律[J].貴州財經大學學報,2016(5):90-100.

[40] 張曉青,王雅麗,趙而犇.山東半島藍色經濟區工業集聚與擴散的區域效應研究[J].東岳論叢,2014,35(7):118-123.

[41] 錢曉英,王瑩.京津冀地區產業集聚與生態環境間的耦合關系[J].統計與決策,2016(3):103-106.

[42] 于謹凱,劉星華,單春紅.海洋產業集聚對經濟增長的影響研究:基于動態面板數據的GMM方法[J].東岳論叢,2014,35(12):140-143.

[43] 滕欣,徐偉,董月娥,等.區域承載力與海洋產業集聚的動態效應：以天津市為例[J].海洋開發與管理,2016,33(1):27-32.

[44] 黃瑞芬,王佩.海洋產業集聚與環境資源系統耦合的實證分析[J].經濟學動態,2011(2):39-42.

[45] 王志紅.浙江海洋產業集聚與環境資源系統耦合分析[J].科技經濟市場,2012(7):19-22.

[46] 劉喜芳.山東半島海洋產業集聚與區域環境資源的耦合關系研究[D].天津：天津財經大學,2013.

[47] 王艷明,劉弈,王靜.海洋產業集聚與生態環境耦合研究：基于山東半島藍色經濟區[J].經濟統計學,2014(1):123-135.

[48] 張群,魏遠竹.海洋產業集聚與環境資源耦合關系分析：以福建省為例[J].福建農林大學學報(哲學社會科學版),2015,18(6):47-52.

[49] 尹玉蓉,朱洪興.長三角海洋產業集聚與環境資源耦合關系研究[J].改革與開放,2016(4):24-25.

ReviewofEco-environmentalEffectsofMarineIndustrialAgglomeration

XIA Tao1，CHEN Shang1，XIA Fei2，WANG Cuicui1

(1.The First Institute of Oceanography，SOA，Qingdao 266061，China； 2.Ocean University of China，Qingdao 266100，China)

The study on eco-environmental effects of marine industry agglomeration is of great significance for promoting the sustainable development of social economy in coastal areas.This paper summarized the related research results including the connotation,situation and eco-environmental effects of marine industry agglomeration.On this basis,prospects on the research and practice in the future were proposed,including expanding the depth and scope of research,adhering to the ecological concept and constructing a coordinated developing pattern of marine industry agglomeration and speeding up the construction of marine economic development demonstration area.

Marine industry,Industrial agglomeration,Environmental effect,Marine economy

P7

A

1005-9857(2017)10-0040-05

2017-03-01；

2017-09-19

國家海洋局青年基金資助項目 “黃河三角洲產業集聚環境效應研究”(2013722)；基本科研業務費專項資金項目“黃河三角洲產業集聚環境效應研究”(2013G41).

夏濤，助理研究員，碩士，研究方向為生態評價