衡器計量檢定中的技術問題與解決策略

王獻紅 金俊嶺

（西華縣技術監督局，河南西華 466600）

衡器計量檢定中的技術問題與解決策略

王獻紅 金俊嶺

（西華縣技術監督局，河南西華 466600）

測量的標準化是保證測量工作質量的重要手段，本文主要介紹衡器計量規程的相關情況，結合我國衡器計量現狀，探索提高衡器計量檢定水平的有效方法，以期進一步提高衡器計量水平。

衡器；計量檢定；問題；對策

衡器是市場交易活動中不可或缺的工具，衡器計量的精準性不僅為市場上日常的買賣活動、生產活動提供了非常便利的計算方法，而且還涉及到交易本身是否公平的問題［1］。加強衡器計量的檢定工作，是質量監督局非常重要的一項工作。

1 衡器計量檢定中的一些技術問題

1.1 力源的穩定性問題

力源的穩定性是反映衡器系統非常重要的控制指標，力源不穩定會對整機的計量性能精確度產生很大的影響。在很多地方的衡器檢定工作中，會使用千斤頂作為力的來源，在這種基礎上，使用疊加的辦法來檢測衡器。但是在不同的檢測環節中，不同的外力作用下會使衡器標準件發生不同的變形，作用于衡器的力也是不穩定的，因此便在檢測儀器顯示器上得不到一個相對穩定的數值，就是說很難準確測定衡器的精確度。目前，使用疊加法可以用標準機補償相關力的數值，其主要的控制裝置是電液裝置及壓電陶瓷。另外，力的改變一般被分為兩方面：彈性變形和幾何變形。而幾何變形又往往大于彈性變形。所以，必須改善試驗過程，進行一定程度的創新。對于彈性變形來說，主要利用的辦法是通過替換液壓千斤頂為機械千斤頂來實現；對于幾何變形來說，主要利用的辦法是于反力架上添加三角的結構形式［2］。總之，檢定工作者可以利用以上兩種辦法解決力源不穩定的相關問題。

1.2 檢測結構的相關問題

偏載檢測的結構比較簡單，相關稱量檢測的結構及操作比較困難。所以，檢測過程中應使用多重測力單元，即傳感器和千斤頂。具體辦法為把多個傳感器和反力架并聯到受體顯示儀表中［3］。所以，用上述辦法可以充分地解決稱量檢測的結構問題，使得檢測過程變得相對簡單，方便工作者操作。

2 衡器計量檢定的改善對策

2.1 衡器檢定相關問題

在衡器檢定過程中，主要存在以下問題：一是檢定人員會記得對秤進行推移檢查與平衡檢查，但是往往會忽略空秤變動性檢定；二是衡量受力作用點的精確性，通常只集中在衡器中心，而忽略其他4個角的檢定；三是在驗證稱重最大靈敏度的準確性時，不是根據普通稱重部分的驗證規則執行的，通常檢定的上限比用戶的實際使用大得多［4］。因此，應綜合考慮各部分影響因素，做到全面檢定。

2.2 強制檢定范圍的有關問題

為了明確強制檢定的范圍，國務院質量技術監督部門出臺了《強制檢定方法》，其中包含了以下4個方面的問題：一是買賣結算衡器強制檢定范圍；二是涉及公共安全的衡器強制檢定范圍；三是醫藥衛生領域的衡器強制檢定范圍；四是涉及環境監測的強制檢定。但在實際工作中，依靠相關的文件很難準確確定具體的強制檢定對象，因為即使同一個衡器在不同的應用環境中，檢定方法會有所改變［5］。例如，一個工廠的產品由各組成部分按一定比例制成，如果在生產領域，衡器就要強制檢定，如果稱重測量工具用于儲存領域，衡器的檢定則不屬于這個范圍。這給技術監督部門的工作帶來了很大的困擾，只有改革現有的、僵化的規章制度，才能從根本上解決相關人員的強制檢定問題。同時，工作人員必須加強自身的學習，具備必要的專業知識，提高自己的專業素質和檢定校準工作的能力，根據環境的使用，決定實施強制檢定和非強制檢定。

2.3 衡器使用者躲檢、藏檢、拒檢問題

在實際工作中，一些衡器的使用單位存在著錯誤的觀念，為了避免強制檢定的成本，他們想盡辦法躲避檢查，比如拒絕檢查，將衡器藏起來，或者直接不見檢定人員。這給檢定人員的工作帶來了很大的困難。而技術監督部門會對強制核查的衡器收取一定的檢定費用，由于思想問題，使用者會下意識躲避，使那些未登記的強制性測試儀器得不到及時的核查。因此，工作人員需要采取以下措施，一是進一步加強執法部門和行政部門的執法力度，對刻意阻撓衡器強制檢定進行嚴厲的懲戒罰款，確保屬于強制性檢定的衡器能夠根據相關的規定規范進行檢定；二是進行大量的宣傳，充分利用各種媒體媒介，提高使用者及相關部門的思想認識水平，普及計量規范標準知識；三是積極發動消費者，提高他們參與監督的意識，以加強衡器檢定的社會監督力度，以確保市場交易活動的公平性［6］。

2.4 衡器檢定機構的相關問題

檢定機構存在著以下問題：一是一些檢定工作人員的能力不高，衡器的檢定過程還存有不規范的現象；二是一些檢定機構的檢定環境不夠規范；三是計量檢定后發放證書的流程不規范。為此質量管控部門要采取以下措施，即加強計量檢定證書發放的管理。計量檢定機構對計量器具檢定，經過多次的檢查核實后才可簽發合格證書。

2.5 檢定記錄中的相關問題

原來的證書驗證過程記錄衡器檢定結果，在簽發該證書的基礎上進行驗證，但沒有一個統一的格式，驗證機構不重視驗證記錄。在日常工作中常存在以下問題：一是衡器檢定記錄不完整，比如檢定衡器的生產商與使用單位經常漏記；二是實際的衡器鑒定中，沒有具體的數據記錄，只記錄了“通過”或者“不合格”等結果；三是驗證證書和證書驗證記錄沒有相應的編號，事后核對時不能很好地對照起來；四是現有的驗證文件的管理不規范，不及時歸檔甚至丟失或損壞驗證記錄［7］。因此，應采取以下措施：驗證機構應注意記錄衡器檢定工作安排，負責驗證工作記錄的人嚴格審查記錄的審核工作，保證檢驗結果的準確性和有效性；技術質量監督部門應制定統一的檢驗規范，驗證測試要求的工作人員及時記錄數據，有關人員簽字，并確保標準檢驗記錄及時。

3 結語

在越來越活躍的市場交易活動中，衡器已成為不可或缺的計量工具，不僅涉及到商貿交易的便捷性，更重要的是關系到交易的公平性。衡器的精確度是其能夠使用的基本前提，但是在實際運行過程中，往往由于沒有科學合理的檢測方法，導致不能判斷精確度，這會直接影響到大型衡器的使用效果。因此，質量技術監督局必須高度重視強化衡器的檢定工作。質量技術監督管理部門要制定切實可行的方法，加大對衡器計量檢定工作的管理力度，進而提高衡器計量檢定工作的精確度，維護商人與消費者的合法權益。針對當下衡器計量檢定工作中存在的諸多問題，質量技術監督部門要做好調查工作，制定出更加科學、合理的規范措施，進而改善衡器計量檢定領域的面貌。由此來保障衡器計量結果的可信度，使市場上使用的衡器達到最佳的計量狀態。

［1］侯海榮.關于加強衡器計量檢定管理工作的探析［J］.化工管理，2016（21）：12.

［2］李杰業.衡器計量檢定的相關問題研究［J］.電子制作，2016（14）：58.

［3］秦令提.如何進行衡器計量檢定管理［J］.中國質量萬里行，2016（3）：74-75.

［4］井彥勝.衡器計量檢定存在的問題及完善措施［J］.技術與市場，2015（9）：247，249.

［5］李佳明.衡器計量檢定過程中值得關注的事項與問題及防作弊判斷方法［J］.計量與測試技術，2015（6）：55-56，58.

［6］王振文，李文.法定計量檢定機構質量體系考核中的一個問題——衡器鑒別力試驗的控制［J］.上海計量測試，2004（2）：59-60.

［7］李翠梅，李文，楊國基.衡器計量技術法規與國際建議接軌的發展過程［J］.衡器，2012（5）：17-19.

Technical Problems and Solving Strategies of Metrological Verification of Weighing Apparatus

Wang XianhongJin Junling

（Xihua County Bureau of Technical Supervision，Xihua Henan 466600）

The standardization of measurement is an important means to ensure the quality of measurement,this pa?per mainly introduced the related situation of the weighing procedures,combined with the metering situation of our country,explored the effective way to improve the level of the metering verification,in order to further improve the level of weighing apparatus.

weighing apparatus；metrological verification；problem；countermeasure

TH715.1；F203

A

1003-5168（2017）02-0069-02

2017-01-24

王獻紅（1974-），男，大專，研究方向：衡器檢定；金俊嶺（1976-），男，大專，研究方向：衡器檢定。