確立黨的領導核心的理論依據和客觀必然

羅蔚

（武漢音樂學院 思想政治課部，湖北 武漢 430060）

確立黨的領導核心的理論依據和客觀必然

羅蔚

（武漢音樂學院 思想政治課部，湖北 武漢 430060）

黨的領導核心指的是全黨即中央的領導核心，這個核心應該是一個團結奮進的領導集體，并具備一位卓識遠見且被群眾公認的領袖人物，并以領袖人物為首的領導集體。黨的領導核心形成與否，關系到黨的事業成敗，關系到國家和民族的興衰存亡。領導核心的形成，有馬克思主義理論的依據和歷史作用，更有現實的客觀必然要求。中共十八屆六中全會確立“以習近平同志為核心的黨中央”，這是全會最具標志性歷史性意義的成果。領導核心的形成，有馬克思主義理論的依據和歷史作用，更有現實的客觀必然要求。

黨的領導核心；領導集體；集體領導

一、黨的領導核心是以領袖人物為核心的領導集體

核心就詞義來說指的是中心、主要部分。黨的領導核心指的是全黨即中央的領導核心，這個核心應該是一個堅強奮進的領導集體，并具備一位卓識遠見且被群眾公認的領袖人物，并以領袖人物為首的領導集體。

1960年鄧同志小平指出：“我們黨是集體領導，毛澤東同志是這個集體領導的代表人，是我們黨的領袖，他的地位和作用同一般的集體領導成員是不同的，但是，且不可因此把毛澤東同志和黨中央分開，應該把毛澤東同志看作是黨的集體領導中的一個成員，把他在我們黨里頭的作用說得合乎實際，毛澤東同志是尊重集體領導的。”①鄧小平指出了黨的領導核心是以領袖人物為核心的領導集體中央的領導是有核心的集體領導，這個核心是黨中央委員會的領導核心。

黨的領導核心堅持集體領導原則。在黨的八大關于修改黨章的報告中指出：“黨的民主集中制的另一個基本問題，是各級黨組織中的集體領導問題。列寧主義要求黨在一切重大的問題上，由適當的集體而不是由個人做出決定。個人決定重大問題，是同共產主義政黨的建黨原則相違背的，是必然要犯錯誤的。只有聯系群眾的集體領導，才符合于黨的民主集中制原則，才便于盡量減少犯錯誤的機會。”“在我們黨內，從長時期以來，由黨的集體而不由個人決定重大問題，已經形成一個傳統。違背集體領導原則的現象雖然在黨內經常發生，但是這種現象一經發現，就受到黨中央的批評和糾正。”②這里將我們黨實行集體領導的原則寫得清清楚楚。

習近平主席非常強調集體領導，2013年3月，習近平在接受金磚國家媒體聯合采訪時說：“眾人拾柴火焰高。我們有一個既有分工又有協作的中央領導集體，有一套比較有效的工作機制，大家各負其責，共同把工作做好。”

我們的不僅主張黨的領導核心實行集體領導原則，還強調“集體領導和個人負責，二者不可偏廢”。黨章第十條第五款規定:“黨的各級委員會實行集體領導和個人分工負責相結合的制度。”這一制度強調黨的領導工作中，集體領導和個人分工負責,二者相互聯系、內在相統一,不可分割、不可偏廢。我們黨強調的領導核心是堅持集體領導原則的基礎上，領導核心要以全黨賦予的權威來發揮自己的核心作用，同時尊重集體和服從集體。

二、黨的領導核心確立的理論依據和歷史作用

（一）馬克思恩格斯、列寧、毛澤東、鄧小平對黨的領導核心的樹立作出闡述，論證了確立領導核心，樹立個人的權威的必要性

馬克思恩格斯在領導歐洲工人運動和創立科學社會主義理論、建立無產階級政黨的實踐中，始終強調確立核心維護權威的必要性和重要性。1873年，恩格斯發表著名的《論權威》一文，認為權威和服從不是由人的主觀愿望確定的，而是社會發展的客觀要求。無產階級無論是在革命時期還是在奪取政權以后，都必須維護無產階級專政的權威，利用這個權威推翻資產階級的統治，建立無產階級新政權，并運用這個政權去組織社會主義建設。在馬克思恩格斯看來，確立領導核心，維護個人權威、領袖權威對無產階級政黨建設具有重要作用。在總結巴黎公社失敗教訓時，馬克思恩格斯深刻指出：“巴黎公社遭到滅亡，就是由于缺乏集中和權威。”

列寧也高度重視維護革命領袖的領導核心和權威。他嚴肅批評了俄國一些激進的知識分子提出的不要領導核心和任何權威的主張，明確指出工人階級要在全世界進行艱難而頑強的斗爭以取得徹底解放，就必須有領袖、有權威。他還指出：“造就一批有經驗、有極高威望的黨的領袖是一件長期的艱難的事情。但是做不到這一點，無產階級專政、無產階級的‘意志統一’就只能是一句空話。”③

對于領導核心，毛澤東同志說：“一個桃子剖開來有幾個核心嗎？只有一個核心”“要建立領導核心，反對‘一國三公’”。鄧小平同志也說，“任何一個領導集體都要有一個核心，沒有核心的領導是靠不住的。第一代領導集體的核心是毛澤東，因為有毛主席作領導核心，‘文化大革命’就沒有把共產黨打倒。第二代實際上我是核心。因為有這個核心，即使發生了兩個領導人的變動，都沒有影響到我們黨的領導，黨的領導始終是穩定的。”鄧小平同志強調中央領導集體“要有意識地維護一個核心”，“新的常委會從開始工作的第一天起，就要注意和維護這個集體和集體中的核心”，“國家的命運、黨的命運、人民的命運需要有這樣一個領導集體”。

（二）中國共產黨從成立至今，我們在摸索中曲折前進，經歷了諸多困難，但黨總是能夠形成強有力的領導核心，戰勝困難與危機，使中國革命和建設事業不斷取得勝利。歷史證明，我們黨需要一個領導核心

以毛澤東同志為核心的領導集體，使中國革命不斷取得勝利，并帶領人民走上社主義道路。毛澤東同志在中國共產成立之初，就對中國革命有深刻的看法和主張，他根據中國國情，帶領人民走上了新民主主義革命的道路，在土地革命中，成功地領導紅軍粉碎蔣介石對中央根據地的“圍剿”。1935年1月，在中央紅軍的危難時刻，遵義會議勝利召開，全會糾正了中央領導人在軍事上和組織上的“左”傾錯誤，肯定了毛澤東的正確主張，選舉毛澤東為政治局常委，組成毛澤東、周恩來、王稼祥三人軍事指揮小組，全權負責軍事指揮，毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位被確立，以毛澤東為代表的黨的領導核心形成。黨的領導核心的形成讓中國革命轉危為安，在毛澤東的領導下，長征三大主力會師，長征的勝利不僅保存了紅軍的有生力量，更是馬克思主義大眾化的有效途徑。自從黨有了堅強的領導核心，中國革命的面貌便煥然一新了，在抗戰時期，我們黨從民族大義出發，放下私人恩怨，與國民黨合作，形成抗日民族統一戰線，統一戰線時中國革命取得勝利的法寶之一；抗日戰爭勝利后，黨領導人民取得解放戰爭的勝利，通過三大改造完成了從新民主主義社會到社會主義社會的轉變，建立了人民共和國；在改造完成后，開展了社會主義工業化大建設，走上了社會主義道路。

以鄧小平為核心的領導集體，帶領人民進行改革開放并取得巨大成就。建國之后，黨缺乏建設社會主義的經驗，在經濟建設中急于求成，出現了領導上“左”的錯誤。1966年文化大革命的發動，更是讓黨內民主遭到破壞，黨的領導核心被削弱，社會安定團結的政治局面被破壞，國民經濟到了崩潰的邊緣。危難中的鄧小平表現出卓越的領導才華，他批判了了“兩個凡是”的錯誤方針，讓實事求是思想路線在全黨得以重新確立，撥亂反正，實現了全黨工作重心的轉移，使國民經濟得到恢復，至此，形成了以鄧小平為核心的領導集體。領導核心的形成，重新確立事實求是的思想路線，確立改革開放的基本國策，農業經濟迅速增長，工業年年遞增，科技成果累累，法制建設取得空前進展，解決了香港澳門問題，為國家統一作了巨大貢獻。

以江澤民為核心的領導集體，歷經反對資產階級自由化和1989年的學潮動亂考驗，在平息暴亂中形成。這個領導核心的形成，堅定走社會主義道路，堅持四項基本原則，繼續創造性地運用和發展馬克思主義理論，使中國政治經濟文化高度發展，社會主義建設取得巨大成就。

以毛澤東為核心的黨中央，勝利地把中國人民引上了社會主義道路。以鄧小平為核心的黨中央，帶領人民開創了中國特色的社會主義局面。以江澤民為核心的黨中央，領導人民在有中國特色社會主義道路上奮勇前進。歷史證明，我們的黨需要一個領導核心。領導核心形成與否，關系到黨的事業成敗，關系到國家和民族的興衰與存亡。

三、“以習近平為核心的黨中央”確立的客觀必然

（一）十八大以來，習近平領導全國人民開創了中國特色社會主義事業新局面。形成以習近平為核心的黨中央是客觀實踐的必然

習近平剛剛擔任總書記，就在參觀復興之路展覽中，提出國家富強、民族復興、人民幸福的偉大中國夢。這個中國夢，成為習近平總書記治國理政戰略中提綱挈領的引領,這個偉大的中國夢，激勵起億萬人民同心奮斗。

習近平總書記治國理政大思路和大藍圖的重要組成部分——“四個全面”總體戰略布局的協調推進，創造著新的輝煌。全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨。這“四個全面”戰略布局，是標志性的創新思想理論和創新實踐。這一戰略布局所達到的頂層設計的新高度，為國內贊譽、世界矚目，并產生了重大的現實指導作用，正在創造著新的輝煌。

習近平總書記提出經濟新常態的理念，是基于對中國經濟社會發展現狀進行深邃洞察而提出的。這種新常態，不是自然出現的，而是黨和政府帶領中國人民自覺自為而產生的。這種新常態，使得我國經濟社會發展展現勃勃生機。

習近平總書記提出新的發展理念，“創新、協調、綠色、開放、共享”的理念，引領中國科學發展。正是有了這五大發展理念的指引，我國才沿著科學發展軌道健康前行。

習近平總書記倡導的“一帶一路”發展戰略，既使世界受益，也為我國經濟發展增添巨大潛力。

開展全面從嚴治黨，從而嚴肅黨內政治生活、凈化黨內政治生態。特別的十八屆六中全會又通過《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》，把黨要管黨、從嚴治黨推向制度化建設的新階段。

習近平總書記在幾年的中國特色社會主義事業奮進中，深得人民認同，深得世界認同，習近平總書記成為全黨的領導核心，是客觀實踐的自然，也是客觀實踐的必然。

（二）我們這樣一個大國必然要有領導核心，才能凝聚全黨和全國人民實現中華民族的偉大復興，這是客觀現實的必然

大雁無首難成行，羊群領路靠頭羊。大至一個國家，小到一個團隊，要使事業獲得大發展，務必要擁有崇高威望的核心人物，否則，就極有可能成為一盤散沙。對于中國共產黨而言，一個成熟的中央領導集體是十分重要的，而這個領導集體要堅強有力、穩定可靠，就需要有一個核心的領導，而這個核心就是黨的總書記。實踐層面看，在中央領導集體中確立并維護一個核心，既是我們黨的優良傳統，又是形成成熟穩定的中央領導集體的必然要求。

今天的中國，正建設著中國特色社會主義，前無古人，也經歷著前人沒有遇到過的挑戰和矛盾。急迫地需要全黨上下、全民團結一致、同心同德，心往一處想，勁往一處使。這就需要有一個核心，有一個具有極高威望的領袖的引領。習近平總書記順應客觀實踐和客觀現實的必然，全黨就有主心骨，全民就有領航人。我們堅定的認為在以習近平為核心的黨中央的正確領導下，經過全黨和全國各族人民的不解努力，我們中華民族偉大復興的中國夢一定能夠實現！

注 釋：

① 王愛敏：《論鄧小平的“領導核心”觀》，載自《東岳論叢》，2001年3月。

② 《關于修改黨的章程的報告》，人民網：http://cpc.people.com。

③ 《堅決維護黨中央權威》，載自《人民日報》，2016年11月15日。

[1]鄧小平文選（第二卷，第三卷）.

[2]劉建新.一定要有一個堅強的領導核心[J].前線，1964，（11）.

[3]孫繼虎，丁志剛.中共三代領導核心的政治哲學[J].西南師大學報，2002，（1）.

[4]鄒榮康.新的中央集體是跨世紀的堅強領導核心 [J].上海黨史，1997，（6）.

[5]王愛敏.論鄧小平的“領導核心”觀[J].東岳論叢，2001，（3）.

[6]陳登才.加深對中國共產黨核心地位的理解[J].瞭望，1991，（26）.

[7]胡彩芬.中共三代領導核心和中國社會主義現代化思想[J].學術論壇，2001，（2）.

[8]曹普.三代領導核心和中國現代化[J].黨的文獻，1999，（5）.

湖北省教育廳科研專項任務項目“‘三個自信’融入藝術院校思想政治理論課教學研究”（15Z140）