◆張 濤
關于我國綠色金融可持續發展的長效機制分析
◆張 濤
本文簡要介紹我國綠色金融的發展以及長效機制。
可持續發展;綠色金融;長效機制
(一)綠色金融框架基本形成并逐漸向多元化發展。在大氣污染、水污染越來越嚴重的今天,國家越來越重視綠色發展,從2006年一直到現在出臺了幾百項環境經濟政策。在積極的發展下我國綠色金融政策逐步完善,框架基本形成。與此同時,在各類政策的推動下,我國金融機構逐漸致力于綠色金融的發展,一些保險公司、證券公司也通過綠色信貸、綠色證券等一系列綠色金融產品有效促進了可持續發展。
(二)綠色金融產品起步晚發展快。2015年底我國才正式開啟綠色證券的市場,此后通過一些政策進一步規范了綠色證券的發行。我國綠色政權雖然起步晚,但是發展迅速,在不到半年的時間里中國發行的債券就占了全球發行債券的一半。在綠色證券迅速發展的同時,綠色基金和綠色股票也快速發展著,環保、清潔能源、節能減排等各種綠色企業不斷上市。但是大部分的上市公司污染行為仍比較嚴重,到2015年底上市公司總數的40%多環境都不達標,所以,解決上市公司的環境問題十分重要。
(三)積極發展碳金融業務。我國是一個碳排放的大國,全球30%多的碳減排量都由我國來供應。2013年我國希望能夠通過市場機制來實現節能減排,所以先后在兩省五市設置了碳排放的交易試點。經過兩年多的時間,試點的交易量竟然占到了當地排放總量的40%~60%,所以,我國逐步開展了碳基金、碳債券等多種融資業務,但是碳金融產品的創新和服務與國際碳金融市場相比仍相差太遠。
(一)綠色金融產品太過單一。現如今我國綠色金融的主要產品為綠色信貸,綠色信貸是一種間接融資方式,而其他的直接融資方式則發展較慢。雖然綠色股票、綠色證券、綠色保險等綠色金融產品起步之后發展迅速,但是與發達國家綠色金融發展相比,我國綠色金融產品沒有太多創新,綠色金融發展的理念不足,綠色金融市場發展也不夠均衡。單從碳金融的發展來看,我國作為世界上的碳排放大國,不僅在碳交易的過程中沒有掌握主動權,反而處在最低端,這足以說明了我國碳金融業務發展遠遠不夠,綠色金融產品缺少創新的條件。
(二)綠色金融政策制度不完善。一方面綠色金融在發展之初雖然建立了多種與之相關的政策制度,但各個領域還沒有強制性的法律法規,約束力度遠遠不夠,這就使金融機構在開展綠色金融業務時缺乏安全性;另一方面發展綠色金融的財政資金現在僅僅依靠政府補貼,支持力度不夠,從而影響了金融機構發展綠色金融的積極性。總而言之,因為綠色金融業務的開展缺乏規范性,監管方面存在缺陷,風險承擔也不明確,所以綠色金融的發展得不到有效發展。
(三)金融機構中介服務不足。目前我國只有一家“赤道銀行”,其他的都是非銀行金融機構,而這些非銀行金融機構對于發展綠色金融的認識還不夠,沒有長遠的規劃。與此同時,綠色金融工作的開展不僅需要足夠的專業知識,而且需要環境風險評估機構、資產評估機構等多個專業機構的服務。我國現在還沒有真正意義上的綠色金融中介服務機構,導致金融機構在開展綠色金融時存在財務風險和法律風險。因此,我國需要成立專門的中介服務機構來促進綠色金融的發展。
(四)欠缺可持續發展理念。盡管綠色金融框架在2006年就已經基本形成,政務也出臺了很多政策來促進綠色金融的發展,但是金融機構主動性不足,多是依靠政府的強力推動。同時,參與綠色發展的不同機構出于各自的經濟利益,導致綠色金融發展不均衡。一方面,在我國經濟迅速發展的時期,地方政府不考慮國家利益,只考慮自身利益,實行地方保護主義;另一方面,政府和市場之間也存在一定的利益之爭,金融機構更傾向于發展利潤既高回報又快的企業,然而綠色企業風險性太高,金融機構發展綠色金融的動力不足,導致綠色金融不能有效的發展下去。
(一)加強綠色金融的理念。首先要加強金融機構發展綠色金融的理念,金融機構是發展綠色金融的核心,金融機構應當把發展綠色金融作為首要任務,加強資源環境的保護。同時,要讓金融機構認識到綠色金融在金融事業的地位,綠色金融在未來的發展中會出現很多新的綠色產品,與綠色金融相關的法律法規也會進一步完善,所以金融機構發展綠色金融會給其本身帶來更多的利潤;其次要不斷創新綠色產品,不能一味地發展綠色證券、綠色保險、碳金融這些固有的綠色產品,我國應當拓寬綠色發展的視野,擴展綠色發展的渠道,利用高新技術研發更多的綠色產品,增強綠色企業的競爭力;最后要加強人們對于發展綠色金融的認識,可持續發展不能只依靠國家、政府的努力,他更需要的是消費者的行動。發展綠色金融,一方面需要國家和政府要加強對綠色消費的宣傳教育,讓綠色消費理念深入學校、家庭,鼓勵消費者低碳行動,多購買綠色產品。另一方面,消費者自身應當增強社會責任感,把保護環境、節能減排作為自己的義務。
(二)完善法律法規。首先要完善綠色金融的制度體系,進一步規范綠色產品的服務,進一步確定各個主體的的權利,進一步完善法律法規。出臺的一系列法律法規都要發揮其作用,鼓勵金融機構發展綠色金融,為金融機構提供制度保障,加強金融機構的內在動力,促進可持續發展的進行;其次要增加融資來源,加大支持力度。利用財政資金來帶動金融機構融資的進行,讓金融機構將資金投入到綠色產業中去,使綠色產業的發展能夠得到有力支持,讓綠色金融的發展更為順暢;最后要加強監管力度,避免環保風險,在綠色產業的發展過程中,監管一定要到位,確保能夠在第一時間發現產業在環境保護方面的問題,及時找到相關部門解決問題,減少環保風險,促進綠色金融制度的貫徹落實。
(三)借鑒發達國家的發展經驗。對于英國來說,充分發揮政府作用,利用政府來帶動綠色金融的發展,加強綠色金融的監管力度,不斷完善綠色金融的有關法律法規,確保法律法規的貫徹落實,減少環境風險,增加金融機構的內在動力。對于美國來說,堅持市場的帶動作用,強調資本市場和碳交易市場的相互作用,在發展綠色證券、綠色保險、綠色基金等綠色產品的基礎上不斷研發新的綠色產品。同時,加強政府在低碳產業的財政資金的投入,確保綠色金融發展的資金保障。
綜上所述,近年來,隨著我國經濟社會快速發展,環境污染及生態問題日益嚴重,其中大氣污染、水資源短缺等問題越來越突出,已引起政府高度重視和社會廣泛關注。大力發展綠色金融被提出并作為未來金融體系創新中的重要一環。由此可見,新常態下,綠色金融越來越受到重視,已上升為國家級的戰略目標和發展規劃。發展綠色金融是刻不容緩的,要想解決環境污染污染,可持續發展是最有效的手段,而可持續發展必須依賴綠色金融的支持。發展綠色金融,不僅要依賴國家政府的力量、法律制度的約束力量,而且要依賴廣大消費者的自發性力量,把綠色消費理念運用到生活學習中,從而實現可持續發展,告別霧霾天,告別污水黑煙,建造一個健康干凈的綠色家園。
[1]王修華,劉娜.我國綠色金融可持續發展的長效機制探索[J].理論探索,2016,220(4):99-105.
[2]西南財經大學發展研究院、環保部環境與經濟政策研究中心課題組,李曉西,夏光,等.綠色金融與可持續發展[J].金融論壇,2015,2(10):30-40.
(作者單位:海通證券股份有限公司)