劉玉瑛
古時候,燕國有一個叫趙禮的人,他有一塊田就在道路旁。這條道路有一段地勢比較低洼,一到下雨時,路上就積了許多水,泥濘難行。行人便都從他的田里繞道走,踩壞了很多莊稼。為此,趙禮在他的地頭插了塊“禁止通行”的牌子。牌子插上之后,行人仍然熟視無睹,照走照踩不誤。趙禮很生氣,便另生一法,在這段低洼路和田地中間挖了一條行人難以跨越的鴻溝。誰知適得其反,這條鴻溝不僅沒有堵住行人踩莊稼,反而由于行人要繞大彎子而踩了更多的莊稼。后來,他冷靜地想了想:人總是要走路的,而且不愿意走壞路,如果我把這段路修好,他們不就可以不從田里繞了嗎?于是,他排積水,填洼處,給行人鋪了一段平坦的路。路鋪好后,他田里的莊稼再也沒有被踩過。
這是一個很有哲理的小故事,它啟示人們:“堵而抑之,不如疏而導之。”這道理很適用于領導干部做群眾的思想工作。做群眾的思想工作,就是要解決群眾的思想問題。而思想問題的解決,靠堵而抑之,是不行的,必須疏而導之。
疏而導之,可以因勢利導。十月革命后,數以萬計的農民從全國各地來到莫斯科。他們由于極度仇恨沙皇,強烈要求焚燒皇宮。列寧派人去做說服工作,但一連三次都沒成功。列寧只好親自出馬。
面對激憤的農民,列寧神色鎮定地說:“燒房子可以,但在燒房子之前,讓我講幾句話行不行?”農民聽列寧“同意”他們燒房子,情緒穩定了下來:“可以。你講吧!”就聽列寧問:“沙皇的房子是誰建造的?”農民答:“是我們自己造的。”列寧又問:“我們自己造的房子,不讓沙皇住,讓我們農民代表住好不好?”農民答:“好!”列寧再問:“那么還要不要燒掉呢?”農民覺得列寧的話有道理,便放棄了自己的要求。
為什么別人三次做工作都以失敗告終,而列寧與農民一次見面就成功了?原因很明顯,就是他善于因勢利導。他根據農民當時的思想覺悟之“勢”,焚燒皇宮的思路之“勢”,先順其自然,表示“同意”,穩住了農民的情緒,為自己贏得了說話的機會,然后又巧妙地設問,將農民的思想引導到正確的軌道上來,從而成功地解決了群眾的思想問題。
疏而導之,可以宣泄排淤。交通堵塞,不疏導,路就不通,車就過不去;人的精神堵塞,也需要疏導,不疏導,就會“積病成災”。因為“冰凍三尺非一日之寒”,這就需要從根上“排淤”。
小王在一家國企工作。一天,公司的經理把他找去,安排他去做一項工作。小王當場拒絕了,并說:“每次碰到難辦的事,都派我去。我怎么就這么倒霉!不好的事情,怎么老是落到我身上?”
聽了小王的話,經理覺察出小王心中有怨氣。經理決定先不說明派他去工作的原因,而是引導他宣泄出心中的不滿。經理問:“為什么你會這樣想呢?”小王說:“每次碰到難做的工作,總是輪到我。我理解不了!”經理又問:“你以為別的同事沒有做過很難的工作,是不是?”“雖然他們也做過,但我被指派的次數最多。”小王接著說:“雖然在其他方面,經理是很公平的,不過在這方面卻不大公平。”經理說:“你以為我把難做的工作都派給你做,所以,你就有些想不開。我理解你的心情。不過,事實并不是這樣。你想,這種難做的工作是每個人都能做得好的嗎?我怎么會拿公司的利益當兒戲呢!我認為,不論從學識、經驗、能力,還是從其他方面,你都比其他人勝任這項工作,所以,我就想到了你。至于你說總派你去做難做的工作,道理是同樣的。”聽了經理的一番話后,小王連忙說:“對不起,是我錯了。謝謝經理對我的看重!您放心,我一定盡力把這項工作做好。”
這位經理很會做思想工作。當他了解到小王心中有不滿情緒時,不是訓斥一頓、解釋一番了事,而是用誘導的語言引發小王宣泄出心中的不滿情緒。待小王發泄了心中的郁悶,心情平緩下來,他才解釋了原因。結果,小王不僅心中的怨氣沒了,自尊心也得到了極大的滿足。于是,他便高高興興地去工作了。這種方法如果給它起個名字,可以叫“宣泄排淤”,就是讓群眾自己把心中的積郁吐露出來,然后再針對其積郁進行疏導。