卞群燕
(宜興市第二人民醫(yī)院,江蘇 無(wú)錫 214221)
出血是骨科手術(shù)最常見(jiàn)的現(xiàn)象之一,手術(shù)前使用驅(qū)血帶和(或)止血帶具有術(shù)野清晰可見(jiàn)、解剖結(jié)構(gòu)清楚、手術(shù)過(guò)程迅速,出血數(shù)量減少等優(yōu)點(diǎn),尤其是在四肢末端手術(shù)中更具價(jià)值。但由使用止血帶和驅(qū)血帶而造成的損害也屢見(jiàn)不鮮,相關(guān)研究報(bào)道[1-2]:在剛開(kāi)始驅(qū)血和結(jié)束驅(qū)血過(guò)程中最容易發(fā)生急性肺栓塞,甚至導(dǎo)致死亡等嚴(yán)重并發(fā)癥。驅(qū)血帶局部引起的并發(fā)癥很多,如:局部皮膚瘀血和水皰、淺表神經(jīng)壓迫致挫傷和肌肉疼痛不適、出血迅速加重而致一過(guò)性低血壓等,在臨床手術(shù)治療實(shí)踐中并不罕見(jiàn)。因此,在四肢骨折手術(shù)過(guò)程中應(yīng)該慎用驅(qū)血帶的建議還是比較可取的[3];當(dāng)然,對(duì)于某些需要使用的手術(shù)患者,我們對(duì)此必須引起足夠的重視。臨床上常用的驅(qū)血方法有多種,驅(qū)血效果及并發(fā)癥的發(fā)生率情況報(bào)道不一。針對(duì)我院最常用的驅(qū)血帶驅(qū)血和肢體抬高驅(qū)血兩種方法,我院手術(shù)室護(hù)理組對(duì)60例上肢骨科手術(shù)中分別進(jìn)行了上述兩種驅(qū)血方法,觀察和比較其驅(qū)血效果及并發(fā)癥發(fā)生率,探討其可行性,分析其有效性。
選擇宜興市第二人民醫(yī)院收治的60例骨科上肢手術(shù)患者,其中男32例,女28例;年齡30~65歲,平均年齡為(41.5±2.5)歲;橈骨骨折手術(shù)50例,掌骨骨折10例。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組30例。觀察組患者:男18例,女12例;年齡31~66歲,平均年齡為(40.5±3.5)歲;橈骨骨折手術(shù)26例,掌骨骨折5例。對(duì)照組患者:男14例,女16例;年齡30~65歲,平均年齡為(40.5±2.5)歲;橈骨骨折手術(shù)24例,掌骨骨折5例。病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)無(wú)菌手術(shù)切口,范圍在3.5~10 cm之間;(2)上肢手術(shù)患者;(3)整個(gè)手術(shù)過(guò)程僅使用一次驅(qū)血。兩組患者一般資料方面對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均使用同一電動(dòng)氣囊止血帶,在患者上臂上1/3處固定止血帶,保持能伸進(jìn)1個(gè)小指的松緊度,設(shè)定好相同的適宜的充氣壓力和時(shí)間。觀察組患者采用肢體抬高方法驅(qū)血,即:助手將患肢抬高60°保持15 min后,點(diǎn)擊電動(dòng)啟動(dòng)按鈕進(jìn)行快速充氣完成后,自然放開(kāi)患肢至手術(shù)所需位置。對(duì)照組患者采用驅(qū)血帶驅(qū)血方法,即:助手將患肢稍抬高5 min,手術(shù)者使用無(wú)菌橡膠驅(qū)血帶由肢體的遠(yuǎn)端向近心端將其血液驅(qū)至止血帶大約5 cm左右處,點(diǎn)擊電動(dòng)啟動(dòng)按鈕進(jìn)行快速充氣完成后,解除驅(qū)血帶,放開(kāi)患肢至手術(shù)所需位置。
觀察兩組患者的術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。其中術(shù)中出血量采取稱(chēng)重法進(jìn)行測(cè)量,即:出血量=含血紗布重量-干紗布重量。分別從局部皮膚損傷、肌肉疼痛、血壓波動(dòng)情況等三個(gè)方面進(jìn)行術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的評(píng)定[4]:無(wú)并發(fā)癥(局部皮膚正常;肌肉無(wú)不適;血壓波動(dòng)<20%),輕度并發(fā)癥(局部皮膚有少量瘀斑;肌肉稍感疼痛但能忍受;血壓波動(dòng)在10~20%范圍內(nèi)),嚴(yán)重并發(fā)癥(局部皮膚有明顯破損,如水皰或破潰;肌肉難以忍受的疼痛,血壓波動(dòng)>20%)。并發(fā)癥發(fā)生率=(輕度并發(fā)癥+嚴(yán)重并發(fā)癥)病例數(shù)/總病例數(shù)×100%。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者術(shù)中出血量(30.2±10.5)mL顯著低于對(duì)照組(48.5±11.5)mL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
并發(fā)癥主要以輕度并發(fā)癥為主,表現(xiàn)為局部皮膚瘀斑等損傷、肌肉疼痛不適、血壓小范圍波動(dòng)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況
良好的肢體驅(qū)血后使用止血帶局部包扎,電動(dòng)控制壓力、時(shí)間等參數(shù),可以讓骨科四肢手術(shù)視野清楚,便于手術(shù)操作,縮短手術(shù)時(shí)間,減輕患者痛苦,而且手術(shù)中出血量可降到最低;但是驅(qū)血帶聯(lián)合應(yīng)用止血帶可導(dǎo)致皮膚不同程度的壓瘡、肌肉疼痛、血壓下降和血管栓塞等并發(fā)癥,給患者帶來(lái)不適,甚至出現(xiàn)后遺癥[5]。如何規(guī)避并發(fā)癥的發(fā)生的同時(shí),有效驅(qū)血后止血以利于取得良好的手術(shù)視野是醫(yī)護(hù)人員一直探討的課題。
目前常用的驅(qū)血方法有徒手驅(qū)血法、驅(qū)血帶驅(qū)血和肢體抬高驅(qū)血等方法。文獻(xiàn)上報(bào)道[6]:徒手驅(qū)血法驅(qū)血效果較好,并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床上推廣。但近年來(lái),臨床工作中仍以驅(qū)血帶驅(qū)血和肢體抬高驅(qū)血為主。本研究試圖通過(guò)觀察和對(duì)比肢體抬高和驅(qū)血帶驅(qū)血方法引起術(shù)中出血量的不同和并發(fā)癥的發(fā)生率,比較兩種驅(qū)血方法的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果顯示:觀察組患者采用肢體抬高驅(qū)血方法術(shù)中出血量明顯低于采用驅(qū)血帶驅(qū)血方法的對(duì)照組患者,在驅(qū)血效果上觀察組患者優(yōu)于對(duì)照組;應(yīng)用肢體抬高驅(qū)血的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于驅(qū)血帶驅(qū)血法。
驅(qū)血帶驅(qū)血方法是借助特制的橡膠驅(qū)血帶的彈性將肢體特定范圍血管內(nèi)血液驅(qū)凈,因此此驅(qū)血效果是比較滿(mǎn)意的,然而橡膠驅(qū)血帶壓力控制等操作直接干擾患者的血液循環(huán)狀態(tài)、對(duì)局部皮膚以及淺表神經(jīng)產(chǎn)生壓迫和損害[7-9]。因此,年老、嬰幼兒、久臥在床、伴有充血性心力衰竭的患者應(yīng)慎用驅(qū)血帶驅(qū)血方法;有感染病灶、惡性腫瘤、炎癥性周?chē)懿∽兊幕颊呤窃擈?qū)血帶驅(qū)血方法的禁忌對(duì)象[10-11]。肢體抬高驅(qū)血法操作方法簡(jiǎn)單,不需要專(zhuān)門(mén)的驅(qū)血材料,通常不會(huì)影響患者的循環(huán)狀態(tài)劇烈變化、壓迫癥狀等情況,較少出現(xiàn)并發(fā)癥,完全符合手術(shù)視野清晰的要求,也能明顯減少術(shù)中出血量。與李熳[6]等研究的相關(guān)數(shù)據(jù)認(rèn)為驅(qū)血帶驅(qū)血效果之所以?xún)?yōu)于肢體抬高驅(qū)血法,剖析其原因,應(yīng)該是本次研究中肢體抬高驅(qū)血法將患肢抬高了15 min之久,明顯延長(zhǎng)了10分鐘的時(shí)間,充分讓患側(cè)肢體的血液回流至心臟之故。
綜上所述,肢體抬高驅(qū)血法用于骨科上肢手術(shù)中,具有驅(qū)血效果滿(mǎn)意、并發(fā)癥發(fā)生率低的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣使用。
[1]蔣 嘉,吳安石,岳 云.下肢骨折手術(shù)"驅(qū)血"突發(fā)肺栓塞死亡一例[J].臨床麻醉雜志,2016,32(6):622-623.
[2]王海蘭,楊寶成,張文燕.下肢止血帶驅(qū)血致肺栓塞一例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志.2009.9(31):7789.
[3]彭麗貞.不同驅(qū)血方法在骨科下肢手術(shù)中的應(yīng)用研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2016,23(8):1123-1124.
[4]廖永興,張 超.四肢手術(shù)止血帶驅(qū)血帶聯(lián)合應(yīng)用并發(fā)癥原因分析及預(yù)防[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2009,7(11):95-97.
[5]黃國(guó)雄,潘振斌.氣囊止血帶在骨科四肢手術(shù)的應(yīng)用進(jìn)展[J].華南醫(yī)學(xué),2014,27(3):180-183.
[6]李 熳,李東紅,徐宗慧.3種驅(qū)血方法在骨科上肢手術(shù)應(yīng)用的對(duì)比研究[J].護(hù)理研究,2014,28(1):67-68.
[7]馮建萍,宋蘭玲,金文杰.電動(dòng)驅(qū)血止血對(duì)患者心肌耗氧量和心功能影響的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(2):115-116.
[8]李 玲,林 靜,謝 丹,等.電動(dòng)止血儀在骨科四肢手術(shù)中的應(yīng)用及護(hù)理進(jìn)展[J].蛇志,2014,26(2):228-230.
[9]耿華英.電動(dòng)氣壓止血儀與傳統(tǒng)驅(qū)血帶在四肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(33):150.
[10]劉媛媛.電動(dòng)氣壓止血帶在四肢手術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床護(hù)理雜志,2011,10(3):54-57.
[11]潘凡武,畢樹(shù)雄.氣壓止血帶在四肢骨科手術(shù)中應(yīng)用研究進(jìn)展[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志,2011,32(1):33-36.