LED燈具與傳統燈具的比較分析

羅 杰

中機中聯工程有限公司

LED燈具與傳統燈具的比較分析

羅 杰

中機中聯工程有限公司

隨著中國經濟實力的不斷上升、國民經濟收入水平持續提高，燈具消費已經成為衡量社會現代化的重要標準。尤其在“十三五”期間我國不斷推進城市化進程，LED燈具由于具有節能和環保的雙重優勢倍受青睞。然而，相對傳統燈具雖然存在較為明顯的優勢，但同時也存在一些發展瓶頸。本文中筆者通過LED和傳統燈具的比較分析，對其綜合效能進行簡單的歸納，以供廣大讀者參考。

LED；日光燈；高壓鈉燈；功能燈具；綜合效能

1 引言

LED燈具相對傳統燈具產品而言具有高效、節能、綠色、環保等優勢，在我國“十三五”大力提倡節能減排和生態文明建設的背景下，LED燈具存在著廣泛的市場空間。目前，我國正在不斷增加對LED產業的投資，同時具有龐大國內消費市場的優勢，因此應該加快核心技術研發，并擴大LED產業外延和相關產品領域，并以產品功能細分來持續開拓市場。

2 LED燈具的優勢概述

LED即“發光二極管”，以該項技術生產的燈具通常為“LED燈具”，它在設計和工作原理上與傳統燈具有很大的差異，從自身結構角度分析，LED燈具的關鍵部分是電致發光類半導體材料芯片，將其固定在燈具造型支架的內部后，使用環氧樹脂膠密封，最后安裝燈具的外殼裝置。相對于傳統燈具的獨立照明工作系統而言，LED燈具內部的光源部分很小，容易固定和查處，且具有很好的穩定性。

基于“十三五”全面建設小康社會的要求，我國已經成為世界上LED燈具最大潛力的市場，照明在城市化建設、新農村建設等領域發揮著重要的作用。選擇LED燈具代替傳統燈具最主要的原因在于它的性能優勢，概括地說主要包括一下幾個方面。

第一，節能環保。現代化社會離不開電力資源的支撐，其中照明是最基本、最普遍但又最重要的一種用途。盡管照明用電相對工業生產用電相比份額較低，但從全社會節能環保角度來說，依然是一筆較大的電力資源消耗，數據顯示，我國照明用電約占全國電量的13%左右，而我國超過60%的電力來源于火力發電廠，每降低1個百分點的電力消耗，就意味著節約上萬噸的煤炭，不僅有利于資源節約，還可以有效地控制環境污染。LED燈具特殊的發光原理在保持照明水平的情況下，對電力資源的消耗極低。同時，LED燈具在制造工藝中不含鉛、水銀燈元素，是典型的“綠色照明”用具。

第二，高效轉換。以常見的白熾燈為例，其發光率僅僅在15%左右，大量的寶貴電能轉化為熱量被浪費掉，而LED燈具的發光率高達90%以上，同等亮度下的單位耗能更低。

第三，清靜舒適。傳統白熾燈、日光燈等在使用過程中會產生大量的電流噪音，LED直接將電能轉化為光能，能夠為提供一個更清凈的照明環境。同時，傳統燈具采用的是交流電作用，由此會產生較強烈的頻閃（100-120T/S），容易造成視覺上的不適，而LED燈具則實現了交流電向直流電的轉化，不會出現閃爍、光差等現象，尤其適合在精密儀器空間、科研場所、圖書館、辦公環境中使用。

第四，照明優良。傳統燈具會產生較強的紫外線，在室外空間中會吸引大量的蚊蟲，LED則是發光二極管的作用機制，不會產生紫外線，從而提供更加優良的照明效果。

第五，壽命延長。傳統燈具對于電壓、電流較為敏感，任何的異常都會在照明功能上反應出來，如白熾燈電壓低的情況下燈絲發紅、燈光變黃，日光燈忽明忽暗、接觸不良等，影響照明體驗。這是由于傳統燈具對于電壓有最小工作值的要求，而LED燈具在一定范圍內均可以持續穩定的發光，并且靈活地調整燈光亮度，這也是LED燈光壽命較長的原因之一；相對于傳統日光燈而言，LED燈的理論工作壽命可以達到10萬小時，是日光燈的10倍，有效地保障了無故障運行周期。

第六，堅固耐用。相對于傳統燈具來說，LED燈具在設計上不存在孤立的發光環境，如燈管、燈罩等，晶片及電路都通過環氧樹脂進行密封，即便在沒有燈具外部保護的情況下依然相對穩定，碰撞之后也不會輕易的損壞。

3 LED燈具與傳統燈具的應用對比

3.1 LED燈具與日光燈對比

日光燈即傳統型熒光燈，俗稱“電棒”，根據其材料來說又可以稱之為“低壓汞燈”，其燈具設計過程中在燈管內部加入了未來能夠的水銀蒸汽、氬氣，在兩端個存在一個燈絲，燈管內部均勻地加入了熒光粉。在使用的過程中需要氣體導電產生紫外線，并在熒光粉的作用下發出白藍的光源；結合以上描述可以清晰的發現，日光燈不僅在制作工藝上復雜，并且它所用的材料也并不環保，氬氣、水銀蒸氣均有毒性，一旦泄露在空氣中會造成中毒反應，并且燈管外殼采取的是玻璃材質，較容易破碎難以保障使用中的安全，此外，最大的問題在于日光燈的照明系統和啟動系統并不是一體化的，其啟動過程中需要整流器、啟輝器，這就增加了制造成本，且降低了照明的穩定性。

對比而言，LED燈具的外殼是PC材質或高壓鋁壓鑄型管材，或者樹脂材質乳白色燈罩，其堅固性具有較大的保障。在光源上選擇發光二極管，內部沒有任何的填充物，也不需要任何的啟動裝置，材料節約、工作機理簡單、節能環保、高效無毒。

3.2 LED燈具與高壓鈉燈對比

相對室內照明而言，室外照明在城市化發展中的比例越來越高，并且在光源強度要求上也不屬于一個等級。傳統燈具在戶外應用中為了滿足照明需求，通常會選擇大功率、多數量的方式，這無疑會造成巨大的電力浪費。以傳統路燈使用的高壓鈉燈為例，其工作原理也相對復雜，通電之后電弧關的兩端會產生高壓電弧，隨著溫度的升高，燈具內的水銀、鈉會轉化為氣態，陰極所產生的電子向陽極運動，通過撞擊放電物質使其獲得能量并產生電離效應，隨后由“激發態”回歸到“基態”，如此反復循環作用以維持光源的持續作用。

高壓鈉燈在照明效果上并不弱于LED燈具，但這需要付出極大的電力消耗代價，并且使用的過程中極容易損壞，壽命一般為12000小時，持續照明能力較差，特別是在灰塵、潮濕環境中容易損壞，并不適合大規模的應用。同等規模照明效應的LED燈具耗能僅為高壓鈉燈的十分之一，并且通過固態封裝的模式便于安裝、運輸和維護，不用擔心汞蒸氣、鈉蒸汽泄漏的問題。

3.3 LED燈具與功能性燈具對比

燈具除了室內、室外的照明作用之外，還有一類較為特殊的“功能性燈具”，其主要用途是達到各種視覺效果，如舞臺燈光、演播室燈光、娛樂場所燈光等，光源本質上并沒有區別，但通過燈具的材料和設計，實現符合環境需求的燈光效果，或溫馨淡雅、或五光十色，以此來烘托不同的氛圍。

隨著我國人民群眾精神文化消費需求的增加，舞臺、演播室、娛樂室等逐漸增加，LED燈具與傳統的功能性燈具相比，也表現出自身較強的優勢。例如，傳統的室內功能性燈具包括聚光燈、三基色柔光燈、反射柔光燈、搖頭燈等，不能否認傳統燈具的優勢，但從技術和性能優勢上判斷，LED完全具有取代價值。

例如，早期的金屬鹵化物燈雖然具有較好的立體感、色性好，但長時間使用會轉化較多的熱量，影響使用者的體驗，并且對演員或主持人等舞臺主體產生刺眼的感受，并且使用中會出現較明顯的交流電噪音；三基色柔光燈的光線柔和、熱量轉化低，但在任務輪廓顯示上很不清楚，舞臺效果不理想。

LED燈具在功能性要求上是很明顯的，它不存在噪音的問題，也不需要專門設置調光系統，其色溫變化相對穩定，即便大幅度調節也不會影響色調；此外，LED燈是典型的冷光源，所產生的熱量很低，對電壓的要求也不高，必要的時候可通過儲電系統實現照明。

3.4 LED燈具存在的應用瓶頸

前文中雖然大量的闡明了LED燈具的優勢，但這不意味著它完全完美，任何一種產品都存在瑕疵和不足。其實，不難發現LED燈具所具有的主要是技術，它通過對發光二極管技術的有效開發和利用，從而開發出與傳統燈具工作原理完全不同的“光源”，本質上，LED燈具在設計構造上已經不僅僅是需要“電”的產品，而是一種“電子燈具”產品，這保障了它節能、環保、低耗能、高轉化、堅固耐用、壽命較長的優點。

但LED燈具的缺陷也恰恰來源于此，這些優勢意味著它的制造成本很高，并且有70%的成本來源于材料，目前LED燈具在國內存在較大的優惠補貼政策，這是它得以開拓市場的主要原因；此外，從功能上說，LED的出光角度的不可以調整的，也就是說它不能實現聚焦、散焦，顏色方面識別RGB，對CMYK的混合色應用有限，這導致LED大多數情況下只能用來發揮照明效果，而在功能性燈具領域的應用存在很大限制，只能通過多變的造型來彌補；此外，安裝和更換也相對麻煩，往往要專業人士操作。

4 結束語

時代的發展不斷推動科技產品的商業化、產業化，最終實現廣泛應用，造福于人類。LED燈具是一個未來的發展方向，尤其從節能環保層面上說，它就有取代傳統燈具的重大價值。我國作為世界上LED燈具的最大消費國，在深化挖掘市場的同時，還應該加強核心技術研發和自主知識產權建設。

[1]吳壽良.LED照明燈在現代建筑中的應用[J].智能建筑電氣技術,2014(5):23～25.

[2]姜青海,及雪,朱悅.LED在室內照明中的應用[J].建筑電氣,2014(5):22～27.

[3]田高峰.LED燈具的應用對傳統演播室的影響[J].現代電視技術,2013(7):96～98+100.

[4]侯松偉.LED照明燈具應用效果分析[J].化學工程與裝備,2012(10):117～120.

[5]方嘉珂,全濤.LED燈具與傳統燈具在演播廳應用的對比[J].演藝設備與科技,2009(S1):22～24.