視聽資料在刑事偵查中的應用

◆王春蘭

視聽資料在刑事偵查中的應用

◆王春蘭

（甘肅政法學院 甘肅 730000）

視聽資料作為刑法的新型證據，在公安機關的刑事偵查中能起到事半功倍的效果，為偵破工作提供強有力的證據。分析并總結了視聽資料的特征，說明了視聽資料在案件偵查、立案、審訊等環節的應用，最后強調了視聽資料作為證據使用的注意事項。

視聽資料；刑事偵查

0 前言

視聽資料主要是指借助現代技術，運用視頻監控系統獲取的以現代科學技術設備為載體，以其反映的內容來證明案情，并伴隨著犯罪案件的發生、發展而形成的聲音、圖像的數據[1]。視聽資料是現代科學技術發展的重要產品之一，在刑事偵查案件的偵破中具有重要的作用。

1 視聽資料的特征

視聽資料和案件傳統證據一樣，在證明案件中資料真實的情況下，有一些常見的屬性，比如客觀性、關聯性和合法性。但是，視聽資料作為現代科學技術的象征，也有和案件傳統證據不同的特點，它主要表現在以下幾個方面:

1.1 視聽資料的直觀性

視聽資料在案件的偵破中能夠再現圖像和聲音，并且在相關的情況下，揭露一些違法行為的視覺顯示和案件的事實，它以動態的連續性，形成了其他證據所沒有的，給人以視覺的深刻的感性知識，能夠動態地反映案件的整個發生和發展過程，以及現場勘驗人員容易忽略的微小細節。

1.2 視聽資料的準確性和可靠性

視聽資料的證明力是其他證據，比如書證、物證、人證都不曾具備的。書證，物證和證人的證明，雖然在訴訟中具有重要的作用，但也很有可能會受到各種因素的影響,不能如實的反映案件及其案件有關細節的事實,例如,書證的證據材料很容易受到書寫人的文化程度的表達事情的能力和記憶力的影響。物證會隨著時間的流逝或者保存者的關系很容易出現信息丟失或者造成不可恢復的損壞。證人很可能受到主觀和客觀因素的影響，比如被勒索,被威脅,被賄賂等,不一定能夠對案發事實進行有效的陳述[2]。

而視聽資料是利用計算機技術得出的數據。它所體現案件的事實和犯案人員的行為，以及案件的真實情況，都不可能以任何人的思想內容所反映，也不會受到任何與案件有關的人員的主觀影響。只要它是以合法的方式取得的，并且是以正確的方式進行處理的，沒有任何的修改或造假，其結束語也必然會準確、可靠。這種客觀、真實和準確性的特點是傳統證據無法企及的[2]。

1.3 視聽資料的原始性和特殊性

視聽資料的收集是對案件真實情況的記錄和再現，能夠直接再現案件事實，視聽資料比其他一切證據資料更具有客觀真實性。但是，視聽資料在重現案件過程中體現準確、直觀、可靠等優點的同時，又暴露自身的缺陷。例如，隨著現代信息技術的發展和人們運用計算機軟件加工處理視聽資料能力的提高，視聽資料偽造方便，并且以聲、光、電、磁材料為載體制作和投入使用的視聽資料很容易被其他物質消磁、剪接、替換、克隆、刪減，從而造成失真，同時,偽造過的視聽資料單憑人的視覺感受或辨認又很難被識別發現,而視聽資料對存儲設備的過分依賴性，使得設備、技術一旦出現故障，就會對視聽資料的原始性帶來損害，進而破壞視聽資料的真實性,使其無法真實的還原案件的整個過程。

2 視聽資料在刑事偵查中的應用

2.1 在案件立案過程中的應用

（1）預防犯罪

預防犯罪是指發揮社會各界的力量，綜合采取各種有效、有力的措施，及時的對各種犯罪產生的原因、條件加以預防和控制，來減少社會中犯罪的可能，進而減少犯罪案件發生的數量，從而保證社會的安定與和諧。實踐證明，僅僅打擊犯罪是不夠的，人們希望能預防犯罪。因此，視頻監控系統應運而生，成為預防違法犯罪、維護社會治安、保護公民權利的一項新的措施。如今，視頻監控已廣泛應用于生活的各個方面，還隨著現代技術的發展不斷更新，例如安裝在住宅、商場、銀行、交通路口、火車站等公共場所中容易發生犯罪的位置，來警惕犯案人員。視頻監控是利用計算機科學技術對視頻數字信號進行處理、分析和翻譯，在完全不用人為干預或控制的情況下，形成圖像，并進行自動的分析和處理，對生活中場景的變化進行跟蹤、定位和甄別，在此基礎上來對對象進行分析和判斷，進而確定犯罪嫌疑人的行為、動機，不僅如此，視聽資料能夠在異常情況發生時及時發出警報，有效地協助安全人員處理危機，或者在事后提供有用信息，并最大限度地降低誤報、謊報和漏報的現象[3]。這不僅對人們的生活帶來了極大的方便，而且也維護了社會的安定與發展。

（2）鎖定犯罪嫌疑人

在刑事案件偵查中，視聽資料是辦案過程中最重要的偵查線索。辦案人員可以利用計算機技術，對視聽資料進行分析和鑒定，從視聽資料中提取案發前后犯罪現場及周圍出現過的人或物，并由此得出一些可疑人員的體貌特征，從而確定案件偵查的范圍和重點，并在進一步的調查中鎖定犯罪嫌疑人。因此，視聽資料在幫助公安工作人員確定犯罪嫌疑人的身份的時候發揮著極其重要的作用。

2.2 在案件偵查過程中的應用

（1）固定犯罪現場

隨著現代信息技術的大力發展和不斷應用，在辦案的過程中使用攝像頭和視頻等手段來保護犯罪現場的方式已經屢見不鮮，他不僅能夠記錄案發后周圍人、物的一切特征，還可以確定首次現場數據，所以，這些原始視聽資料對調查人員在案件的研究中起著重要的作用，這些數據不僅可以讓辦案人員以及涉及此次案件的所有相關工作人員有親臨犯罪現場的感覺，還能夠為專業技術人員提供與案件有關系的偵查和調查的相關依據，使得分析人員能在這些資料的整理與觀察中首先大致確定出案件偵查的大體方向，進而有關的辦案人員提供破案的線索及時破案。在時間緊迫或者辦案人員遇到實在無法解決的問題時，工作人員很有可能對案件的偵破進行聲援，也就是將案件向領導匯報，讓領導、專家以及有很多辦案經驗的老警員來協助調查，這時，對案件的了解需要相關工作人員提供相關的案情資料，而此時，首選的就該是視聽資料，它不僅具有一定的客觀性，而且具有一定的真實性，可以讓專家，民警遠程直觀地看到案情的相關信息及過程，成為了最有效的案件資料。

（2）擴大案件線索

視聽資料的客觀性和真實性的特點獨具一格，與其他的相關證據相比較，視聽資料更加的豐富、多樣，而這個特點又可以給案件提供更多的有力的線索，使得案件告破更快，更準確。最近幾年來，從視聽資料中獲取的案件線索越來越多。最直接的就是通過特定公共場所的監控視頻來獲取案發現場的信息。

2.3 在案件審訊過程中的應用

（1）防止罪犯抵賴

視聽資料在案件中具有防止罪犯抵賴的作用。在每一個案件的偵破中，都離不開審訊的過程，在這種情況下，如果沒有相關的證據，進行過一輪審判后，許多罪犯說的證詞都是可以逆轉的，因此，視聽資料可以在這個方面可以幫助案件的審理，防止犯罪分子否認自己的供述，使得犯罪嫌疑人在狡辯的時候有所顧忌，進而讓他們沒有辦法再進行狡辯。例如，在進行某些傳銷案件的辦理的時候，可以通過錄像等得到的視聽資料，來對付一些不愿承認自己做過的犯罪事實以及狡辯和抵賴的不法分子。比如在一些行政賄賂案件的審理過程當中，辦案人員對現場繳獲的贓物進行拍照、攝像等，使得在審訊贓物的主人的時候能夠完完全全的呈在他們面前，使他們積極、主動的承認自己的犯罪行為，對整個案件的偵破帶來極大的便利。

（2）防止犯罪嫌疑人翻供

公安機關在審判、審訊案件的過程當中，審訊的全部過程都會全程進行拍攝，為以后能夠有效的分析案件，或者作為以后總結經驗的案例能夠得到保存，或者為其他案件的溝通提供有利的幫助，除此之外，更重要的是能夠防止犯罪嫌疑人在結案的時候翻供，逃避法律制裁。針對翻供這一現象，在我國刑事案件中是很常見的。但是，由于視聽資料記載下的案件，原始材料不會因為一些主觀因素的影響而出現失真、損壞的現象，在大多數情況下，只要視聽資料的來源沒有問題，他所反映的情況就準確、真實，犯罪嫌疑人在內心也會有所顧忌，因此，即使是犯罪嫌疑人翻供，視聽資料也會有一定的證明力。例如，在很多受賄案件中其他證據都很少，存在的證據也是通過犯罪嫌疑人的供述得來的口供，到最后，犯罪嫌疑人往往會對之前的供詞進行翻供，不承認自己所犯罪的事實。有了視聽資料，辦案機關在審訊的整個過程中，能夠全面監控整個審訊過程，這樣不但為辦案機關提供安全，也可以對嫌疑人認罪產生一定的威懾力，讓他們不再抱有僥幸心理。此外，對案件證據和審判過程中的視聽資料進行保存，不僅可以幫助解決此案的偵破，還可以作為研究的對象，總結解決方案，積累經驗，為以后相關案件的破解提供更多的經驗。

3 注意確保視聽資料的真實性

視聽資料的應用，增加了在刑事訴訟中證據的種類，并有效地提高了辦案人員對證據的應用能力。視聽資料與其他的證據相比較，它的準確性和無與倫比的可靠性不能被任何其他形式的證據所取代，但也因為視聽資料的特殊的性質，使得它又存在著特殊的弊端:視聽資料容易被篡改和偽造。視聽資料一旦被篡改，或者重新編輯，剪切，相比于其他證據，更難被發現，也很難恢復。因此，在視聽資料的使用過程中，必須加強判斷它是否可靠以及是否已經被篡改，這就需要辦案的相關人員具有較高的信息技術能力，對視聽資料進行嚴格的審查，并與案件事實相聯系，以確保視聽資料的真實性。

[1]崔景旭.視聽資料檢驗[M].北京:中國人民公安大學出版社，2009.

[2]申金.論視聽資料的“查證”[J].鐵道警官高等專科學校學報，2010.

[3]樊崇義，李思遠.鐵道警官高等專科學校學報[J]，證據科學，2015.

甘肅政法學院校級科研項目GZFXQNLW002。