開放型經(jīng)濟新體制下重慶開放和發(fā)展策略研究

朱永永

(重慶第二師范學院 經(jīng)濟與工商管理系，重慶 400067)

開放型經(jīng)濟新體制下重慶開放和發(fā)展策略研究

朱永永

(重慶第二師范學院 經(jīng)濟與工商管理系，重慶 400067)

開放型經(jīng)濟要求將商品、服務等可以進行自由流動的要素進行重置，從而實現(xiàn)最高的經(jīng)濟效率和資源的最優(yōu)化配置。通過重慶對外開放度的橫向和縱向?qū)Ρ确治觯瑢⒅貞c的改革開放程度與其他直轄市和比鄰的內(nèi)陸城市比較，分析其現(xiàn)狀和測算其差距，得出需要解決封閉意識、樹立開放理念、提升思想境界；優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新開放模式、促進貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級；推進工業(yè)集團化、工業(yè)科技化、工業(yè)現(xiàn)代化；推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化；推進青年實業(yè)人才建市、青年領導人才強市、青年科技人才興市的重慶開放和發(fā)展策略。

開放型經(jīng)濟；外貿(mào)依存度；外資結(jié)構(gòu)

黨的十八屆三中全會充分總結(jié)了中國35年開放型經(jīng)濟探索的經(jīng)驗，提出構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制，倒逼深層次改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快培育國際競爭新優(yōu)勢，將改革開放在制度層面具體化。回顧重慶改革開放的歷史，改革開放給重慶帶來的機遇是體制的開放、政策的開放、意識的開放。在開放型經(jīng)濟新體制下，重慶依托內(nèi)陸開放高地，探索建立全國深化改革試驗區(qū)，通過在汽車、新能源、通用航空、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、建筑、會計審計等多個領域的試點，開展放寬外資準入改革試點，提速發(fā)展保稅貿(mào)易，加快建設保稅商品展示交易中心，構(gòu)建跨境電商平臺，加快水果和肉類等進口口岸配套設施建設等措施，對接國家絲綢之路經(jīng)濟帶、海上絲綢之路、長江經(jīng)濟帶等戰(zhàn)略發(fā)展渠道，提升重慶的經(jīng)濟地位[1]。在探索和發(fā)展的過程中，開放型經(jīng)濟新體制必定對原有的封閉型經(jīng)濟體制產(chǎn)生重大沖擊，要求商品、服務和其他相關要素可以較自由地跨區(qū)域流動，通過區(qū)域分工和國際分工發(fā)揮本土經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)資源的合理配置，最終通過資源和制度的整合，提高經(jīng)濟效益[2]。重慶從1997年直轄到2009年的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革和發(fā)展，再到內(nèi)陸開放高地的形成，開放型經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大，開放型經(jīng)濟規(guī)模指標在全國所占比重有一定的增加，整體水平和質(zhì)量有了一定的提高[3]。實際利用外商直接投資和國際旅游外匯收入兩項指標擴大近1倍，對外承包工程和勞務合作營業(yè)額擴大近1.4倍，進出口總額、出口總額兩項指標分別擴大3倍左右。從某種程度看，重慶開放型經(jīng)濟增長比較迅速，五年間重慶開放型經(jīng)濟增長速度一項指標平均增長15%，一項保持20%的增速，三項增速超過20%。

一、重慶對外開放度分析

對外開放度作為衡量地區(qū)經(jīng)濟對外開放的程度，由對外交易的各種指標和參數(shù)構(gòu)成，其中外貿(mào)依存度是衡量和評價開放度的重要指標，通常也從開放的廣度和深度等角度來闡釋[4]。開放型經(jīng)濟新體制要求地區(qū)經(jīng)濟在全球化背景下積極與區(qū)域經(jīng)濟和世界經(jīng)濟相聯(lián)系，在推動開放型經(jīng)濟過程中需穩(wěn)中求進，改創(chuàng)結(jié)合，從外貿(mào)進出口總額和增幅、對外承包勞務營業(yè)額、境外投資中方協(xié)議投資額、實際到賬注冊外資額、口岸開放數(shù)等多個指標發(fā)生質(zhì)的改變。為了測算重慶對外開放的現(xiàn)狀和與其他城市的差距，我們選取外資外貿(mào)基本情況、對外勞務與技術(shù)合作、國際旅游等數(shù)據(jù)，從對外開放度的縱向和橫向開展重慶開放和發(fā)展的策略研究，選取進出口總額、出口總額、直接利用外資、對外承包工程和勞務合作營業(yè)額、國際旅游外匯等五個指標為對外開放的指標參數(shù)進行分析，從數(shù)值指標分析角度得出：重慶進出口總額、出口總額、對外承包工程和勞務合作營業(yè)額、國際旅游外匯收入四項指標在全國所占的比重有不同程度的下滑，實際利用外商直接投資增幅39.54%；從增長速度角度分析，重慶對外承包工程和勞務合作營業(yè)額低于全國平均增長速度；從增長規(guī)模角度分析，重慶實際利用外商直接投資指標高于全國定基增長速度，其余四項指標低于全國定基增長速度。這說明重慶的開放型經(jīng)濟速度指標的增長取得了長足的發(fā)展，但是和全國平均水平相比較，仍有較大差距，重慶開放型經(jīng)濟的發(fā)展還需進一步細化和落實政策。由于歷史原因，重慶仍屬于欠發(fā)達地區(qū)，若希望追趕其他先進城市，則需在統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、發(fā)展方式選擇和自我內(nèi)生增長機制形成等方面形成合力[5]。為了進一步將重慶的開放程度與其他城市進行對比分析，我們選取利用外資和對外貿(mào)易指標進行計算，將重慶、天津、成都和上海四個綜合配套改革試驗城市進行衡量和評價，再與全國的綜合指數(shù)進行比較分析，形成外貿(mào)依存度、外資依存度和對外開放度的橫向?qū)Ρ取?/p>

外貿(mào)依存度=進出口總額/GDP

外資依存度=實際利用外資總額/GDP

對外開放度=外貿(mào)依存度+外資依存度

通過計算外貿(mào)依存度、外資依存度和對外開放度，得到重慶、成都與全國對外開放度比較表和天津、上海與全國對外開放度比較表，見表1和表2。表1和表2數(shù)據(jù)顯示，重慶與成都開放程度在同一個層面，但與上海和天津比較，重慶的開放度水平略低。

表1 重慶、成都與全國對外開放度比較 單位：%

表2 天津、上海與全國對外開放度比較 單位：%

表3 重慶、成都、天津和上海對外開放指標對比 單位：萬美元

從表3可看出，所列舉的四個城市都呈現(xiàn)較穩(wěn)定的上升趨勢。從外貿(mào)依存度指標分析，重慶與成都外貿(mào)依存度占比僅有10%～20%，天津和上海外貿(mào)依存度占比達到110%～180%；從外資依存度指標分析，重慶與成都外資依存度在2左右，接近全國外資依存度2.7的平均水平，而天津和上海外資依存度為7和5，遠超全國平均水平。從對外開放度指標分析，從低到高依次為重慶、成都、天津和上海，依次為15%、22%、126%、180%，從絕對數(shù)量指標角度考核，重慶和成都的對外開放度指標相對較低，從對外開放度發(fā)展增幅指標考核，重慶和天津的增速均在40%左右，落后于全國65%的平均增速，成都和上海的增速為90%和80%，遠高于全國平均增速。從上述指標分析可得出，對外開放度從高到低依次為上海、天津、成都和重慶。在所選取的四個試點城市中，城市開放型經(jīng)濟的主要指標實力較強的是上海和天津，成都位列第三，重慶位列第四。從表3的數(shù)據(jù)可看出，重慶和成都與天津和上海之間的差異屬于數(shù)量級上的差異，特別是與天津相比，在進出口總額、出口總額、直接利用外資、對外承包工程和勞務合作營業(yè)額和國際旅游外匯收入五個方面均差異較大。重慶和成都地屬西部，內(nèi)陸城市與沿海城市由于區(qū)位的差異造成城市對外開放指標上的差異巨大。

綜上所述，重慶改革開放的數(shù)據(jù)與其他直轄市和比鄰的內(nèi)陸城市相比，在對外開放度和相應的城市發(fā)展速度等方面還有一定差距，應在科學發(fā)展的總體部署下，加快推進改革、開放和創(chuàng)新，進一步拓展對外開放的進出口貿(mào)易和利用外資的力度，加強對外承包工程和勞務的合作領域，拓展國際旅游開發(fā)的范圍，通過內(nèi)陸開放高地的建設，充分發(fā)揮長江上游地區(qū)經(jīng)濟中心的輻射效用，集聚和整合優(yōu)質(zhì)資源，提升競爭發(fā)展實力，融入對外開放的大格局。

二、重慶開放和發(fā)展策略

改革開放以來重慶最大的機遇，一是體制發(fā)生了變化，從一個省轄市一躍成為直轄市；二是政策得到了落實，中央給予重慶許多傾向性優(yōu)惠政策；三是給重慶指明了發(fā)展方向[6]。從重慶對外開放指標中外資外貿(mào)基本情況、對外勞務與技術(shù)合作、國際旅游等數(shù)據(jù)分析：重慶近年來對外開放速度與直轄前相比，改革開放的步伐比較迅速；若與比鄰的內(nèi)陸城市成都相比，重慶還有一定差距；若與同為直轄市的天津和上海相比，重慶的差距還很大。只有進一步更新開放理念、落實開放內(nèi)容，通過工業(yè)集團化、工業(yè)科技化、工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化，才能適應全方位、多層次、寬領域的對外開放格局，形成西部對外開放型經(jīng)濟新高地，推進重慶全方位開放和跨越式發(fā)展[7]。

(一)樹立開放理念、提升思想境界

從解放思想出發(fā)，牢固樹立以開放促發(fā)展的觀念，在兼顧外部引領發(fā)展和內(nèi)部優(yōu)化整合的前提下，不斷增強對外開放的自覺性、主動性和創(chuàng)造性，克服局限性內(nèi)陸經(jīng)濟觀念，增強開放意識和國際意識，通過正確宣傳和引導，增強市民的責任意識、機遇意識和進取意識，在市民中形成人人都是投資環(huán)境的共識，營造全市范圍的對外開放氛圍[8-9]。各級黨政領導也應轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的開放意識，重慶應與其他優(yōu)秀的內(nèi)陸城市比，與先進的沿海城市比，與飛速發(fā)展的直轄市比，向世界上經(jīng)濟發(fā)展較快的先進城市看齊。現(xiàn)階段的首要任務是解決各級領導干部存在的西部意識、山區(qū)意識和封閉意識，增強開放意識，落實開放內(nèi)容，改變傳統(tǒng)的思維方式和封閉性意識形態(tài)，將先進地區(qū)的開放性和發(fā)展性思維循序引入，從提升領導干部的政治理論素養(yǎng)、管理責任素養(yǎng)、服務意識素養(yǎng)和執(zhí)政能力素養(yǎng)等多個維度激發(fā)開放性責任意識[10]。同時，提煉和推廣先進城市對外開放已取得的成果，通過各級各層的點面推廣，在各級各層中產(chǎn)生對比效應，分析存在的差異，總結(jié)經(jīng)驗，因地制宜地提出適宜本級本層的開放型發(fā)展目標；用科學發(fā)展觀統(tǒng)領重慶的發(fā)展，從全局視角貫徹重慶的總體部署，推動重慶又好又快地開放和發(fā)展，實現(xiàn)開放型經(jīng)濟下重慶新的發(fā)展和跨越[11]。

(二)推進青年人才建市、青年人才強市、青年人才興市

在新時期新經(jīng)濟格局下，用好政策是夯實重慶經(jīng)濟的基礎，體制改革是發(fā)展重慶經(jīng)濟的關鍵，起用人才是重慶開放發(fā)展的手段。人才興市和人才強市策略是重慶經(jīng)濟迅速發(fā)展的基石。要起用人才，特別是起用青年人才，因為青年人才思想活躍，朝氣蓬勃，敢說敢干，是人才培養(yǎng)的重中之重[12]。開放發(fā)展的新重慶，迫切需要一大批懂政治、懂經(jīng)濟、懂法律、懂管理，有理論、有實踐的青年實干型人才，唯有通過培養(yǎng)、選拔、提拔才能更好實施重慶建市、興市、強市中的人才策略。青年實業(yè)人才是人才強市的基礎，有一技之長的青年都是重慶開放和發(fā)展的實業(yè)型人才，主要包括從事工業(yè)的青年技術(shù)能手、從事農(nóng)業(yè)的青年專業(yè)戶、從事科技的青年科技工作者、從事服務業(yè)的優(yōu)秀青年、在校就讀的青年學生以及進城務工的青年農(nóng)民工[13]。共青團組織在重慶開放型經(jīng)濟的形成和發(fā)展過程中需要加強實業(yè)型人才培養(yǎng)，使各行各業(yè)的實業(yè)人才為開放發(fā)展的重慶服務，充分利用青年實業(yè)人才辦工業(yè)、農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)等實體，實現(xiàn)青年實業(yè)人才建市的躍進。青年領導人才是人才強市的關鍵，積極選拔各區(qū)縣、各單位懂政治、有理論、懂經(jīng)濟、懂管理、懂法律的優(yōu)秀青年人才，通過選拔為黨和政府的領導部門發(fā)現(xiàn)和培育青年領導干部，建立一支忠于黨、忠于人民的青年領導干部隊伍。充分發(fā)揮各類青年科技人才創(chuàng)新發(fā)展能力，讓青年科技人才創(chuàng)業(yè)有機會、干事有舞臺、發(fā)展有空間，推進青年科技人才興市。

(三)優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新開放模式、促進貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級

深入實施經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略，全面提升開放型經(jīng)濟發(fā)展水平，是在重慶經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級中保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的關鍵舉措。開放經(jīng)濟下提高對外開放水平，有利于提升外商投資資金利用效益，推動科技和資金結(jié)合，發(fā)揮智力引入和資金引入整合效應[14]。開放型經(jīng)濟下重慶的開發(fā)和發(fā)展要以科學發(fā)展為主題，在城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的背景下，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，激發(fā)市場培育機制，提升經(jīng)濟單體規(guī)模與競爭實力，增進經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力，通過科技進步、管理創(chuàng)新和規(guī)劃重組，培育新型的現(xiàn)代服務業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；要創(chuàng)新開放模式，利用重慶兩江新區(qū)的政策優(yōu)勢，結(jié)合兩路寸灘保稅港區(qū)和西永綜合保稅區(qū)的功能性拓展，集聚商貿(mào)、金融、汽車、物流、電子信息產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務業(yè)，開展保稅展示交易、集散分撥維修、跨境電子商務、離岸金融結(jié)算等業(yè)務試點，推動產(chǎn)業(yè)機構(gòu)逐步轉(zhuǎn)型升級；要以開放發(fā)展的思路引入自由貿(mào)易區(qū)，以自由貿(mào)易區(qū)的遠期規(guī)劃發(fā)展為契機，拓展和輻射周邊區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進周邊地區(qū)的貿(mào)易互通，引導外資延伸產(chǎn)業(yè)鏈，加大新興產(chǎn)業(yè)引資力度，提升工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務業(yè)利用外資比例，推進存量外資產(chǎn)業(yè)升級，形成多途徑、多層次、多元化利用外資的格局；要積極培育品牌企業(yè)，通過發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，加快自主創(chuàng)新先進制造業(yè)的升級，推動成熟產(chǎn)業(yè)向重慶轉(zhuǎn)移，改善區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展布局，支持企業(yè)開展多元合作，支持本土企業(yè)拓展品牌效應，支持微型企業(yè)發(fā)展，支持具有核心競爭力的創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展，支持已具規(guī)模性的龍頭企業(yè)拓展境外投資合作領域，增強企業(yè)國際化經(jīng)營能力；要進一步探索產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策二者的協(xié)調(diào)關系，科學構(gòu)建開放經(jīng)濟下重慶創(chuàng)新開放模式，利用重慶本土造的品牌力量、技術(shù)力量和地理區(qū)域優(yōu)勢，推進傳統(tǒng)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型發(fā)展和新型服務貿(mào)易的領先趨勢。

(四)推進工業(yè)集團化、工業(yè)科技化、工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展

工業(yè)的集團化、科技化和現(xiàn)代化發(fā)展需緊密依托開放型經(jīng)濟背景，通過產(chǎn)業(yè)間的有序組合，充分發(fā)揮資源整合利用的綜合效應，從功能互補和產(chǎn)業(yè)梯度發(fā)展著手，延伸現(xiàn)有工業(yè)化布局，形成點面結(jié)合的工業(yè)化集群發(fā)展[15]。在開放型經(jīng)濟背景下，重慶已有的優(yōu)秀企業(yè)應在兼并、重組和上市的過程中進一步整合資源，優(yōu)化技術(shù)，擴大影響力和知名度。重慶企業(yè)應與國內(nèi)名牌企業(yè)強強聯(lián)手，擴大品牌影響力，同時拓展品牌間的國際化合作，利用整體改組、整體改組分立、新建聚合重組、共同重組等模式組建集團化企業(yè)，推進工業(yè)集團化發(fā)展，逐步使重慶名牌企業(yè)國際化，實現(xiàn)開放型經(jīng)濟下的工業(yè)集團化。各級政府應助推企業(yè)規(guī)模化發(fā)展，加大對優(yōu)秀企業(yè)的科技扶助，協(xié)助企業(yè)引進新技術(shù)，通過對引進項目實行技術(shù)審查、專家把關、技術(shù)支持等手段，減少企業(yè)投資失誤；支持企業(yè)加大核心技術(shù)研發(fā)資金投入，對本地自主品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)進行合理有效保護，給予發(fā)明專利和實用新型專利政策性扶持，幫助科技型企業(yè)核心技術(shù)轉(zhuǎn)型升級。同時，制定相關政策性文件向涉及城市基礎性建設項目、都市功能核心區(qū)項目和都市功能拓展區(qū)的項目傾斜，使工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)動起來，工業(yè)現(xiàn)代化進程布局應與城鎮(zhèn)化進程協(xié)調(diào)，在支持傳統(tǒng)行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時，創(chuàng)新小微企業(yè)和工業(yè)園區(qū)建設新舉措，集中扶持和拓展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技攻關，形成多元立體式產(chǎn)城融合的工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展機制。

(五)推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)化、土地多樣化發(fā)展

農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題往往又要回歸于工業(yè)，農(nóng)業(yè)的長遠發(fā)展必須建立在工業(yè)化思維的基礎上，因此，如何運用工業(yè)化思維對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)經(jīng)營和管理過程進行再造，利用成體系的工業(yè)化成果對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)成果進行技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化，是推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化和協(xié)調(diào)土地多元發(fā)展必須思考的首要問題。當工業(yè)化發(fā)展到一定程度后，需要從反哺的視角對農(nóng)業(yè)進行重新謀劃，從協(xié)調(diào)發(fā)展角度進一步推進工業(yè)和農(nóng)業(yè)的交融，形成工業(yè)、農(nóng)業(yè)、城市、農(nóng)村互融互補互促的發(fā)展，在原有以工促農(nóng)的基礎上，以農(nóng)興工，進而擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)觀念的束縛，推進重慶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，實現(xiàn)戰(zhàn)略層次的整體跨越式發(fā)展。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展是建設社會主義新農(nóng)村的基本方針，在戶籍上實現(xiàn)農(nóng)民變市民，在土地上進行多元化發(fā)展，通過土地出租使農(nóng)民的基本生活得到保障，通過土地征用使農(nóng)民得到經(jīng)濟賠償，農(nóng)民自身也隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。開放發(fā)展的重慶已初步具備以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的基本條件，建立城鄉(xiāng)全覆蓋的社會保障體制，通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療保障、農(nóng)村最低生活保障和農(nóng)村基本養(yǎng)老保險保障，縮小城鄉(xiāng)差距。農(nóng)村城鎮(zhèn)化過程中，農(nóng)民占有很大比重，農(nóng)村城鎮(zhèn)化原始積累主要來源于農(nóng)業(yè)，偏重于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，城市帶農(nóng)村的時間特征以漸進為主，時間劃分不明顯，千萬不能急于求成；城市帶農(nóng)村的空間特征多以鄉(xiāng)鎮(zhèn)結(jié)合為主；城市帶農(nóng)村的就業(yè)特征多以非農(nóng)為主，亦工亦農(nóng)。

三、結(jié)語

開放型經(jīng)濟在重慶逐步邁向工業(yè)化、城市化和國際化的進程中扮演了不可或缺的角色[16]。重慶在開放和發(fā)展的過程中從加工貿(mào)易一步一步發(fā)展而來。雖然這種貿(mào)易在一定程度上減少了企業(yè)的資金占用，彌補了企業(yè)缺乏關鍵技術(shù)、關鍵設備和跨區(qū)域的弊端，但在貨物貿(mào)易與服務貿(mào)易、貿(mào)易與投資互動、商品輸出與資本輸出等方面仍缺乏實質(zhì)性的經(jīng)驗。在全面提高開放型經(jīng)濟水平的大前提下，唯有進一步健全各種體制性的措施、推進優(yōu)惠和利益性政策的制定、提升對外貿(mào)易的服務水平和質(zhì)量，才能逐步發(fā)展貨物貿(mào)易與服務貿(mào)易，正向促進貿(mào)易與投資、商品輸出與資本輸出協(xié)調(diào)發(fā)展；才能促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化對外開放空間布局，從追求規(guī)模向提升質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變；才能大幅度增強城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展試點城市的綜合實力，形成長江上游地區(qū)經(jīng)濟中心基本框架，將開放的重慶建設為西部地區(qū)的重要增長極。

[1]重慶市綜合經(jīng)濟研究院宏觀經(jīng)濟課題組.外資對重慶市經(jīng)濟增長的作用分析[J].重慶經(jīng)濟，2006(6):37-40.

[2]李洪濤.對外開放度:開放型經(jīng)濟建設的風向標[J].國際經(jīng)濟合作，2014(11):51-55.

[3]劉燦江，丁勝.新形勢下加快貴州對外開放研究——兼與廣東、內(nèi)蒙古、重慶比較[J].貴州財經(jīng)學院學報，2012(4):108-111.

[4]楊岳.實施大開放戰(zhàn)略 發(fā)展開放型經(jīng)濟[J].求是，2012(17):38-39.

[5]李學勇.全力提升開放型經(jīng)濟發(fā)展水平[J].人民論壇，2012(13):8-11.

[6]楊慶育.重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革探析[J].中國黨政干部論壇，2012(1):36-38.

[7]裴長洪.中國開放型經(jīng)濟建立的經(jīng)驗分析——對外開放30年的總結(jié)[J].財經(jīng)問題研究，2009(2):5-12.

[8]陳勁，吳航.企業(yè)開放式創(chuàng)新實施機制:項目管理視角[J].西安電子科技大學學報(社會科學版)，2012(1):19-24.

[9]劉渝琳，劉明.開放經(jīng)濟條件下政府的優(yōu)惠投資政策與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異[J].世界經(jīng)濟研究，2011(6):3-9.

[10]楊愛君.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動發(fā)展研究[J].學術(shù)論壇，2012(6):110-114.

[11]韓長賦.加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 努力實現(xiàn)”三化”同步發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011(11):4-7.

[12]程惠芳，唐輝亮，陳超.開放條件下區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級綜合能力評價研究——中國31個省市轉(zhuǎn)型升級評價指標體系分析[J].管理世界，2011(8):173-174.

[13]劉曉燕.內(nèi)陸高地的開放姿態(tài)——重慶市中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要掠影[J].中國人才，2011(11):26-27.

[14]楊慶育.對重慶經(jīng)濟率先復蘇的思考[J].宏觀經(jīng)濟研究，2009(7):48-51.

[15]陳浪南，羅融，趙旭.開放型經(jīng)濟下財政政策效應的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2016(2):95-112.

[16]東艷.構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制框架下的國際貿(mào)易新戰(zhàn)略[J].國際貿(mào)易，2015(2):17-21.

[責任編輯 劉江南]

2016-07-18

重慶第二師范學院科學技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新平臺“中國家庭經(jīng)濟研究中心”項目(16XJPT10)

朱永永(1981— )，男，重慶市人，副教授，西南政法大學博士研究生，研究方向：家庭經(jīng)濟，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

F291.3

A

1008-6390(2017)01-0019-05