袁 晴 吳冬梅 倪建俐
1.上海市崇明縣新河鎮社區衛生中心,崇明 202156; 2.上海市崇明縣港沿鎮社區衛生中心,崇明 202158; 3.上海交通大學醫學院附屬新華醫院崇明分院,崇明 202150
臨床研究
川芎茶調散加減聯合尼莫地平治療偏頭痛39例
袁 晴1吳冬梅1倪建俐2*
1.上海市崇明縣新河鎮社區衛生中心,崇明 202156; 2.上海市崇明縣港沿鎮社區衛生中心,崇明 202158; 3.上海交通大學醫學院附屬新華醫院崇明分院,崇明 202150
目的:觀察川芎茶調散加減治療偏頭痛的療效。方法:將78例偏頭痛患者,隨機均分為兩組,對照組采用尼莫地平治療,治療組采用川芎茶調散加尼莫地平治療。結果:對照組總有效率66.67%,治療組總有效率89.74%。治療組的總有效率優于對照組(P<0.05);6個月內頭痛發作緩解時間:對照組(2.88±1.26)d,治療組(1.45±0.89)d, 治療組疼痛緩解起效時間快于對照組(P<0.05);6個月內復發次數:對照組(2.56±1.21)次,治療組(1.40±0.91)次,治療組疼痛次數少于對照組(P<0.05);VAS評分:對照組治療前(7.03±1.50)分、治療后(3.45±0.92)分,治療組治療前(7.18±1.42)分、治療后(2.31±0.83)分,治療組VAS評分低于對照組(P<0.05)。結論:川芎茶調散加減合尼莫地平治療偏頭痛臨床療效優于單用尼莫地平,值得推廣。
偏頭痛;川芎茶調散;尼莫地平
偏頭痛是內科常見病,常見于女性,男女發病比例為1∶2~3,人群中的患病率為5%~10%[1]。偏頭痛對人的學習、生活有很大的影響。筆者發現川芎茶調散合尼莫地平在治療偏頭痛中效果良好,現報道如下。
1.1 一般資料 所有病例均為2014年1月至2015年7月崇明縣新河鎮社區衛生服務中心門診患者。將符合入組條件的患者隨機分成兩組。對照組中男16例,女23例,年齡最大68歲,最小17歲,平均年齡(35.48±4.32)歲,病程最長38年,最短1年,平均(13.24±3.18)年,頭痛于顛頂部9例,于額顳部15例,于前額部5例,于后枕部10例。治療組中男14例,女25例,年齡最大65歲,最小17歲,平均年齡(32.33±3.45)歲,病程最長40年,最短2年,平均(11.23±2.12)年。頭痛于顛頂部7例,于額顳部13例,于前額部7例,于后枕部12例。持續時間長短不一,短則數分鐘,長則數天。疼痛呈刺痛、脹痛、跳痛或灼痛等,發病前多有誘因,小部分病人伴有惡心嘔吐,畏光,面色蒼白,出冷汗等癥狀。兩組性別、年齡、病程、部位、持續時間、伴隨癥狀等比較,無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 依據2004年國際頭痛協會(IHS)“國際頭痛疾病分類”(ICHD-Ⅱ)的偏頭痛診斷標準[2]:①至少有5次發作符合標準②~④。②頭痛持續發作4~72h(未治療或治療未取效)。③頭痛至少具有以下特點中的2條:單側;搏動性;疼痛程度為中度或重度;日常體力活動可加劇或形成。④在頭痛期間至少具有以下中的1條:惡心、嘔吐;畏光、畏聲。
1.3 納入標準 ①符合上述診斷標準;②年齡為15~70歲,性別、職業、年齡不限;③發病在1年以上[3]。
1.4 排除標準 對川芎茶調散或尼莫地平過敏,同時排除頭顱CT示器質性頭痛患者、合并嚴重高血壓、癲癇及精神疾病患者[4]。
1.5 治療方法 對照組30例,采用尼莫地平膠囊(蘇州第三制藥廠有限責任公司,規格20mg×50粒)治療,每次40mg,每天3次,10d為1個療程,根據病情連續使用2~6個療程。
治療組30例,采用川芎茶調散加尼莫地平膠囊治療。川芎12g,荊芥12g,防風12g,細辛3g,白芷9g,羌活9g,薄荷6g,甘草6g,延胡索9g,綠茶9g。水煎服200mL,每天服用2次,10d為1個療程,根據病情連續使用2~6個療程。加減:痛連項背,惡寒畏風屬風寒者,加麻黃6g,桂枝9g;頭痛而漲,發熱或惡風,口渴喜飲屬風熱者,去細辛,加白菊花12g;頭痛如裹,肢體困重、大便溏薄屬風濕者,加半夏9g,蒼術9g;頭痛而眩,心煩易怒,或有脅痛屬肝陽頭痛者加天麻12g,鉤藤12g;病程久遠,痛處固定如針刺,屬瘀血者加桃仁9g,紅花9g;痛于巔頂者加吳茱萸3g;痛于額顳部加柴胡9g,黃芩6g;痛于前額處加知母9g;痛于后枕部加蔓荊子9g。尼莫地平服藥方法同對照組。
1.6 療效標準 參照《上海市中醫病癥診療常規》。治愈:頭痛消失;好轉:頭痛減輕,發作時間縮短或周期延長;未愈:頭痛癥狀無變化[5]。總有效率=(治愈+好轉)例數/總例數×100%[6]。
1.7 觀察指標 觀察兩組患者臨床療效、發作后緩解、復發次數以及VAS評分。VAS評分采用視覺模擬評分法(VAS)來評價,取0~10分,0表示無疼痛,10分表示劇烈疼痛[7]。

2.1 兩組臨床療效比較 治療后兩組療效比較,治療組優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組臨床療效比較 (例)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組疼痛緩解時間及復發次數比較 治療組疼痛緩解起效時間快于對照組,6個月內疼痛發作次數少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組疼痛緩解時間及復發次數比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.3 兩組VAS比較 兩組與治療前相比,治療后VAS評分均有所改善,差異具有統計學意義(P<0.05)。兩組治療后VAS評分比較,治療組優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。

表3 兩組VAS比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
偏頭痛是以頭部一側或雙側疼痛為主要癥狀的病癥,屬中醫“頭痛”范疇。頭痛首載于《內經》,在《素問·風論》中被稱為“首風”、“腦風”。偏頭痛多數因感受風邪而引發,《素問·太陰陽明論》中提到“傷于風者,上先受之”,頭為諸陽之會,因此感受風邪后,常會影響頭部,使之氣血不暢,經絡阻塞,不通則痛而發為頭痛。同時,失眠,勞累,煙酒等原因同樣可以引起氣血不利,導致頭痛。
川芎茶調散出自宋代《太平惠民和劑局方》,又稱為“茶調散”、“茶調湯”、“川芎茶調飲”,針對偏頭痛的病因病機,重點在辛散祛風,調和氣血,而達到止痛的目的。方中川芎辛溫發散,善祛風活血止痛,并長于治療少陽、厥陰經頭痛(即頭頂或頭兩側),且“上行頭目”,為“諸經頭痛要藥”,為君藥;荊芥、薄荷輕宣上行,疏風止痛,且為臣藥;羌活、白芷疏風止痛,羌活善治太陽經頭痛(即頭后部),白芷治陽明經頭痛(即前額及眉棱骨處);細辛止痛散寒,善治少陰經頭痛;防風疏散止痛,風寒、風熱、風濕之癥均可使用;延胡索活血行氣止痛,“能行血中氣滯,氣中血滯,故專治一身上下之諸痛”;綠茶上清頭目且制約風藥的過于溫燥和升散,以上均為佐藥;炙甘草調和諸藥,為使藥。上藥物共奏疏風止痛之效。
風寒頭痛中,使用麻黃、桂枝,發散風寒,溫通經脈;風熱頭痛,用白菊花體輕達表,疏散風熱;風濕頭痛,用半夏、蒼術燥濕健脾,發汗解表;肝陽頭痛,用天麻、鉤藤平肝潛陽;瘀血者,加桃仁、紅花活血化瘀止痛。另外,選用各經引經藥可使治療效果更佳。
現代藥理研究表明:川芎茶調散中的川芎,所含的川芎嗪,能抑制血管平滑肌的收縮,阻止血小板積聚,改善腦缺血缺氧;川芎茶調散可以改善腦循環,以及中樞性鎮痛作用,從而有效治療偏頭痛[8]。
尼莫地平為鈣拮抗劑,可以改善腦血管痙攣而治療偏頭痛,但其有降低血壓、一過性頭暈、胸悶的副作用[9]。臨床上川芎茶調散合用尼莫地平,療效更好,值得臨床推廣使用。
[1]王蘋.偏頭痛的中醫內科治療體會[J].中國農村衛生,2013,8:49,45.
[2]于生元.偏頭痛的診治進展-最新偏頭痛分類及診斷標準[J].醫師進修雜志,2005,28(4):1-3.
[3]章帆,林咸明,羅清平.針刺安神六穴配合四關穴治療偏頭痛的臨床研究[J].上海針灸雜志,2016,35(7):808-811.
[4]馬榮芳.氟桂利嗪與尼莫地平治療偏頭痛的療效對比[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(19):92.
[5]上海市衛生局.上海市中醫病癥診療常規[S].上海:上海中醫藥大學出版社,2003:72-73.
[6]劉占兵.半夏白術天麻湯加減改善痰濁上擾型偏頭痛77例療效分析[J].中國現代藥物應用,2015,9(12):248-249.
[7]李浩福.中藥配合針刺治療偏頭痛的臨床療效[J].中醫臨床研究,2015,14(7):56~58.
[8]游俊梅.川芎茶調散加減治療神經性頭痛的臨床觀察[J].山西中醫,2012,28(10):14,16.
[9]郭旭先,陳方燾.川芎茶調飲聯合尼莫地平治療偏頭痛的臨床研究[J].醫學研究雜志,2009,38(6):113-114.
袁晴(1984-),女,漢族,本科,主治醫師,研究方向為中醫全科。
倪建俐(1963-),女,漢族,碩士,主任醫師,研究方向為中醫內科、臨床教學。
R747.2
A
1007-8517(2017)04-0090-02
2016-11-30 編輯:程鵬飛)