張富奎(甘肅省交通規(guī)劃勘察設(shè)計院股份有限公司,甘肅 蘭州 730030)
甘肅省高速公路建設(shè)在本世紀(jì)初進入快速發(fā)展的時期,截止2011年底高速公路通車?yán)锍桃堰_到2000公里,前期建設(shè)的高速公路目前基本都進入了維修期。以G30連霍高速古永段為例,該段公路于2002年底建成通車,運營十年來,坑槽、沉陷、車轍等病害普遍存在,2010年對該段公路實施養(yǎng)護維修工程。設(shè)計方案中,嚴(yán)重車轍、坑槽集中路段采用了銑刨原路面、重新鋪筑瀝青混合料的維修意見,這就造成了大量銑刨廢舊瀝青混合料的存在。為避免污染環(huán)境和資源浪費,對所產(chǎn)生的銑刨料統(tǒng)一進行了回收,并且開展了再生利用技術(shù)的研究,在對舊瀝青混合料準(zhǔn)確評價的基礎(chǔ)上,制成再生改性乳化瀝青稀漿混合料用于MS-3型微表處,在古永高速公路XK1950+090—XK1950+500處鋪筑了試驗路段,根據(jù)后期試驗檢測和跟蹤觀測,再生瀝青混合料微表處達到了一定的路用效果。
銑刨回收瀝青混合料的使用品質(zhì)對再生稀漿混合料的性能影響很大,在進行設(shè)計之前對回收的瀝青混合料性能進行了評價,主要內(nèi)容包括測定表觀級配和實際級配組成、瀝青含量及其性能等。需要注意的問題是由于古永高速公路瀝青面層是由上面層AC-16、中面層AC-20、下面層AC-25結(jié)構(gòu)組成,銑刨瀝青混合料很不均勻,所以評價檢驗所用回收瀝青混合料必須具有代表性或加大試驗頻率,以進行更為準(zhǔn)確地評價。其評價步驟如下:
根據(jù)計劃使用的微表處型號,選用不同的最大篩孔剔除超大粒徑材料,本方案采用MS-3型微表處,采用9.5mm篩孔過篩;進行篩分試驗,計算回收瀝青混合料的表觀級配;進行抽提試驗,檢驗回收瀝青的含量和技術(shù)指標(biāo)以及舊集料的級配。

表1 篩余銑刨回收瀝青混合料的表觀級配

表2 篩余銑刨回收瀝青混合料的瀝青含量
根據(jù)表2試驗結(jié)果可以看出,回收瀝青混合料中瀝青含量滿足再生使用要求。但是試驗所用混合料為9.5mm篩孔過篩后的銑刨回收瀝青混合料,由于篩除的超粒徑顆粒粘附的瀝青很少,而大部分瀝青殘留在較細的混合料中,因此測得的瀝青含量比過篩前偏大。
根據(jù)表3試驗結(jié)果可以看出,銑刨回收瀝青混合料的級配不符合MS-3型微表處級配規(guī)范要求,因此必須添加新的集料。
根據(jù)表4試驗結(jié)果可以看出,回收瀝青性能與微表處用改性乳化瀝青蒸發(fā)殘留物的技術(shù)指標(biāo)相比,仍能滿足要求。
與新料稀漿混合料設(shè)計相比,再生稀漿混合料設(shè)計主要是增加了對篩分后的銑刨回收瀝青混合料的評價與檢驗[1],確定銑刨回收瀝青混合料和新集料的摻配比例,確定再生劑的使用量,預(yù)估新瀝青的用量和摻配比例,確定再生混合料的最佳瀝青用量,然后進行綜合施工性能和路用性能試驗檢測評價。
銑刨回收的舊瀝青混合料按照原路面結(jié)構(gòu)層不同盡量分別堆放;然后根據(jù)選用的微表處型號過篩剔除超大粒徑;本項目采用MS-3型微表處,所以采用9.5mm篩網(wǎng)過篩[2]。
再生劑是使老化瀝青性能得到恢復(fù)并達到相應(yīng)要求的物質(zhì)。再生劑的使用與否要依據(jù)回收瀝青的性能,如果回收瀝青的性質(zhì)不能滿足微表處用改性乳化瀝青殘留物的性能指標(biāo)則需要使用再生劑,本項目回收瀝青滿足技術(shù)指標(biāo)要求,不需添加再生劑。

圖1 新舊混合料級配曲線
其他材料如新?lián)脚渌槭C制砂、改性乳化瀝青等技術(shù)指標(biāo)符合《微表處和稀漿封層技術(shù)指南》的要求即可。

表3 篩余銑刨回收瀝青混合料的級配

表4 回收瀝青與改性乳化瀝青蒸發(fā)殘留物性能指標(biāo)比較

表5 摻配后的新舊混合料表觀級配
由于篩余銑刨回收瀝青混合料的瀝青含量平均值達到6.05%,即與新稀漿混合料的瀝青用量設(shè)計相當(dāng),故新舊混合料摻配比例范圍較寬泛。為保守起見,在實驗過程中選擇30%的舊瀝青混合料進行摻配,比例為5-8mm碎石:0-3mm機制砂:回收瀝青混合料=(質(zhì)量比)30:40:30。摻配后的新舊混合料表觀級配如表5,抽提后的新舊混合料級配如表5。
根據(jù)圖1可以看出,新舊混合料的表觀級配基本符合MS-3型級配要求。按照上述設(shè)計級配,我們摻配均勻(質(zhì)量比為5-8mm碎石:0-3mm機制砂:回收瀝青混合料=30:40:30)后,進行拌合試驗,稀漿混合料漿狀和易性基本滿足施工要求,所以再未對級配進行調(diào)整。
按照《微表處和稀漿封層技術(shù)指南》的要求,按照上述級配,進行了濕輪磨耗(1h)與負荷輪碾壓粘砂試驗,確定了瀝青最佳用量[3]。
由表7可知,油石比可選范圍為5.5%-6.0%(改性乳化瀝青蒸發(fā)殘留物含量為63.2%,則改性乳化瀝青用量可選范圍為8.7g-9.5g),符合微表處混合料技術(shù)要求;結(jié)合本地的氣候條件確定最佳改性乳化瀝青用量為8.7g,檢測其混合料的其他指標(biāo)[4]。
根據(jù)稠度試驗確定最佳用水量,以保證施工時混合料具有適宜的稠度與和易性。一般情況下,稠度為20mm-30mm時,加水量比較適宜。試驗結(jié)果見表8。
由表8可知,總用水量是骨料總量的12%-15%時稠度為20mm-30mm,此含水量為最佳含水量,室溫(20℃,濕度45%)拌合試驗狀態(tài)較好,可拌合時間超過120秒。施工時再根據(jù)現(xiàn)場溫度和濕度等情況進行適當(dāng)調(diào)整。
根據(jù)以上結(jié)果,確定銑刨料再生微表處混合料配合比為骨料:改性乳化瀝青:用水量:助劑:水泥=100:8.7:12.0:2.0:2.0,由于舊瀝青混合料中的瀝青含量與設(shè)計含量相近,且考慮舊混合料的差異性,因此,直接按5.5%油石比確定新增實際改性乳化瀝青用量為6.1[5]。表9結(jié)果表明,再生稀漿混合料各項技術(shù)指標(biāo)均符合規(guī)范要求。

表6 抽提后的新舊混合料合成級配

表7 混合料磨耗、粘砂和變形試驗結(jié)果

表8 稠度試驗結(jié)果

表9 再生稀漿混合料設(shè)計試驗結(jié)果

表10 再生稀漿混合料微表處與常規(guī)微表處路用性能比較
為了驗證再生稀漿混合料的施工性能和路用性能,在古永高速公路下行線超車道XK1950+090——XK1950+500鋪筑了試驗段,鋪筑面積1500平方米。根據(jù)現(xiàn)場觀察,攤鋪效果與新集料微表處沒有明顯差異[6]。
經(jīng)過兩個多月的行車碾壓后對其路用性能進行檢測,并與前期所做的新混合料微表處進行對比,其結(jié)果如表10。
從表10可知,摩擦系數(shù)、構(gòu)造深度、滲水系數(shù)等檢測數(shù)據(jù)均符合《微表處和稀漿封層技術(shù)指南》中的質(zhì)量檢查要求,銑刨回收瀝青混合料再生微表處各項路用性能指標(biāo)與新混合料微表處指標(biāo)沒有明顯的差別(圖2)。

圖2 再生微表處通車35天后路用效果
隨著人們環(huán)保意識的提高,瀝青資源的價格上漲以及砂石材料的日趨緊張,對舊瀝青混合料再生利用的必要性和緊迫性顯得十分突出。將銑刨回收瀝青混合料應(yīng)用于微表處,不但節(jié)省了資源、避免了環(huán)境污染,而且為舊瀝青混合料的再生使用開辟了新的領(lǐng)域,同時為公路瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護提供了一個全新的技術(shù)方案。但是,由于微表處技術(shù)的復(fù)雜性和高標(biāo)準(zhǔn),以及回收的瀝青混合料需要進行重新評價(選取的樣品往往不具有代表性)等特點,該項技術(shù)還需要進行深入的研究,鋪筑更多的試驗路段,并且長期觀測其路用效果,進一步總結(jié)和完善此項技術(shù),以便更進一步推廣和使用。
[1]徐劍, 秦永春, 黃頌昌,微表處混合料路用性能研究,公路交通科技, 2002
[2]公路改性瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范JTJ036-98,人民交通出版社
[3]交通部公路科學(xué)研究所,微表處和稀漿封層技術(shù)指南,人民交通出版社
[4]公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范JTGF4--2004,人民交通出版社
[5]王海有,冷再生銑刨回收瀝青混合料微表處技術(shù)研究,《石油瀝青》
[6]公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程JTJ052-2000[S].人民交通出版社,2000。