保險競合制度之審視與思考

石紅偉

(華東政法大學 法律學院， 上海 200042；洛陽師范學院 政法學院， 河南 洛陽 471022)

保險競合制度之審視與思考

石紅偉

(華東政法大學 法律學院， 上海 200042；洛陽師范學院 政法學院， 河南 洛陽 471022)

保險競合起源于美國的其他保險， 中國大陸有關保險競合的觀點基本源于中國臺灣地區的“同一損失說”和“同一被保險人說”。 基于概念的嚴謹性和各項制度之間的銜接協調， 應以狹義說來界定保險競合。 保險競合與重復保險既有相同點， 又有不同之處。 保險競合的適用范圍包括了財產損失保險、 責任保險和費用補償性人身保險。 應從法律規定、 行業規范和處理原則等方面完善保險競合的糾紛解決機制。 關鍵詞: 保險競合；適用范圍；建議

保險競合在我國保險立法中處于空白狀態， 近年來由于實務中保險競合案例不斷涌現， 學術界對保險競合理論開始逐漸關注。 從現有理論研究來看， 保險法學界對于保險競合仍然眾說紛紜， 尚未達成一致認識。 由于沒有明確法律規范可以遵循， 實務中保險競合糾紛的解決， 往往是根據保險慣例或由糾紛雙方協商， 沒有形成固定的程式， 無法預測可能的結果。 這種狀況造成法律適用的混亂， 影響到法律秩序的穩定性。 因此， 本文擬對保險競合的基本理論予以梳理， 為實務中保險競合的處理提供借鑒。

一、 起源與觀點：保險競合的概念

(一)起源：美國法上的其他保險

對于保險競合的概念， 學者們雖然看法各異， 但公認其源自美國法上的“其他保險(other insurance)”[1]。……