從“蹊田奪牛”之譏看包拯的性格

何杉杉

(淮北師范大學(xué) 歷史與社會學(xué)院， 安徽 淮北 235000)

從“蹊田奪?！敝I看包拯的性格

何杉杉

(淮北師范大學(xué) 歷史與社會學(xué)院， 安徽 淮北 235000)

包拯卓爾不群， 特立獨(dú)行， 為人剛正不阿， 廉潔奉公,講話直言無忌； 做事以身作則， 處理果斷， 彈去張方平、 宋祁三司使職位后,不顧“蹊田奪?！敝I,取而代之； 關(guān)心民眾疾苦。 關(guān)鍵詞: 包拯； 性格； “蹊田奪牛”； 歐陽修

包拯以“鐵面無私”著稱于世， 同一時代的著名政治家、 文學(xué)家歐陽修卻撰文譏其“蹊田奪?！保?批評他“素少學(xué)問， 朝廷事體， 或有不思。 ……所謂蹊田奪牛， 豈得無過？而整冠納履， 當(dāng)避可疑者也”[1]137， 意指他相繼彈劾張方平、 宋祁罷三司使而代之是存有私心、 為己謀利的， 包拯對此未做任何回應(yīng)。 當(dāng)時朝野上下議論紛紛， 褒之者謂“自道曲直,吏民不敢欺”[2]267,“常惡俗吏苛刻,務(wù)為敦厚”[3]268,“包希仁笑比黃河清”[4]249,“關(guān)節(jié)不到,有閻羅包老”[5]。 貶之者, 言“今拯并逐二臣, 自居其位, 使將來奸佞中者, 得以為說而惑亂主聽, 今后言事者, 不為人信, 而無以自明?！盵6]當(dāng)今學(xué)者對此也多有探討， 代表性成果有孔繁敏的《包拯在宋代的地位及影響》(中華書局2008年版)、 舒炳麟的《析包拯歷千年而不衰的歷史地位——兼評歐陽修的“蹊田奪?！敝h》(《政法論壇》1995年第5期)、 劉思祥的《略論歐陽修與包拯相知相違關(guān)系》(《安徽史學(xué)》1996年第3期)、 楊高凡的《包拯及其與同年關(guān)系論略——兼論包拯穩(wěn)立宋仁宗朝之原因》(《首都師范大學(xué)學(xué)報》2015 年第2期)等， 有的學(xué)者認(rèn)為：“從包拯的為人、 地位和他做官的原則看， 該不會貪戀這一官半職的。