越來越多的辱華者是在向中國碰瓷（社評）

德國spread?shirt公司出售辱華T恤，在中國駐德大使館要求下架產(chǎn)品并作出解釋后，該公司對這種行為進(jìn)行辯解，稱T恤上印“救一只狗，吃一個中國人”“救一條鯊魚，吃一個中國人”不意味著種族歧視，該公司只是提供一個“開放”“創(chuàng)意多元”的平臺。

歐美社會時不時出現(xiàn)某個民間機(jī)構(gòu)搞很惡俗的辱華行為，當(dāng)?shù)厣鐣χo予的批評往往不夠嚴(yán)厲，有時還抱以縱容態(tài)度，這是此類行為難絕蹤跡的根本原因。

人們大概還記得去年中國一家洗衣粉公司做了一個把非洲裔人漂白成華裔的廣告，該公司立即受到輿論的嚴(yán)斥。那則廣告被停播，相關(guān)公司蒙受了名譽(yù)損失，它干那件事的惡名給自己撈不到一點(diǎn)好處。

而在歐美，一些人辱華，卻容易受到“言論自由”的保護(hù)。如果中方反應(yīng)激烈，對方還有可能“出名”，而且經(jīng)這么一鬧騰，辱華者很可能得大于失，這更會讓中國人生氣。

在T恤上印“吃中國人”這樣的話算幽默嗎，當(dāng)然不是。它表達(dá)的是對中國國內(nèi)有人吃狗肉和魚翅的強(qiáng)烈不滿，主要目的是吸引眼球，給中國人一點(diǎn)刺激。把這種行為歸入種族歧視，到哪都可以做充分的論證。

但因為歐美人對有些中國人吃狗肉和魚翅的確存在普遍的不悅，搞這種歧視的人就容易膽子大。美國的電視節(jié)目上出現(xiàn)過兒童說要“殺光中國人”，也沒什么人管。實(shí)情大概就是這樣。

中國人聽到看到這種辱華言行無動于衷，等于縱容。遇到一個就追究一個，而且跟辱華者死磕，又挺累的。這樣的事情總的來看挺多的，這讓我們無論怎么做，都會有點(diǎn)難受。

我們主張，遇到這種情況，中國人首先還是應(yīng)當(dāng)表明反對的態(tài)度。如果證據(jù)很明顯，辱華者的地位和影響力比較高，追究起來相對容易，屬于“抓個正著”，我們就不妨來點(diǎn)狠的，“殺一儆百”。

一旦辱華者是個小機(jī)構(gòu)，跟它糾纏屬于抬舉它，我們表達(dá)自己的立場也許就夠了。歐美社會日常生活中的辱華言行肯定不少，在有些時候不跟它們一般見識，這必須是我們回應(yīng)的選項之一。

需要看到，過去歐美人辱華大多屬于“純種族歧視”，他們就是看不起我們。然而現(xiàn)在，辱華的心理原因變復(fù)雜了，其中很多時候是因為辱華者對中國崛起忿忿不平，通過辱華言行發(fā)泄內(nèi)心的失衡，后一種情況應(yīng)當(dāng)說越來越多。

這種時候，我們表達(dá)對辱華的反對在多數(shù)情況下仍很必要，要求歐美社會在這方面不斷改進(jìn)是我們必須堅持的立場。與此同時，我們不需要專注于每一次交涉的實(shí)際效果。相信辱華現(xiàn)象會隨著中國越來越強(qiáng)大而自然減少，或者它們雖然發(fā)生了，但所產(chǎn)生的心理和輿論效應(yīng)會發(fā)生質(zhì)變。屆時辱華者自辱的代價將越來越高。

最重要的一條是，無論我們怎么與辱華者交涉，都不能被他們氣著。我們不僅義正辭嚴(yán)，而且要培養(yǎng)自己對辱華者的藐視，讓自己真正豁達(dá)起來。那就是一幫西方社會里的低劣的民粹主義者，他們多數(shù)情況下還是些小人物，甚至是些“文化地痞流氓”的角色。

中國已是世界格局變化的焦點(diǎn)，除了正規(guī)力量前來博弈，一些渴望關(guān)注的人和勢力，也會來揩我們這個世界最大熱點(diǎn)的油。各種雜七雜八的家伙能碰瓷兒碰到中國頭上，他們一定倍感榮幸。▲