論電子證據特征 

摘要：當今的電子證據與傳統證據相比不再邊緣化，而且電子證據正悄聲無息的推動著司法證明制度的變革，正走在打擊網絡犯罪的前線，成為一件必不可少的尖端武器。證據時代正在經歷著變遷，也許我們正在走向一個新的司法證明時代——電子證據時代。時代對電子證據提出了新的要求，法律制度也要進行積極的回應。因而，為了切實抑制計算機網絡犯罪的多發態勢，加強對電子證據的獨特特征的理論研究對于電子證據的實際應用是具有積極意義的。

關鍵詞：電子證據；獨立地位；高科技性；隱蔽性

中圖分類號：D915.13文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）05-0190-02

作者簡介：劉欣悅（1990-），女，河北秦皇島人，燕山大學，碩士，研究方向：訴訟法學。

目前世界各國對電子證據概念的理解眾說紛紜，即便是在國內也同樣如此。對主流觀點大概歸納一下，電子證據稱謂與概念的表述一般有以下幾種：計算機證據、計算機數據證據、電子證據、電子數據證據、數據電文證據、電子文件證據、網絡證據等等。

一、電子證據獨立法律地位的確立

對電子證據的種類歸屬曾經有：“視聽資料說”、“書證說”、“物證說”、和“混合證據說”等多種觀點。以上不同種學說都是從特定的角度及我國現行的法律和法理出發，以區分與其他理論的不同之處。無論是“視聽資料說”、“書證說”、“物證說”還是“混合證據說”都存在過于片面的問題。雖各自有各自的理由，但又均有不足，它們只反映了電子證據的部分定位問題。在新修改的《刑事訴訟法》與《民訴訴訟法中》中分別確立了電子證據獨立的法律地位，確立電子證據獨立的法律地位為電子證據在訴訟中提供更廣闊的作用空間并發揮更大的作用。

（一）有利于適應當代互聯網的高速發展

隨著電子計算機和網絡的飛速發展，電子信息廣泛運用于社會的各個領域，它已成為代社會生活的重要組成部分。全球范圍內，我國參與互聯網的個體數量穩居世界第一位，并且中國電子商務近幾年高速發展，淘寶、網銀等用戶規模全面增長，電子證據必將成為越來越重要的一種證據形式。當案件起訴到法院時，法官需要運用電子證據裁判案件。確立起電子證據的法律地位以及收集、認證規則迫在眉睫。法律服務于社會，不能忽視社會發展的趨勢和要求。

（二）有利于提高電子證據的證明力

證據的證明力是指證據資料作為認定案件事實的資格，不具有證明力的證據材料不能作為定案依據。由于我國電子證據立法的滯后，在新訴訟法之前的司法實務中，經常以電子證據為線索去尋找傳統的證據形式。如果在只有電子證據的案件中找不到其它傳統證據，運用電子證據時就不得不采取轉化的方法，將電子證據推定為其他的傳統證據類型。這種轉化過來的證據是證明力較低的傳來證據，降低了電子證據本來應有的證明力。而新訴訟法確立電子證據獨立的法律地位很好的解決了這一問題，提高了電子證據的證明力。現階段越來越多的電子證據進入司法領域，確立電子證據獨立的法律地位可分發揮電子證據的證據價值與證明功能。

（三）有利于適應世界主流證據立法的趨勢

從訴訟法原理來看，電子證據具有虛擬性、高科技性、隱蔽性、脆弱性、高速傳播性、復制性和可還原性等特性。這使電子證據很難真實的反映案件事實。電子證據與傳統七大證據很難很好地兼容。從訴訟證據分類的功能來看，確立電子證據獨立的法律地位有利于當事人和司法人員系統研究、合理運用電子證據。確立電子證據為獨立的法律地位，符合我國證據制度司法實踐的要求，更符合當今世界證據立法趨勢。世界各國均開始重視電子證據的作用，以前英美法系國家一直排斥電子證據。但近些年來英美法系國家努力的修改傳統證據規則來適應現代電子科技技術的發展。綜上所述，獨立電子證據獨立的法律地位是符合世界各國證據立法趨勢。

二、電子證據的特征

（一）虛擬性和高科技性

電子證據是一種電子形式存在的信息，人們無法直接感知，他們存在于二進制編碼或磁密度中。與傳統證據相比，電子證據依托于電子計算機。在電子計算機內所有的文字、圖形等信息都按編碼規則處理成“0”和“1”的數據，然后由二進制編碼轉換為一系列電脈沖。當進行信息的輸入時，都需要經歷這個數字化的轉化過程才能被計算機讀懂。所以電子證據就是一種編碼，不能看見，也無法觸摸。電子證據須依靠電子計算機對這些數據進行轉換，而不能像書證、物證等其他證據那樣存在而為人們的感官所識別。因此，電子證據具有虛擬性。電子證據的技術含量比其他傳統證據高很多，具有高科技性。電子證據的產生、存儲、傳輸、讀取等過程都需要科技含量較高的技術設備和手段才能完成。操作人員都需要具備一定的操作能力，否則可能造成資料的毀損、滅失。

（二）隱蔽性和脆弱性

電子證據客觀上是一種編碼，只有通過相應的電子設備以及讀取的軟件才能顯示出來，否則電子數據只能隱藏的保存各種存儲介質中。電子證據也可以通過加密使之不易被他人發現。即便發現了，缺乏專業的電子計算機知識的常人也很難看懂。這些都與傳統證據有很大不同，所以電子證據具有隱蔽性。電子證據需要通過介質進行保存，介質可以為磁盤、光盤、硬盤等。電子證據在進行存儲、傳輸過程中很容易受到外界的影響或者攻擊破壞。電子證據的改變主要分為故意與非故意兩種：故意的行為主要有人為的篡改、偽造。并且該偽造、篡改不通過專業的計算機和設備，會很難察覺與識別。有些系統會不定期的自動刪除數據，如不能及時收集這些電子證據，那么證據的完整性就很難得到保證。非故意的行為主要操作失誤、病毒、突然斷電等。電子證據的脆弱性導致電子證據被改變后很難被人發現，這也是影響數據真實、危害數據安全的原因。所以無論故意與非故意的破壞都會對案件的審理造成嚴重的影響。

（三）高速傳播性

電子證據主要以電子數據信號的形式存在，它的傳輸速度與存儲介質的有關。介質不同，那么傳播的速度也會差別很大。當其承載的介質處于互聯網中，電子證據的傳輸速度在理論上能達到光的速度。并且電子證據在互聯網中的傳輸不受空間、地理位置的限制。隨著互聯網的普及，電子信息高速的進行流轉，這使電子證據很容易以光速在互聯網覆蓋的區域內高速傳播。電子證據的高速傳播性一方面可以提高司法效率，另一方面又對電子證據的收集帶來困難，對司法工作人員提出了新的挑戰。

（四）可復制性和可還原性

當信息最初輸入電子計算機時，會存儲在系統中的硬盤，從此以后用戶也可以隨時將硬盤中的電子數據復制存儲到其他裝置中。在未經篡改和修改的情況下，電子證據的復制件與原件幾乎無差別。不過部分電子證據的復制文件一旦脫離了特定的軟硬件，就可能無法讀取出來。由于電子數據具有傳送便捷的特點，電子證據常以壓縮形式出現，將壓縮文件解壓后，原來的電子數據變可以原來的形式還原出來，因此電子證據具有可還原性。另外，傳統證據如有任何變化，通過鑒定手段便可辨別。電子數據在被刪除之后，如果相應的物理扇區不被覆蓋，那么通過專業的軟件便可將刪除的數據恢復回來，這也體現了電子證據具有可還原性。

綜上所述，根據電子證據這些獨特的特征，可以看出電子證據與傳統證據相比具有完全不同的特性，給司法實踐帶來了很多困擾。

[參考文獻]

[1]樊崇義，戴瑩.電子證據及其在刑事訴訟中的運用[N].檢察日報，2012-5-18.

[2]蔣平，楊莉莉.電子證據[M].北京：清華大出版社，2007.

[3]李娟，曲亞男.淺論刑事訴訟中的電子證據[J].山東省農業管理干部學院報，2011（6）.

[4]申君貴，譚曙平.訴訟證據概念與特征新論[J].湘潭大學學報，2012（2）.

[5]李鵬宇.電子證據實務運用之我見[J].法制與社會，2012（10）.